Kalkkikivi on yksi maapallomme yleisimmistä kivilajeista. Suomessa sitä on kuitenkin niukasti. Suomesta löytyvä kalkkikivi on noin 2 miljardia vuotta vanhaa. Paraisten kaivosten kalkkikivi on kalsiittia.[2]
Kalkkikivi kuuluu sedimenttikivilajeihin. Useat kalkkikiven eri muodot ovat syntyneet kuolleiden eliöiden jäänteistä, mutta esimerkiksi ooliitti syntyy meressä kalsiitin kerääntyessä hiekanjyvästen ympärille.[
Kalkkikivi kuuluu sedimenttikivilajeihin. Useat kalkkikiven eri muodot ovat syntyneet kuolleiden eliöiden jäänteistä, mutta esimerkiksi ooliitti syntyy meressä kalsiitin kerääntyessä hiekanjyvästen ympärille.[
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikki kives maanpäällä ja uumenissa on korkeintaan kuusituhattavuotiasta.
Mistäs tommoista valetieotoa on saatavilla? Onko sinulla Trump kaverina?
>>Suomesta löytyvä kalkkikivi on noin 2 miljardia vuotta vanhaa<<
Ei ole mitään menetelmää määrittää kalkkiven ikää. Radiomittaukset eivät toimi, koska niitä ei voi kalibroida eikä lähtöarvoja tunneta.
Radiohiiliajoitus voidaan kalibroida ja lähtöarvot tunnetaa. Tämä mittausmentelmä ei toimi yli 75.000 vuotta vanhoihin näytteisiin, koska silloin radiohiilen määrä on vähentynyt niin pieneksi, ettei sitä voi enää mitata.
Tuon saman paskan olet kopionut jo useaan kertaan.
Eikö sinulla taikauskoinen pelle ole mitään muuta tekemistä, kuin valheellisen tiedon levittäminen.
Evoluutioon uskovien tiedemisten mukaan maa on 4,6 miljardia vuotta vanha. Tämä on vain arvaus, koska ei ole olemassa mitään tieteellistä menetelmää määrittää maan kuoressa olevien mineraalien ikään miljardeja vuosia taakse. Radiohiiliajaitus toimii korkeintaan noin 50.000 vuotta, minkä jälkeen löydöksestä on poistunut kaikki radiohiili ja radioaktiivisuutta ei voi enää mitata. Muitan radiomittausmenetelmiä on, mutta niitä ei pystytä kalibroimaan, joten niillä ei ole mitään todistuarvoa.
Maan ikä 4,6 miljardia vuotta on helppo todistaa vääräksi tieteellisin menetelmin. Kuu etääntyy maasta muutaman sentin vuodessa, koska vuorovesi-ilmiö ja maan pyörimisenegia antaa Kuulle lisää vauhtia. Maa ei voi olla 4,6 miljardin vuoden ikäinen, koska silloin Kuu olisi ollut jo paljon kauempana avaruudessa, missä se nyt on. Kun maan ikä lasketaan Kuun erkanemisvauhdin perusteella Kuun minimikieroradasta lukien, niin maan maksimi-iäksi saadaa murto-osa 4,6 miljardista vuodesta.
Kuukiviessä on radioaktiivisia miniraaleja, joiden puoliintumisaika tiedetään. Tämän perusteella Kuun iäksi on saat määritelttyä noin 6000 vuotta. Maahan tuoduista kuukivistä on löytynyt isotooppeja mm. uraani 236 ja torium 230, jotka muuttuvat lyijyksi viimeistään 75.000 vuodessa. Tämä todistaa, ettei kuu ole 4,5 miljardia vuotta vanha, vaan tuhansia vuosia vanha. Samaan lopputulokseen päästää, kun tehdään radiohiiliajoitukset raakaöljystä, kivihiilestä ja timanteista.
Korjaus: muuttuvat lyijyksi viimeistään 75.000 vuodessa => 50.000 vuodessa
Yli tuhat luonnontieteen alan korkeassa asemassa olevaa tohtoria ja professoria ovat allekirjoittaneet julkilausuman, etteivät he usko Darwinin evoluutioteoriaan. Tämän nimiluettelon allekirjoittajilla tulee olla tohtorin tutkinto joltakin luonnontieteen alalta, kuten biologiasta, kemiasta, matematiikasta, tekniikasta, ATK:sta tai muista luonnontieteistä; tai vaihtoehtoisesti olla lääketieteen tohtoreita, jotka toimivat lääketieteen professoreina:
https://dissentfromdarwin.org/about/fin/
Evoluutioteoria ei ole tieteellisesti todistettu ja lisätutkimukset ovat antaneet varteenotettavaa vastanäyttöä siihen, ettei evoluutioteoria ole totta. Evoluutioteoriasta on tullut pikemminkin tieteen tekijöiden uskonto, joka ei perustu todelliseen tieteelliseen todisteluun, vaan on mielikuvituksen tuotetta.
Jaa, vai niin on närreet. Miten tuo liittyy helluntailaisuuteen?
Miten alottajan mietinnöt liittyvät mitenkään helluntailaisuuteen? Onko heidän harjoittamansa usko jotenkin häneltä pois?
Capiche!
Capiche ei ole koskaan tehnyt aloituksia. Eikä Capichen tarvitse kysellä noin tyhmiä.
Senkin luonnonrikkauden hölmöläiset myivät norjalaisille,