Yrittikö Stefan TULLA OMAAN KOTIINSA Hankoon ja Martina kutsui poliisit?

Martina on seonnut lopullisesti! Loisii Hangossa kuin omistaisi paikan! Stefu ei ilmeisesti saa edes tulla käymään OMAAN KOTIINSA. Martina onko röyhkeydelläsi mitään rajaa?? Ajattele lapsiasi, senkin itsekäs keski-ikäinen pissis!
802896
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Martina on Hangon tilan pehtoori. Ei sinne Thermanin suvulla ole asiaa.

Äänestä

Mara on aivan varmasti ja helpolla saanut tilanteen eskaloitumaan, sitten soittanut poliisit paikalle. Narsku osaa esittää uhria.

1Äänestä
  • Jumalauta se nainen on hirviö.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalauta se nainen on hirviö.

    Ostaako joku tollasen hirviön hyvinvointivalmennuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostaako joku tollasen hirviön hyvinvointivalmennuksia?

    😴😴☹Ei toivon mukaan kukaan.Marttiina itse tätä sirkusta pyörittää ja ruokkii..Eikö hän sitä itse edes ymmärrä. Hurjaa touhua☹☹

    Äänestä

  • laskee koirat karkuun ja soittaa poliisille, että häntä on uhattu. selostaa juorulehdelle tekaistuja syytöksiä. sepukan oltava aina narsun seurassa toisen henkilön kanssa, ettei narsu voi tehdä tekaistuja syytöksiä.

    1Äänestä

  • Ja tämäkin Mara on aivan varmasti ja helpolla saanut tilanteen eskaloitumaan. Oi eiii.

    1Äänestä

Inhottava tilanne Stefanille, kun noin jääräpäinen nainen ettei ymmärrä poistua vapaaehtoisesti toisen ihmisen omistamasta asunnosta. Mitäs tuossa nyt voi tehdä, soittaa viranomaiset häätämään lapsensa äiti. Tiedä mitä kaikkea tuo natku vielä keksiikään kiusatakseen entistä miestään.

1Äänestä
  • marsku kuvittelee omistavansa mun landen ja hepat ja espanjan, sekä levin huvilat.

    1Äänestä

Onkohan Stefu tuonut huumeita kotiin?

Äänestä
  • Stefu julkaisi Instagramin storyssa kuvan huoltoasemalta. Hän oli liikkeellä jollain golfkärryllä tms. ajoneuvolla ja oli kirjoittanut: "Voi kai sitä tällaisellakin ajella". Eli ihan on itse hölmöillyt siellä Hangossa, turha syyttää Martina.
    Kuva huoltikselta katosi Stefun Instasta melko pian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefu julkaisi Instagramin storyssa kuvan huoltoasemalta. Hän oli liikkeellä jollain golfkärryllä tms. ajoneuvolla ja oli kirjoittanut: "Voi kai sitä tällaisellakin ajella". Eli ihan on itse hölmöillyt siellä Hangossa, turha syyttää Martina.
    Kuva huoltikselta katosi Stefun Instasta melko pian.

    Siihen ei ajokorttia taida tarvita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefu julkaisi Instagramin storyssa kuvan huoltoasemalta. Hän oli liikkeellä jollain golfkärryllä tms. ajoneuvolla ja oli kirjoittanut: "Voi kai sitä tällaisellakin ajella". Eli ihan on itse hölmöillyt siellä Hangossa, turha syyttää Martina.
    Kuva huoltikselta katosi Stefun Instasta melko pian.

    No tuskin golfkärryllä ajelusta rikosilmoitusta on tehty. Eiköhän tämä ole Martinan juonia taas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen ei ajokorttia taida tarvita?

    Kyllä hyvinvointivalmentajan toimet on sitä luokkaa,että luulis valmennettavienkin silmien avautuvan.Röyhkeydellä ei ole siis mitään rajaa ja säälittää niin paljon tytöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefu julkaisi Instagramin storyssa kuvan huoltoasemalta. Hän oli liikkeellä jollain golfkärryllä tms. ajoneuvolla ja oli kirjoittanut: "Voi kai sitä tällaisellakin ajella". Eli ihan on itse hölmöillyt siellä Hangossa, turha syyttää Martina.
    Kuva huoltikselta katosi Stefun Instasta melko pian.

    Ei juma😂repesin...liikkeellä golfkärryllä🤣kas kun ei lakaisukoneella.hullua porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen ei ajokorttia taida tarvita?

    Ei sillä saa yleisellä tiellä ajella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen ei ajokorttia taida tarvita?

    Ei niin, mutta selvinpäin olisi varmaan hyvä olla. Tämä tuli vaan mieleen, kun se kuva poistui Instan stoorista niin nopeasti. Yleensä ne ovat siellä 24 tuntia. En tiedä, miksi Martina on soittanut poliisit. Vain hän ja Stefan tietävät sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei juma😂repesin...liikkeellä golfkärryllä🤣kas kun ei lakaisukoneella.hullua porukkaa.

    Huumeihörhäillä on tapana saada raivareita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumeihörhäillä on tapana saada raivareita

    Onko Martina täysi narkkari? Raivareista päätellen on.

    Äänestä

Stefanin pitäis tehdä diili Sevenin Panu Hörkön kanssa ja myydä ton noidan kaikki temput sille. Vois sitten käyttää myöhemmin todisteena oikeudessa. Panu on tarkka poika kuvaamaan ja kirjaamaan ylös.

Äänestä

Älä loukkaa pissiksiä. Tuo käytös on jotain pahempaa.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Oikeasti aivan järkyttävän pelottava nainen.

1Äänestä
  • Niin, mikä sekin juttu oli, kun Martina halusi laittaa myrkkyä Stefun kahviin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mikä sekin juttu oli, kun Martina halusi laittaa myrkkyä Stefun kahviin?

    Halusi laittaa mutta ei laittanut?

    Äänestä

  • Sekä tekee Marinasta pelottavan, että hän ei suostu katsomaan päihteisiin kiinnijääneen miehensä sekoiluja. Lisäksi Stefan liikkuu Sofian seurassa, jolla on oikeudessa keskeneräinen huumejuttu.
    Kai tässä nyt hölmömpikin henkilö tajuaa, kuka se tässä pelottava ja hankala on. Pariskunta Stefu & Stefan voisivat alkaa hoitaa ongelmiaan esim. NA:ssa. Se kertoisi, että heillä olisi vielä hieman selkärankaa ja ennen kaikkea parantaa tapansa. Ei Stefun seuraan voi tällaisessa tilanteessa lasta luottaa, niin ikävää kuin se onkin. Ryhdistäydy mies!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekä tekee Marinasta pelottavan, että hän ei suostu katsomaan päihteisiin kiinnijääneen miehensä sekoiluja. Lisäksi Stefan liikkuu Sofian seurassa, jolla on oikeudessa keskeneräinen huumejuttu.
    Kai tässä nyt hölmömpikin henkilö tajuaa, kuka se tässä pelottava ja hankala on. Pariskunta Stefu & Stefan voisivat alkaa hoitaa ongelmiaan esim. NA:ssa. Se kertoisi, että heillä olisi vielä hieman selkärankaa ja ennen kaikkea parantaa tapansa. Ei Stefun seuraan voi tällaisessa tilanteessa lasta luottaa, niin ikävää kuin se onkin. Ryhdistäydy mies!

    Vain yhdellä tästä kolmikosta on tuomio pahoinpitelystä ja on tuomittu lähestymiskieltoon... Ja hänen nimensä ei ala S:llä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekä tekee Marinasta pelottavan, että hän ei suostu katsomaan päihteisiin kiinnijääneen miehensä sekoiluja. Lisäksi Stefan liikkuu Sofian seurassa, jolla on oikeudessa keskeneräinen huumejuttu.
    Kai tässä nyt hölmömpikin henkilö tajuaa, kuka se tässä pelottava ja hankala on. Pariskunta Stefu & Stefan voisivat alkaa hoitaa ongelmiaan esim. NA:ssa. Se kertoisi, että heillä olisi vielä hieman selkärankaa ja ennen kaikkea parantaa tapansa. Ei Stefun seuraan voi tällaisessa tilanteessa lasta luottaa, niin ikävää kuin se onkin. Ryhdistäydy mies!

    Varmaan tappelu tullut lapsesta kun huumemies halunnut lasta nähdä mutta äiti ei suostu. ymmärrän täysin tpsin kun nämä urpot jotka puolustaa narkki pariskuntaa päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain yhdellä tästä kolmikosta on tuomio pahoinpitelystä ja on tuomittu lähestymiskieltoon... Ja hänen nimensä ei ala S:llä.

    onpa rattistuomiokin, pahoinpitely tuomioita kaksi ja lähestymiskielto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekä tekee Marinasta pelottavan, että hän ei suostu katsomaan päihteisiin kiinnijääneen miehensä sekoiluja. Lisäksi Stefan liikkuu Sofian seurassa, jolla on oikeudessa keskeneräinen huumejuttu.
    Kai tässä nyt hölmömpikin henkilö tajuaa, kuka se tässä pelottava ja hankala on. Pariskunta Stefu & Stefan voisivat alkaa hoitaa ongelmiaan esim. NA:ssa. Se kertoisi, että heillä olisi vielä hieman selkärankaa ja ennen kaikkea parantaa tapansa. Ei Stefun seuraan voi tällaisessa tilanteessa lasta luottaa, niin ikävää kuin se onkin. Ryhdistäydy mies!

    Sittten kun mennään asiaan, niin Martinalla on takana kirjaimmellisesti, rattijuoppotuopioita, 3 törkeää pahoinpitelyä, sekä omaisuuksiin koskevia rikoksia. Luulisi tyhmänkin tajuavan, ettei tuo loisnarsku ole terve, vaikka muita sairaiksi haukkuu. Nainen haluaa tehdä kunnon jututn, jolla luulee ex-lompakkoosa määräävän tilannetta, vaikka Stefu lähinnä haluaa eroon, hullusta kamankäyttäjästä ja the wknd pahoinpitelijää, tosin the wknd ei ollut ainoa, missä nainen on käynyt muiden kimppuun, kehui Seiskassa " KUUSI VARTIJAA, EI SAAANUT MINUA AISOIHIN." ja sinä sanot noin... jees, olet tosi huono argumenttiesi kanssa. Sofia Belorfia ei ole tuomittu vielä, edelleenkään. Ja luultavammin tuomio tulee rahanpesusta, ei huumeista. Toisin kun tässä väität.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittten kun mennään asiaan, niin Martinalla on takana kirjaimmellisesti, rattijuoppotuopioita, 3 törkeää pahoinpitelyä, sekä omaisuuksiin koskevia rikoksia. Luulisi tyhmänkin tajuavan, ettei tuo loisnarsku ole terve, vaikka muita sairaiksi haukkuu. Nainen haluaa tehdä kunnon jututn, jolla luulee ex-lompakkoosa määräävän tilannetta, vaikka Stefu lähinnä haluaa eroon, hullusta kamankäyttäjästä ja the wknd pahoinpitelijää, tosin the wknd ei ollut ainoa, missä nainen on käynyt muiden kimppuun, kehui Seiskassa " KUUSI VARTIJAA, EI SAAANUT MINUA AISOIHIN." ja sinä sanot noin... jees, olet tosi huono argumenttiesi kanssa. Sofia Belorfia ei ole tuomittu vielä, edelleenkään. Ja luultavammin tuomio tulee rahanpesusta, ei huumeista. Toisin kun tässä väität.

    Tostahan on jo 100 vuotta älä jaksa jaagaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tostahan on jo 100 vuotta älä jaksa jaagaa

    Alle pair ja tuomiot on vielä voimassa, sekä ehdonalainen. Siksi voi vedota siihen. Kellä muulla on niista on ehdonalaista ja läjä lähestymiskieltoja? Älä jaksa, hullu on hullu, ja sinä puolustat väkivaltaista sekopäätä, joka kehuu seiskassa " antavansa selkää 6 vartijalle yhtäaikaa".

    Äänestä

  • Älä usko kaikkee mitä täällä lukkee. Täällä paljon katteellisia ja ilkeitä ihmisiä. Pitää tuntea toinen ennenkuin voi sanoa millanen hän on. En usko että monikaan teistä on edes tavannut Marttiinaa, ei silti en ole minäkään. Soffista vois sanoa että "monikakku päältä kaunis"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan tappelu tullut lapsesta kun huumemies halunnut lasta nähdä mutta äiti ei suostu. ymmärrän täysin tpsin kun nämä urpot jotka puolustaa narkki pariskuntaa päivittäin.

    Niiiin....siis varmaan....?? eli onko vai ei ?

    Äänestä

Siis mitä nyt on tapahtunut?

Äänestä

Onko Martina yrittänyt myrkyttää Stefanin aamukahvia? Kerran mainitsi siitä stoorissa .
Tekisi mieli laittaa aamukahviin myrkkyä.

Äänestä
  • No ei ole. Ettekö ymmärrä ironiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ole. Ettekö ymmärrä ironiaa?

    Ihan varmanakin yritti myrkyttää Steeffani-hanin : (

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ole. Ettekö ymmärrä ironiaa?

    Hengenvaarallinen ironia, josta pitäisi Stefun tehdä rikosilmoitus, murhasuunnittelu, sekä yritys on todistettavissa. Stefu voisi pyytää kilipäälle 5 vuotta ehdotonta, katsotaan sitten kuka rikastuu Eskon ja Stefun lapsilla... Onko se Suomen Lastensuojelu, vai nämä "hirveiksi" leimatut miehet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ole. Ettekö ymmärrä ironiaa?

    Ja stefan heittänyt läpällä tappavansa Martinan.
    Ei Martina ymmärrä ironiaa, vai miksi poliisit...

    Äänestä

Stefan on päässyt kotiinsa, mutta tullut riita ja sen aikana käyttäytynyt uhkaavasti. Martina soittanut poliisit. Kukaan ei ole myrkyttänyt ketään.

Äänestä
  • Martina kehui itse sosiaalisessa mediassa, miten on myrkyttämässä ex-rakkauttaan.

    Äänestä

Lain edessä se olisi kyllä ollut Mara, jonka olisi pitänyt paikalta poistua.
Ilmeisesti Stefanissa on sen verran miestä, että on itse ja vapaaehtoisesti paikalta poistunut.

Mara häipyköön helvetin kuuseen Thermanien mailta.
Kohta alkaa kesäkausi ja silloin viimeistään Mara lakaistaan Hangosta pihalle.

Äänestä

Sofia ei kerkeä kauaa Hangossa patsastella joten ihan turha sinne hinkua

Äänestä

Nyt äkkiä vaihtamaan lukot Hankoon.. Martsulla haastattelu radiossa klo 9
Ottaa pari jätesäkkiä mukaan ja viskaa ämmän tavarat pihalle.

Äänestä

Stefan on sössinyt kunnolla asiansa kun autollakin kännipäissään ajeli. Ja sitten huumepiireissä pyörineen naikkosen kanssa styylaa. Kaksi rupsua pyörii yhdessä :D En ikinä antaisi lapsia tuollaisen juopporetku rattijuopon tapailla. En ennekuin ukko hoitaa asiansa kuntoon ja raitistuu. Martina on hyvä äiti lapsilleen. Älkää häntä morkatko. Ja huomatkaa se asia, että Stefan ja Martina ovat olleet avopari jo 10 vuotta. Kyllä se jo oikeuttaa Martinan siellä ratsutilalla asumaan turvassa koronalta lapsiensa kanssa. Eli ei Martina siellä loisi. Hirveän julmaa porukkaa olette jotka lyötyä lyötte.

Äänestä
  • Ei muuten oikeuta asumaan. Ota selvää, ennen virheellisiä väittämisiäsi. Martinalla on itsellään huumetaustaa, väkivaltarikoksia, rattijuoppoustuomio yms., joten ei sillä mitään gloriaa ole pään päällä leijumassa.

    Äänestä

  • Martina on itse rattijuoppo, pitäisikö lapset ottaa huostaan? Jos Stefan ei mielestäsi saa tavata lastaan, niin ei silloin Martinakaan. Luojan kiitos Esko pitää huolta Victoriasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on itse rattijuoppo, pitäisikö lapset ottaa huostaan? Jos Stefan ei mielestäsi saa tavata lastaan, niin ei silloin Martinakaan. Luojan kiitos Esko pitää huolta Victoriasta!

    Tää on pissiksen vetämä Martinan haukkumapalsta. Taitaa itse kirjoitella näitä päivätyökseen. On jo nähty mihin kaikkeen pystyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuten oikeuta asumaan. Ota selvää, ennen virheellisiä väittämisiäsi. Martinalla on itsellään huumetaustaa, väkivaltarikoksia, rattijuoppoustuomio yms., joten ei sillä mitään gloriaa ole pään päällä leijumassa.

    No siis, koska heillähän ei ole sormuksia, eikä avoliittoa, koska Therman on asunut virallisesti Hangossa ja Martina (THERMANIN ASUNNOSSA, EIRANRANNASSA), josta tosin häätö tuli, muttei suostu kirjaamaan itsseään talonkirjasta pois. Eli lainmukaan heti ei yhdistä muu, kuin se lapsi. Mitä tulee lapseen, siitähän ei ole tehty isyystestiä, toisin kun väitetään. Siitähän Martinalle ja Stefulle tuli hienoilla tiluksilla ongelma.
    Suomessa vaatii avioliiton, jotta voi jakaa omaisuutta "yhteistä sellaista", näin sanoo laki .
    SELLAINEN VOIMA NAINEN.
    Lisäksi avoliiton kautta saama raha on mahdollista vain JOS TOINEN KUOLEE, ELI SIIS AVOLIITTO JOKA ON KESTÄNYT 5v--> ja toinen puoli kuolee joko luonnollisesti, tai ei. Niin silloin Avopuolisolla on oikeus toisen omaisuuteen. Muussatapauksessa mikään laki ei vaadi avoliitossa olevaa antamaan miljoonia, ulosottovelkaMaralle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on itse rattijuoppo, pitäisikö lapset ottaa huostaan? Jos Stefan ei mielestäsi saa tavata lastaan, niin ei silloin Martinakaan. Luojan kiitos Esko pitää huolta Victoriasta!

    Eihän Martina anna Eskolle lastaan, lapset on yhdet lelut, Martinan pelissä. missä on tärkein imago ja raha, mutta kun ei ole kumpaakaan. Niin pitää lapsilla pelata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siis, koska heillähän ei ole sormuksia, eikä avoliittoa, koska Therman on asunut virallisesti Hangossa ja Martina (THERMANIN ASUNNOSSA, EIRANRANNASSA), josta tosin häätö tuli, muttei suostu kirjaamaan itsseään talonkirjasta pois. Eli lainmukaan heti ei yhdistä muu, kuin se lapsi. Mitä tulee lapseen, siitähän ei ole tehty isyystestiä, toisin kun väitetään. Siitähän Martinalle ja Stefulle tuli hienoilla tiluksilla ongelma.
    Suomessa vaatii avioliiton, jotta voi jakaa omaisuutta "yhteistä sellaista", näin sanoo laki .
    SELLAINEN VOIMA NAINEN.
    Lisäksi avoliiton kautta saama raha on mahdollista vain JOS TOINEN KUOLEE, ELI SIIS AVOLIITTO JOKA ON KESTÄNYT 5v--> ja toinen puoli kuolee joko luonnollisesti, tai ei. Niin silloin Avopuolisolla on oikeus toisen omaisuuteen. Muussatapauksessa mikään laki ei vaadi avoliitossa olevaa antamaan miljoonia, ulosottovelkaMaralle

    Ei aviopuolisollakaan ole oikeutta kuolleen puolisonsa omaisuuteen jos puoliso ei ole tehnyt testamenttia jossa puolisolle jotain määrätään jätettäväksi. Miten siis avopuolisolla olis jotain oikeutta? Mara ei myöskään ole oikeutettu mihinkään erorahoihin, ehdot ei täyty eli ei ole ollut kotirouvana 5 vuotta.
    Mara ei omista mitään muuta kuin sponssiromua ja -safkoja, kaikki kiinteä omaisuus on Thermannien tai heidän yritystensä nimissä. Mara on ehkä saanut liisattua auton, luottotiedot lienevät kunnossa koska velat on maksettu äidin kukkarosta 2016. Sillä edellytyksellä tietenkin, että uusia velkoja ja tuomioita näistä ei ole tullut.

    Äänestä

Lopettakaa toisten elämän ruotiminen, näistä juhlista ne kerää massia ja juhlivat!

Äänestä

Teermanni on ollut Martin rautamonon alla vuosia, nyt yrittää vapautua ikeestä mutta väärin ottein. Voi hyvinkin eskaloitua fyysiseksi voimanmittelöksi, toivottavasti selviävät mustelmilla ja kuhmuilla.

Äänestä
  • Onko tuo Martina kiusannut sinua pienenä tai jotain kun et pääse hänestä yli millään vaan joka päivä aloitat näitä ketjuja? Itse kommentoit uudelleen ja uudelleen haukkuen Martinaa. Kannattaisi päästää irti vanhoista kaunoista.

    Äänestä

Taitaa Marttina pelätä lapsien menetystä omien tuomioiden takia, joten pitää stefulle keksiä samanlainen tausta. Sitä ei saa muuten, kuin soittamalla poliisia paikalle.

Äänestä
  • Onko nuorin lapsi Aitolehti vai Therman? Joku tuolla aiemmin kirjoittaa, että isyyttä ei olisi vahvistettu. Onhan isyys vahvistettu tietysti, jos lapsella on isän sukunimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko nuorin lapsi Aitolehti vai Therman? Joku tuolla aiemmin kirjoittaa, että isyyttä ei olisi vahvistettu. Onhan isyys vahvistettu tietysti, jos lapsella on isän sukunimi.

    Alle 2 vuotiaan ei tarvitse olla vahvistettua isyystestiä, jos isä ilmoittautuu, näin sanoo laki.
    Aitolehti on synnyttänyt lapsen, muttei ole koskaan suostunut Thermanille isyystestiin pääsyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alle 2 vuotiaan ei tarvitse olla vahvistettua isyystestiä, jos isä ilmoittautuu, näin sanoo laki.
    Aitolehti on synnyttänyt lapsen, muttei ole koskaan suostunut Thermanille isyystestiin pääsyä.

    Sitähän therman yrittää kiivaasti Martinalta, viimekerralla pyyntö johti poliisien käyntiin, jossa martina väitti tapahtuneen sylkemistä. Näin ei tapahtunut, vaan Stefan pyysi nimikrijoitusta alle, isyystestiin suostumisesta. Martina soitti poliisin, koska pelkää ettei lapsi ole isän, ja näin ollen thermanien rahat ei olisi hänen ja " hänen lastensa tuoksuisia"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitähän therman yrittää kiivaasti Martinalta, viimekerralla pyyntö johti poliisien käyntiin, jossa martina väitti tapahtuneen sylkemistä. Näin ei tapahtunut, vaan Stefan pyysi nimikrijoitusta alle, isyystestiin suostumisesta. Martina soitti poliisin, koska pelkää ettei lapsi ole isän, ja näin ollen thermanien rahat ei olisi hänen ja " hänen lastensa tuoksuisia"

    Onko täällä joku mielenvikainen kirjoittamassa näitä omia juttujansa? Vai mistä nämä tiedot ovat peräisin?

    Äänestä

Taas näitä olettamuksia usko jo.
" Ei ne asiat ole niin miten sinä ne päässäsi kuvittelet."

Äänestä

Kyllä te ihmiset näette paljon vikaa Martinassa. Tuntuu, ettei kukaan osaa katsoa tilannetta mistään muusta näkökulmasta kuin siitä, että Martina on itse pääpiru. Miettikää omalle kohdalle, jos olette olleet 9 vuotta yhdessä jonkun kanssa ja teillä on yhteinen lapsi. Yhtäkkiä paljastuu tieto siitä, että puolisolla on salasuhde toiseen naiseen niin kysyn vaan miltä se itsestä tuntuisi? Ei siinä monikaan voisi olla kovin zen ja rauhallisin mielin. Kyllä aika moni kävisi läpi lukuisia eri tunteita ja ne tuntuisi ja näkyisi. Lisäksi yhdeksässä vuodessa elämät nivoutuvat yhteen ja asunnot sun muut omistukset myös. Miettikää, jos itse olette useita vuosia asuneet jossain, olisiko se koti vain toisen? Eikö tässä pitäisi miettiä siinä tapauksessa myös sitä, että miksi stefu maleksii Martinan kotona ja vielä sohvin kanssa, jos kerran Eiran koti on Martinan nimissä? Kyllä siinä kohtaa miettisin enemmän, että missä on moraali? Miettisin myös sitä, millainen ihminen jättää yhden miehen tuosta vaan ja juoksee hetkessä toisen kaulaan? Toki stefulla ja sohvilla on selkeästi ollut juttua ennenkin ja pidempään, kyllähän sen nyt tietää jo siitäkin, jos martina on käynyt sohvin kimppuun, mistä se johtui. Taisi suhde olla vain hrtkellisesti tauolla kun niko oli vielä vapaana... Monet myös puhuvat siitä, miten Martina on rahan perään, mutta tiedän, että hänen kuukausitulonsa ovat tällä hetkellä sen verran isot, ettei hän tarvitse elatusta ja pärjää mainiosti omin tuloin. Hän on kova tekemään töitä, pitää itsestään huolta ja on varmasti joskus aiemmin tehnyt elämässään virheitä, mutta kuka meistä nyt ei olisi?

Äänestä
  • Öööö.......millainen ihminen jättää yhden miehen ja juoksee hetkessä toisen kaulaan🙄

    Tulee mieleen ainakin Martina🤔

    Ai niiin...... se on just NYT seestynyt, eikä muutkaan saa enää rakastua salamanlailla😍

    Äänestä

  • Okei, nyt kun kuukausitulot on kovat niin Martina ei ole ENÄÄ rahan perään.....huoh sun logiikkaa🤣

    Äänestä

  • Siis minkälainen nainen jättää toisen miehen hetkessä ja juoksee tuosta vaan toisen miehen miehen kaulaan. Tarkoittaako se Sofiaa vai Martinaa? Martinalla ei riittänyt pelkkä kaula kun rakastui salamana Stefanin. Unohtui aviomies ja 1- vuotias lapsi. Kumpaa naista tässä kannattaa moralisoida?

    Äänestä

  • Siis mitä!!! Eiran koti on Stefanin omistama ja Hangon tila on Stefanin ja sukunsa omistama. Martina on vain kirjoilla Eiran kodissa. Siis edelleen kirjoilla, vaikka mainostaa omaa vuokrakotiaan jossain Kalasatamassa tms.

    Miksi Martina ei siirrä kirjojaan sinne mainostamaansa uuteen kotiin? Miksi pitää edelleen kirjansa Stefanin omistamassa Eiran kämpässä ja majailee koko ajan Stefanin ja sukunsa Hangon tilalla?

    Mihin Stefan voisi mennä omien kavereidensa tai uuden deittinsä kanssa, kun Martina pitää kirjansa tämän asunnossa, menee yllättäen omilla avaimilla sisään ja majailee koko ajan siellä Hangossa? Eikö Stefanilla ole eron jälkeen oikeus viedä omat kaverinsa ja naisensa ihan vapaasti omiin asuntoihinsa? Eikö miehellä ole oikeus nukkua rauhassa omassa kodissa? Ilman että exä kuvaa instaan ja nöyryyttää julkisesti?

    Äänestä

  • Höhöhö, Eiran kämppä on Stefun, Mara on siellä vaan kirjoilla. Mara ei omista mitään, ei asuntoja, ei taloja, ei huviloita, ei hevosia. Ei mitään.
    Kummatkin ovat pettäneet ja eläneet omaa elämäänsä melkein koko suhteen ajan. Ja kumpikin ihan zen, koska ei ole kiinnostanut toisen tekemiset. Sofiasta Mara veti kierroksia koska tiesi että Stefu saattais hänet Sofian takia jättää ja sen takia pahoinpitelikin Sofian. Osui arkaan paikkaan kun nuorempi ja nätimpi pääsi Stefanin ihon alle.

    Jokainen on tehnyt virheitä, minä mukaanlukien, mutta aika harvalla on takana rattijuoppoilua, pahoinpitelyitä, huumerikoksia, lähestymiskieltoja, kymmenittäin parkkisakkoja jne jne. Mara on onnistunut kaikissa näissä eikä edes ole katunut mitään mokaansa vaan porskuttaa eteenpäin "hyvillä fiiliksillä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mitä!!! Eiran koti on Stefanin omistama ja Hangon tila on Stefanin ja sukunsa omistama. Martina on vain kirjoilla Eiran kodissa. Siis edelleen kirjoilla, vaikka mainostaa omaa vuokrakotiaan jossain Kalasatamassa tms.

    Miksi Martina ei siirrä kirjojaan sinne mainostamaansa uuteen kotiin? Miksi pitää edelleen kirjansa Stefanin omistamassa Eiran kämpässä ja majailee koko ajan Stefanin ja sukunsa Hangon tilalla?

    Mihin Stefan voisi mennä omien kavereidensa tai uuden deittinsä kanssa, kun Martina pitää kirjansa tämän asunnossa, menee yllättäen omilla avaimilla sisään ja majailee koko ajan siellä Hangossa? Eikö Stefanilla ole eron jälkeen oikeus viedä omat kaverinsa ja naisensa ihan vapaasti omiin asuntoihinsa? Eikö miehellä ole oikeus nukkua rauhassa omassa kodissa? Ilman että exä kuvaa instaan ja nöyryyttää julkisesti?

    Villi veikkaus: Therman on Hangossa kirjoilla, kun taas Aitolehti lehtien mukaan Eiranrannassa. No, tuskin Therman haluaa hengailla Belorfin kanssa Hangossa. Aitolehdellä ja Thermanilla on myös yhteinen lapsi, joten lapselle on taattava majapaikka jossakin. Jos esim. uudessa asunnossa on vielä rempattavaa tmv., niin sinne ei voi lasta heivata.

    Ymmärtääkseni Aitolehti on muutaman viikon päästä muuttamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis minkälainen nainen jättää toisen miehen hetkessä ja juoksee tuosta vaan toisen miehen miehen kaulaan. Tarkoittaako se Sofiaa vai Martinaa? Martinalla ei riittänyt pelkkä kaula kun rakastui salamana Stefanin. Unohtui aviomies ja 1- vuotias lapsi. Kumpaa naista tässä kannattaa moralisoida?

    Huumehemmoa, joka on toiminut escorttina ja diggaa miehestä toiseen. Toinen on tehnyt myös virheitä, mutta aikuistunut.

    Äänestä

Eikö se Martina itse kommentoinut siinä yhdessä haastattelussa, että tämä Stefan ei halua julkisuutta, niin miksi hän ei voi kunnioittaa tätä entisen miehensä yksityisyyttä vaan jakaa julkisuuteen jatkuvasti vihjailevia kommentteja. Rehellisesti hänen kommentoinnistaan tulee mieleen että tämä Stefu olisi sotkeutunut johonkin todella ikävään..

Ärsyttää suunnattomasti lukea noita uutisia. Ainut joka julkisuudessa asioita kertoo ja vihjailee on tämä Martina itse ja muutenkin toisten ihmisten ongelmilla tai mahdollisilla ongelmilla mällääminen on todella törkeää ja myöskin että nämä vihjailut kerrotaan lehtiin ja kyllä lapset pääsee käsiksi helposti netin kautta sellaisiin keskusteluihin.

Pettämistä, virheitä tekevät kaikki ihmiset. Oman itsensä jalustalle nostaminen ja todistelu omasta hyvyydestä on omituista, myös vaikka pettämistä olisi tapahtunut niin en silti haluaisi omaa puolisoani mustamaalata..tuskin hän olisi ollut tämän stefanin kanssa 10 vuotta jos se olisi niin kamalaa ollut.

On sairasta provosoida toisia ihmisiä, ja haastaa riitaa ja julkaista myös nolaamistarkoituksessa esim. se koiravideo siitä Sofian koirasta ja aivan varmasti on tehnyt tietoisesti koko homman. Itse en kuvaisi, todistelee vaan eikä anna ihmisille yksityisyyttä. Siis tämä kuva on tullut, että tarkoituksella mustamaalaa tätä Sofiaa ja Stefania. Aikuinen ihminen käsittelee asiat hiljaisuudessa tai läheisten kanssa, ei jaa niitä julkisuuteen, tuleeko tätä moni ihminen edes ajatelleeksi? Ihmetystä herättää myös miksi hän nostaa koko ajan esiin vain negatiivisia asioita/negatiiivisessa valossa tästä Stefanista asioita.

Oma näkökulma on tämä: Jos oma puolisoni päätyisi pettämään tai hänellä olisi oikeita ongelmia, niin en ikinä tekisi niistä julkisia, siis jos lapset on tärkeimpiä.

Tässä on vaan toteutunut karman laki? ja hänellä vaikuttaa olevan nyt kova pala hyväksyä, että tämä entinen puoliso ei halua olla hänen kanssaan. Jos ne ongelmat tämän parin välillä ovat olleet jo pitkään, niin se varmasti petetyllä on hankala tajuta jos haluaa pitää toisesta niin kovasti kiinni.

Jokaisella ihmisellä on oikeus valita oman näköinen kumppani, niin Sofioilla, Stefuilla...Siihen aikuisilla ihmisillä pitäisi olla oikeus. En uskokkaan että tämä Stefan olisi yksin syyllinen kuitenkin kaveri pitänyt aika hiljaista profiilia koko ajan.

Mitä itse näen lehtiä lukemalla ja palstoja..Niin ainut on tosiaan tämä Martina itse tällä hetkellä pitää isoa ääntä ja ymmärrän katkeruuden jos ei toista ihmistä saa itselleen, mutta näen asian näin, että nyt tässä mustamaalataan jatkuvasti lehtien välityksellä tätä Stefania. Siis jos omassa lähipiirissä olisi vastaavia ongelmia tai vaikka pettämistä, ei tulisi mieleenkään tehdä siitä julkista vaan jos todella ihminen haluaa päästä yli ja ratkaista käsillä olevan ongelman/ kriisin, niin silloin pitäisi hakeutua juttelemaan jollekkin. Ja jos oikeasti rakastaa, niin ketään ei voi pitää kahleissa. Jos oikeasti rakastaa, niin en usko siihen että ihminen kostaa tai haluaa mustamaalata toista ihmistä. Että onko ollut oikeaa rakkautta?

Jokaisella on oikeus rakastua, taustasta tai virheistä huolimatta. Tsemppiä ja voimaa!

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu!

    Äänestä

  • Ostaisitko hyvinvointia tuomitulta pahoinpitelijätä?

    Äänestä

  • Enpä tiedä, mutta aika lässynplässyn-näkemys tuokin. En voinut edes tätä suhdekohua uskoa todeksi ensi alkuun, mutta jos se tosiaan totta on, niin mikä olisi karmaisevampi kohtalo kuin se, että oma lapsi joutuu kuvioihin, joissa liikkuu huumeet ja rahanpesu? Ja iskän tyttöystävän eksä on vankilassa ikuisuuden Katiskasta. Eikä tuo koko Thermanin geimikään taida ihan puhtoista olla. Jee. Toivottavasti ei pääse tyttö tapaamaan isäänsä kuin max valvotusti lähitulevaisuudessa, mutta eihän tässä maassa lasu toimi pätkän vertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä tiedä, mutta aika lässynplässyn-näkemys tuokin. En voinut edes tätä suhdekohua uskoa todeksi ensi alkuun, mutta jos se tosiaan totta on, niin mikä olisi karmaisevampi kohtalo kuin se, että oma lapsi joutuu kuvioihin, joissa liikkuu huumeet ja rahanpesu? Ja iskän tyttöystävän eksä on vankilassa ikuisuuden Katiskasta. Eikä tuo koko Thermanin geimikään taida ihan puhtoista olla. Jee. Toivottavasti ei pääse tyttö tapaamaan isäänsä kuin max valvotusti lähitulevaisuudessa, mutta eihän tässä maassa lasu toimi pätkän vertaa.

    Samaa mieltä. Ihan sama ootko itse pettänyt joskus vai et, mutta jos mies vaan juo, bilettää, vetää kamaa ja pyörii narkkipiireissä niin ei vaan voi hyväksyä, jos on lapsi yhdessä. Ei noin yleensä aikuiset halua elää. Eihän tuossa jää vaihtoehtoja kuin erota.

    Äänestä

Kun me erottiin, molemmat piti omat mökkinsä ihan itse ja toinen sai seurustella uuden kumppaninsa kanssa ihan rauhassa. Ei paljoa kiinnostanut enää entisen puolison asiat. Mennyt oli mennyttä, ja katse eteenpäin.

Äänestä

Samaa ihmettelin kuin aloittaja. Kai Stefu nyt omaan kotiinsa saa tulla. Stefu pikemminkin voisi soittaa poliisit, mikäli hänen kodissaan on tunkeilija.

Martina sanoo, että tämä on noiden show, mutta kommentoi jatkuvasti julkisuudessa tilannetta sensijaan että olisi hiljaa.

Äänestä

Suomi sairastaa Pandomeniaa.
Teitä peeloja harmittaa vain tämä: SSM
suhde?

Kuka teistä on Sairas?
Te kaikki olette sairaita.

Sellaisena tulette pysymään ja senkaltaisina
teidät tullaan hautaamaan.
Hyvästi!!!!!

Äänestä

Totta on tosi outoa ja itsekästä käytöstä.
Tsemppiä Stefanille💝

Äänestä

Kyseessä on myös Martinan koti eikä tänä päivänä ketään ajeta ulos omasta kodistaan. stefun vierailut Hangossa ja Erassa on kyseenalaisia koska hän on väkivalainen ja poliisit on pitänyt kutsua, parempi olisi kn pysyisi Stefu suosiolla poissa. Läesymiskieltoa Martina voi hakea.

Äänestä

Narsisti ajattelee vaan itseään ja kaikki on muiden syytä jos menee huonosti.

Itsestä riippumattomista syistä ...

Julkisuusriippuvuus ja narsismi.

Jo lasten vuoksi hae hyvä ihminen apua terapiasta!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Martina on seonnut lopullisesti! Loisii Hangossa kuin omistaisi paikan! Stefu ei ilmeisesti saa edes tulla käymään OMAAN KOTIINSA. Martina onko röyhkeydelläsi mitään rajaa?? Ajattele lapsiasi, senkin itsekäs keski-ikäinen pissis!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu