Mikä saa uskomaan näin?
Kuka uskoo, että pakkoruotsi on ok ja pakon kriitikot pahoja?
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika jännää, että avoimesti tunnustat palstan olevan itsellesi vain tapa päästä kiusaamaan "fennoja" eli meitä, jotka haluamme lapsillemme ja lastenlapsillemme mahdollisuuden vaihtaa ruotsinopinnot muuhun, heille tärkeään.
Samaan aikaan kylvät palstalla syytöksiä siitä, että "fennot" lietsoisivat vihaa ja olisivat kaikin tavoin pahoin aikein liikkeellä.
Tuntuu siltä kuin projisoisit omat asenteesi "fennoihin"
Kyllä se fennojen taipumus viharikoksiin on tunnustettu myös poliisijohdon ja SUPO:n raporteissa...
No sieltä tuli toinen tuttu, vai onko kyseessä sivupersoona...
Onko logiikka palstan häirinnälle se, että koska pakkoruotsikeskusteluun etsiytyvä on aina fenno ja fenno on aina paha, niin pakkoruotsikeskustelussa saa häiritä ja riekkua niin maan perusteellisesti? Ja SUPOkin siunaa.
Millaiset motiivit on tulle tänne vain häiritsemään keskustelua, jossa halutaan purkaa ruotsin perusteeton ja haitallinen pakollisuus?
Millaiset motiivit on kieltäytyä kuuntelemasta niitä, jotka pystyvät kertomaan ruotsipakon vaikutuksista arjessa?
Minäkin haluaisin tietää.
Esim. Helsingissä uskotaan vahvasti pakolliseen ruotsiin:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1249096
Jutussa poliitikot on pantu puhumaan liturgiaa pakkoruostista.
Helsingissä, monikielistyvässä Helsingissä ei tosiaankaan kaivata pakkoruotsia vaan valinnaisuutta ja yksilöllisten kielitaitojen kunnioitusta.