Nyt Martina teki sen, millä on Stefua kiristänyt

Mara sai lopulliset lemput Stefulta, ja toteutti sen millä on todennäköisesti uhkaillut ja kiristänyt Stefua kaikki nämä vuodet. Piinaa ja häiriköi kunnes toisella menee hermot, ja sitten äkkiä poliisit paikalle. Nyt lasu-ilmoituskin tehty ja Stefu on todella pulassa huoltajuuden kanssa. Mara vaikuttaa tässä kohtaa siltä paremmalta vaihtoehdolta, vaikka onkin äitinä toistaitoinen ja piittaamaton.

Mitäs muuten luulette, tuliko Maran ja Stefun kihlat "yllätyksenä kesken rapujuhlien" vai oliko tämäkin yksi Maran vaatimuksista? Kihlajaiskuvassa yksin eikä Stefulla sormusta ollenkaan.
553079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Voisihan se Martina kustantaa itsekin tytön heppaharrastukset ja Espanjan lomat. Ei pitäisi olla vaikeaa hänenkään tuloilla.

Äänestä
  • Jos nettona tulee ehkä 50-60K€, vuokra vuodessa lähemmäs 20K€, äidin matkat ja lomat ja laukut päälle niin ei jää lapselle paljon harrastusrahaa. Iskä maksaa kuten aina.

    1Äänestä

Ls:n on syytä kiinnittää vakavaa huomiota molempien vanhempien kykyihin toimia vanhempina, ainakin toisella on pitkä rikosrekisteri väkivaltarikoksia. Lisäksi tällainen eron käsitteleminen julkisuudessa, vainoamiset ja uhkailut ovat erittäin haitallisia lapsille; ja tässä tapauksessa vain toinen vanhemmista on pessyt likapyykkiä mediassa väsymättä päivästä toiseen, toisen ollessa viisaasti hiljaa.

1Äänestä
  • Toinen on keskittynyt muuhun.

    Äänestä

Toivottavasti Stefan saa ainakin lähihuoltajuuden, jos ei peräti yksinhuoltajuutta. Pystyy tarjoamaan tyttärelle turvallisen ja hyvän kasvuympäristön. Ei ole repimässä lasta pitkin Euroopan koronapesäkkeitä eroon läheisistään. Sofiasta kehkeytyy varmasti hyvä äitipuoli ja pyöräyttävät vielä Isabellalle pari sisarusta kaveriksi.

Äänestä
  • Niinpä, isänsä kodeissa lapsi on tähänkin asti asunut. Ympärillä laaja suku och eget språk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, isänsä kodeissa lapsi on tähänkin asti asunut. Ympärillä laaja suku och eget språk.

    Niin siis lapsellako on parempi paikka isän luona,joka heiluu kamoissa, ja äitipuoli teepussittelee aineita? Unohtamatta äippäpuolen retkiä ympäri maailmaa..
    Yeah, great

    Ei se äitikään puhdas pulmunen ole,mutta aivan varmasti parempi vaihtoehto lapselle.

    Ja liekö isä edes haluaa lasta luokseen koko aikaisesti?!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis lapsellako on parempi paikka isän luona,joka heiluu kamoissa, ja äitipuoli teepussittelee aineita? Unohtamatta äippäpuolen retkiä ympäri maailmaa..
    Yeah, great

    Ei se äitikään puhdas pulmunen ole,mutta aivan varmasti parempi vaihtoehto lapselle.

    Ja liekö isä edes haluaa lasta luokseen koko aikaisesti?!

    Kumpaakaan ei ole tuomittu mistään. Väitteesi on törkeä. Martinalla sen sijaan löytyy useita tuomioita. Kyllä ne kaivellaan esiin, kun aletaan lapsen huoltajuudesta sopimaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpaakaan ei ole tuomittu mistään. Väitteesi on törkeä. Martinalla sen sijaan löytyy useita tuomioita. Kyllä ne kaivellaan esiin, kun aletaan lapsen huoltajuudesta sopimaan.

    Lapsensa takia Stefu on Maraa sietänyt. Lapsi oli tietoisesti tehty Maran puolelta, Stefu ei tiennyt mitään Maran pikku projektista ennen kuin oli liian myöhäistä, mutta Stefu on aina välittänyt lapsestaan. Tunteet tulivat yllätyksenä hänelle, ka Mara sai täydellisen kiristyskeinon.

    1Äänestä

  • Onpa huono vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis lapsellako on parempi paikka isän luona,joka heiluu kamoissa, ja äitipuoli teepussittelee aineita? Unohtamatta äippäpuolen retkiä ympäri maailmaa..
    Yeah, great

    Ei se äitikään puhdas pulmunen ole,mutta aivan varmasti parempi vaihtoehto lapselle.

    Ja liekö isä edes haluaa lasta luokseen koko aikaisesti?!

    Äiti ei ainakaan. Tai ehkä Esko hoitaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, isänsä kodeissa lapsi on tähänkin asti asunut. Ympärillä laaja suku och eget språk.

    Vad glömde du bort?

    Äänestä

  • Oikeesti? Turvallinen kasvuympäristö? Kuvioissa alkoholia, huumeita ja jatkuvaa biletystä.

    Äänestä

  • Lapsi kahdelle narkille? Voi luoja..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis lapsellako on parempi paikka isän luona,joka heiluu kamoissa, ja äitipuoli teepussittelee aineita? Unohtamatta äippäpuolen retkiä ympäri maailmaa..
    Yeah, great

    Ei se äitikään puhdas pulmunen ole,mutta aivan varmasti parempi vaihtoehto lapselle.

    Ja liekö isä edes haluaa lasta luokseen koko aikaisesti?!

    Tarkoittanet, äiti on vähemmän huono vaihtoehto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsensa takia Stefu on Maraa sietänyt. Lapsi oli tietoisesti tehty Maran puolelta, Stefu ei tiennyt mitään Maran pikku projektista ennen kuin oli liian myöhäistä, mutta Stefu on aina välittänyt lapsestaan. Tunteet tulivat yllätyksenä hänelle, ka Mara sai täydellisen kiristyskeinon.

    aijaa, mieshän on koskinut häntä ! eipä vaan Martina suostunut
    ettei vaan tämä uusi heila olisi laastarisuhde ja kostoa exälle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aijaa, mieshän on koskinut häntä ! eipä vaan Martina suostunut
    ettei vaan tämä uusi heila olisi laastarisuhde ja kostoa exälle

    Koskinut? Jos tarkoitat että mies on kosinut, niin epäilen että Mara on hänet siihen painostanut. Eikä varmasti ollut kyllä Marasta kiinni että hänestä ei tullut röyvä Thermosta missään kohtaa.

    Äänestä

  • Jos juhlii tuohon tahtiin, ei ole mitään mahiksia. Ja kävi Hangossa riehumassa. Voit unohtaa, ei tule onnistumaan.

    Äänestä

Lukekaa vanhoja Martinan lausuntoja Stefusta jos jaksatte? Silloin kun meni vielä hyvin, niin kehui aina kuinka hyvä ja huolehtiva isä on Isbellä. Ei ollut ongelmia silloinkaan kun tyttö oli isän kanssa ja äiti purjehti viikkoja Atlannin yli tai bailasi naisystäviensä kanssa lomareissuilla ilman Stefua tai lapsia?

Äänestä
  • Aivan näin. Nyt yhtäkkiä, kun Stefan päätti suhteen Martinan kanssa, niin onkin sitten edesvastuuton juoppo, narkkari naistenhakkaaja.... Hieman nyt haiskahtaa nämä Martinan sadut. Vastuu on kuulijalla, kun sen tarinoita kuuntelee. En epäile hetkeäkään, kuka on sen tilanteen alulle pistänyt, johon poliisit paikalle hälytettiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan näin. Nyt yhtäkkiä, kun Stefan päätti suhteen Martinan kanssa, niin onkin sitten edesvastuuton juoppo, narkkari naistenhakkaaja.... Hieman nyt haiskahtaa nämä Martinan sadut. Vastuu on kuulijalla, kun sen tarinoita kuuntelee. En epäile hetkeäkään, kuka on sen tilanteen alulle pistänyt, johon poliisit paikalle hälytettiin.

    Kyllä siellä on maanantaina aamulla klo yksi otettu kunnon matsi! Ruhjeita molemmilla.katsokaa kuvat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siellä on maanantaina aamulla klo yksi otettu kunnon matsi! Ruhjeita molemmilla.katsokaa kuvat!

    Mitään ruhjeita ollut!

    Äänestä

  • Narsku osaa nuo hommat, osaa rakentaa ja hajottaa ihmisen ja yleensä molemmat tehdään mahdollisimman julkisesti. Ja mitä Maran myrkytysjutut jne, ja vain siksi että Stefu viimein kyllästyi..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siellä on maanantaina aamulla klo yksi otettu kunnon matsi! Ruhjeita molemmilla.katsokaa kuvat!

    Ei näy missään kuvissa mitään ruhjeita. Älä puhu olemattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan näin. Nyt yhtäkkiä, kun Stefan päätti suhteen Martinan kanssa, niin onkin sitten edesvastuuton juoppo, narkkari naistenhakkaaja.... Hieman nyt haiskahtaa nämä Martinan sadut. Vastuu on kuulijalla, kun sen tarinoita kuuntelee. En epäile hetkeäkään, kuka on sen tilanteen alulle pistänyt, johon poliisit paikalle hälytettiin.

    Narsisti saattaa manipuloida koko tilanteen ja soittaa poliisit huvin vuoksi.
    Itselläni on naapurissa pariskunta, joka huvittelee vastaavasti soittamalla poliisit kun kuuntelen radiota pihalla enkä heidän kennelinsä tappajakoiralauman haukuntaa ja ulvontaa. Kun poliisit ajavat paikalle, he vievät koiralauman sisälle ja jättävät näytille vain pari pienintä ja hiljaisinta. Minun matkaradioni ääni sitten muka "häiritsee" hirveästi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näy missään kuvissa mitään ruhjeita. Älä puhu olemattomia.

    Olen kyllä Stefun puolella,, kyllä mara on sellainen käärme, että siinä on oksat pois.

    Voi olla että mara on sylkeny mutta ei vaan muista,, sehän kun saa raivokohtauksen niin tarvitaan viisi järkkäriä, kyllä siinä Stefu on kun sammakko äkeen alla.
    Mutta poliisille valehtelee härskisti.
    Ämmä sekoaa valheisiinsa ja muutenkin pian.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kyllä Stefun puolella,, kyllä mara on sellainen käärme, että siinä on oksat pois.

    Voi olla että mara on sylkeny mutta ei vaan muista,, sehän kun saa raivokohtauksen niin tarvitaan viisi järkkäriä, kyllä siinä Stefu on kun sammakko äkeen alla.
    Mutta poliisille valehtelee härskisti.
    Ämmä sekoaa valheisiinsa ja muutenkin pian.

    Maralla on niin löysät kielenkannat ja vähän älyä, että puhuu itsensä aina pussiin. Ei tarvitse kuin odotella, milloin se tapahtuu.

    1Äänestä

  • Aina asunut isänsä omistamissa asunnoissa. sekä lapin ja espanjan huviloilla, ja hangossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Narsisti saattaa manipuloida koko tilanteen ja soittaa poliisit huvin vuoksi.
    Itselläni on naapurissa pariskunta, joka huvittelee vastaavasti soittamalla poliisit kun kuuntelen radiota pihalla enkä heidän kennelinsä tappajakoiralauman haukuntaa ja ulvontaa. Kun poliisit ajavat paikalle, he vievät koiralauman sisälle ja jättävät näytille vain pari pienintä ja hiljaisinta. Minun matkaradioni ääni sitten muka "häiritsee" hirveästi.

    narsisti osaa meikata feikki mustelmat. jos esittää mustelimia pitää nahka pestä, niin tekomustelmat lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan näin. Nyt yhtäkkiä, kun Stefan päätti suhteen Martinan kanssa, niin onkin sitten edesvastuuton juoppo, narkkari naistenhakkaaja.... Hieman nyt haiskahtaa nämä Martinan sadut. Vastuu on kuulijalla, kun sen tarinoita kuuntelee. En epäile hetkeäkään, kuka on sen tilanteen alulle pistänyt, johon poliisit paikalle hälytettiin.

    Mihin unohtui Maran valkopesusta pikaromanssi Hurjan kanssa ja nuorissa jääkiekkojannuissa roikkuminen? Tosi äidillistä otetta. Ja niitä toisia on puitu aina leivättömän pöydän ääressä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kyllä Stefun puolella,, kyllä mara on sellainen käärme, että siinä on oksat pois.

    Voi olla että mara on sylkeny mutta ei vaan muista,, sehän kun saa raivokohtauksen niin tarvitaan viisi järkkäriä, kyllä siinä Stefu on kun sammakko äkeen alla.
    Mutta poliisille valehtelee härskisti.
    Ämmä sekoaa valheisiinsa ja muutenkin pian.

    Täytyy olla aika sekaisin jos on tässä sotkussa vielä jonkun puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan näin. Nyt yhtäkkiä, kun Stefan päätti suhteen Martinan kanssa, niin onkin sitten edesvastuuton juoppo, narkkari naistenhakkaaja.... Hieman nyt haiskahtaa nämä Martinan sadut. Vastuu on kuulijalla, kun sen tarinoita kuuntelee. En epäile hetkeäkään, kuka on sen tilanteen alulle pistänyt, johon poliisit paikalle hälytettiin.

    Ehkä Stefan oli hyvä isä ennen kuin Sofia astui mukaan kuvioihin. Heti Stefan kärysi ratista, sekä juopuineena että amfetamiininvaikutuksen alaisena autoilusta. Poliisi tämän vahvisti. Sofia tutkintavankeudessa viime kesänä. Sinne ei ihan huvikseen ketään laitetakkaan. Sofia inisi asianajajansa välityksellä, että haluaisi vajota maan alle häpeästä, kun oli osa rikollisporukkaa. No ei sitten vajonnutkaan. Asui exänsä isän kodissa vannoen rakkauttaan Nikoon. Asunnon takia. Vajosi siis alemmas, mutta ei maan alle, mikä ois viisainta ollut tuossa tilanteessa. Tietääkseni Stefan ei ole ennen ajanut päissään? ennen kuin tämä Sofia tuli kuvioihin. Melkoinen alamäki alkanut Stefanilla.

    Ei mene Martinalla hyvin. Muutta sentään paremmin kuin Stefanilla ja Sofialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä Stefan oli hyvä isä ennen kuin Sofia astui mukaan kuvioihin. Heti Stefan kärysi ratista, sekä juopuineena että amfetamiininvaikutuksen alaisena autoilusta. Poliisi tämän vahvisti. Sofia tutkintavankeudessa viime kesänä. Sinne ei ihan huvikseen ketään laitetakkaan. Sofia inisi asianajajansa välityksellä, että haluaisi vajota maan alle häpeästä, kun oli osa rikollisporukkaa. No ei sitten vajonnutkaan. Asui exänsä isän kodissa vannoen rakkauttaan Nikoon. Asunnon takia. Vajosi siis alemmas, mutta ei maan alle, mikä ois viisainta ollut tuossa tilanteessa. Tietääkseni Stefan ei ole ennen ajanut päissään? ennen kuin tämä Sofia tuli kuvioihin. Melkoinen alamäki alkanut Stefanilla.

    Ei mene Martinalla hyvin. Muutta sentään paremmin kuin Stefanilla ja Sofialla.

    Näkisin, että ainoa syy mikä ajoi Stefanin tuohon rattihommaan oli hyvin tulehtuneet välit Martinan kanssa. Ei mikään puolustus sinänsä, teko on tuomittava oli olosuhteet mitkä tahansa. Mutta Sofian syyttäminen siitä on mielestäni kohtuutonta. Stefan saa rangaistuksen teostaan aikanaan, enkä usko että toista kertaa moiseen syyllistyy. Varsinkaan nyt, kun vieressä on tasapainoinen nainen tukena.

    Äänestä

No lasu-ilmoitus on täysin oikein tehty. Kun vedetään viivoja taloudessa ja lisäksi rahanpesu innostaa, niin ei, ei näin lasten kanssa.

Äänestä
  • Kuka on tuomittu rahanpesusta? Ai niin, ei ketään. Soffa on ottanut vastaan huumerahoilla ostettuja romppeita mutta todisteita muusta ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on tuomittu rahanpesusta? Ai niin, ei ketään. Soffa on ottanut vastaan huumerahoilla ostettuja romppeita mutta todisteita muusta ei ole.

    Jotain todisteita on, koska Sofia on syytettynä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain todisteita on, koska Sofia on syytettynä.

    Kuka muka tietää muutaman kuukauden seurustelukumppanista, että kyseessä onkin ammattirikollinen? Miehet kyllä mielellään levittelevät rahojaan ja esiintyvät anteliaina kroisoksina uudelle, kauniille tyttöystävälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain todisteita on, koska Sofia on syytettynä.

    Syytettynä juuri siitä että on ottanut vastaan ne romut mitä Niko on hänelle huumerahoilla ostanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka muka tietää muutaman kuukauden seurustelukumppanista, että kyseessä onkin ammattirikollinen? Miehet kyllä mielellään levittelevät rahojaan ja esiintyvät anteliaina kroisoksina uudelle, kauniille tyttöystävälle.

    Miehen parhaat frendit mopopoikia, välillä käydään sivussa jutustelemassa, roinaa kotona, käytetään huumeita jne., mutta ei, ei mitenkään voinut tietää, että jotain on vialla 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain todisteita on, koska Sofia on syytettynä.

    Todisteita on siitä että Sofia on ottanut vastaan huumerahoilla ostettuja tavaroita. Sen takia hän on syytettynä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka muka tietää muutaman kuukauden seurustelukumppanista, että kyseessä onkin ammattirikollinen? Miehet kyllä mielellään levittelevät rahojaan ja esiintyvät anteliaina kroisoksina uudelle, kauniille tyttöystävälle.

    Hyvin sanottu. Uudelle tyttöystävälle. Se on hetki, kun Sofia ei olekaan enää uusi ja Stefan tekee Sofialle saman kuin nyt Martinalle ja ennen Martinaa exälleen, joka sanoikin "Luuletko Martina saavasi Stefanista uskollisen kumppanin itsellesi". Ja Stefun ex aoli oikeasti kaunis nainen. Ei tarvinnut kehonmuokkauksia eikä käyttänyt juuri koskaan edes meikkiä. Ei tarvinnut. Ja silti Stefan petti. Koska pettäjä pettää aina, kun uutuudenviehätys katoaa.

    Äänestä

Kyllä Stefan on ollut Aitolehden suvulle antelias. Levillä on ollut Martinan veli ja Anne . Ja hangossakin on aina vieraanvarainen. Koskaan ei ole ollut Stefanin sukulaisia syömässä. Ei Martinan aikana sellainen ole mahdollistakaan.
Stefan on saanut Sofian. Ehkä jo pari vuotta haaveillut . Onnea heille

Äänestä

Hän on ollut niin siunattu ja onnellinen , kun on hehkuttanut elämäänsä somessa tasaisin väliajoin. Nyt kertoo ettei ole ollut moneen vuoteen onnellinen. Kun valheelle on elämänsä rakentanut, niin kyllä hakea saa kauan mielenrauhaa, ei tämä tyrkky varmasti ikinä tule löytämään tasapainoa elämällensä. Hänen valheensa jatkuvat vuodesta toiseen. Stefan ei tule ikinä pääsemään siitä irti, ja Hankoon sai loppuelämän elätin.

Äänestä
  • Julkkishaastateltavan kanssa toimittajatyttösen diiliin kuuluu, että oikeita kysymyksiä ei esitetä ja tekstiä kaunistellaan yhdessä. Kyllä minä toimittajana olisin kysynyt, että miksi on ollut onnettomassa suhteessa vuosikausia. Oikea vastaus ei ole lapsi vaan saavutetut edut. Niistä on vaikea päästää irti. Joutuu vielä itse ostamaan ja kustantamaan.

    Äänestä

  • Miksi tosiaan juhlissa ja joulun vietossa ei ole koskaan näkynyt Stefanin sukulaisia? Stefanilla ainakin lämpimät välit siskoonsa mutta eipä ole siskoa näkynyt maisemissa, kun Martina on paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tosiaan juhlissa ja joulun vietossa ei ole koskaan näkynyt Stefanin sukulaisia? Stefanilla ainakin lämpimät välit siskoonsa mutta eipä ole siskoa näkynyt maisemissa, kun Martina on paikalla.

    Onko tuo muka mikään ihme? Vääryydellä melkein sukuun luikerrellut oppimaton parasiitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tosiaan juhlissa ja joulun vietossa ei ole koskaan näkynyt Stefanin sukulaisia? Stefanilla ainakin lämpimät välit siskoonsa mutta eipä ole siskoa näkynyt maisemissa, kun Martina on paikalla.

    Nyt käyvät Sofian kanssa Stefanin siskon ravintolassa ruokaa noutamassa. Fyllas vai mikä se oli. Ja jopa mainostavat sitä someen.

    Äänestä

Vastaus: narsisti osaa vieraannuttaa uhrin sukulaiset/ ystävät pois manipuloimalla. Jäljelle jää ne jotka narsisti hyväksyy/ hyötyy.

Äänestä
  • Stefan on pääässyt nyt juhlimaan äitiänsä äitienpäivänä oman perheensä kanssa. Eipä ole tainut Martinaa noissa suvun juhlissa aiemmin näkyä? Stefan pitää musiikista. Eri muusikoita joka juhlassa ja illanvietossa esiintymässä. Hyvä Stefan, hyvä rento meininki.

    Äänestä

Martiina on seurapiirikaunotar ja on ihan selvä, ettei Stefun tavissukulaiset pyöri samoissa paikoissa ja ympyröissä.

Äänestä
  • seurapiiri kauhutar.7 ostamilla kumitisseillä julkuksi päässy. ei mitään kykyjä.

    Äänestä

Jostain pariskunnasta tässä kai on kyse, mutta miten tällainen paskan jauhanta voi kiinnostaa ketään???
Ihmettelemme, eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kuin lässyttää jonnin joutavaa, jää muu elämä elämättä ja kiinnostuksen kohde on täysin arvoton juttu.
Onneksi emme ole koskaan näistä aiemmin kuulleeet, tuli vain niin monta kertaa täällä esille, eli luulimme, että on kai jotain coronaakin tärkeämpää :-()

Äänestä
  • Samaa olen ihmetellyt.Tästä maailmasta ei varmaankaan löydy ihmistä joka olisi virheetön ja ei tekisi asioita väärin. Ketään puolustelematta saati arvostelematta (miksi tekisin ed.mainittuja asioita koska en tunne näitä ihmisiä).Olen monesti miettinyt miltä heistä mahtaa tuntua jos lukevat mitä heistä kirjoitellaan.Eläkää omaa elämäänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa olen ihmetellyt.Tästä maailmasta ei varmaankaan löydy ihmistä joka olisi virheetön ja ei tekisi asioita väärin. Ketään puolustelematta saati arvostelematta (miksi tekisin ed.mainittuja asioita koska en tunne näitä ihmisiä).Olen monesti miettinyt miltä heistä mahtaa tuntua jos lukevat mitä heistä kirjoitellaan.Eläkää omaa elämäänne.

    Ymmärrän täysin eron mutta sitä en että huumepomon ex avovaimo kelpasi käräjät ovat tosiasia. Ja sohvilla on syyte niskassaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mara sai lopulliset lemput Stefulta, ja toteutti sen millä on todennäköisesti uhkaillut ja kiristänyt Stefua kaikki nämä vuodet. Piinaa ja häiriköi kunnes toisella menee hermot, ja sitten äkkiä poliisit paikalle. Nyt lasu-ilmoituskin tehty ja Stefu on todella pulassa huoltajuuden kanssa. Mara vaikuttaa tässä kohtaa siltä paremmalta vaihtoehdolta, vaikka onkin äitinä toistaitoinen ja piittaamaton.

Mitäs muuten luulette, tuliko Maran ja Stefun kihlat "yllätyksenä kesken rapujuhlien" vai oliko tämäkin yksi Maran vaatimuksista? Kihlajaiskuvassa yksin eikä Stefulla sormusta ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu