Ja eipä tarvitse ihmetellä syytä, miksi näin on varsinkin, kun lukee näitä persujen ulostuksia tälläkin palstalla. Eihän tuollaista huuhaa-touhua ja porukkaa järkevä Suomen kansa voi ymmärtää. Yksi pöljä ihan kansanedustajatasoltakin on esittänyt uutta sisällissotaa. Ehdottelisiko tervepäinen ihminen tuollaista? Ja tällainen istuu Arkadianmäellä. Toinen sanoo keksineensä ratkaisun al-Holin "ongelmaan" ampumalla kaikki leirilläolijat. Ja tällainen istuu Mynämäellä kunnanvaltuustossa. Yksi porukka jahtasi live stream-lähetyksessä kahta maahantullutta alaikäistä lasta sekä heistä huolehtivia virkaihmisiä syytellen terroristien maahantuomisesta.
Sitten tämä akatemiatutkijan saama määräraha Suomen Akatemialta. Kyseessä holokaustitutkimus. Mikäs sai persut tämän asian kanssa niin pois tolaltaan? Sekö, että kyseessä oli holokaustitutkimus vaiko itse tutkija Oula Jääskeläinen?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4195520-tutkijoihin-kohdistetun-vihapuheen-tavoite-on-hiljentaa-perussuomalaiset-maalittavat-nyt-tieteentekijoita
"Juristina minulle ei tuota suurempia vaikeuksia tulkita nykyistä lainsäädäntöä, mutta maalittaminen on uusi, sosiaalisen median synnyttämä tapa. Siksi en oikeasti osaa sanoa, miten maalittamisen kriminalisointi voitaisiin toteuttaa. Ei tilanne voi tällaisenakaan jatkua, koska joillain ihmisillä ei ole käytöstapoja. Sivistymätöntä ei kuitenkaan voi sivistää lainsäädännöllä eikä käytöstapoja voi opettaa sellaiselle, joka ei niitä halua oppia.
Eniten minua kuitenkin huolestuttaa se, että suurin oppositiopuolue ja kyselytutkimusten mukaan suurin puolue rakentaa toimintansa tällaiselle moukkamaisuudelle. Puolueen mielestä on lopetettava kaikki sellainen toiminta, josta puolueessa ei pidetä tai jota ei ymmärretä."
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/01/08/maalittamista-vai-sananvapautta/
Tieteellinen tutkimus lienee nyt osoittautunut persupolitiikalle varsinaiseksi viholliseksi, jos tätä asiaa rinnastetaan myös ilmastonmuutoksen tutkimukseen. Mikä on siis persujen todellinen näkemys sekä pyrkimys ajatellen tieteellistä tutkimusta vai onko se oikeistopopulismin nimissä kaikki pelkkää "vihervassareiden" salaliittoa?
Sitten tämä akatemiatutkijan saama määräraha Suomen Akatemialta. Kyseessä holokaustitutkimus. Mikäs sai persut tämän asian kanssa niin pois tolaltaan? Sekö, että kyseessä oli holokaustitutkimus vaiko itse tutkija Oula Jääskeläinen?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4195520-tutkijoihin-kohdistetun-vihapuheen-tavoite-on-hiljentaa-perussuomalaiset-maalittavat-nyt-tieteentekijoita
"Juristina minulle ei tuota suurempia vaikeuksia tulkita nykyistä lainsäädäntöä, mutta maalittaminen on uusi, sosiaalisen median synnyttämä tapa. Siksi en oikeasti osaa sanoa, miten maalittamisen kriminalisointi voitaisiin toteuttaa. Ei tilanne voi tällaisenakaan jatkua, koska joillain ihmisillä ei ole käytöstapoja. Sivistymätöntä ei kuitenkaan voi sivistää lainsäädännöllä eikä käytöstapoja voi opettaa sellaiselle, joka ei niitä halua oppia.
Eniten minua kuitenkin huolestuttaa se, että suurin oppositiopuolue ja kyselytutkimusten mukaan suurin puolue rakentaa toimintansa tällaiselle moukkamaisuudelle. Puolueen mielestä on lopetettava kaikki sellainen toiminta, josta puolueessa ei pidetä tai jota ei ymmärretä."
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/01/08/maalittamista-vai-sananvapautta/
Tieteellinen tutkimus lienee nyt osoittautunut persupolitiikalle varsinaiseksi viholliseksi, jos tätä asiaa rinnastetaan myös ilmastonmuutoksen tutkimukseen. Mikä on siis persujen todellinen näkemys sekä pyrkimys ajatellen tieteellistä tutkimusta vai onko se oikeistopopulismin nimissä kaikki pelkkää "vihervassareiden" salaliittoa?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jostain syystä persut ovat näköjään vaatineet ylläpitoa poistamaan tähän ketjuun kirjoitetut kommentit.
Persut siis eivät olekaan sananvapauden puolustajia vaan pikemminkin
sananvapauden kutistajia (vrt. kallonkutistaja)!
Miksi yhä harvempi äänestäjä enää kannattaa perussuomalaisia?
Siksi, että olisi omaan jalkaan ampumista kannattaa
auringonlaskun puoluetta.
Miksi yhä harvempi äänestäjä enää kannattaa vasemmistoliittoa?
Siksi, että olisi omaan jalkaan ampumista kannattaa
auringonlaskun puoluetta.
"Vielä teitä hulluja mölisee siellä paskanaamojen mailla
siellä sitä mollaan polleetga poikaa vaikka järkee vailla"
Ettekö pysty tuottamaan tekstiä, jossa olisi asiallinen sisältö. Vain pölhöpersujen ja perussuomalaisten idioottisiiven idioottimaista mölinää, oikea älymölöö poppoo on äänessä onpa asia mikä hyvänsä- Ei koskaan mitään asiallista.
Vasemmistoliiton+toteutunut+ja+gallupkannatus+on+pyörinyt+tuossa+7%+hujakoilla+iät+ajat.+Eikä+sen+hienoinen+vaihtelu+aiheuta+heille+sen+enempää+silmitöntä+paniikkia+kuin+omahyväisyyttäkään++toisin+kuin+persuilla.+Toisaalta+he+ovat+hallituksessa,+mutta+persut+jankkaavat+oppositiossa.+Kuinkas+näin?
Persut tunnetaan "mamu-kriittisyydestään".
Mutta nykypersut suhtautuvat silmiinpistävän herkkänahkaisesti
siihen, jos joku julkeaa olla "persukriittinen"!
Uskomatonta mutta totta!
Nykypersut retorisesti kiistävät olevansa populisteja, vaikka
ovat sitä mitä suurimmassa määrin.
Nykypersut näyttävät ihannoivan populismin historiaa, vaikka
se on kolkon kalmanhajuinen. Muistetaan esim. demokratian
tuho 1930-luvulla.
Kun nykypersut kohtaavat kirjaimet EU, heidän silmiensä
eteen tulee suuria "hajoamisunelmia".
Nykypersut ihailevat maailman vaikutusvaltaisinta ihmistä,
Donald Trumpia, joka on pudasverinen populisti.
Eri maissa toimivilla populistisilla liikkeillä näyttää olevan
hämmästyttävän samanlainen ydinkaava.
Näyttää siltä, että sillä kaavalla ei enää kansoja huijata.
Suomen nykypersujen lisäksi, myös Tanskan, Ruotsin, Hollannin,
Espanjan, Italian ja Saksan populistit ovat alamäessä.
Populismin ydinkaavan tietäminen kuuluu nykyään
yleissivistykseen.
Se ydinkaava selviää mm. tästä
ansiokkaasta ylen artikkelista:
https://yle.fi/uutiset/3-9452079
Kukapa haluaisi olla mukana jengissä, joka koko ajan pelkästään räyhää ja yrittää ainoastaan häiritä yhteiskuntarauhaamme vääristelyillä ja valheilla?!!
Minun mielestäni se ei ole mitään politiikkaa vaan populisimia, jolla yritetään luoda sekasortoa yhteiskuntaamme --- täysin hullua älyttömyyttä, josta me kaikki joudumme vielä maksamaan verorahoinamme puoluetukea!!
"Jostain syystä persut ovat näköjään vaatineet ylläpitoa poistamaan tähän ketjuun kirjoitetut kommentit.".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Todellisuudessa tämä ketju oli muutama päivä sitten aika pitkä, sitten tämä yhtäkkiä lyheni niin, että jäljellä oli vain alkupostaus. Miten tässä ketjussa niin kävi?
Oliko tässä persujen mielestä liikaa faktapohjaista asiallista kritiikkiä?
Populismi uhkaa demokratiaa – ja noudattaa aina samaa kaavaa!!!
Tämä linkki kertoo se järkyttävän kaavan!
https://yle.fi/uutiset/3-9452079
Anti-populismi vihan tiellä – ja noudattaa aina samaa kaavaa!!!
Persu näkee vihaa siellä, missä sitä ei ole.
Persu ei näe vihaa itsessään.
Halla-Ahon puheenjohtajuuden aikana puolue on muuttunut ilkeäksi. Puolueen nimen voisi muuttaa perusvittumaiseksi puolueeksi. Soinin aikainen rento meininki on kadonnut täysin.
Häiriintynyt puolue. Harmi. Suomi kuitenkin tarvitsisi kansanomaisen oikeistopuolueen. Nyt on tarjolla vain kokoomuslaista elitismiä ja kristillistä hihhulointia. Keskustaa en edes laske oikeistopiuolueisiin, se edustaa jonkinlaista junttisosialismia.
Muinaiskirkkoslaavihaudasta nostettu muumio yrittää olla vakavasti populisti.
Milloin tämä hyypiö ymmärtää ettei se ole käytännössä mahdollista?
Kukaan ei usko enää persuihin. Ovat ihan itse tehneet itsestään pellen. Säälittävää sirkusta vetävät eduskunnassakin. Ihmettelen vieläkin sitä kesän 2017 puoluekokousta. Mikä ihme sai persut valitsemaan Halla-ahon johtoon. Puolue menetti sillä hetkellä kaiken uskottavuuden. Ja myös osaajat.
Nythän se usko vasta nousee kun muut tuhoavat maata minkä kerkiää.
Ne siniset suvakitko olivat osaajia, tai soinilaiset suvakit? Väitän että jos sinut laitetaan Jussin kanssa puhumaan kasvotustten, tulet siitä keskustelusta nöyränä poikana pois.
Usko nousee ja kuitenkin puolueen gallupkannatus kyntää syvässä alamäessä? Ei oikein näytä puheet ja teot (mitäköhän nekin nyt sattuvat olemaan) korreloivan tuloksen kanssa.
Kyllä muuten nauratti, kun tämä "isänmaallinen" Tavio eduskunnassa kritisoi EU:n yhteisvastuita, mutta jotenkin kummasti unohti, että puolue on ollut itse antamassa niille siunausta. Valtiovarainministeri joutui oikein auttamaan Taviota tämän muistamattomuutensa kanssa. Mitäköhän luulet katsojan tuollaisesta ajattelevan? Sitä asiaa on ihan turhaa yrittää valkopestä puhtaaksi, koska jälki ei lähde kulumallakaan pois.
PS-puolue on todistanut olevansa poliittisesti täysin ostettavissa oleva puolue. Hyvin näkyy esim. kiinalaisten kommunistien jakamat yuanit (renminbi) kelpaavan perussuomalaisille. eikä näytä uskollisimpia kannattajia pahemmin haittaavan. Ovi on kuitenkin alkanut käymään kiihtyvällä vauhdilla puolueesta poislähtevien kannattajien vuoksi.
Sinä kaivelet kaiken paskan yksittäisten ihmisten touhuista, mutta unohdat kernaasti kokonaislinjan jota persut puolueena ajaa. Puhukaa punikit välillä oikeista asioista eikä yksittäisten ihmisten töpeksimisistä toisarvoisissa asioissa. Puhukaa niistä vakavista asioista joista persut puhuu ja te vaikenette.
Ja mitä ne ovat? Maahanmuutto, maahanmuutto ja... Ai niin: turvapaikanhakijat!
Meidän tulisi siis puhua vain aiheista, jotka kelpaavat persuille keskustelujen aiheiksi?
Persut varoittaa islamisaatiosta ja te vain haukutte ainoaa puoluetta joka haluaa estää sen että täällä punikitkin kumartaa islamia. Kiitttämättömyys on maailman palkka. Mikä te itse olette valmiita tekemään että islam ei ota valtaa kuten Ruotsissa on käymässä? Ette yhtään mitään vaan toivotte sitä.
Hallitus edistää islamitaatiota tavalla joka halee Suomen historoassa vertaistaan kun toivottaa hyvää ramadania suomalaisuuden päivänä. Ei mitään häpyä.
Katsokaa ja miettikää mihin olette kansaamme ajamassa:
https://www.youtube.com/watch?v=QNf3D-5L-eo
Taas jotain outoa hölinää ”punikeista” ja ”islamisaatiosta”.
Tuollaiseksi on perussuomalainen puolue rappeutunut. Sisällissotanostalgiaa ja salaliittoteorioita.
Ei me kaikki, jotka esitetään persukritiikkiä, olla vasureita eikä punikkeja eikä kommunisteja.
Mutta ain ensin tulee "punikki" tai "kommari", onkos todellakin niin, että te arvon,muita paremmat persut, ette osaa muuta kuin nimitellä ja haukkua muita?
Persun on kai liki mahdotonta päästä irti puolueen propagandistisesta politikoimisesta, joka perustuu samanlaiseen propagandaan, mitä kansallissosialistit harrastivat 30-luvun natsi-Saksassa. Syytettiin muita valehtelijoiksi, pilkattiin ja toisteltiin hyvin yksinkertaisia teemoja syöttämällä täysin propagandistisia sekä perättömiäkin väitteitä "kansan parhaaksi".
"Natsitkin olivat saksalaisten puolustajia.
Ei kuitenkaan juutalaisten saksalaisten. Eikä vasemmistolaisten saksalaisten. Eikä demokratiaa kannattavien saksalaisten. Eikä homoseksuaalien saksalaisten. Eikä natseja kritisoivien saksalaisten. Eikä kehitysvammaisten saksalaisten. Eikä sotaa vastustavien saksalaisten. Eikä... Eikä...
Lopuksi natsit todistivat puolustavansa ”saksalaisia” tuhoamalla Saksan."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16388410/kansan-puolustaja
Ihmettelen tuota persujen määrää. Onko meillä todella noin paljon vähäjärkisiä?
Tai muuten luulosairaita? Nuo länkytykset kommunisteista ja muka islamisaatiosta ovat sen verran sairauteen viittaavia, että kehotan vakavasti ottamaan yhteyttä lääkäriin.
Ymmärtääköhän Halla-ahokaan oikeasti, minkälaista joukkoa perässään vetää? Siellä on kylähullut ja kuulapäät samassa joukossa.
Luulen, että Halla-aho jo kovasti katuu sitä, että antoi houkutella itsensä puheenjohtajakisaan 2017. Eiköhän kohta ota hatkat!
Kerta kaikkiaan loistava aloitus, en todellakaan ymmärrä miten kukaan täysipäinen voi ottaa perussuomalaiset vakavasti.
Aloitusviesti on hyvä.
Perussuomalaisten johdossa olisi syytä herätä ja ottaa vihdoinkin persukriittisten ihmisten fiksut viestit vakavaan pohdintaan. Jospa juuri niissä viesteissä mainitaankin ne nykyPS:n suurimmat puutteet ja virheliikkeet. Niitä fiksuja (persukriittisiä) viestejä on esiintynyt täällä jo ainakin vuoden ajan. Mutta jatkuvasta gallupsukelluksesta päätellen perussuomalaiset ovat vain pilkanneet niitä viestejä - eli siinä nykyPS on selvästi ampunut omaan jalkaansa.
Esim. perussuomalaisten silmiinpistävä tahallinen nettihäirintä (tahallinen valehtelu- ja trollaamislinja) kertoo tämänhetkisestä puolueen alennustilasta, Varmasti tietoinen trollaaminen lisää Suomen kansan inhoa PS-puoluetta kohtaan ja vähentää tulevien äänestäjien määrää.
Tekeekö nykyinen PS-puolue romahduksensa itse?
Selvästi tekee.
Trolliluonteinen ihminen ei oikein kykene muuttumaan, kertoo tutkimus.
Alamäki on PS:llä edessä, vaikka he kuinka hampaat irvessä, sidukkaa tankaten, hallitusta herkeämättä solvaten, jalat irti maasta ja päät pilvissä kuvittelevat itsestään vaikka mitä. Hurahtaneet megalomaaniset kuvitelmat omasta itsestä kuuluvat varmasti nykyPS:n suurimpiin ongelmiin.
Suomen kansa näkee ja tunnistaa kunkin puolueen luonteen.
Onko nykyisellä PS-puolueella ns. trolliluonne?
Millainen on trolliluonne?
Se selviää tästä tutkimuksesta:
https://www.is.fi/digitoday/art-2000000810791.html
vaemmisto rakastaa leipäjono, joita ensi syksynä riittää..................
Eikö pietarilaisen Suomi-Venäjä -käännöskoneen mielestä sitten ole hyvä asia, että leipäjonoja olisi riittävästi?
Persu antaisi siis ihmisten ennemmin kuolla nälkään?
Niinkö luulet?
Mites Stalin ja Ukrainan nälkävuodet.
Sehän oli vasemmistolaista...
No etkös sinä juuri antanut ymmärtää, että et arvosta leipäjonon tuomaa apua sitä tarvitseville?
"Tekeekö nykyinen PS-puolue romahduksensa itse?"
Tekee. Oikeistopopulistit ajavat puolueensa itsepäisesti suoraan kaseikkoon. Ei liene kanttia myöntää puolueen joutuneen hajaannuksen tielle ja eivät osaa nähdä, mikä heidän politiikassaan tökkii niin, ettei se enää kiinnosta äänestäjiä. He olettavat olevansa oikeassa, mutta sekin on vain yksisilmäisen kiihkoilun luoma harhakuva.
Persujen kannattaisi edes joskus kysyä itseltään, mitä puolue on saanut sellaista hyvää aikaiseksi, mikä oikeasti olisi palvellut kansalaisten etuja. Paljon on kovia linjapuheita pidetty, mutta näytöt ovat jääneet kovin laihoiksi vaikka hallituksessakin saivat mahdollisuuden olla ajamassa asioita. Sekin näytti jäävän vain pelkäksi hallituksen kumileimasinpuolueen rooliksi.
Onko siis ihme, jos oikeistopopulismilta on alkanut tippumaan pohja pois? Kannatuspudotus on selkeä merkki siitä, mutta nämä uskossaan vahvat sokeat eivät sitä joko näe, halua nähdä tai sitten esittävät vain poliittista teatteria peitelläkseen puolueen sisäisen hajannuksen olemassaolon merkkejä. Ja koska sitä eivät kykene edes itselleen tunnustamaan, niin seuraukset ovat mitä todennäköisemmät. Aikansa kun luutii kaiken maton alle, niin kyllä ne sieltä vielä joku päivä pölähtävät silmille.
Puheenjohtaja Halla-aho näyttää olevan menettämässä täysin poliittisen pelitilansa ja oletettavasti se on puolueen äärilaita, mistä on jo tullut vaatimuksia puheenjohtajan vaihdolle liian suvakkimaisen linjan tähden. Lieneekö fasistiksi julistautuneen persunuoren erottaminen lyönyt kiilan puolueen sisälle? No se voidaan ainakin todeta, että oikeistopopulismi on saapunut jälleen uuteen tienhaaraan. ja mitään takeita ei ole sen jatkolle, koska aika ei ole sille alkuunkaan otollinen. Koronapandemia kun on herättänyt ihmisissä sellaista ajattelua sekä toimintaa, mitä oikeistopopulistinen ääriajattelu ei kykene tukemaan.
Minäkin tykkään hokea persua, siitä tulee mahtava fiilis!!!!.
Kovastipas kommentti laittoi persua kirvistelemään. Kopsahtiko suoraan osoitteeseen?
Persut ovat ehdottomasti huonoin puolue, ei Suomi kaipaa natseja ja fasisteja!
https://www.youtube.com/watch?v=eCezgF5JWr0
Minäkin tykkään hokea persua, siitä tulee mahtava fiilis!!!!
"Anti-populismi vihan tiellä"
Voisiko joku persu hieman avata tätä anti-populismin käsitettä?