siksi ruotsinkieliset ovat ajattelussaan vuosikymmeniä jäljessä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Svenska yle on ainoa foorumi, missä voidaan keskustella satunnaisesti kielipolitiikasta eri kieliryhmien kesken. Muuten ruotsinkielinen media on järjestelmällisesti sulkenut meidät pakon kriitikot pois keskusteluareenoilta. Pelkkä maksullisuus ei tätä selitä, koska osa jutuista pidetään kuitenkin avoimina - muutama kielipoliittinen juttu menisi siinä samalla. Tietysti keskustelut esim. HBL:ssä olivat noloja, koska ruotsinkielisten omat ääriainekset pääsivät siellä ääneen ja maalasivat hillittömän nationalistisia maisemia kommenteissaan.
Nyt kieliryhmien välillä on kymmenien vuosien ero ajattelussa. Ruotsinkielisellä puolella on eletty illuusiossa, että meillä on maailman hienoin kielipoliittinen ratkaisu. Ruotsinkielisissä blogeissa toistellaan liikuttavasti sitä, että "onhan kaksi kieltä parempi kuin yksi ja historia, Norden, kulttuuri, mikseivät ne fennot tajua".
Myös loukkaantuminen on valtavaa. Kommenteissa näkyy, että puhe pakkoruotsista koetaan puheeksi omasta äidinkielestä. Kuitenkin jokainen voi kuvitella, mitä sanottaisiin pakkosuomesta, jos sellainen olisi saatu ostettua muiden pohjoismaalaisten riesaksi koko Nordeniin.
Oleellista:
Nyt kieliryhmien välillä on kymmenien vuosien ero ajattelussa. Ruotsinkielisellä puolella on eletty illuusiossa, että meillä on maailman hienoin kielipoliittinen ratkaisu.
Ruotsinkieliset ovat estäneet oman ajattelunsa kehittymisen kielipolitiikassa.
Täällä näkyy miten
Ja miksei keskustelu etene
Meillä+on+koko+ajan+menty+kielten+opetuksessa+eteenpäin.+Olemme+onnistuneet+uudistumaan+aina+kun+siihen+on+ollut+tarvetta.+Teiltä+kieliaktiiveilta+on+kaikki+tämä+hyvä+jäänyt+huomaamatta,+koska+olette+jämähtäneet+ajamaan+ruotsin+kieltä+alas+Suomessa.+Päähänne+ei+muuta+mahdu.
Pakkoruotsi on 1800-lukua.
Engglanti on valinnaiskieli ja niin tulisi olla ruotsinkin.
Englannin pakolle olisi perusteet (silti valinnainen) mutta ruotsin ei.
Useimmilla on opinnoissaan yli puoli vuotta pelkkää ruotsia.
Aivan kohtuuton satsaus ja pakko.
Mikset antaisi ihmisten jo valita muuta ruotsin tilalle?
Englanti voidaan laittaa pakkokieleksi niille, jotka eivät sitä muuten opi (eli ilmeisesti kieliaktiivit, jotka tätä itse ovat ehdottaneetkin). Muut jatkavat vapaaehtoisella englannilla.
Mitä sellaista hyvää tuottaa vihattu pakkoruotsi, jota rakastettu valinnainen ruotsi ei toisi?
Fennomaanit eivät ole talan teeseissään esittäneet mitään uutta kymmeniin vuosiin. Onneksi suoli menetti kaikki tukensa.
Kielet ovat yleisihimillinen kommunikaation väline ihmisten välisessä, sosiaalisessa kanssakäymisessä, ja niitä tullaan aina käyttämään. Koneet voivat olla tukena joissakin virallisissa yhteyksissä, mihin ne soveltuvat, mutta koneet eivät tule koskaan korvaamaan ihmiskieltä.
On aika hupaisaa todeta, että vielä hetki sitten kieliaktiivi vaati, että suomen kieltä ei saa kutsua "pelkäksi" kommunikaation välineeksi. Nyt sitten kieliaktiivi onkin korvaamassa kaiken kielten opetuksen koneilla :)
Nyt tullaankin sitten herkulliseen aiheeseen, onko tulkkauskoneella kehittynyt tunne äly, onko se esim mieleltään "suomalainen" vaiko "ruotslainen". Saako kielifenno itkuraivokohtauksen jos kone onkin "ruotsalainen" mieleltään!