Täällä on ihan mantrana että maa olisi litteä. Minäpä olenkin kunnon salaliittolainen ja väitän että maa on pallo, joka kiertää aurinkoa. Kaikkiin littojen todisteisiin vastaan, että feikkiä ja CGI:tä. En suostu koskemaan P900 tai P1000 kameraan vaan katselen parempien vehkeitten läpi. Kaikki litat ovat mukana salaliitossa ja saavat rahallista korvausta.
Littasalaliitto
Anonyymi
17112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vaihtoehto mainitsemillesi kameroille on toki olemassa:
- Lyö hernekeittopurkin pohjaan sopivalla työkalulla muutaman millin reikä. Avaa kansi ja puhalla sisus kattilaan. Näin sinulla on tehokas ja edullinen väline millä pääset ihailemaan tähtitaivasta.
Kieltämättä litteänmaan suosiossa on hieman salaliiton makua. Mutta todennäköinen suosion syy on kuitenkin Internet, jonka välityksellä disinformaatio leviää nopeasti. Katselinpa kerran Youtube-videon, jossa mies New Yorkista väitti, että yötöntä yötä ei ole olemassa, koska sellaista ei ole New Yorkissa. Kummasti oli saanut kannattajia. Ei auttanut Alaskassa asuvien vakuuttelut.
Ei ihme, että Teemu Keskisarja ei tykkää Internetistä. Se ei ole tietosanakirja, vaan kaatopaikka.
Eli koko litteämaa on salaliitto että saadaan ihmisiä tyhmemmiksi.
Hyvä hyvä, paikalleen sanottu.
Nykyisin voikin olla tyytyväinen tietämättömyydestään ja siitä että nukkui fysiikan ja kemian tunnit, joissa ei kuitenkaan yritetty selittää asioita riittävän syvällisesti. Ne piti vain opetella ulkoa niin kuin koulussa kaikki muukin, ja nythän voikin vielä käydä että ne olikin valhetta kaikki. Se voi olla kova paikka niille jotka ovat aina väittäneet.
Tietämättömyydestä ei koskaan pidä olla tyytyväinen.
Salaliittoteoreetikkojen lempilause: "nythän voikin käydä tai olla tai jotain" muuta epämääräistä jota ei voi eikä tarvitse todistaa.
Kyllä ne selitettiin mutta kaikki eivät vain ymmärtäneet.
Isaac Newtonkin vaikka oli paitsi uraauurtava tiedemies, myös valaistumisen tutkija ja ikuinen totuuden etsijä. Hänen epäillään kuuluneen myös vapaamuurareihin, joka olisi ollut perustamassa loosia Englantiin 1717.
Mitä tulee opetukseen koulussa niin moni asia on pelkkää silmän lumetta, vaikka sisältö teoriassa totta olisikin.
Itse lintsasin koulusta yläasteella melkein kaikki oppitunnit koulukiusaamisen vuoksi ja tänä päivänä olen tyytyväinen etten ole joutunut valeopetuksen ja pallomaa aivopesun uhriksi vaan olen saanut nyt aikuisena opiskella netistä puolueetonta tietoa ja maa tosiaan on useiden todisteiden mukaan litteä. Siitä on oikeastaan enää edes turha väitellä, lähinnä karttaprojektioihin liittyy joitain ongelmia, mutta ne on voitettavissa. Käyttäähän pallopäätkin satoja eri karttaprojektioita vaikka väittävät uskovansa avaruuteen ja satelliitteihin, silloinhan se kartta olisi helppo piirtää ei tarvittaisi projektioita. Mutta koska maa on litteä, niin litan väärentämistä palloteoriaan sopivaksi on hankala toteuttaa ja siksi me näemme kymmeniä ellei satoja eri karttaprojektioita ns. virallisen totuuden karttakirjoissa ja viestimissä.
Mistä tiedät että netin tieto on puolueetonta?
Opetusohjelmaan voidaan sisällyttää käytännössä mitä vain ja oppilaat kilpailevat tuon tiedon omaksumisesta. Opetukseen kuuluu joitakin hyviäkin taitoja, kuten kirjoittaminen ja lukeminen sekä neutraaleja oppiaineita kuten kielet, mutta koulunkäynti sivistävänä instituutiona ei ole sitä oikeastaan ollenkaan. Koulu tekee ihmisistä melkeinpä enemmän eläimiä, koska kyse on ennen kaikkea kilpailutuksesta jossa peli on usein likaista. Koulutulaitoksen tarkoitus on valmistaa ihmisistä mahdollisimman tuottavia koneita, jonka takia heistä tulee itsekeskeisiä narsisteja. Ja vaikka koulussa haluaisikin oppia, niin se ei välttämättä käy mikäli tuo sosiaalinen ympäristö niin päättää. Kyse on luokkarakenteista, jotka eivät suosi huono-osaisuutta. Kaikki on pelkkää huijausta, koska heikommassa asemissa olevilla ei ole tasavertaisia edellytyksiä toimia koulussa. Opettajatkin vihaavat heitä.
Oletko siis ollut häirikkö joka ei pysy edes peruskouluopetuksen tahdissa, mielestäsi kuitenkin väärin ymmärretty nero?
Oma11v lapseni on nyt kotiopetuksessa koronakriisin vuoksi ja olen saanut opettaa hänelle maantiedon oppitunnilla litteästä maasta sekä hän on katsonut littareiden opetusvideoita youtubesta. Tarkoitus on jatkaa kotiopetusta myös koronakriisin mentyä ohi. Poika on oppinut kotona muutamassa viikossa enemmän kuin koulussa neljään vuoteen, puhuu jo englantia kohtalaisesti, pallomaa ajattelu on jäänyt taakse, evoluutiota emme opiskele lainkaan vaan käymme boilogian tunnilla läpi miten Jumala loi maailman 6.ssa päivässä ja miten litteä maa ja taivaankansi todistaa Jumalan kauniista luomistyöstä.
Haluan lapseni olevan kotiopetusessa myös koronakriisin jälkeen jo senkin vuoksi, että olen kokenut millainen helvetti koulu voi kiusaamisineen olla, niin oma lapseni saa opiskella asioita ilman että kiusaajat olisivat häiritsemässä opiskelua.
Voi lapsiparkoja! Miten kuvittelet että he kunnioittavat sinua tulevaisuudessa, kun ymmärtävät, että vanhempi on syöttänyt pelkkää valetta ja huuhaata?
Lue kommenttisi uudestaan ja mieti luomaasi kontrastia. Missä kohden puhutaan neroudesta, ellet sitten itse tosissasi harkinnut sitä.
Olisiko tässä lastensuojeluilmoituksen ja pikaisen huostaanoton paikka ? Kauhea ajatella, että lapsiparkoja indoktrinoitaisiin tuolla tavalla valheellisiin uskomuksiin. Pahimmasssa tapauksessa heistä yritetään myös tehdä antivaxxereita !
Miksi tyhmät haluavat, että muutkin olisivat yhtä tyhmiä, kuin he?🤪