Vain suomessa? 10 vuotinen lapsen hyväksikäyttö - vuosi ja 7kk ehdollista!

Lähtee kaikki järki pian päästä kun näitä suomen oikeuslaitoksen ratkaisuja lukee:

"Hovioikeudessa tuomio vuosien hyväksikäytöstä - syyte oli hylätty Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi 47-vuotiaan miehen vuoden ja seitsemän kuukauden ehdollisseen vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Toisin kuin Pohjois-Karjalan käräjäoikeus, katsoi Itä-Suomen hovioikeus katsoi 47-vuotiaan miehen syyllistyneen seksuaalirikokseen.

Hovioikeus määräsi tuomitun maksamaan hyväksikäytön uhrille 4000 euroa kärsimyskorvausta ja 2000 euroa tilapäisestä psyykkisestä haitasta.

Käräjäoikeus hylkäsi syytteen viime vuoden maaliskuussa. Käräjäoikeus oli sitä mieltä, ettei syytteen tueksi esitetty riittävää näyttöä.

Hyväksikäyttörikos ajoittui ajanjaksolle 1.6.2006-9.8.2016. Hovioikeuden julkisesta selosteesta käy ilmi, että hyväksikäyttötekoja on ollut kuukausittain ja niitä on ollut lukuisia.
- Vaikka vastaajan menettely oli ollut pitkäaikaista ja toistuvaa, hyväksikäyttöä ei tässä tapauksessa tekotapa huomioon ottaen voitu kuitenkaan pitää luonteeltaan sellaisena, että rikoksen vakavuus edellyttäisi vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana, hovioikeus perustelee tuomiotaan.

Tapauksen ratkaisuun osallistui hovioikeudessa kolme tuomaria. He olivat ratkaisussaan yksimielisiä.

Tuomittu oli ollut tutkintavankeudessa lähes kolme kuukautta. Häntä ei ole aiemmin tuomittu vankeusrangaistukseen."

- Karjalainen
19119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kuopion vankilaan vain,siellä osataan tuollaisten pikkupilluisten ahdistelijat hoitaa T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä
  • Ja kohta taas kirmaamaan pikkutyttöjen perään uusin Kuopion hoitolassa valmennetuin ohjein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kohta taas kirmaamaan pikkutyttöjen perään uusin Kuopion hoitolassa valmennetuin ohjein.

    Ensimmäisenä sulta kysytään miksi olet vankilassa,jos kieltäydyt vastaamasta,sinut luokitellaan pedofiiliksi,saat turpaasi,sut raiskataan suihkussa,vartijat katsovat eri suuntaan,koska pikkupilluisten kyttääjät ovat pahinta roskaa vankilassa ja lähdet lisko-osastolle turvaan T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

  • Kyseinen vankilahan on täynnä samanlaisia pedofiilejä.

    Äänestä

  • Missä osaavat pedoakkojen käsittelyn?

    Äänestä

Voisiko kuoleman tuomio olla hyvä näille😊

1Äänestä
  • Silloin pääsee liian helpolla.
    Kuohitseminen on parempi rangaistus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin pääsee liian helpolla.
    Kuohitseminen on parempi rangaistus.

    Aina voi ekas kuohita ja sitten koe-eläimeksi sairaus kokeisiin ja ruumis lääke tieteelliseen käyttöön

    Äänestä

  • Transnainen kirjoitti:

    Aina voi ekas kuohita ja sitten koe-eläimeksi sairaus kokeisiin ja ruumis lääke tieteelliseen käyttöön

    Menepä äkkiä kuohitsemaan auerska :D

    Äänestä

  • Transnainen kirjoitti:

    Aina voi ekas kuohita ja sitten koe-eläimeksi sairaus kokeisiin ja ruumis lääke tieteelliseen käyttöön

    Onko Transnainen entinen mies joka on muuntautunut naiseksi vai nainen joka on muuntautumut mieheksi. Nämä Transnainen/mies jutut vaikuttavat olevan aina sen mukaan mitä kyseinen muuntautuja itse haluaa sanoa. Ei mitään järkeä tässäkään asiassa.
    Lisäksi kaikki trans alkuiset leikkivät aina herkkähipiäistä, ja esitetään niin maan perusteellisen loukkaantunutta aina. Oikeita diivojen diivoja.

    Äänestä

Niin tämä on tätä meidän touhua, ja tämän vuoksi tänne tullaan ulkomailta tekemään ihan kaikenlaisia rikoksia, ei mistää saa mitään.
Meidän lait on vitsi,, samoin koko oikeuslaitos.
Ei viranomaisia voi kunnioittaa. Ei ole perustetta sille.
Terveisin Tampereen mies 45v.
Kohta 46

Äänestä

Ainiin jos on ensikertalainen moisesta, niin istuu puolet , miinus esitutkinta aika ja lomat, yms.
Eli käy vaan kääntymässä, että silleen meillä.
Tarviskohan tehdä jotain??????
Terveisin Tampereen mies 45v.

Äänestä
  • Milloin viet auerskan sinne? Monta naisopettajaakin jäänyt kiinni vähälle aikaa, onko siellä tarpeeksi tilaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin viet auerskan sinne? Monta naisopettajaakin jäänyt kiinni vähälle aikaa, onko siellä tarpeeksi tilaa?

    Tilaa löytyy jos jaksaa kuopan kaivas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin viet auerskan sinne? Monta naisopettajaakin jäänyt kiinni vähälle aikaa, onko siellä tarpeeksi tilaa?

    Jätä ne ihanat naiset rauhaan naisvihaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jätä ne ihanat naiset rauhaan naisvihaaja.

    Jätä ne ihanat miehet rauhaan, miesvihaaja.

    Äänestä

Oliko eteläistä vaiko pohjoista pedofiiliuskontoa edustava tekijä?

Äänestä

Huvioikeus ratkaisi

Äänestä

Jos+olisi+ollut+maahanmuuttaja,+tuomiosta+olisi+vähennetty+50%+kulttuurialennusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lähtee kaikki järki pian päästä kun näitä suomen oikeuslaitoksen ratkaisuja lukee:

"Hovioikeudessa tuomio vuosien hyväksikäytöstä - syyte oli hylätty Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi 47-vuotiaan miehen vuoden ja seitsemän kuukauden ehdollisseen vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Toisin kuin Pohjois-Karjalan käräjäoikeus, katsoi Itä-Suomen hovioikeus katsoi 47-vuotiaan miehen syyllistyneen seksuaalirikokseen.

Hovioikeus määräsi tuomitun maksamaan hyväksikäytön uhrille 4000 euroa kärsimyskorvausta ja 2000 euroa tilapäisestä psyykkisestä haitasta.

Käräjäoikeus hylkäsi syytteen viime vuoden maaliskuussa. Käräjäoikeus oli sitä mieltä, ettei syytteen tueksi esitetty riittävää näyttöä.

Hyväksikäyttörikos ajoittui ajanjaksolle 1.6.2006-9.8.2016. Hovioikeuden julkisesta selosteesta käy ilmi, että hyväksikäyttötekoja on ollut kuukausittain ja niitä on ollut lukuisia.
- Vaikka vastaajan menettely oli ollut pitkäaikaista ja toistuvaa, hyväksikäyttöä ei tässä tapauksessa tekotapa huomioon ottaen voitu kuitenkaan pitää luonteeltaan sellaisena, että rikoksen vakavuus edellyttäisi vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana, hovioikeus perustelee tuomiotaan.

Tapauksen ratkaisuun osallistui hovioikeudessa kolme tuomaria. He olivat ratkaisussaan yksimielisiä.

Tuomittu oli ollut tutkintavankeudessa lähes kolme kuukautta. Häntä ei ole aiemmin tuomittu vankeusrangaistukseen."

- Karjalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu