Lähdin opiskelemaan Raamattua 4-5 vuotta sitten.

Ensiksi törmäsin väitteeseen että ensin oli Maa autio ja tyhjä ja tulkintani mukaan veden peitossa. Miksi näin?

Stadin Pihlajamäessä ovat Suomen suurimmat hiidenkirnut. Vielä viime kesän infotaulussa selitettiin että ne ovat syntyneet jääkauden aikaisten sulamisvesien pyörittämien jauhinkivien tuloksina.
Kuitenkin vastaavia kirnuja on löytynyt myös eteläisestä Afrikasta. Nyt ovat tosin loppuneet valehöpinät jääkauden vaikutuksista siltä osin.Maa on siis ollut ehkä kokonaan veden peittämä?

Sitten jo heti törmäsin väittämään että Jumala teki kaartuvan kannen vesien väliin erottamaan ne toisistaan. Sitten ryhdyin opiskelemaan litteän Maan teoriaa ja vakuutuin että vesistöjen pinnat ovat aina suoria.

Hieman pidemmälle päästyäni aloin epäillä myös kehitysoppia ja sen myötä kaikkea sitä mitä myös meille valehdellaan.

En ole siis vieläkään päässyt Raamatun opinnoissani sivulle n:o 2 vaikka omaan mainion pikalukutaidon. Tämä kirja ei ole sille sovelias.
17167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Uskonlahkoon kuuluessani luin Raamattua parikymmentä vuotta joka päivä. Kun uskalsin alkaa epäilemään, uskonoppini sortui kuin korttitalo.
Raamatussa on paljon hienoja kirjoja, kuten psalmita ja rakkauden korkea veisu. Jobin kirja on tarinana kiehtova. Ilmestyskirja on kuin huumehörhön uni.

Totuutta Raamatusta ei löydy. Siitä elöytyy esitieteellisessä maailmassa eläneiden paimentolaisten uskomuksia.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitoksia että jaoit kanssamme lukukokemuksesi joka on varmasti oikea ja aito.

    Olen nyt lukenut Raamatustani melkein ensimmäisen sivun ja kohta ehkä uskallan kääntää lehteä josta avautuukin kokonainen aukeama.
    Odotan innolla että pääsen sinne asti; minun täytyy kuitenkin vielä selventää ajatuksiani tuosta ensi sivusta.

    Äänestä

  • ei kannata opiskella mitään tuolta lähi idän alueelta. Avaahan kalevala ennemmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ei kannata opiskella mitään tuolta lähi idän alueelta. Avaahan kalevala ennemmin.

    Persekärpäseni elää eritteistäni... :-)

    Mene opiskelemaan suomen kielen kirjoitusta.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Persekärpäseni elää eritteistäni... :-)

    Mene opiskelemaan suomen kielen kirjoitusta.

    Kuinka monta perskärpästä luulet sinulla oikein olevan?
    Mitä edes tarkoitat termillä "perskärpänen"?
    Nuo kommenttisi perskärpäsistä ovat noloja sekä lapsellisia.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Persekärpäseni elää eritteistäni... :-)

    Mene opiskelemaan suomen kielen kirjoitusta.

    Hmm, isot kirjaimet oli ainut virheeni.

    Uskonto on suurin salaliitto millä ohjaillaan ihmistä. Kiellätkö sen ?

    Äänestä

Tuolla nopeudella on vaarana ettet pääse Raamattua loppuun asti elämäsi aikana. Raamattua voi myös kuunnella. Sitä on luettu ainakin suomeksi nauhalle ja varmasti venäjäksikin,. Voi kuunnella vaikka autoa ajaessa, tai töitä tehdessä. :)

Äänestä

Hiidenkirnuja esiintyy kaikkialla missä on ollut virtaavaa vettä. Siihen riittää pelkkä joki, ei tarvi mitään vedenpaisumusta. Olematon vedenpaisumus olisi vain siirtänyt kivet alajuoksulle. Kierun syntymiseen tarvitaan tuhansia vuosia, ja sopiva monttu missä kivet kuluttavat hitaasti kalliota.

Äänestä
  • Saanko kysyä mikä joki mahdollisesti on virrannut esim hangossa kukkulan päältä? Miksei se virrannut laaksossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saanko kysyä mikä joki mahdollisesti on virrannut esim hangossa kukkulan päältä? Miksei se virrannut laaksossa?

    Jäätä oli niin paksulti että se peitti kukkulatkin, joten sen sulamisvedetkin saattoivat vaikuttaa korkeammilla kun paikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäätä oli niin paksulti että se peitti kukkulatkin, joten sen sulamisvedetkin saattoivat vaikuttaa korkeammilla kun paikoilla.

    Kuulostaa ihan siltä kun tässä tarvittaisiin selitykseksi jonkinlaista jättimäistä tulvaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa ihan siltä kun tässä tarvittaisiin selitykseksi jonkinlaista jättimäistä tulvaa...

    Maailmassa on monia paikkoja joissa jopa kilometrien paksuinen jääkerros on lähtenyt sulamaan. Nyt voidaan tarkkailla syntyykö sinne hiidenkirnuja vai ei.

    Äänestä

Onhan se selvä että jos on ollut jääkausi, sen veden pitää sulaa jossain vaiheessa, ja se tulisi aiheuttamaan maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen.

Suosittelen Raamattua juutalaisille, koska se on juutalaisten kirjoittama mytologinen kirja. Mutta vedenpaisumus on kyllä aika universaali asia joka mainitaan varmaan sadassa eri mytologiassa.

Äänestä
  • Raamatun vedenpaisumusta ei ainakaan ole koskaan tapahtunut, sen kyllä tiedämme lukemattomista eri tieteellisistä todisteista.

    Äänestä

"Kuitenkin vastaavia kirnuja on löytynyt myös eteläisestä Afrikasta. Nyt ovat tosin loppuneet valehöpinät jääkauden vaikutuksista siltä osin."

Vastikään lukemaan oppineet kehitysmaalaiset selittävät intopiukeana kaiken mahdollisen jääkauden aikaansaannoksina. Museoviraston mongoloidit "asiantuntijat" selittävät jopa arjalaissuomalaisten heimojen hautakivet (selvästi leikatut/sahatut/kaiverretut/muotoillut plus yleensä polttohautaus) jääkauden tekeleinä ja heimotunnukset eroosiona.

Vajakit ihmiskunnan taakat kuvittelevat kuulostavansa tieteellisiltä ja omaavansa jopa jonkinlaista auktoriteettia aryanheimojen kulttuurin suhteen. Näiden omat mongoloidiesi-isät kykenivät vain raapimaan prseitään, joten kaikki sen yli menevä on tietysti "jääkautta" ja toisen kansan kieleenkin kuvittelevat lainanneensa sanoja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Raamatun opiskelussani minut pysäyttivät ensin seuraavat Genesiksen kohdat:
    1:6. Jumala sanoi: " Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin erottamaan vedet toisistaan."
    ja
    1:7 Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset vedet sen yläpuolelle.
    1:8 ja Jumala nimitti kannen taivaaksi.

    Tämän pohdintaan ja selvennyksien hankitaan kului kolme vuotta.
    Mielestäni tässä on selvitetty asia täysin yksiselitteisesti. On tietenkin olemassa uskonlahkoja jotka kusevat Raamatun päälle. En heitä toru; onhan kaikenlaisia muitakin kirjoja jopa poltettu rovioilla.
    Hauskimpina uskontoina pidän skientologeja jotka uskovat lentävänsä tulevaisuudessa avaruusaluksilla parempiin maailmoihin sekä erilaisia UFO- uskontoja.

    Pohdintojeni ja selvityksieni mukaisesti olen tullut tulokseen että Maa on ainakin yläpinnaltaan litteä ja päällämme on kaartuva taivaankansi mitä ei voida puhkaista.

    Näin myös sai kyytiä tuo kehitysoppi. Alkulimasta syntyi kala josta syntyi liejuryömijä joka sai jalat josta kehittyi apinan kautta ihminen.

    Ehkä jo ensi vuonna Korkeasaaren apinat käyttävät solmioita ja pitävät Itsenäisyyspäivänä Apinalinnan kutsut arvovaltaisille vierailleen?

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Raamatun opiskelussani minut pysäyttivät ensin seuraavat Genesiksen kohdat:
    1:6. Jumala sanoi: " Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin erottamaan vedet toisistaan."
    ja
    1:7 Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset vedet sen yläpuolelle.
    1:8 ja Jumala nimitti kannen taivaaksi.

    Tämän pohdintaan ja selvennyksien hankitaan kului kolme vuotta.
    Mielestäni tässä on selvitetty asia täysin yksiselitteisesti. On tietenkin olemassa uskonlahkoja jotka kusevat Raamatun päälle. En heitä toru; onhan kaikenlaisia muitakin kirjoja jopa poltettu rovioilla.
    Hauskimpina uskontoina pidän skientologeja jotka uskovat lentävänsä tulevaisuudessa avaruusaluksilla parempiin maailmoihin sekä erilaisia UFO- uskontoja.

    Pohdintojeni ja selvityksieni mukaisesti olen tullut tulokseen että Maa on ainakin yläpinnaltaan litteä ja päällämme on kaartuva taivaankansi mitä ei voida puhkaista.

    Näin myös sai kyytiä tuo kehitysoppi. Alkulimasta syntyi kala josta syntyi liejuryömijä joka sai jalat josta kehittyi apinan kautta ihminen.

    Ehkä jo ensi vuonna Korkeasaaren apinat käyttävät solmioita ja pitävät Itsenäisyyspäivänä Apinalinnan kutsut arvovaltaisille vierailleen?

    Mitäpä+jos+ehdin+vaikka+opiskelisit+mitä+evoluutio+tarkoittaa+ja+sen+todisteisiin.Evoluutioteoria+ei+väitä+että+ihminen+on+kehittynyt+apinasta+mutta+meillä+on+100+%+varmuudella+yhteinen+kantamuoto.Esimerkiksi+retrovirusten+jäämät+perimässä+jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nazi kirjoitti:

Ensiksi törmäsin väitteeseen että ensin oli Maa autio ja tyhjä ja tulkintani mukaan veden peitossa. Miksi näin?

Stadin Pihlajamäessä ovat Suomen suurimmat hiidenkirnut. Vielä viime kesän infotaulussa selitettiin että ne ovat syntyneet jääkauden aikaisten sulamisvesien pyörittämien jauhinkivien tuloksina.
Kuitenkin vastaavia kirnuja on löytynyt myös eteläisestä Afrikasta. Nyt ovat tosin loppuneet valehöpinät jääkauden vaikutuksista siltä osin.Maa on siis ollut ehkä kokonaan veden peittämä?

Sitten jo heti törmäsin väittämään että Jumala teki kaartuvan kannen vesien väliin erottamaan ne toisistaan. Sitten ryhdyin opiskelemaan litteän Maan teoriaa ja vakuutuin että vesistöjen pinnat ovat aina suoria.

Hieman pidemmälle päästyäni aloin epäillä myös kehitysoppia ja sen myötä kaikkea sitä mitä myös meille valehdellaan.

En ole siis vieläkään päässyt Raamatun opinnoissani sivulle n:o 2 vaikka omaan mainion pikalukutaidon. Tämä kirja ei ole sille sovelias.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu