Helluntaikirkolla? Mieti sitä.....
Mitä yhteistä on käellä ja
Anonyymi
28108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitä yhteistä on aloittajalla ja käellä? Katsele edes luontoa juuri nyt ja tee parannus. Raamattua et vaan saa tyhjäksi. Turha edes yrittää.
Tee itse vaan parannusta, syyllistyit juuri panetteluun.
Raamattua, Jumalan Sanaa en ole yrittänytkään tehdä tyhjäksi.
Helluntaikirkko on liberaaliteologiassa jo pitkällä. Helluntaikirkko teki pesän yhditysten kustannuksella, aivan kuten käki toisten lintujen kustannuksella. Rakensivat pesän ja työnsivät krstittyjä pois, heitä, jotka eivät kirkkokuntaa kannattaneet.
Kun mennään käelle, se ei voi tarkoitta samaa, kuin mentäisiin kirkkoon?
Sitähän se on, tumputtamista.
Näin keväällä juuri lintujen touhuja bongallessani mietin, etten ole koskaan nähnyt käenpiikaa.
Käen useinkin.
Onko pastori siis kaikkien käkien käki, ja pastorin rouva käenpiika?
No käellä syörään leipää ruumiin ravinnoksi ja helluntaiseurakunta antaa ruokaa sen ruumiissa olevan käen hengelliseen kasvuun..
Aloittajan pitäisi jo päästä irti säälittävästi katkeruudestaan. Helluntaikirkko on tosiasia. Montako kymmentä vuotta aiot siitä kitistä?
En ole katkera, enkä kitise.
Näyttää siltä, että eräät vain ei kestä kuulla totuutta.
Kirkon kitinä vasta alussa......
Käki kukkuuu?
Kukkuu kukkuu kaakana kukkuu..
Kuinkas se savolaisten kansallislintu. kaakana. kukkuu?
Se kaakana kukkuu pätäk pätäk pätäkkää
Käki taitaa toimia hieman eri lailla kuin pääskynen. "Löysihän lintunen majan ja pääskynen pesän, johon se poikasensa laskee; sinun alttarisi, Herra Sebaot, minun kuninkaani ja minun Jumalani" (Psalmi 84:4).
Aloittaja kuuluu ryhmään ei koskaan kiitollinen, tyytyväinen elämässä. Niitä on uskovissa ja uskomattomissa. Mikään srk, raamatunkäännös, työntekijä. jne ei ole hyvä. Perusta sinäkin oma täydellinen uskonnollinen yhdyskunta. Sittenpä ei tarvitse sinun valittaa. On sitten yksi täydellinen srk.
Seli seli. Kas kun ei Helluntaikirkko perustanut kirkkoaan omana uskonnollisena yhdyskuntana.
Ei, tuli kuin käki seurakuntiin.
Mitä tulee minuun ja tyytyväisyyteeni elämääni, siitä olet väärä henkilö puhumaan. Ethän edes tunne minua!
Olet tyypillinen stereotypioiden viljelijä.....kommenttisi jätän omaan arvoonsa.
Hkirkossa ei ainakaan ole sitä pelkoa että olisi kovin täydellinen.
en koskaan hyväksy sitä tapaa jolla se ajettiin alkuperäisiin helluntaihin, se on liian rumaa ollakseen mitään kaunista ja tervettä kristillisyyttä.
Näin on. Kirkon kätyrit runnoivat hankkeen läpi, keinoja kaihtamatta.
Käki on pesäloinen, eli se ei haudo eikä huolehdi omista poikasistaan, vaan munii toisten lintulajien pesiin.(Wikipedia)
Niinpä....kirkkokäki kukkuu......
Vuoden sisällä on Helluntaikirkko saanut yhden seurakunnan rekisteriin. Yksi seurakunta on tänä vuonna poistunut rekisteristä.
Käki kukkui:
-vihkimisoikeus
-"parempi juridinen asema"
-Rahankeräyslaki
Vihkimisoikeus: eipä tuo ole naimisiinmeno ollut ennenkään vaikeaa.
Avioliittoon siunataan= avioliitto Jumalan edessä.
Paperit maistraattiin, ei työläs homma.
"Parempi juridinen asema": Mitä sillä tarkoitetaan? Koskaan ei ole annettu konkreettista esimerkkiä että olisi parempi.
Voin kertoa, että tuostakin täytelauseesta tulee vielä seuraamuksia. Yhteiskunta velvoittaa kirkot toimimaan maallisten lakien mukaan, joka ei istu hengelliseen yhteisöön. Ts. jos halutaan toimia Jumalan tahdon mukaan, tulee törmäyskurssi maailman ( mm. lainsäätäjä) kanssa. Niinpä tuosta "Paremmasta juridisesta asemasta" tulee juurikin päinvastainen, ajatellen hengellisen yhteisön toimintaa. Mutta kirkkokunta on tiensä. valinnut; se ei kunnioittanut Jumalaa, vaan ihmiskunnia nosti päätään.
Rahankeräyslaki: oli tiedossa, että laki muuttuu, ja siihen tulee huojennuksia. Oli kiire saada lisää seurakuntia kirkkoon; jaettiin vääristeltyä tietoa, ei annettu mahdollisuuksia tai sitten hyvin rajallisia mahdollisuuksia vastapuolen argumentoida. Käytettiin hyväksi ihmisten tietämättömyyttä ja luottamusasemaa; moni luotti että ovanhimmisto on asiaa selvittänyt ja tietää. Niin ei ollut, ja Matikainen kutsui itsensä näihin nukkuvien kerhoihin jakaen "infoaan" PowerPoint kalvoilla.
Kysymys: Mitä hyvää Helluntaikirkko on tuonut mukanaan?
Vastaus: Ei mitään, ei kerrassaan mitään.
Kirkkointoilijat ovat nyt hiljaa. Joko sokeudessaan eivät huomaa menoa, tai sittenovat huomanneet, ja hiljaiseksi vetää......
On totta, että kirkkohanke ei ole tuonut mukanaan mitään hyvää. Mikä olikaan todellinen syy, että kirkkohanke syntyi ja sitä ajettiin väkisin eteenpäin?
Kun seurakuntaa ei saatu hajalle ulkoapäin, sille löytyi hajottajat sisältäpäin.
Mitä hanke on palvellut? Se on saanut seurakunnan hajaantumaan, synnyttänyt kodittomia, koska kaikki eivät hyväksy vääryydellä pystytettyä hanketta.
Kyse ei ole "tunneihmisistä", kuten asiaa yritetään joidenkin toimesta kääntää.
Kyse on siitä, että on olemassa kristittyjä, jotka eivät tee kompromisseja maailman kanssa.
Kaiken lisäksi kirkko imaisi yhdistysten omaisuuden. Sen se teki lyhyen ja puutteellisen, valheellisen tiedottamisen jälkeen. Vaikutti näin äänestyskäyttäytymiseen.
Likaista ja inhottavaa.
Samaa mieltä, likaista ja inhottavaa.
Miten ihmiset, jotka väittävät olevansa uskossa, voivat toimia noin, kuten kirkon junttaamisessa paikkakunnille toimittiin?
kukkuu!!1 kukkuu!!!1... uliuliuli kukkuu!!
kukkuuuuuuuuu
Käen kukunta vaihtuu valitukseksi.....