Sellaisia ovat nämä nykyajan naiset
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/dea48eb6-f556-4890-806f-6974f6e2e0b4
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/dea48eb6-f556-4890-806f-6974f6e2e0b4
Päiviä on pannut yli 200 miestä
Anonyymi
1241368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Voisi oksennus tulla, jos tietäisi olevansa Päivin pano.
Ihan olet itse naisesi seksisuhteisiin valinnut.
Pitäs päästä panemaan ensin että voi tuollaista pelätä.
Entä jos Päivi on vähän kuin Volvo, edelleen hyvä vielä 300tkm jälkeen. 😂
Niin varmaan
Suosittelen ajelemaan Volvolla ja sitten Päivillä, varmasti mukavan tasaista ja varmaa kyytiä. 😜😜😜
Ja ne panijat olleet neitsytmiehiä?
Mitä tarkoitat?
Jos vaikka nuo ukot ovat panomiehiä jotka ovat panneet tuhatta naista, niin silloinhan tuo nainen on ihan junioriluokassa.
Hyvää viikonloppua.
Tuon on kyllä täytynyt viedä _päiviä_.
Saa sitä sitten ihmetellä miksei synny lapsia ja muodostu kestäviä parisuhteita kun naiset ovat tinder-päivejä.
Eihän niitä synny, kun homoilu on tätä päivää. Heterosuhteissakin piilohomoillaan ja pannaan pakoputkeen, ei sitä kautta saa alkunsa kuin tulevat poliitikot. Annetaan matujen lisääntyä, tämä maa on jo menetetty. Toki se vähän korkeampaa verotusta edellyttää työssäkäyviltä, mutta ei se omien kersojen elättäminenkään halpaa ole. Pari kertaa vuodessa ostettava tonnin iphone, että pysyy kaveriporukan hyväksyntä voimassa.
"Tykkään harrastaa seksiä erilaisten ihmisten kanssa ilman rakkaussuhdetta ja sääntöjä, joita perinteisessä parisuhteessa yleensä on. Tämä elämäntapa tuntuu minusta ainakin tällä hetkellä hyvältä. Nyt, jos haluan harrastaa seksiä jonkun ihmisen kanssa, voin tehdä niin."
Ennen tuollaista elämäntapaa kutsuttiin huoraamiseksi.
Huoraamisella on ennen tarkoitettu ihan toisenlaista toimintaa eli seksin myymistä. Nykyään jotkut kutsuvat kaikkia naisia huoriksi ja naisten seksuaalista toimintaa huoraamiseksi.
Väärin. Huora tarkoitti nimenomaan naista joka harrastaa avioliiton ulkopuolista seksiä. Perinteinen nimitys maksulliselle naiselle on portto.
Ihanko totta?! Mielellään ottaisin vastaan ihan jonkin asiallisen lähteen. Tai tarkoittaako "ennen" sinun lapsuuttasi vai mitä ajankohtaa?
Tietysti ennen minun lapsuuttani. Muuteama kymmenen vuotta ihmiskunnan historiassa on tosi lyhyt aika. Idiootille viisi vuotta sitten on muinaishistoriaa.
Mutta et osannut esittää mitään faktalähdettä asiallesi. Edes kertomistasi siitä, mistä tiedät, mitä sanat ovat tarkoittaneet ennen syntymääsi. Keneltä olet kuullut? Mistä lukenut?
Sanojen etymologia ja historia yleisemminkin kiinnostaa minua ja siksi olen kiinnostunut tuosta sanomastasi : "Huora tarkoitti nimenomaan naista joka harrastaa avioliiton ulkopuolista seksiä. Perinteinen nimitys maksulliselle naiselle on portto."
Kutsutaan vielä nykyäänkin ihan samalla tavalla, ennen siitä sai ansaitsemansa rangaistuksen.
Kerro sinä sitten, miksi seksistä ei saa nauttia niin kuin haluaa?
Eiköhän huoraaminen tule kuudennesta käskystä "älä tee huorin".
Kiitos!
Päivi on imenyt mehut yli 200 miehestä ja Päivi on saanut paljon nautintoa.
Oliko sen arvoista, jos alle puolet toi sen nautinnon? Minkälaista kärvistelyä ollut suurin osa?
200 komeaa jännämiestä unohdit sanoa.
Ksnnattais varmaan lukea tuo juttu ihan ajatuksella...Ensinnäkin on ollut myös naisia ja
"Ulkonäöllä ei ole asiassa merkitystä, eikä miehen tarvitse olla perinteisellä tavalla komea."
Päivi on panomuija.
Enemmistö miehistä on heikkoja. Vahva mies jättää Päivit väliin.
Vahva mies ei pidä seksistä?
No, hän on varmaan harvinaisen älykäs nainen
Järki väärän karvoituksen alla.
Tuokin nainen on tullut veronmaksajille kalliiksi, kun hänen tautejaan on hoidettu.
Päivi varmasti fiksuna naisena vaatii kumppaneiltaan kondomin käyttöä
Tuskinpa kuitenkaan yhtä kalliiksi kuin ätmien peräkammarissaan runkkaaminen yhteiskunnan varoilla koko ikänsä.
Ei sekään anna täyttä suojaa taudeista,samoin kuin voi tulla raskaaksikin, vaikka käytti kondomia.
Nuorena tuli naitua yli 200 naisen kanssa. Nykyään sama homma, naiset on tinderi naisia eivät halua muuta kun seksiä. Jokisen kanssa jon kaka kanssa olen yrittänyt vähän syvällisempää juttua aloittaa niin ovat sanoneet etteivät halua mitään vakavaa vaan seksiä ja hauskanpitoa.
Niin mut vaa suomi lortoissa. Kannattaa ettiä esim japsu tytyjä, saa ahkeria, nöyriä j kiitollisia.
Suomi lortot lähinnä syletyttää ku nii likaisia.
Ei tullut, vaan nollan naisen kanssa. Huvittaa kun täällä aina päiystää näitä satoja naisia panneita superYT-miehiä.
Ahahahah siellä ätmi on runkkaillut liikaa hentaille.
Juuri tuon takia random naisen kanssa pitää aina käyttää kumia. Ei koskaan voi tietää kuinka monen kanssa nainen on ollut.
Ohhoh, joku on ehtinyt muakin enemmän. Höhöhöh. :)
'Suurin osa Päivin seksikumppaneista on ollut miehiä ja kymmenkunta naisia. Viime vuosina Päivi on kiinnostunut eroottisesti entistä enemmän naisista.'
Jotain positiivistä Päivissäkin, pitää enemmän naisista kuin miehistä rumine kyrpineen.
Heh, ihmekkö se jos naisista tykkää. Naisethan on viehkeitä ja moni hurjan kauniitakin. 😃
Miehissäkin ihan mukiinmeneviä on, eipä sillä. Mutta miehissä fyysinen ja psyykkinen vetovoima hiipuu nopeammin....kun naisissa on enemmän mielenkiintoisia juttuja, jotenkin se viehätys kestää aikaa paremmin.. 😜
Kateeksi käy
Jotkut panee ja jotkut kitisee kateellisena sinkkupalstalla. Tasan ei mene nallekarkit.
Asiat voi nähdä monella tapaa, noinkin kuin sinä ;( Minusta Päivin tavassa ei ole mitään esimerkillistä, enemmänkin toivon hiipumisesta paremmasta? Kuluttava tapa elää, ei kiitos! Minusta tärkeämpi, ei se määrä vaan laatu.
Laadun takiahan Päivi monien kanssa haluaakin sekstailla. Mitä se kuluttaa? Ihan varmasti erilainen tapa elää kuin sinä elät, mutta ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi huonompi tapa elää. Onko omasta kropastaan ja seksuaalisuudestaan nauttiminen jotenkin väärin? Mistä sinä tiedät, ettei sinullekin useampi seksikumppani toisi enemmän ja laadukkaampaa seksuaalista nautintoa? Et tietenkään voi tietää, koska sinulla ei ole kokemusta tuollaisesta.
Päivi on huora, joka pitäisi keittää elävältä. Reijän jakaminen ei tee seksistä laadukkaampaa vaan huonompaa ja siksi Päivikin on jo enemmän kiinnostunut naisista.
Naisen ei kuulu voida kuvitellakaan seksiä muiden kuin oman miehensä kanssa.
Mikä sinä olet sanomaan, mitä toisen ihmisen kuuluu ajatella?
Äh, sinulla ei selvästikään ole minkään vertaa kykyä ajatteluun. Sori siitä.
Kauhia, miten jäljessä mä olen! Tulee kiire!
Joutuisammin etenee, kun otat useamman samalla kertaa.
Mikäs siinä 🙂 Ei se väärin ole nauttia seksistä eri miesten kanssa. En vain ymmärrä tätä tuomitsemista, mitä se meille muille kuuluu mitä Päivi tekee? Hän on vapaa tekemään elämällään mitä lystää 👍
-palstahessu
Tottakai on ja kärsimään myös itse tekosistaan, yksin? Ei ole helppoa Päivin elämä, yksin taakkaa kantaa, me emme tiedä totuutta, koska julkinen minä ja totuus voivat olla aivan erilaisia. En toivo tällaista valintaa ja kohtaloa jälkipolville, isi ja äiti eivät tykkäisi tällaisesta toiminnasta tyttäreltään. Ainakaan tolkun vanhemmat.
Mikä on väärin seksistä nauttimisessa?
Se ei kuulu isälle sen paremmin kuin äidillekään mitä aikuinen tekee seksielämällään.
-palstahessu
Asioiden ymmärtäminen ja oikean ja väärän hahmottaminen monilla ihmisillä rajallinen? Ainahan isä ja äiti haluavat olla ylpeitä jälkeläisistään, samoin muut läheiset. Harvat lapset haluavat tuottaa pahaa mieltä vanhemmilleen tai läheisilleen. Ylpeys käy lankeemuksen tiellä? Pahaa mieltä tällainen tuottaa myös läheisilleen, rajoittaa myös kaikkea muuta kanssakäymistä, kun joutuu varomaan keskusteluissa asioita, jotka voivat olla toisia loukkaavia jne.
Kerro nyt, mikä seksistä nauttimisessa on väärin? Kuka joutuu varomaan keskusteluissa ja mitä? En minä ainakaan kysele aikuisten lasteni seksielämästä, enkä voi kuvitella, että sen laatu voisi olla sen enempää ylpeydenaihe kuin mikään häpeäkään. Mitä ihmettä sinä oikein höpiset.
Päivi on huora ja seksi on miesten nautinto, naisen kuuluu inhota seksiä.
Sivistysvaltiossa Päivi olisi kunniamurhattu jo kahden miehen jälkeen. Naisen pillu on tarkoitettu vain oman aviomiehen käyttöön.
Se tautien määrä mitä kohtaa kanssakäymisessä, aktiivisella on aktiivisia kumppaneita suurin osa, jolloin tauti riski voi olla moni tuhatkertainen normiin verrattuna? Sit jos tällainen osuu omalle kohdalle yksi kerta voi olla silloin jo harmillinen ja vahingollinen.
Ihmeitä höriset. Raportoitko sinä vanhemmillesi poikuuden menetyksesi ja muut seksiasiat? Aivan, sellaiset asiat ei kuulu heille, eivätkä he sellaisista asioista halua mitään kuullakaan.
-palstahessu
Todennäköisesti aktiivinen osaa huolehtia suojauksesta normia paremmin ja luultavasti käy tarkistuttamassakin tilanteensa, vaikka oireita ei olisikaan.
Etkö sinä osaa suojautua seksitaudeilta, kun yksikin voi sinulle olla harmillinen tai vahingollinen?
Myös yleisessä vessassa on käynyt yli 200 miestä laskemassa eritteensä. Päivi on kuin yleinen vessa.
Riippuu Päivin iästä onko merkitystä. Yli 30v naisen post-prime pillulla ei ole merkitystä joten ihan sama mitä sellainen reijällään tekee.
Okei, jos panee kerran viikossa niin eihän silloin 200:aan mene kuin vajaa neljä vuotta.
Jos on vaikka harrastanut panemista 20 vuotta niin eihän toi silloin ole kuin 10 vuodessa.
Tuollaisia naisia on joka kylässä jotka panee joka kylän miestä paitsi ätmejä. En tiedä miksi pitää ilmoitella julkisesti että on monen sadan jännämiehen käyttämä.
Aika pieni kylä sitten, tai helkatin paljon ätmejä.
"Päivin" elämä ei mulle kuulu, mutta toivon vain ettei oma tuleva mieheni ole koskaan koskenut tuollaisiin Päivin kaltaisiin naisiin, ei edes kumilla. Vaikka kumi olisi ollut käytössä, niin en hyväksy, kierrän kaukaa.
Miksi?
Ja tosiasia on, että et voi todellakaan tietää, mitä tuleva miehesi on oikeasti tehnyt ja kenenkanssa.
Koska päivi on yleinen nainen, spermaränni. Sen takia nainen ei halua miestä, joka on käyttänyt yleistä naista.
Otat siis neitsytmiehen. Selvä juttu! Mutta toisaalta, miten mies todistaa neitsyytensä? Mikä sinut vakuuttaa?
Oletko vajaaälyinen? Mitä tekemistä neitsytmiehellä on yleisen naisen käyttämisen kanssa?Se, että mies ei ole neitsyt ei tarkoita, että hän olisi käyttänyt päivin kaltaista yleistä naista.
Jos lyödään palstan ätminkäiset ja papparaiset, kaikenlaiset partikset ja harmikset, yhteen niin eivät eläissäänkään pääse satoihin panokerroissaankaan.
Oletpa typerä. Myönsit juuri, että saaminen on miehelle saavutus ja satoja pannut on kova panosonni. Sen sijaan vastaava nainen on vain huora.
Se vaan että ei neitsytsedät päätä kuka on mitäkin, ei teidän mielipiteellänne ole punaisen puupennin arvoa. Mutta senkus olette ilman, normaalit heteromiehet taas panevat naisia.
Normaalit heteromiehet haluavat panna vain alle 25v naisia. 30 kurtun mielipiteellä ei ole tosiaan punaisen puupennin arvoa, mutta neitsytsetä voi halutessaan tappaa sinut, ehkäpä haluat siinä vaiheessa uudelleenharkita kommenttiasi.
Kuka tahansa on kykenevä tappamaan kenet tahansa. Ihan helposti joku voisi päästää sustakin ilmat pihalle, ei hullut syytä kaipaa väkivallanteoilleen.
On kyllä sellasta soopaa että huhhuh. Kukaan ei kelpuuta 40v naista joka on jo hedelmällisyytensä menettänyt. Tuon päivin panot on yhtä todennäköistä kuin lottovoitto.
Aika monikin kelpuuttaa, eikä nainen ole menettänyt hedelmmällisyyttään 40v eli missä olit biologian oppitunnilla?? Nainen KELPAA aina!!! ja sillä hedelmällisyydella ole mitään väliä, jos haetaan seksiseuraa.. Kuka haluaa nuori nainen vanhaa miestä, joka tarvitsee niitä sinisiä? Säälittävä vertaus ylijäämä katkeralta papaltam
Oletko vajaaälyinen? 40v kurttu ei kelpaa enää puliukollekkaan ja hedelmällisyys menee naisella käsi kädessä ulkoisen haluttavuuden kanssa, joten hedelmällisyydellä on kaikki väli jos haertaan seki seuraa.
Taidat itse olla vajakki, jos et tajuu faktoja?? Hedelmällisyys vaikuta millään tavalla seksiin, koska naisen alakerta toimii aina.
Suuriin Palstatotuuksiin kuuluu, että KAIKKI naiset saavat miehen sormia napsauttamalla. KAIKKI naiset sisältää myös vanhat, lihavat ja rumat. Palstaprinssien mukaan jokaikinen nainen tällä maapallolla saa miehen tuosta vaan heti niin halutessaan.
Koittakaa nyt ätminkäiset päättää kummin päin se on, täällähän jatkuvasti itketään miten epäreilua se on kun naiset kuin naiset saavat helposti seksiä jopa ytmeiltäkin.
Ei toimi vaan on homeinen kuiva harmaa värkki ja kantoteline ympärillä on nahistunut. Vanhan naisen vagina on reliikki ajalta jolloin hänellä oli vielä seksuaaliarvo.
Mistä tiedät, kun sitä värkkiä ole nähnyt, kuin tietokoneen näytönruudulla?? Työni puolesta näen alapäitä, eikä niistä yksikään ole homehtunut, ennemmin sitä vanhenee yläpäästään. Se on fakta, että miehen penis kutistuu ikääntyessään:))
Kukin tavallaan.
Vaatii kyllä paljon että myöntää julkisesti moisen.
Että kyllä tämä maa on kaksinaismoralismia täynnä. Jos olis äijä niin sitä pidettäisiin super Karjula, kun on saanut noin monta. Nyt töistä päin niin kauhistellaan. Kumpi pahempi???
Terveisin Tampereen mies 45v.
ei ollut oma nimi, saatika kuvat.
Ei 200 naista vielä tee miehestä superkarjua. 200 on ihan normilukema normimiehelle. 200 naista ei ole aikuiselle miehelle " monta".
Pitää kutinsa, mutta asialla ei ole mitään tekemistä kaksinaismoralismin kanssa. Kuka tahansa nainen saa jaettua reikäänsä nuorena vaikka 200 miehelle, mutta näytäppä minulle mies joka sitä saa 200 naiselta.
Naista arvostetaan sen mukaan minkä tasoisen miehen hän saa sitoutettua.
Tavalliselle aikuiselle miehelle 200 naista ei ole lukema eikä mikään. 200 on keskimäärin aika vähän naisia normaalille miehelle.
Jos nyt koittaisit saada edes kerran.
"...mutta näytäppä minulle mies joka sitä saa 200 naiselta."
Mick Jagger tai Gene Simmons. Heidän naistensa määrä on vähintäänkin 3x200
"Naista arvostetaan sen mukaan minkä tasoisen miehen hän saa sitoutettua."
Sinähän vitsikäs olet. Kuvitteletko miehen uskolliseksi? Miksi olisi uskollinen kun naisia tulee ovista ja ikkunoista.
:D:D Hauska vitsi!! Näytähän minulle se tavallinen mies, jolla on ollut 200 naista. Monella suomalaisella YT-miehelläkään ei ole ollut läheskään tuota määrää. Olet ihan harhainen tai sitten yrität epätoivoisesti väittää mustaa valkoiseksi.
Oletko vajaaälyinen? Nuo miehet ovat superYT-miehiä, mikä todistaa että vain äärimmäisen harva mies pääsee noihin lukemiin.
Näytä minulle päivin vastine peruspekka, jolla on ollut 200 naista.
Oletko vajaaälyinen? Naista arvostetaan sen mukaan minkätasoisen miehen hän saa sitoutettua, ei sen mukaan kuinka monelle hän saa jaettua reikäänsä koska siihen pystyy joka nainen. Teemu Selänne ainakin on uskollinen ja Sirpa voikin olla ylpeä siitä mitä on saanut sitoutettua,
Taitaa sinua Teemun ryppyreikä kiinnostaa, vai onko vielä liian nuori.
Kyllä kuka tahansa normaalin kehityskaaren läpikäynyt tavallinen aikuinen mies on halutessaan kyntänyt vähintään 200 naista läpi. Täytyy olla todella epähaluttava ja epäonnistunut tavallinen mies jos ei halutessaan naista saa niin paljon kuin maistuu. Mutta tätähän faktaa eivät ätmit ymmärrä, kun eivät osaa naisia käsitellä.
Minäpä olen 255 miestä.
Olen nainen yli 40 vuotias ja saan nuorilta miehiltä paljon seksi ehdotuksia. Päivisin tulee joskus 50 viestiä miehiltä ja se kertoo miesten epätoivosta miten vaikeaa heidän on seksiä saada omanikäisiltä. Olen myös harrastanut seksiä nuorten kanssa.
Hyi olkoon!
Ei se ole miesten epätoivoa, kaikki tietää että vanhoilta naisilta saa aina vaikka se ei vastaakaan samaa kuin nuorten kanssa mutta menee se siinä sivussa.
Kyllä ne vanhemmat usein ovat paljon pervompia ja innokkaampia kuin nuoret pissikset jotka eivät halua tai osaa mitään.
Ei nuoret pissikset osaa, kun lässyttää ja riippua käsivarressa kiinni, mutta kaunis ja sexy puuma näyttää, miten homma hoituu.. Papparaiset täällä kateellisena huutelee omaa köyhää seksielämää.
Nuoret, iloiset naiset ovat kuitenkin huomattavasti piristävämpiä tapauksia kuin vanhat akat. Suurin osa miehistä on jo seksiä harrastanut aivan tarpeeksi, ettei vanhan naisen tavara merkitse enää, nuoren naisen elämäniloa ei sillä pysty voittamaan.
Nimenomaan, tavallinen aikuinen mies on käynyt läpi jo satoja naisia.
Päivi rinnastuu lähinnä yleiseen WC:hen.
Se yleinen veski on sun päässäsi, ei muiden.
Ja Päivi jatkaa nautintojaan iloisena täysin rinnoin ja sinulla on paha mieli. Kummalla on parempi elämä?
Päivillä, niin kauan kunnes tulee vastaan väärä mies. sitten päiviä ei enää ole.
Voi olla yhtä hyvin tulemattakin. Ei tämä kuitenkaan ihan pähkähullu maa ole.
Tai sitten tulee vastaan oikea mies ja niitä on paljon.
Päivi on huora ja yleinen vessa, ei asian sen ihmeellisempi ole ja kuten tuolla joku nainenkin sanoi niin hän ei halua miestä, joka on käyttänyt tuota yleistä vessaa.
Ei vaan päivi on yleinen vessa kaikkien päässä.
Oletko samaa mieltä myös miehestä joka jatkaa nautinotjaan Thaimassa yleisten alaikäisten naisten kanssa vai hyväksytkö vain naisen huoraamisen?
Täällähän naiset ovat änkyttäneet, että eikö Thaimaassa paneskelevaa miestä häiritse, että sitä samaa naista on pannut myös sadat muut miehet niin eikö sama koskekkaan päiviä joka tuntuu olevan huorien idoli?
Oletko vajaaälyinen, ei ole mitään oikeita miehiä huorille.
Kuinkahan moni noista panoista on tapahtunut ilman kumia?
varman aika moni
Miksi ätmi tuollaisella päätään vaivaa. Ei Päivi ätmille anna.
Täälläkin kun lukee näitä kirjoituksia, tulee mieleen, miksi aihe kiinnostaa puolesta ja vastaan? Toiset kokee naisen itselleen niin tärkeäksi ihmisenä, ettei halua hänen kärsivän tekojensa seurauksia myöhemmin ja toiset kokee tärkeäksi saada näitä seksi kokemuksia, vailla tunnetta, jonka yhden illan jutuista monesti jää jäljelle? Kokemus hyvässä vai pahassa?
Herkillä tuntemuksilla varustettu särkee sydämensä seikkailuissa ja sillä on merkitystä ainakin itselle, jos tällaisen kokeva ihminen on itselle tärkeä, häntä haluaa puolustaa. Kunhan pähkäilen, miksi tämäkin aihe aiheuttaa ärtymystä, kun vastuuttomuutta havaittavissa toisilla oman edun nimissä. Nautintoja on monenlaisia niin kuin on aistejakin kokea asioita.
Tämä aiheuttaa ärtymystä vain naista saamattomissa miehissä. Pitää huoritella sun muuta.
Hyvä, että nolosti myönnät saamisen olevan miehelle saavutus ja nostavan miehen tasoa.
Päivi on huora ja yleinen vessa ja asia ei ole mielipidekysyms vaan fakta ja myöskään"saava"mies ei ottaisi päivä vaimokseen, moni YTM ei edes käyttäisi yleisenä vessanaan.
Meillä on meidän kaupungissa myös eräs"päivi"ja hän on tunnettu huora miesten puheissa miehen omasta"saannista"riippumatta. Ulkonäkö tosin on jo rapistunut, mutta huoran maine pysyy. Myös sellaiset miehet, jotka eivät ole tuota naista nähneetkään tietävät hänen huoran maineensa.
Mikä se sellainen nainen on kun tulee raskaaksi ja kun tulee selväksi että naimisiin meno onnistuu vasta kun ennakkoon mainittu avioehto on hyväksyttävä, muuten ei avioliitto toteudu. Tämän jälkeen mennään tekemään abortti. Mieleeni tulisi ns, ”kaupallinen nainen” .....