Kielijankuttajan turha missio.

Aivan lapsellista tuhlata energiaansa ja aikaansa tällä palstalla loputtomaan vääristelyyn ja propagandan toitotukseen, mitään ei sillä saavuta Suomessa.
Miksi? Koska kieliopetus on hyvässä kunnossa niinkuin muukin opetus, sen kertovat monet tutkimukset, myös Pisa-pisteet.
12751
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Olet viettänyt täällä toistakymmentä vuotta, lähes 24/7.
Miksi?
Kiukutellaksesi niille, jotka yrittävät purkaa lapsilleen vahingollisen pakkoruotsin.
Kannattiko?

1Äänestä
  • Mitenkä jonkun kielen oppiminen on vahingollista, en ymmärrä (selitykseksi ei riitä että joutuu "palvelemaan " jotakin). Kielten oppiminen on aina hyödyllistä!

    2Äänestä

  • Itse olet ollut ilmeisesti täällä noin kauan, kun muita epäilet samasta? Mitä olet saavuttanut spammilla, valheilla ja vääristelyilläsi? Turha itkeä, hyväksy totuus, ei se muutu propagandallasi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olet ollut ilmeisesti täällä noin kauan, kun muita epäilet samasta? Mitä olet saavuttanut spammilla, valheilla ja vääristelyilläsi? Turha itkeä, hyväksy totuus, ei se muutu propagandallasi.

    Samalla kaavalla kirjoittamiasi viestejä löytyy arkistosta vuosikymmenen verran.

    Etkö ole ylpeä ajastasi ja missiostasi täällä?

    Käy nyt edes kesällä ulkona.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkä jonkun kielen oppiminen on vahingollista, en ymmärrä (selitykseksi ei riitä että joutuu "palvelemaan " jotakin). Kielten oppiminen on aina hyödyllistä!

    Ruotsinkielinen nuoriso on jo päätynyt englanninsekaiseen ruotsiin. Keittiöruotsi on ruotsin ja suomen niukkasanaista sekakieltä. Nuoriso on näköjään alkanut täyttää aiemmin suomella paikattuja kielen aukkoja englannilla, ainakin pääkaupunkiseudulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielinen nuoriso on jo päätynyt englanninsekaiseen ruotsiin. Keittiöruotsi on ruotsin ja suomen niukkasanaista sekakieltä. Nuoriso on näköjään alkanut täyttää aiemmin suomella paikattuja kielen aukkoja englannilla, ainakin pääkaupunkiseudulla.

    Finska är inte trendigt.

    2Äänestä

  • Aiotko jankuttaa "pakkoruotsista" vielä kauan? Hölmöähän se on, mut siitä vaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiotko jankuttaa "pakkoruotsista" vielä kauan? Hölmöähän se on, mut siitä vaan.

    Ja nostelee pakkoaloituksiaan, tekee myös uusia pakko-otsikoita, aika maanista.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finska är inte trendigt.

    Också finskspråkiga unga använder hellre engelska.

    2Äänestä

  • 'Lapsilleen vahingollisen pakkoruotsin,'
    Kyllä on kumma lausunto.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finska är inte trendigt.

    Mutta miksi se ei ole trendikästä edes suomea puhuvien mielestä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi se ei ole trendikästä edes suomea puhuvien mielestä?

    Ingen av deras idoler gör något på finska,inte ens finskspråkiga artister,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ingen av deras idoler gör något på finska,inte ens finskspråkiga artister,

    Nog har finskatalande många artister som gör ny musik med finskaspråket.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nog har finskatalande många artister som gör ny musik med finskaspråket.

    Sant förstås men mera för litet mognare publik.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sant förstås men mera för litet mognare publik.

    Unga kvinliga artister finns, Jenni Vartiainen, Suvi Teräsniska, osv.

    1Äänestä

  • Har du själv varit lika länge ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Har du själv varit lika länge ?

    Förstås han har varit alltid här.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samalla kaavalla kirjoittamiasi viestejä löytyy arkistosta vuosikymmenen verran.

    Etkö ole ylpeä ajastasi ja missiostasi täällä?

    Käy nyt edes kesällä ulkona.

    "Viestejä löytyy arkistosta vuosikymmenen verran" Tiedetään kyllä ja huomattu on, et kieliaktiivi jatkuvasti kaivaa arkistoistaan saman kaavan propagandatekstejä palstalle. Elämäntehtävä selvästikin ruotsivastaisuus. Jokin neuroosi kai.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielinen nuoriso on jo päätynyt englanninsekaiseen ruotsiin. Keittiöruotsi on ruotsin ja suomen niukkasanaista sekakieltä. Nuoriso on näköjään alkanut täyttää aiemmin suomella paikattuja kielen aukkoja englannilla, ainakin pääkaupunkiseudulla.

    Svenskspråkig ungdom måste ju hålla sig uppdaterad med vad som är "gångbart " just nu, självklart.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unga kvinliga artister finns, Jenni Vartiainen, Suvi Teräsniska, osv.

    Beror på vilket slags musik man gillar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Beror på vilket slags musik man gillar.

    Tietysti, suomenkielinen maku on erilainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också finskspråkiga unga använder hellre engelska.

    Engelska är i synnerhet ungdomens språk idag.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkä jonkun kielen oppiminen on vahingollista, en ymmärrä (selitykseksi ei riitä että joutuu "palvelemaan " jotakin). Kielten oppiminen on aina hyödyllistä!

    Om en fennaktiv av någon orsak måste betjäna någon på svenska då blirdet förfärliga mindrevärdskomplex och "pigkänsla ".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om en fennaktiv av någon orsak måste betjäna någon på svenska då blirdet förfärliga mindrevärdskomplex och "pigkänsla ".

    Han är sånt som ger sig helt onödigt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielinen nuoriso on jo päätynyt englanninsekaiseen ruotsiin. Keittiöruotsi on ruotsin ja suomen niukkasanaista sekakieltä. Nuoriso on näköjään alkanut täyttää aiemmin suomella paikattuja kielen aukkoja englannilla, ainakin pääkaupunkiseudulla.

    Finska är inte populärt bland svenskspråkiga unga.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Viestejä löytyy arkistosta vuosikymmenen verran" Tiedetään kyllä ja huomattu on, et kieliaktiivi jatkuvasti kaivaa arkistoistaan saman kaavan propagandatekstejä palstalle. Elämäntehtävä selvästikin ruotsivastaisuus. Jokin neuroosi kai.

    Därför är här alltid urgamla inlägg över vad någon sagt eller gjort för hundra år sedan

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Engelska är i synnerhet ungdomens språk idag.

    Så är det nog.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi se ei ole trendikästä edes suomea puhuvien mielestä?

    Sitä on vaikea ymmärtää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Viestejä löytyy arkistosta vuosikymmenen verran" Tiedetään kyllä ja huomattu on, et kieliaktiivi jatkuvasti kaivaa arkistoistaan saman kaavan propagandatekstejä palstalle. Elämäntehtävä selvästikin ruotsivastaisuus. Jokin neuroosi kai.

    Vilket stort arkiv de måste ha ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vilket stort arkiv de måste ha ?

    Kanske en viss föreningen är som härjar?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finska är inte populärt bland svenskspråkiga unga.

    Borde vara....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finska är inte trendigt.

    Är både svenska och finska litet gammalmodigt bland ungdomen ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Förstås han har varit alltid här.

    Han bor här.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om en fennaktiv av någon orsak måste betjäna någon på svenska då blirdet förfärliga mindrevärdskomplex och "pigkänsla ".

    Nä r man hör till"elitbefolkningen " då passar det inte att "betjäna "andra klassens medborgare.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkä jonkun kielen oppiminen on vahingollista, en ymmärrä (selitykseksi ei riitä että joutuu "palvelemaan " jotakin). Kielten oppiminen on aina hyödyllistä!

    För alla andra men inte för fennoaktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finska är inte trendigt.

    Enklare när alla använder engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finska är inte trendigt.

    Inte nu svenska heller,utom i österbotten. Där sjunger man och gör allt möjligt trevligt på svenska inom kulturlivet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finska är inte trendigt.

    Finska används på jobbet,om man har ett sådant och där som det är absolut nödvändigt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också finskspråkiga unga använder hellre engelska.

    Se on ikävää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också finskspråkiga unga använder hellre engelska.

    Engelska är ungdomsspråket.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiotko jankuttaa "pakkoruotsista" vielä kauan? Hölmöähän se on, mut siitä vaan.

    Ännu minst 15 år ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielinen nuoriso on jo päätynyt englanninsekaiseen ruotsiin. Keittiöruotsi on ruotsin ja suomen niukkasanaista sekakieltä. Nuoriso on näköjään alkanut täyttää aiemmin suomella paikattuja kielen aukkoja englannilla, ainakin pääkaupunkiseudulla.

    Tyvärr stämmer det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finska är inte trendigt.

    Finska är arbetsspråk.

    1Äänestä

  • Spammandet fungerar visst ändå inte ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkä jonkun kielen oppiminen on vahingollista, en ymmärrä (selitykseksi ei riitä että joutuu "palvelemaan " jotakin). Kielten oppiminen on aina hyödyllistä!

    Elitfennor betjänar inte på svenska,det är pigjobb.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finska är inte trendigt.

    Det är lite junttigt språk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också finskspråkiga unga använder hellre engelska.

    Alla unga gör det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti, suomenkielinen maku on erilainen.

    Inte beror det på modersmålet vilken sorts musik man gillar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också finskspråkiga unga använder hellre engelska.

    Det är mera "inne "med engelska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är mera "inne "med engelska.

    Tyvärr engelska är för stor.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om en fennaktiv av någon orsak måste betjäna någon på svenska då blirdet förfärliga mindrevärdskomplex och "pigkänsla ".

    Det är förfärligt för de aktiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vilket stort arkiv de måste ha ?

    Det är fint organiserat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också finskspråkiga unga använder hellre engelska.

    Allt försiggår på engelska i de ungas värld.

    Äänestä

Miksi sinä tuhlaat aikaasi täällä?
Kenen puolesta haukut "fennoja"?
Ihan omaksi iloksesiko?

1Äänestä
  • Faktoista suomalaiset ovat kyllä samaa mieltä:

    Enemmistö poistaisi pakkoruotsin heti.

    Ja propagandatehdas on RKP.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Faktoista suomalaiset ovat kyllä samaa mieltä:

    Enemmistö poistaisi pakkoruotsin heti.

    Ja propagandatehdas on RKP.

    Ei pidä paikkaansa, ei alkuunkaan, mm. kielialoite jäi ilman nimiä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ei alkuunkaan, mm. kielialoite jäi ilman nimiä.

    Yli 60 000...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 60 000...

    Bara+60+000+och+ändå+påstås+det+att+minst+85+%++av+Finlands+befolkning++(över+5+mijljoner+)+vill+slopa+pakkoruotsi++?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 60 000...

    Todellisuus on toinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara+60+000+och+ändå+påstås+det+att+minst+85+%++av+Finlands+befolkning++(över+5+mijljoner+)+vill+slopa+pakkoruotsi++?

    Vain+74%+purkaisi+pakon+heti,+mutta+eivät+ne+loputkaan+olleet+nykyisenlaajuisen+pakon+takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain+74%+purkaisi+pakon+heti,+mutta+eivät+ne+loputkaan+olleet+nykyisenlaajuisen+pakon+takana.

    Ei ole totta, kielialoite paljasti sen, se ei saanut nimiä kuin 2000-3000.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole totta, kielialoite paljasti sen, se ei saanut nimiä kuin 2000-3000.

    Kun nähtiin, ettei aloite kannata, koska RKP pitää kielipolitiikkaa omanaan.

    Tää on käyty täällä tuhat kertaa läpi ja sinä vain jankutat, että kaikki haluaa pakkoruotsia mutta englanti on kamalaa.

    Jos noin olisi, sinunkaan ei tarvitsisi päivystää täällä haukkumassa "fennoja" 24/7.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun nähtiin, ettei aloite kannata, koska RKP pitää kielipolitiikkaa omanaan.

    Tää on käyty täällä tuhat kertaa läpi ja sinä vain jankutat, että kaikki haluaa pakkoruotsia mutta englanti on kamalaa.

    Jos noin olisi, sinunkaan ei tarvitsisi päivystää täällä haukkumassa "fennoja" 24/7.

    Miksi aktiivii tekivät 3 aloitetta, jos tiesivät ettei ne mene läpi? Onko se sitä junttimaisuutta?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi aktiivii tekivät 3 aloitetta, jos tiesivät ettei ne mene läpi? Onko se sitä junttimaisuutta?

    Eikö aktiivit ymmärrä loogista todellisuutta?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ei alkuunkaan, mm. kielialoite jäi ilman nimiä.

    60 000 namn endast på det första initiativet,ganska dåligt om majoriteten av Finlands folk vill slopa pakkoruotsi.

    2Äänestä

  • Riittävästi aloitteeseen.

    Selvityksen mukaan paljon suurempi osa kansalaisista haluai purkaa pakkoruotsin kuin sallia tasa-arvoisen avioliittolain (hyvä että hyväksyttiin). Poliittinen ilmapiiri salli jälkimmäisen vaan ei edellistä.

    Olette te pakon puolustajat todella suomalaisvastaisia. Jaksatte iloita siitä, ettei kielipolitiikassa demokratia toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riittävästi aloitteeseen.

    Selvityksen mukaan paljon suurempi osa kansalaisista haluai purkaa pakkoruotsin kuin sallia tasa-arvoisen avioliittolain (hyvä että hyväksyttiin). Poliittinen ilmapiiri salli jälkimmäisen vaan ei edellistä.

    Olette te pakon puolustajat todella suomalaisvastaisia. Jaksatte iloita siitä, ettei kielipolitiikassa demokratia toimi.

    Miksi et hyväksy vapaan Suomen demokraattisia päätöksiä? Valittaa saat, siitä vaan, mut enemmistö päättää.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et hyväksy vapaan Suomen demokraattisia päätöksiä? Valittaa saat, siitä vaan, mut enemmistö päättää.

    Nimenomaan. Demokratian kehittäminen siihen pisteeseen, mitä se Suomessa on, vie valtavasti aikaa. Jopa sata vuotta. Olkaamme onnellisia, että meillä on tällainen, kehittynyt avoin ja demokraattinen yhteiskunta. Verratkaapa vaikkapa Venäjään tai Brasiliaan, jos alkaa tuntua, että Suomi ei ole tarpeeksi hyvä maa tässä suhteessa!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö aktiivit ymmärrä loogista todellisuutta?

    Ei ymmärrä, se on ikävää hänelle.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan. Demokratian kehittäminen siihen pisteeseen, mitä se Suomessa on, vie valtavasti aikaa. Jopa sata vuotta. Olkaamme onnellisia, että meillä on tällainen, kehittynyt avoin ja demokraattinen yhteiskunta. Verratkaapa vaikkapa Venäjään tai Brasiliaan, jos alkaa tuntua, että Suomi ei ole tarpeeksi hyvä maa tässä suhteessa!

    "Verratkaapa Suomea vaikka Venäjään tai Brasiliaan" Niinpä, noissa maissa maan johtaja sanoo ja päättää mitä saa sanoa ja tehdä maassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara+60+000+och+ändå+påstås+det+att+minst+85+%++av+Finlands+befolkning++(över+5+mijljoner+)+vill+slopa+pakkoruotsi++?

    Det är då inte mycket att skryta med.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är då inte mycket att skryta med.

    Sanningen är att aktiva tål inte sanningen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 60 000...

    Missä ne olivat jatkossa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ne olivat jatkossa?

    Hyvä kysymys, missä olivat kaikki ruotsia vapaaehtoiseksi haluavat? Onko heitä olemassakaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi aktiivii tekivät 3 aloitetta, jos tiesivät ettei ne mene läpi? Onko se sitä junttimaisuutta?

    När det misslyckas så kan man klä på sig martyrkronan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    När det misslyckas så kan man klä på sig martyrkronan.

    Kyllä ja alkaa häiriköidä netissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara+60+000+och+ändå+påstås+det+att+minst+85+%++av+Finlands+befolkning++(över+5+mijljoner+)+vill+slopa+pakkoruotsi++?

    "bara+60.000+och+ändå+påstäs+det+att+minst+85%+vill+slopa+pakkoruotsi"+Och+följande+initiativet+fick+bara+2000.

    1Äänestä

  • Allt skräp behöver ingen svenskspråkig ändå inte svälja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun nähtiin, ettei aloite kannata, koska RKP pitää kielipolitiikkaa omanaan.

    Tää on käyty täällä tuhat kertaa läpi ja sinä vain jankutat, että kaikki haluaa pakkoruotsia mutta englanti on kamalaa.

    Jos noin olisi, sinunkaan ei tarvitsisi päivystää täällä haukkumassa "fennoja" 24/7.

    "Tää on käyty täällä tuhat kertaa läpi ja sinä vain jankutat, että kaikki haluaa pakkoruotsia mutta englanti on kamalaa."

    Jopa ruotsinkieliset nuoret äänestävät puheellaan.

    "Englanti valtaa sijaa ruotsinkielisen nuorison arjessa"
    http://magma.fi/englanti-valtaa-sijaa-ruotsinkielisen-nuorison-arjessa-2/


    "Tutkimus: Kolme neljästä suomenkielisestä luopuisi pakkoruotsista"
    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014122218947892

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Verratkaapa Suomea vaikka Venäjään tai Brasiliaan" Niinpä, noissa maissa maan johtaja sanoo ja päättää mitä saa sanoa ja tehdä maassa.

    Där är kanske inte lika stor yttrandefrihet som här , inga diskussionsforum där man hela tiden kritiserar beslutsfattarna ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Där är kanske inte lika stor yttrandefrihet som här , inga diskussionsforum där man hela tiden kritiserar beslutsfattarna ?

    Här är det bättre förstås.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi aktiivii tekivät 3 aloitetta, jos tiesivät ettei ne mene läpi? Onko se sitä junttimaisuutta?

    Eller högst vanlig dumhet ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi aktiivii tekivät 3 aloitetta, jos tiesivät ettei ne mene läpi? Onko se sitä junttimaisuutta?

    Det är fennomanism.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är fennomanism.

    Typeryyttä vailla rajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    60 000 namn endast på det första initiativet,ganska dåligt om majoriteten av Finlands folk vill slopa pakkoruotsi.

    Mycket dåligt resultat.

    Äänestä

Aktiivin syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen, massapostaus ei mitään auta.

2Äänestä
  • Mikähän saa aktiivin häiriköimään palstaa joka päivä? Mitä järkee?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän saa aktiivin häiriköimään palstaa joka päivä? Mitä järkee?

    Ei jaksa lähteä ulos, pois sohvalta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jaksa lähteä ulos, pois sohvalta?

    Aktiivin elämäntehtävä on kai tämä palsta?

    1Äänestä

  • Efter tiotals år borde de kanske förstå det.

    1Äänestä

  • Beviset är ,tiotals år massapostande och inget resultat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivin elämäntehtävä on kai tämä palsta?

    Det enda han har.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det enda han har.

    Man undrar hur orkar de? Varje dag.

    Äänestä

  • Det borde stå klart för också de mest inbitna fennona.

    Äänestä

Kovaa murhetta jollain RKP:n kannatuksesta?

1Äänestä
  • Ilmeisesti kun pitää prosenteista olla niin huolissaan?

    1Äänestä

mitä nämä jankuttajat etsivät palstalta ruotsivihallaan?

1Äänestä
  • Pakkoruotsin kritiikki ei ole ruotsivihaa vaan normaalia demokratiaa, sitä jonka RKP on onnistunut hetkeksi hävittämään meiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin kritiikki ei ole ruotsivihaa vaan normaalia demokratiaa, sitä jonka RKP on onnistunut hetkeksi hävittämään meiltä.

    Normaalia demokratiaa on hyväksyä sen päätökset.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaalia demokratiaa on hyväksyä sen päätökset.

    Missä maailmassa on muka demokratia, jossa kuuluu suojella vääriä päätöksiä ja vaieta ongelmista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä maailmassa on muka demokratia, jossa kuuluu suojella vääriä päätöksiä ja vaieta ongelmista!

    Miksi valehtelet?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Ensin kysymys pakkoruotsin puolustajalle, jonka mielestä eduskunnan päätöstä ei tule kritisoida:

    - Missä maailmassa on muka demokratia, jossa kuuluu suojella vääriä päätöksiä ja vaieta ongelmista!

    Ja sitten pakon puolustaja vastaa:

    - Miksi valehtelet?

    Nettitrollin ohjekirjassa näköjään neuvotaan vastaamaan hankaliin kysymyksiin kysymällä jotain järjetöntä.

    Ei taida keskustelu edetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin kysymys pakkoruotsin puolustajalle, jonka mielestä eduskunnan päätöstä ei tule kritisoida:

    - Missä maailmassa on muka demokratia, jossa kuuluu suojella vääriä päätöksiä ja vaieta ongelmista!

    Ja sitten pakon puolustaja vastaa:

    - Miksi valehtelet?

    Nettitrollin ohjekirjassa näköjään neuvotaan vastaamaan hankaliin kysymyksiin kysymällä jotain järjetöntä.

    Ei taida keskustelu edetä.

    Ei etene ei, eikä tule keskustelua kun mitään järkeviä ei osata esittää, ainoastaan "pakkoruotsi" jankutusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin kritiikki ei ole ruotsivihaa vaan normaalia demokratiaa, sitä jonka RKP on onnistunut hetkeksi hävittämään meiltä.

    Svenskhat är det att skuldbelägga hela den svenskspråkiga befolkningen för att det finns obligatorisk skolsvenska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskhat är det att skuldbelägga hela den svenskspråkiga befolkningen för att det finns obligatorisk skolsvenska.

    De vet inte vad de gör.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De vet inte vad de gör.

    Tvångstankarna är dåligt för hälsan, ser ut så.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tvångstankarna är dåligt för hälsan, ser ut så.

    Att varje dag vara negativ och skylla på andra är nog löjligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Att varje dag vara negativ och skylla på andra är nog löjligt.

    Sånt är farligt för hälsan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sånt är farligt för hälsan.

    Det märks ju.

    1Äänestä

Tehtävä ruotsin kielen Suomesta poistamiseksi tai heikennykseksi edes, ei onnnistu, se on vahvasti osa Suomea ja kiinni syvällä maan historiassa juurillaan.

1Äänestä
  • Hieno asia Suomelle ja valtion kehitykselle ruotsalaisuus kaikenkaikkiaan, ei epäilystäkään siitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno asia Suomelle ja valtion kehitykselle ruotsalaisuus kaikenkaikkiaan, ei epäilystäkään siitä.

    Totta, olisi toisenlainen Suomi jos pelkästään itävaikutus olisi muokannut.

    1Äänestä

  • Alltid kan fennomanerna försöka.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid kan fennomanerna försöka.

    De går inte vad de försöker, nej.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De går inte vad de försöker, nej.

    Ei onnistu koskaan.

    Äänestä

Aktiivi kai luulee tätä palstaa luettavan kaikkialla, jopa eduskunnassa....

1Äänestä
  • Varmasti luulee...heh ressukkaa.

    1Äänestä

Aloittaja taitaa olla hieman "jälkeenjäänyt" sillä viimeisimmät Pisa tuloksethan ovat olleet laskevalla käyrällä, tosin en tarkkaan tiedä miten ruotsin kielen taito siellä tulee esille.

Kielten opetus lienee hyvällä tasolla Suomessa SEN TÄHDEN olisikin järkevää että sitä saataisiin myös kaikki teho ja hyöty irti sillä tavalla että meillä olisi motivoituneet opiskelijat jotka lukisivat niitä kieliä mitä ovat itse valinneet!

Äänestä
  • Todellakin, Suomessa on hyvä ja laadukas kielten opetus - Siinä asiassa olen kielipassiivien kanssa samaa mieltä - joten miksi emme hyödynnä sitä täysimääräisesti VAAN olemme jämähtäneet viime vuosituhannelle ja käperrymme tänne Skandinaaviaan KUN meidän pitäisi suunnata katseemme enemmän Eurooppaan ja koko Globaaliin maailmaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin, Suomessa on hyvä ja laadukas kielten opetus - Siinä asiassa olen kielipassiivien kanssa samaa mieltä - joten miksi emme hyödynnä sitä täysimääräisesti VAAN olemme jämähtäneet viime vuosituhannelle ja käperrymme tänne Skandinaaviaan KUN meidän pitäisi suunnata katseemme enemmän Eurooppaan ja koko Globaaliin maailmaan!

    Mitä oikein höpiset, Suomi ja suomalaiset on vuosikymmeniä olleet euroopassa ja maailmassa toimimassa, tule nyt todellisuuteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä oikein höpiset, Suomi ja suomalaiset on vuosikymmeniä olleet euroopassa ja maailmassa toimimassa, tule nyt todellisuuteen.

    No sehän tässä asiassa ihmeellistä onkin kun kielikoulutus junnaa edelleen samalla tasolla kuin 80-luvulla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sehän tässä asiassa ihmeellistä onkin kun kielikoulutus junnaa edelleen samalla tasolla kuin 80-luvulla!

    Kielikoulutus ei Suomessa junnaa yhtään missään, vaan se edistyy vuosikymmenestä toiseen. Olemme saaneet hiljattain kielten opetuksen uudistuksen lisäämään eri kielten osaamista.

    Kieliä luettiin 80-90-luvuilla huomattavasti enemmän ja eri kieliä myös osattiin paremmin. Nyt tähtäämme samaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielikoulutus ei Suomessa junnaa yhtään missään, vaan se edistyy vuosikymmenestä toiseen. Olemme saaneet hiljattain kielten opetuksen uudistuksen lisäämään eri kielten osaamista.

    Kieliä luettiin 80-90-luvuilla huomattavasti enemmän ja eri kieliä myös osattiin paremmin. Nyt tähtäämme samaan.

    Totta, jos kielten opetus todellakin junnaisi 80-luvun tasalla, asiamme olisivat paremmin. Nyt junnaamme pyhän pakkoenglannin ikeessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, jos kielten opetus todellakin junnaisi 80-luvun tasalla, asiamme olisivat paremmin. Nyt junnaamme pyhän pakkoenglannin ikeessä.

    80-luvulta voisi ottaa tasokurssit käyttöön uudelleen. Parantaisi oppimista huimasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, jos kielten opetus todellakin junnaisi 80-luvun tasalla, asiamme olisivat paremmin. Nyt junnaamme pyhän pakkoenglannin ikeessä.

    Joissakin kunnissa on todellakin jäänyt pakkoenglanti päälle, ihan kirjaimellisesti!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielikoulutus ei Suomessa junnaa yhtään missään, vaan se edistyy vuosikymmenestä toiseen. Olemme saaneet hiljattain kielten opetuksen uudistuksen lisäämään eri kielten osaamista.

    Kieliä luettiin 80-90-luvuilla huomattavasti enemmän ja eri kieliä myös osattiin paremmin. Nyt tähtäämme samaan.

    Då var folk mera språkkunniga,engelskan hade inte ännu fått så stor roll.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Då var folk mera språkkunniga,engelskan hade inte ännu fått så stor roll.

    Tyvärr engelska är nu nästan allt va folk kan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aivan lapsellista tuhlata energiaansa ja aikaansa tällä palstalla loputtomaan vääristelyyn ja propagandan toitotukseen, mitään ei sillä saavuta Suomessa.
Miksi? Koska kieliopetus on hyvässä kunnossa niinkuin muukin opetus, sen kertovat monet tutkimukset, myös Pisa-pisteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu