Yhdeksi valtioksi.
Demarien leirissä joka viides haluaisi Suomen ja Ruotsin yhdistyvän
Anonyymi
27183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jahas, taas yksi paskanpuhuja?
Ruotsissa on suomalaisia ja täällä on ruotsalaisia. Lapissa maiden rajat tuskin näkyvät ja koulua ja terveydenhuoltoa käydään yli rajan. Lapissa on myös Keskusta ylivoimasen suurin puolue.
Mutta! Ei Suomi ja Ruotsi sama maa ole, eikä SDP tai Keskusta sitä ole ikinä ajanut. Mutta olisi kyllä hyvä kaikkien osata puhua ruotsia.
Tämä siksi, että koko Pohjoismaa alue sitä puhuu!!
Miksi kaikkien olisi hyvä puhua ruotsia?
"Ruotsin-+tai+kaksikielisten+keskuudessa+haaveita+valtioiden+yhdistymisestä+on+reilulla+neljänneksellä+(29+%).+Miehet+(13+%),+alle+34-vuotiaat+(15+%),+opiskelijat+(14+%)+ja+STTK:n+jäsenet+(14+%)+ovat+muita+hieman+suopeimpia+valtioiden+yhdistämiselle.+SDP:n+kannattajista+lähes+joka+viides+(18+%)+on+valtioiden+yhdistämisen+kannalla,+kun+keskustan+kannattajista+vain+virhemarginaaliin+mahtuva+kolme+prosenttiyksikköä+(3+%).""
Miksi ei? Se on yleinen kieli ja Suomen kansalliskielikin.
Onko linkkiä tuohon tutkimukseen?
Linkki juttuun
https://kaks.fi/uutiset/suomalaiset-ruotsi-on-tarkein-yhteistyokumppani-suomesta-ja-ruotsista-ei-kuitenkaan-yhta-valtiota/
56%+suomalaisista+pitää+Ruotsia+tärkeimpänä+yhteistyökumppaninamme.+88%+suomalaista+ei+halua+liitosta+Ruotsin+kanssa+kuitenkaan.
Mitähän yhteistyötä kysymyksessä on tarkoitettu?
Nuuskakauppaa?
Ok!
Tämä on kova tulos!
Mitä kovaa tässä on?
Demareilta meni maine taas kerran.
SDP:n Pakkoruotsi-Koivistolla oli monenlaisia Nordek- ja Norden-tavoitteita. Kengän kuvaa tuli ahteriin. Gripen-hävittäjien myynnissä kaikki keinot ovat taas hyviä. Rinne ja muut hoopotettavat kumppanit ovat kieli pitkänä.
Demareilta melkoinen mielipide: osaksi Ruotsia.
Etkö osaa lukea?
Demariparat, aina menee pieleen.
Koska peesaavat RKP:tä.
Demarit sössivät myös Karjalan palautuksen:
"Presidentti Koiviston vastarinta Karjalan palauttamisessa johti asian venymiseen ja mutkistumiseen.
Koiviston kielteinen kanta pysyi myös silloin, kun Neuvostoliittoa seuranneen uuden Venäjän hallinto ja sen presidentiksi noussut Boris Jeltsin lähettivät viestejä valmiudestaan käydä alueneuvotteluja.
Koiviston Karjala-kielteisyydelle tutkija löytää yhdeksi motiiviksi myös turkulaisen nurkkapatriotismin.
– Hän ei halunnut Viipuria kilpailemaan Länsi-Suomen kanssa paremmuudesta. Viipuri kun oli vielä 1930-luvulla Suomen johtava kaupunki."
Viisas oli Koivisto, karjalaan olisi uponnut rahaa valtavat määrät, ja jossain vaiheessa olisi todennäköisesti saatu venäläisiltä uusia nootteja, heidän halustaan saada alue takaisin äitivenäjään.
Venäjältä voi aina tulla nootteja, mutta Karjala olisi myös tuonut paljon työtä, jälleenrakennusta, intoa ja - karjalan kielen ja kulttuurin uudelleen nousun. Olisi ollut kokemisen arvoinen.
Koiviston ratkaisu olisi saanut olla toinen.
Rajojen loputon siirtely on ollut vain vaikeuksia tuottavaa, ja seurauksena sotia. Jossain vaiheessa pitää ymmärtää lopettaa.
Tämä on kyllä hillittömän hauska uutinen...
Pitäisi tehdä kysely kumpaan liittyisit mieluummin Ruotsiin vai Venäjään, jos olisi pakko.
Ei ole kyllä epäselvyyttä suomalaisten mielipiteestä.
Jos muistat: ruotsalaisia emme ole, venäläosiksi emme tule...
Mutta miksi jankutat ja häiritset palstalla? Kerro?
Se kuuluu: ruotsalaisia emme ole, venäläisiä emme halua olla.