Oppivelvollisuus muovautuu tilanteen mukaan.
Päättelyvirhe: Oppivelvollisuus muka vaatii pakkoruotsia.
Anonyymi
2555
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ajattelun taidot ovat tärkeimmät työkalumme - eivät jostain syystä kuulu pakkoruotsin kannattajien työkalupakkiin.
"Ajattelun taidot ovat tärkeimmät työkalumme - eivät jostain syystä kuulu pakkoruotsin kannattajien työkalupakkiin."
Esim NilsT on sirä mieltä, että pakkoruotsista tulisi luopua.
Kuten puolet hurreistakin.
RKP:n presidenttiehdokas EB vertasi aikanaan suomalaista koululaista ilman pakkoruotsia kehitysmaan lapseen, jota vanhemmat eivät haluaisi kouluttaa ja lapsi itsekin hyväksyisi tämän. Siis ilman ruotsia on yhtä kuin ilman koulua, ilman lukutaitoa, ilman mitään. Mieletöntä ylimielisyyttä pieneltä kielivähemmistöltä!
Kyllä, ylimielisyyttä.
"RKP:n presidenttiehdokas EB"
EvaBraun?
:)))))))
Nimi on enne?
Eva osaa taas loistaa:
"– Eva Biaudet osallistuu yksityishenkilön seksuaalisuuden julkiseen ivaamiseen – ”Erityisen raukkamaista”"
https://www.suomenuutiset.fi/kahdesta-hallituspuolueesta-syydetaan-rankkaa-vihapuhetta-yksityishenkilon-niskaan-eva-biaudet-osallistuu-yksityishenkilon-seksuaalisuuden-julkiseen-ivaamiseen-erityisen-raukkamaista/
Pakollinen oppiainekori on nimeltään "vieraat kielet", sieltä tulisi saada valita kohtuullisen vapaasti oppilaan oman taustan ja taipumusten mukaan. Vain englannin pakollisuudelle olisi perusteet, mutta meillä englanti on valinnaisaine.
Pakkoruotsille perusteet eivät riitä.
Eivät ole koskaan riittäneet.
Oppivelvollisuus sisältää laajan joukon taitoja ja käsitteitä ja selitysrakennelmia, joilla on oikeasti merkitystä - ei pakkoruotsia.
Ei todellakaan pakkoruotsia.
Eikä kouluja tarvitse lopettaa, vaikkei ruotsi jatkakaan pakollisena.
Ruotsi sopii yhdeksi valinnaiskieleksi ja sellaisena sen osuus opetussuunnitelmassa on ok.
Ruotsi valinnaiskieleksi!
Se olisi oikeus ja kohtuus.
Ainoa mahdollinen ratkaisu!
Kunpa pakon kannattajat keskittyisivät hetkeksi omiin ajattelun taitoihinsa näiden päättelyvirheiden toistelun sijaan.
Niinpä!
Pakkoruotsille yritetään keksiä perusteluita jälkikäteen.
Se on mahdoton tehtävä, sillä pakkoruotsi ei alun perinkään syntynyt hyvistä tarkoitusperistä. Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet peruskouluun 1. vieraaksi kieleksi englantia.
Tämä on totta.
Pakkoruotsille ei ole ollut tarvetta eikä toivetta.
Nyt sitä perustellaan Sveamman omien etnonationalistisilla tavoitteilla, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Tietysti
Pakkoruotsille ei ole perusteita, edelleenkään.
Oppivelvollisuus ei mitenkään jumitu pakkoruotsiin.
Koulu ja oppivelvollisuus säilyvät, kun ruotsi vaihtuu valinnaiskieleen.
Ajanmukainen ja reilu muutos.
Kyllä!