... siksi pakkoenglannittajat vihaavat kaikkia maamme molempia kieliä ja siinä sivussa myös maailman kaikkia muita kieliä.
Englanti sulkee ovet maailmaan ...
Anonyymi
3697
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Outoa epäisänmaallisuutta.
On, kuka haluaa sitä?
No tämä on nyt älytöntä puhetta, mutta vaaratonta onneksi.
Annetaan ihmisten valita.
Oma puheesi on älytöntä koska et anna ihmisten valita, vaan haluat pakottaa heille englantiasi.
Olet oikeassa.
Tuon sulkemisen havaitsee helposti suomalaismediasta: USA, Trump, Trump, USA, Trump, NHL, Trump, Trump,....
Liikaa on kaikkialla enkkua.
Ja kun ei osata muita kieliä, niin 5/7 maailmasta jää pahasti (uutis) pimentoon.
Enkku on uutiskielenä hyvä, tarpeellinen, ei haitta siinä ole.
Englanti on uutiskielenä jo selvä haitta ja maailmankuvaa selvästi rajoittava tekijä. Jo pieni kriittinen "lehdistökatsaus" tuo asian esille.
För mycket och för litet skämmer allt,lagom är bäst.
Amen.
Fennomaanikot eivät ole sisäistäneet käsitteen "lagom" ydintä, heille kaikki on joko tai.
Ehkä haalitus tekee jotain asialle?
Taitaa korona ja sen jälkihoito viedä kaiken ajan.
Sillehän ette voi mitään, että englannin kielellä, heikollakin pärjää joka puolella maapalloa. Koetapahan samaa hyvälläkin ruotsin kielellä.
Koitapa suomella pärjätä maailmalla....
Riippuu täysin mitä pärjäämisellä tarkoitetaan, oluen tilaamista, asunnonostoa vai paperikoneen myyntiä.
Mutta paskoenglanti näyttää edelleen olevan perussuomalaisten pyhä kielo, jota ei saa arvostella.
Olet ilmielävä esimerkki paskoenglannin rajoittamasta ihmisestä.
Eikös etelän turistirysissä lähinnä ole haitaksi puhua ruotsia?
Surkeaa, surkeaa, ...
Ruotsia puhumalla saa paremmat huoneet ja palvelun, kuin suomea höpöttämällä...taas on hyötyä osata.
Höpötät siis yhtä kaunista ruotsia kuin Lipokas :-)
Surkeaa, surkeaa, ...
Paskoenglanti estää älyn lennon?
Nimnesmaan. On eri asia OSTA kieltä kuin "pärjätä" sillä.
Et esim. voi elää, työskennellä ja opiskella monessakaan maassa pelkän englannin turvin. Italiassa vaaditaan italian osaaminen, Ranskassa ranskan jne.
Et sitten ikinä oppinut englantia. Ymmärrän kyllä että se ahdistaa.
Kaikki osaavat englantia, mut Suomessa pitäis omien kielten olla etusijalla, eihän Englannissakaan vieraita kieliä pidetä oman kielen edellä.
Erittäin huono olkiukko.
Nimenomaan, kaikki osaavat englantia.
Joillekin englannin osaaminen on yhä edelleen ilmeisesti niin suuri asia, että sitä pitää ehdottaa kaikille pakkokieleksi.
Saahan sitä ehdotella vaikka mitä....kai.
Se on jotenkin outoa että innokas pakkokielen vastustaja kannattaa toista pakkokieltä vähät välittämättä suuresti mainostamastaan "kielivapaudesta".
Ristiriita pistää kyselemään niiden todellisten motiivien perään.
Hyvin tiivistetty. Kieliaktiivi tosiaan ehdottaa englantia pakkokieleksi - juuri kun hieno kielten opetuksen uudistuksemme toimii jo täysillä, ja esim. Tamprereella valitaan ahkerasti 1. kieleksi muutakin kuin englantia.
Kieliaktiivin ehdotuksissa ei ole päätä eikä häntää, eikä minkäänlaista logiikkaa!
Kieliä kannattaa lukea paljon ja monipuolisesti. Niin se maailma avautuu parhaiten.
Pelkän englannin osaaminen ei useinkaan avaa maailmaa, koska kyse on anglisismista. Eli pelkän kielen osaamisesta. Mutta ei kulttuurien tuntemuksesta ym. tärkeästä, kun asuu, elää ja opiskelee ulkomailla. Maailmassa ehdoton valtaenemmistö ei puhu englantia.
Totta, ei pidä rajoittaa antamalla yhdelle kielelle ylivaltaa.
Ei pitäisi, ei. Mutta kun tälläkin palstalla aika moni suorastaan ahkeroi tuon ylivallan puolesta .