exotiska språk betalas med skattepengar ? Om inte språkpaletten duger som undervisningsministeriet och yrkesfolk har förslagit så är det väl bäst att själv bekosta studierna. ?
Varför skall språkstudier i alla möjliga
Anonyymi
10866
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Ruotsin ollessa niin eksoottinen kieli, että sitä ei ole tavallisella ihmisellä arkielämässään edes olemassa, on täyttä yhteiskunna rahojen väärikäyttöä rahoittaa hukkakielen opsikelua väkisin kaikille.
Svenska råkar nu vara nationalspråk i Finland.
Om någon i sitt blivande yrke måste kunna kinesiska så anser att den kan själv skaffar de kunskaperna.
"Svenska råkar nu vara nationalspråk i Finland."
Koska laki sanoo.....
muuten aina lailla hyttysten ininää, sillä erolla että hyttysten ininääkin kuulee sata krt enemmän kuin ruotsia :-)))
Molemmat saa aikaan tarpeen läiskiä :-)
Inisevät kieliajankuttajat on hyttysiäkin inhottavampia, hyttysistä on sentään hyötyäkin.
Asia ratkeaa poistmalla pakotuksen :-)
Här hörs inte myggorna alls,men nog svenska.
Svenskaa ei kuule missään vaikka yrittäisi.
Kaikki voivat tehdä empiirisen testin.
Kirjatkaa vaikka viikon ajalta kaikki tapaukset ylös kun kuulette ruotsia vaikkapa kadulla.
Tidigare äkte man utomlands för mera krävande språkstudier,flickor i synnerhet som barnskötare,där lärde man sig språket meddetsamma.
,som aupair också möjlighet till studier.
Kuinkahan moni meni kaikista maailman kaupungeista vaikkapa malmööseen oppimaan ruotsalaista kyltyyr :-)
Jos kirjaan kaiken, tulee vihkot täyteen merkintää. Kaikki vihkot.
Tule pois sieltä pPietarsaaresta sitten :-)
Vaikka Ouluun :)
https://www.youtube.com/watch?v=JZEvAzqD1QY
Det finns andra mera"kulturstäder "än Malmö i Sverige.
En asu jeppiksessä.
Tidigare var folk självständiga och kunde göra något själv ,nu är alla som fågelungar som väntar att någon ska mata dem.
Här i skärgården hörs mera fiskmåsarna än finska,beror litet på var man befinner sig
Nuförtiden severas allt på silverfat.
Den som vill lära sig något turistspråk för kommande utlandsresor kan själv bekosta studierna.
Juuri niin, koulujen opetustehtävä on opettaa muutakin.
Ännu åker också finskspråkiga till Sverige för jobb och studier.
On hyvä kun on vaihtoehtoja, palstan kielifennoilla ei taida olla....
Svenska hör man hela tiden.
Fritt fram är det ju för privata studier,annars måste man ju själv också skaffa sig kompetens för något yrke som kanske inte hör till de vanligaste.
Nu ska allt serveras på silverbricka.
Annars måste man också själv skaffa sig kompetens för ett yrke,varför inte språkkunskaper också.
Det finns väl inte någon spray mot fennomanism ?
Det är skäligt i sådant fall.
Om man vill lära sig ett språk flytande så är nog ännu vistelse i det landet där språket allmänt talas det bästa språkbadet.
Inte med skattepengar allt möjligt.
Bäst att åka och jobba,då måste man använda språket.
Till Malmö flyttade en hel del finska invandrare.
Inte är det samhällets skyldighet.
Till kommande yrke måste man annars också skaffa sig kompetens.
Ingen bra utveckling.
Om språken som erbjuds inte duger så kan ju man bedriva privatstudier.
Finland är ett land med lagar.
Det beror väl litet på var de gatorna är belägna.
Bäst lär man sig att vistas i Kina.
Eller koreanska eller ungerska.
Bästa sättet att lära sig ett främmande språk.
Färdigtuggat ska det vara.
Man skaffar ju annan yrkeskompetens också själv.
Man behöver inte anstränga sig.
Omalla ajallakin voi opiskella, jos halua on.
Lagen är det som vårt samhälle står på.
Över 100 år redan.
Myggor förekommer i stora mängder på fuktiga ställen.
Vilken nytta har någon av de här fennotjatarna.
Hur orkar de?
De här gnällarna går inte att smälla till ens.
Nog görs det ännu också av dem som satsar på bättre kunskaper i något språk.
Surkeita ja noloja, ei uskoisi aikuisiksi.
Det tänker fennoaktiva ändra på.
Ei ehkä onnistu?
Vad har det hänt med människorna ?
Allt ska samhället erbjuda.
Bor där mycket finnar i Malmö ?
Lever vi inte enligt lagen här i Finland ?
Det jobbar aktiva febrilt för att få slut på.
Sant skriver du.
Nu just är det inte läge för att åka utomlands,vi måste vänta på bättre tider.
Att vara barnpiga är inte så attraktivt kanske.
Språkstudier för ett yrke kan väl godkännas,men turistspråk för eget bruk kan man själv bekosta.
Fennoaktiva anser att Finland inte borde ha lagar
Aktiva har en attityd som verkar vara onormal.
Det är viktig orsak.
Man skaffar ju annars också olika ,speciella färdigheter själv.
Nu har tyvärr coronan satt stopp för det.
Nu har coronan satt stopp för det mesta.
Inte hörs här fennognäll heller.
Det ska daltas med allting.
Extra språkstudier kan man själv bekosta.
Myggor finns inte vintertid.
Förbjudet att kräva något.
Det räcker som orsak att studera.
Kanske det blir bättre när coronakrisen lugnar ner sig.
Du har erfarenhet av Malmö ?
Pakkosuomi.
Det finns inte ens fennospray att använda.
Ingen ska behöva anstränga sig.
Det är bra att alla har en möjlighet att utbilda sig. Går vi åt språkstudier, kunde vi med god orsak gå åt en massa studier som till skillnad från språkstudier inte medför annat än kostnader. Samma gäller studier i ämnen som det råder överutbud på.
Förstås är det ju endast svenskan som kostar och är onödigt,hellre kinesiska.
Det är nog tvärtom t.o.m. i SuoLi:s kalkyler. Byts svenskan mot vilket som helst annat språk, ökar kostnaden tydligen med 1.500 - 3.000 €/studerande.
Vid språkförsöket skulle varje skola som byter svenskan mot fast urdu få 1.500 €/elev. Det enda oklara var, skall det betalas per termin eller läsår?
Skulle en skola välja ryska och för enkelhetens skull ha 30 elever/klass , skulle kalkylen bli minimum 3*30*1.500 € = 135.000 € för den pengen skulle totalt 3*4 h = 12 h svenska/vecka bytas mot ryska. Det är max. 1/2 lärartjänst.
Trots allt detta blev bytarna och fyrkfiskarna 0, liksom Blå framtid.
Bra fråga.
Suomessa ollaan edelleen kiinnostuneita lähinnä englannista, ruotsista, ranskasta, saksasta, espanjasta ja venäjästä.
Sellaiset kielet kuin kiina ja arabia tulevat kaukana jäljessä, vaikka on tietysti erinomaista, että myös niitä on tarjolla.
Kielifennomaani on ehdottanut mm. puolaa ja koreaa (!). Minä olen ymmärtänyt, että kielifennomaani ei itse suostu lukemaan kuin englantia.
Aktiivi on vain tekopyhä, sille riittää ruotsinkielen mollaaminen.
Ei siinä ehdi kieliä opiskella.
Jo-nej, de är nog heltidssysselsatta med svenskhat, så där ryker både koreanskan och polskan.
Sven-Håkan on heikossa hapessa taas?
Det är heltidsjobb att kritisera svenskan.
Minusta kieliaktiivi voisi omasta pussistaan kustantaa korean ja latvian eikä tuputtaa niitä muille.
Samaa mieltä.
Aktiivi voisi myös vastata tähän ketjuun: Millä rahoilla kustannetaan ranskan, espanjan, kiinan, korean ym. opinnot, jos kerran ruotsiin ei ole yhtään rahaa?
Koululaiset ovat nykyään epämotivoituneita kielten opiskeluun. Ratkaistaanko tämä ongelma poistamalla ruotsi, ja ottamalla vaikkapa korea tilalle? Tuskin.
Tämä ratkaistaan toimivalla koulutuspolitiikalla. Aloittamalla kielten luku mahdollisimman varhain, kuten nyt tehdään.
Eikö näitä kieliä voi todellakin opiskella esim. työväenopistossa?
Eikö kielifennon mielestä pitänyt nimenomaan säästää kielissä? Nyt hän tarjoaa kymmeniä kieliä, joita muka pitää osata. Kuka ne maksaa?
Kieliaktiivi ei itse lukisi kuin englantia - hän vaatii eksoottisia kieliä vain MUILLE.
Aktiivi ottaisi vaikka korean, kunhan ruotsista päästään.
Alla som betalar skatt.
Aktiivi mainostaa eri kieliä - muille?
Kielipassiivinen fenno on kyllä täydellisesti pihalla kieltenopetuksesta Suomessa. Aamen.
Ja miksi suomalaisten pitäisi kampaamoissa palvella turisteja korkeaksi, latviaksi ja puolaksi, kun monissa maissa kampaajat eivät osaa kieliä lainkaan?
Näitä kieliä käytetään tällä palstalla keppihevosena, ei muuten.
Koulujen tulee tässä suhteessa tehdä yhteistyötä. Kaikki koulut eivät voi tarjota kiinaa, arabiaa, portugalia.
Ja miksi tarjoaisivat, kun ei ole kysyntääkään. 'Perinteiset' kielet kiinnostavat eniten.
Pitäisi olla myös 'minimivaatimu' kouluille. Kaikkien koulujen pitäisi tarjota esim. 3 aloittavaa kieltä. Samoin tietty määrä A2-kieliä.
Miksi esim. ranska ja saksa eivät maksa mitään, mutta ruotsia maksaa useita miljardeja? Matemaattinen kaava?