Siirrymmekö pääkielimalliin jo tänä vuonna

Ihan mahdollista, että pääkielimalliin siirrytään jo tänä vuonna.

Ihmeitä tapahtuu.
6450
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Aion estää sen.

1Äänestä

Pääkielimalki on ainoa järkevä malli. Sitäpaitsi se säästäisi suunnattomasti rahaa.

1Äänestä
  • Rahan säästö ei ole RKP:n agendalla.
    Vaan rahan jako "tasa-arvoisesti" 19sta suomenkieliseltä yhdelle ruotsinkieliselle :-)

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Rahan säästö ei ole RKP:n agendalla.
    Vaan rahan jako "tasa-arvoisesti" 19sta suomenkieliseltä yhdelle ruotsinkieliselle :-)

    Uusi yhdistys, joka ajaa Suomen muuttamista virallisesti yksikieliseksi maaksi ajaa poliitikot tiukan paikan eteen.

    Joko pääkielimalli tai virallinen yksikielisyys!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi yhdistys, joka ajaa Suomen muuttamista virallisesti yksikieliseksi maaksi ajaa poliitikot tiukan paikan eteen.

    Joko pääkielimalli tai virallinen yksikielisyys!

    Yhdistys perustelee olemassaolonsa jo tämän kysymyksen esiinnostolla. Liturgiat sikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdistys perustelee olemassaolonsa jo tämän kysymyksen esiinnostolla. Liturgiat sikseen.

    Kielipoliittiset valheet on paljastettava!!!

    Suomenkielisille on valehdeltu jo liian kauan!

    Pakkoruotsi pois sen kaikissa muodoissa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi yhdistys, joka ajaa Suomen muuttamista virallisesti yksikieliseksi maaksi ajaa poliitikot tiukan paikan eteen.

    Joko pääkielimalli tai virallinen yksikielisyys!

    Hyvä idea, mutta RKP ajaa pääosin SUomea SOte-mallin avulla vielä enemmän kaksikieliseksi.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Hyvä idea, mutta RKP ajaa pääosin SUomea SOte-mallin avulla vielä enemmän kaksikieliseksi.

    Sote-ehdotuksen+mukaan+50,17+%+suomalaisista+asuisi+kaksikielisiksi+määriteltävillä+sote-alueilla.

    Äänestä

No emme todellakaan siirry.

2Äänestä

Miksi siirtyisimme?

2Äänestä

Maanit jo yritti asiaa.

2Äänestä

Maanit+saivat+0,0478+%+kannatuksen+ja+2900+nimeä+listaan.

2Äänestä
  • Aika paljon nimiä. Jos asia olisi ollut tärkeä, ehkä nimiä olisi saatu enemmän. Ollaan ylpeitä tuosta.

    1Äänestä

  • Valehtelet.
    Kielialoite sai 60.000 ääntä ja vietiin eduskuntaan vuonna 2014. Käsittely kesti vuoden 2019 kevääseen, eduskuntavaaleihin saakka. Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen vetämässä opetusministeriössä oli niin paljon muita kiireitä, että jopa vesitetyn pienimuotoisen kielikokeilun toimeenpano ja ohjeistus venyi niin pitkään, että aika loppui.
    Eduskuntavaaleissa 2019 moni luuli, että pakkoruotsi oli jo poistumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet.
    Kielialoite sai 60.000 ääntä ja vietiin eduskuntaan vuonna 2014. Käsittely kesti vuoden 2019 kevääseen, eduskuntavaaleihin saakka. Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen vetämässä opetusministeriössä oli niin paljon muita kiireitä, että jopa vesitetyn pienimuotoisen kielikokeilun toimeenpano ja ohjeistus venyi niin pitkään, että aika loppui.
    Eduskuntavaaleissa 2019 moni luuli, että pakkoruotsi oli jo poistumassa.

    >+Maanit+saivat+0,0478+%+kannatuksen+ja+2900+nimeä+listaan.Kansalaisaloite+vuodelta+2019+-+Ruotsin+kieli+vapaaehtoiseksi+peruskoulussa:+2905+nimeä.+Kuten+sanottua,+kulkukissojen+suojelu+kiinnosti+enemmän+yli+3000+nimellä!Vähän+naurattaa+tuo+hyödyllisen+ruotsin+kielen+ihon+alle+meneminen,+pikkuasia+ympäristön,+talouden+ja+terveyden+rinnalla.+Etsikää+nyt+elämällenne+jokin+muu+sisältö.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >+Maanit+saivat+0,0478+%+kannatuksen+ja+2900+nimeä+listaan.Kansalaisaloite+vuodelta+2019+-+Ruotsin+kieli+vapaaehtoiseksi+peruskoulussa:+2905+nimeä.+Kuten+sanottua,+kulkukissojen+suojelu+kiinnosti+enemmän+yli+3000+nimellä!Vähän+naurattaa+tuo+hyödyllisen+ruotsin+kielen+ihon+alle+meneminen,+pikkuasia+ympäristön,+talouden+ja+terveyden+rinnalla.+Etsikää+nyt+elämällenne+jokin+muu+sisältö.

    Kai se kansalaisia lannistaa kun asianmukaisesti kerätty kansalaisaloite sabotoidaan poliitikkojen toimesta. Ei ihme jos äänestysaktiivisuus ja usko demokratiaan menee.

    Äänestä

Kesäaika ja kesäiset kulkukissat ovat tärkeitä. Niillä voi päästä Eduskuntatalon rappusia pidemmälle.

2Äänestä

Kuka tätä mallia ajaa?

Onko todellista vaikutusvaltaa ja pelkkää tuuleen huutelua?

2Äänestä
  • Vaikutusvaltaa on saman verran kuin paikallisella pursiseuralla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikutusvaltaa on saman verran kuin paikallisella pursiseuralla.

    Pursiseura on hyödyllinen, tietenkin. Epäisänmaallisuus sen sijaan ei ole koskaan hyödyllistä.

    Äänestä

Pääkielimalliin? Mihin ihme pääkielimalliin? Riippumatta siitä, mitä tuossa sanaleikissä oikein pelleillään, ei varmasti siirrytä.

Täällä mennään ihan vanhan ja laissa todetun mallin mukaan.

1Äänestä
  • Ruotsissa on pääkielimalli = ruotsi on kaikille pakollinen kieli.

    Suomen pääkielimalli = suomi on kaikille pakollinen kieli. Pakkoruotsi lakkautetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa on pääkielimalli = ruotsi on kaikille pakollinen kieli.

    Suomen pääkielimalli = suomi on kaikille pakollinen kieli. Pakkoruotsi lakkautetaan.

    Koronan jälkimainingeissa kielipolitiikan täysremontti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronan jälkimainingeissa kielipolitiikan täysremontti.

    Nyt karsitaan mielettömät menot kuten pakkoruotsitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt karsitaan mielettömät menot kuten pakkoruotsitus.

    Nyt ei karsita. Me mennään ihan vanhan mallin mukaan. Siinä ei sinun itkusi auta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei karsita. Me mennään ihan vanhan mallin mukaan. Siinä ei sinun itkusi auta.

    Vanha malli Ruotsin vallan ajalta. Päivitetään kielipolitiikka tähän päivään ja monikieliseen Suomeen, jossa suomen kieli yhdistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha malli Ruotsin vallan ajalta. Päivitetään kielipolitiikka tähän päivään ja monikieliseen Suomeen, jossa suomen kieli yhdistää.

    Näin pitäisi tehdä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin pitäisi tehdä!

    Mielummin ennemmin kuin myöhemmin.

    Äänestä

Ei. Me jatketaan ihan samalla tavalla kuin aikaisemmin. Me ei nyt korjata sitä, mikä ei ole rikki.

Suomi - maailman onnellisimpia maita. Paitsi fennomaanille, joka itkee, parkuu ja uhriutuu aina.

1Äänestä
  • Pakkoruotsi ei tee onnelliseksi.

    Pidetään suomi ja poistetaan pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi ei tee onnelliseksi.

    Pidetään suomi ja poistetaan pakkoruotsi.

    Pidetään kaikki muu, mutta poistetaan maanisuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidetään kaikki muu, mutta poistetaan maanisuus.

    Kuten valinnaisen englannin kutsuminen pakkoenglanniksi ja jatkuva fennojen haukkuminen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi ei tee onnelliseksi.

    Pidetään suomi ja poistetaan pakkoruotsi.

    Viimeisimmän asukaskyselyn mukaan Suomen epäviihtyisin paikkakunta on ruotsienemmistöinen Pietarsaari ja ruotsienemmistöinen Raasepori toiseksi epäviihtyisin. Tätä mieltä olivat sekä ruotsin- että suomenkieliset asukkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeisimmän asukaskyselyn mukaan Suomen epäviihtyisin paikkakunta on ruotsienemmistöinen Pietarsaari ja ruotsienemmistöinen Raasepori toiseksi epäviihtyisin. Tätä mieltä olivat sekä ruotsin- että suomenkieliset asukkaat.

    Närpiö on tietääkseni valittu maailman onnellisimmaksi kunnaksi. Närpiössä on myös onnistuttu mamujen kotoutuksessa paremmin kuin muualla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Närpiö on tietääkseni valittu maailman onnellisimmaksi kunnaksi. Närpiössä on myös onnistuttu mamujen kotoutuksessa paremmin kuin muualla.

    Asutetaaan kaikki mamut siis Närpiöön. Meillä olisi täällä aika monta tarjolla. 😂

    Ja ihan maailman onnellisin? Närpiö?

    Äänestä

Jännittävät ajat meillä on edessä, kun kielifennomaanit muuttavat perustuslain.

1Äänestä
  • Vääryydet poistuu lopulta, jopa perustuslaista.

    Äänestä

  • Hyvä vitsi! Samalla he jäädyttävät helv**in.

    Äänestä

Aloitetaan valmistelut.

Äänestä
  • Tuleeko kieliaktiivista "aktiivinen"? Voiko tämä olla totta?

    1Äänestä

Emme tietenkään siirry. Miksi siirtyisimme?

1Äänestä
  • Koska kielipolitiikkamme on järjetöntä:

    Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---

    Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. Samoin siitä johdettu väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema. Maamme hallintojärjestelmä kylläkin on kaksikielinen. Sen ylläpitäminen on valtiolle ja kunnille usean miljardin taloudellinen rasite vuositasolla.

    Suomen kansalliskieliä ovat maamme ikiaikaiset, uralilaiseen kieliperheeseen kuuluvat kotimaiset kielet, suomi, saamen kielet ja karjalan kieli. Kansalliskielistrategian tulisikin keskittyä näiden kielten säilymiseen elävinä kansalliskielinä. Viittaus ruotsin kieleen ”toisena kotimaisena” on jo ajatuksena absurdi. Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli. 

    Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli. Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. 90 prosenttia ruotsinkielisiksi ilmoittautuneista on joko täysin tai lähes kaksikielisiä. Ahvenanmaa on puhtaasti ruotsinkielinen, suomea siellä ei edes suvaita.

    Tätä taustaa vasten on selvää, että maamme kielilainsäädäntöä tulee muuttaa radikaalisti. ---

    Äänestä

  • Koska uusiofennomaaninen itkee ja huutaa, vai?

    Onko uusiofennomaanien joukossa vaikutusvaltaisia ihmisiä? Ei ole.

    Sen vuoksi emme siirry yhtään mihinkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska kielipolitiikkamme on järjetöntä:

    Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---

    Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. Samoin siitä johdettu väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema. Maamme hallintojärjestelmä kylläkin on kaksikielinen. Sen ylläpitäminen on valtiolle ja kunnille usean miljardin taloudellinen rasite vuositasolla.

    Suomen kansalliskieliä ovat maamme ikiaikaiset, uralilaiseen kieliperheeseen kuuluvat kotimaiset kielet, suomi, saamen kielet ja karjalan kieli. Kansalliskielistrategian tulisikin keskittyä näiden kielten säilymiseen elävinä kansalliskielinä. Viittaus ruotsin kieleen ”toisena kotimaisena” on jo ajatuksena absurdi. Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli. 

    Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli. Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. 90 prosenttia ruotsinkielisiksi ilmoittautuneista on joko täysin tai lähes kaksikielisiä. Ahvenanmaa on puhtaasti ruotsinkielinen, suomea siellä ei edes suvaita.

    Tätä taustaa vasten on selvää, että maamme kielilainsäädäntöä tulee muuttaa radikaalisti. ---

    "Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli. "

    Ruotsin kieli on täysin luonteva kieli esim. meille espoolaisille. Täällä on ruotsia puhuttu iät ajat, lapset ovat jo pienestä pitäen tottuneet kuulemaan myös ruotsia, lapset harrastavat ryhmissä, joissa on molempia kieliryhmiä jne.

    Ruotsi ei siten ole mikään "valloittajan" kieli. Valloittajan kieli on esim. entisissä Afrikan siirtomaissa oleva virallinen kieli, jolla hoidetaan yleensä korkeammat opinnot, jopa lukiosta lähtien.

    Kannattaa tulla sieltä maakunnista joskus tutustumaan tänne pääkaupnkiseudulle, Suomi on aika monipuolinen maa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska kielipolitiikkamme on järjetöntä:

    Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---

    Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. Samoin siitä johdettu väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema. Maamme hallintojärjestelmä kylläkin on kaksikielinen. Sen ylläpitäminen on valtiolle ja kunnille usean miljardin taloudellinen rasite vuositasolla.

    Suomen kansalliskieliä ovat maamme ikiaikaiset, uralilaiseen kieliperheeseen kuuluvat kotimaiset kielet, suomi, saamen kielet ja karjalan kieli. Kansalliskielistrategian tulisikin keskittyä näiden kielten säilymiseen elävinä kansalliskielinä. Viittaus ruotsin kieleen ”toisena kotimaisena” on jo ajatuksena absurdi. Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli. 

    Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli. Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. 90 prosenttia ruotsinkielisiksi ilmoittautuneista on joko täysin tai lähes kaksikielisiä. Ahvenanmaa on puhtaasti ruotsinkielinen, suomea siellä ei edes suvaita.

    Tätä taustaa vasten on selvää, että maamme kielilainsäädäntöä tulee muuttaa radikaalisti. ---

    Uralilaisia pikkukieliä ei ole ruotsi uhannut, vaan kyllä niiden säilymisen ongelmat ovat liittyneet itänaapurin politiikkaan. Moni pikkukieli kitui Neuvostoaikana henkitoreissaan ja kituu edelleen.

    Jos on kiinnostunut tukemaan näiden kielten säilymistä, niin se ei tapahdu ainakaan painamalla ruotsin kieltä alas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uralilaisia pikkukieliä ei ole ruotsi uhannut, vaan kyllä niiden säilymisen ongelmat ovat liittyneet itänaapurin politiikkaan. Moni pikkukieli kitui Neuvostoaikana henkitoreissaan ja kituu edelleen.

    Jos on kiinnostunut tukemaan näiden kielten säilymistä, niin se ei tapahdu ainakaan painamalla ruotsin kieltä alas.

    Kukaan ei paina ruotsia alas, mutta pakkoruotsi on purettava. Pakkoruotsi on riesa ja rasite - useimmille turha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei paina ruotsia alas, mutta pakkoruotsi on purettava. Pakkoruotsi on riesa ja rasite - useimmille turha.

    Pitäisiköhän minun hankkia silmälasit, kun ihan selvästi luen tästäkin ketjusta, että Suomi halutaan yksikieliseksi. Ei tässä mistään pakkoruotsista puhuta.

    On hyvä myös ymmärtää, että vaikka pakkoruotsi poistettaisiin, Suomesta ei tule yksikielistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisiköhän minun hankkia silmälasit, kun ihan selvästi luen tästäkin ketjusta, että Suomi halutaan yksikieliseksi. Ei tässä mistään pakkoruotsista puhuta.

    On hyvä myös ymmärtää, että vaikka pakkoruotsi poistettaisiin, Suomesta ei tule yksikielistä.

    Pakkoruotsia alettiin lukea 1970-luvulla.
    Sen tarkoituskaan ei ollut oppia ruotsia, vaan hidastaa ja haitata suomenkielisiä ja estää yhden tärkeän maailmankielen opiskelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli. "

    Ruotsin kieli on täysin luonteva kieli esim. meille espoolaisille. Täällä on ruotsia puhuttu iät ajat, lapset ovat jo pienestä pitäen tottuneet kuulemaan myös ruotsia, lapset harrastavat ryhmissä, joissa on molempia kieliryhmiä jne.

    Ruotsi ei siten ole mikään "valloittajan" kieli. Valloittajan kieli on esim. entisissä Afrikan siirtomaissa oleva virallinen kieli, jolla hoidetaan yleensä korkeammat opinnot, jopa lukiosta lähtien.

    Kannattaa tulla sieltä maakunnista joskus tutustumaan tänne pääkaupnkiseudulle, Suomi on aika monipuolinen maa.

    Vaikuttaa+siltä,+että+Suomessa+on+kaksi+Espoota?Merellisessä+Helsingin+kylkeen+kasvaneessa+Espoossa+ruotsia+kuulee+aika+vähän,+kuten+Helsingissäkin.+Ruotsinkielisen+pikkuisen+koulun+portin+luona+ehkä,+jos+sattuu+kulkemaan+ohi.Helsingissä+ruotsinkielisiä+on+5,7+%,+Espoossa+7,2+%(muistaakseni),+Vantaalla+2,7+%.Pääkaupunkiseudulla+ruotsinkieliseksi+rekisteröityneet+puhuvat+myös+suomea,+useimmat+jopa+paremmin+kuin+ruotsia.+Ruotsia+tavanomaista+enemmän+opiskelleena+toivoisi,+että+käytännön+kielitaitoa+voisi+ylläpitää.+Ruotsin+taito+kuihtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli. "

    Ruotsin kieli on täysin luonteva kieli esim. meille espoolaisille. Täällä on ruotsia puhuttu iät ajat, lapset ovat jo pienestä pitäen tottuneet kuulemaan myös ruotsia, lapset harrastavat ryhmissä, joissa on molempia kieliryhmiä jne.

    Ruotsi ei siten ole mikään "valloittajan" kieli. Valloittajan kieli on esim. entisissä Afrikan siirtomaissa oleva virallinen kieli, jolla hoidetaan yleensä korkeammat opinnot, jopa lukiosta lähtien.

    Kannattaa tulla sieltä maakunnista joskus tutustumaan tänne pääkaupnkiseudulle, Suomi on aika monipuolinen maa.

    Olen tutustunut PK-seutuun jkoko ikäni a ruotsi ei ole kyllä mikään yleinen asia. Somalia, venäjä ja arabia näkyvät kadulla paljon selvemmin. 😂

    Huolestuttavaa näissä maakuntiin suunnatuissa valheissa on se että joku saattaa uskoa että PK-seudulla ruotsilla tekisi jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska uusiofennomaaninen itkee ja huutaa, vai?

    Onko uusiofennomaanien joukossa vaikutusvaltaisia ihmisiä? Ei ole.

    Sen vuoksi emme siirry yhtään mihinkään.

    Maakunnista Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle tulevat opiskelijat ihmettelevät.
    Katukyltit ovat suomeksi ja ruotsiksi, metrokuulutukset molemmilla kotimaisilla, useiden liikkeiden ovissa aukioloajat ovat suomeksi, ruotsiksi, joskus myös englanniksi, MUTTA ruotsia ei kuule missään.
    Kafkamainen tunnelma.
    RKP ja säätiöt ovat onnistuneet rakentamaan virtuaalitodellisuuden - muka kaksikielisen Suomen.
    Opintojen kuluessa nämä maakuntien nuoret kohtaavat sitten pakollisen ruotsin virkatutkinnon ja siihen tähtäävät opinnot. Ilman ko. virkatutkintoa ei saa mitään viralliseen koulutusjärjestelmään kuuluvaa loppututkintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uralilaisia pikkukieliä ei ole ruotsi uhannut, vaan kyllä niiden säilymisen ongelmat ovat liittyneet itänaapurin politiikkaan. Moni pikkukieli kitui Neuvostoaikana henkitoreissaan ja kituu edelleen.

    Jos on kiinnostunut tukemaan näiden kielten säilymistä, niin se ei tapahdu ainakaan painamalla ruotsin kieltä alas.

    Uraliliaiset kielet eivät Ruotsissa selvinneet edes siihen asti että Neuvostoliitto syntyi 😂

    Äänestä

Onko uusiofennomaanien joukossa vaikutusvaltaisia ihmisiä, jotka olisivat heidän kanssaan samaa mieltä?

Ellei ole, niin meidän ei tarvitse siirtyä yhtään mihinkään.

Mennään vanhan ja hyvän kaavan mukaan.

1Äänestä
  • Sinä olet niin kaavoihisi kangistunut.

    Vapautta!

    Äänestä

Pääkielimalli olisi realismia:

Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.

He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.

Äänestä
  • Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan pakko on taakka ja turha resurssisyöppö.

    Äänestä

  • Täsmälleen!

    Äänestä

  • Pääkieli suomi

    Äänestä

Kaksikielisyysnäytelmästä tulee luopua, se on valheellinen ja aiheuttaa sekä suuria menoja että suuria ongelmia ruotsipakon muodossa opiskelussa.

Äänestä

Siirrytään!

Äänestä

Mieluiten

Äänestä
  • Mieluiten heti

    Äänestä

Mahdollisimman pian.

Realismia.

Äänestä

Ainoa tie eteenpäin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihan mahdollista, että pääkielimalliin siirrytään jo tänä vuonna.

Ihmeitä tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu