perustettu - mielenkiintoista!
Rehellisesti kielipolitiikasta puhuva yhdistys
Anonyymi
78233
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Suomen kielipolitiikka on jo aiheena aika populistisesti haettu. Suomessa puhutaan lukuisia kieliä ja kaikilla on arvonsa käyttäjälleen ja kaikki tänne sopivat.
Suomen kieli yhdistää täällä - yhdeksän kymmenestä puhuu suomea äidinkielenään ja lähes kaikille muillekin suomi on se vahva kieli.
Uuden yhdistyksen tiedote:
Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. Samoin siitä johdettu väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema. Maamme hallintojärjestelmä kylläkin on kaksikielinen. Sen ylläpitäminen on valtiolle ja kunnille usean miljardin taloudellinen rasite vuositasolla.
Suomen kansalliskieliä ovat maamme ikiaikaiset, uralilaiseen kieliperheeseen kuuluvat kotimaiset kielet, suomi, saamen kielet ja karjalan kieli. Kansalliskielistrategian tulisikin keskittyä näiden kielten säilymiseen elävinä kansalliskielinä. Viittaus ruotsin kieleen ”toisena kotimaisena” on jo ajatuksena absurdi. Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli.
Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli. Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. 90 prosenttia ruotsinkielisiksi ilmoittautuneista on joko täysin tai lähes kaksikielisiä. Ahvenanmaa on puhtaasti ruotsinkielinen, suomea siellä ei edes suvaita.
Tätä taustaa vasten on selvää, että maamme kielilainsäädäntöä tulee muuttaa radikaalisti. ---
Wau!
"väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema"
Vihdoin kissa nostettu pöydälle!
Tuplawau!
Suomi on suomenkielinen maa. Ja monikielinen maa.
Propagandaväite "kaksikielisyydestä" on iso valhe.
No nyt on jotain mistä keskustella!
On jotain, mitä ihailla! Rehellisyys!
Kielipolitiikka kaipaa ennen kaikkea rehellisyyttä!
Rehellisyys on tuosta hommasta kaukana.
Rehellisyys ja kansalaisrohkeus kulkevat käsikädessä. Harvinainen laji.
Rehellisyyttä ja kansalaisrohkeutta NYT!
Tällä palstalla ei esiinny kumpaakaan.
Ei pakkoruotsittajien vyörytyksissä.
Helle näyttää kiihdyttävän tulvaa.
Svekomaanit yrittävät sulkea suomenkielisten silmät sensuurilla, toimittajien itsesensuurilla, väestön manipuloinnilla, valheilla, pakkoruotsilla ja huomattavan aktiivisella roskapropagandalla.
Summa summarum: Totuus on ruma. Se ei kestä päivänvaloa.
Ottavatko he vihdoin ja viimein myös kriittistä kantaa englannin kielen liian vahvaan asemaan ja käytännön pakkoenglantiin?
Jos eivät, eivät ole rehellisiä.
Voi sinua, taas samaa. Tiedät että englanti on valinnaiskieli - ja tarpeellinen, toisin kuin pakkoruotsi.
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä (virallinen tai ei) pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon - ei missään.
Olisit jo sanonut maan, jos vastaavaa pakotusta löytyisi edes yhdestä muusta valtiosta maailmassa. Tiedät hyvin, ettei sellaista ole.
Suomessa moni lukee ruotsia tasan 3 vuotta - ja se on kielifennomaanista ihan kauheaa! Voi voi kielifennomaania ja hänen ongelmiaan, on se raskasta!
Aniharva jättää opinnot peruskouluun ja heistä tosi harva on selvinnyt kolmella vuodella. Neljä vuotta ruotsia peruskoulussa on jo yleisintä.
Enemmistö opiskelee peruskoulun jälkeenkin ja ruotsihan jatkuu ammattikoulussa, lukiossa, ammattikorkeassa ja yliopistolla.
Yli puolet suorittaa lukion, puolelle on kaavailtu korkeakoulututkinto: pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon.
Tiedät varsin hyvin että englanti on todella kaukana aidosti vapaavalintaisesta kielestä.
Eli uusi yhdistys ei ole rehellinen. Kiitos että osoitit sen.
Unohdat sujuvasti taas englannin jota luetaan vielä enemmän ja vielä pidempään (käytännön) pakosta. Jos tuo on uuden yhdistyksen linja, perustuu se selvästi valheelle ja tietyistä ikävistä asioista vaikenemiselle.
Aika harva taitaa lopettaa opiskelun peruskouluun mutta kerro lisää 😂
"Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua.
---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. "
Totta!
Totta!
Onko se ruman ja epäisänmaallisen suoli-yhdistyksen kilpailija vai suomen sisun kilpailija? Olikin jo aika, että nettifennomaanit hajautuvat pessimisteihin ja aktivisteihin.
Onko todellista vaikutusvaltaa ja pelkkää tuuleen huutelua?
Yhdistykselle lämpimästi tervetuloa!
Siis tuuleen huutelua! Kiitos.
Suomalaisten toiveet on tuulen viemää niin kauan kuin RKP käyttää säätiömiljooniaan pakon ostamiseen muille.
Tällä yhdistyksellä on tarjota hyvä malli ja rehellisyyttä. Sitä tarvitaan.
Olet keksinyt ihan oma määrittelyn suomalaisuudelle, sellaisen, jossa ruotsin kielellä on keskeinen rooli.
Pidä hyvänäsi.
Yhdistys,+jonka+ainoa+tehtävä+on+painaa+ruotsin+kieli+ja+ruotsinkieliset+kyykkyyn,+on+tuhoon+tuomittu.
Kielifenno ei kunnioita suomalaisia eikä suomalaisten tahtoa.
Olette itse kytkeneet kaksikielisyyden ja pakkoruotsin, eikä pakkoruotsilla oikeasti ole ystäviä.
Sotkut taas pakkoruotsin mukaa keskusteluun, vaikka siitä ei puhuttu.
Osaatko keskustella? Mahtuuko päähäsi muuta kuin pakkoruotsi?
Nelikielisyyskin olisi kiva, jos se olisi aitoa kielitaitoa eikä propagandahokema.
Rehellisen keskustelun saaminen mediaan on nyt ykkösasia.
Mikä tämä tälläinen yhdistys on?
Kiinnostaa kuulla lisää.
Hae netistä kielipolitiikka dot net.
Aikovatko olla yhtä ’rehellisiä’ kuin tämän palstan kielifennomaanit?
Propagandallasiko aiot muuttaa Suomen yksikieliseksi valtioksi?
Ei taida onnistua.
"Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli."
"Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. 90 prosenttia ruotsinkielisiksi ilmoittautuneista on joko täysin tai lähes kaksikielisiä."
"Ahvenanmaa on puhtaasti ruotsinkielinen, suomea siellä ei edes suvaita."
Perustettu? Mielenkiintoistako? No ei varmasti. Mitään uutta ei ole edes perustettu, vaan samaa roskaa vuodesta toiseen.
Epäisänmaallisilla, lakia ja yhteiskuntaa halveksivilla toimintatavoilla harvoin saa mitään hyvää aikaiseksi, mutta fennomaanisen faktan ei tarvitsekaan olla totta.
Muistakaa äänestää, vaikka Suomen vaalitapa suosiikin lehmänkauppoja ja demokratia on RKP:n keksintö. Heh....!
Kieliaktiivit äänestivät pakkoruotsia pois ajaneen puolueen eduskunnasta. Näin "aktiivisia" kieliaktiivit osaavat olla.
Moni pettyi, kun yksi eduskuntakausi 2015 - 2019 ei riittänyt kielialoitteen toteutukseen eikä edes eduskunnan vesittämään pienimuotoiseen kielikokeiluun. Viipymisestä kunnia kuuluu viime kädessä Kokoomuksen opetusministeri Sanni Grahn-Laasoselle.
Se onkin Stubbin opetuslapsi Grahn-Laasosen ainoa meriitti, jolla tämä jää historiankirjoitukseen.
Kaikki jäi viime tippaan. Niitäkin oli, jotka luulivat, että pakkoruotsi loppuu jo.
Tiedotan
Tämä kannattaa lukea uudelleen ja uudelleen: Epäisänmaallisilla, lakia ja yhteiskuntaa halveksivilla toimintatavoilla harvoin saa mitään hyvää aikaiseksi, mutta fennomaanisen faktan ei tarvitsekaan olla totta.
Rehellisesti:
Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.
He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.
Pakkoruotsi ei ole lastemme etu vaan pakko on taakka ja turha resurssisyöppö.
Mitään uutta ei ole edes perustettu, vaan samaa roskaa vuodesta toiseen.
Vihdoinkin!
Pakkoruotsi tuli yllättäen ja pyytämättä 1970-luvulla. Asiantuntijat olivat suosittaneet englannin pakollisuutta kaikille.
SDP:n, Kepun ja RKP:n poliittisen suhmuroinnin tuloksena saatiin pakkoruotsi.
- Nyt samat puolueet ovat taas yhtäaikaa hallituksessa - sus siunatkoon!
Englannista tuli kuitenkin käytännön pakkokieli kaikille moneksi vuosikymmeneksi. Ja kaikki englantia osaavatkin.
Nyt kielifennomaani vaatii sitä pakolliseksi? Miksi? Eikö hän opi sitä muuten?
Rehellisyyttä on tunnustaa, että epäisänmaallisilla, lakia ja yhteiskuntaa halveksivilla toimintatavoilla harvoin saa mitään hyvää aikaiseksi. Fennomaanisen faktan ei kuitenkaan tarvitse olla totta.
Sinä ja muut pakon puolustajat olette kohtuuttomia.
Mitään keskustelua ette käy, vaikka vaaditte MUILLE pakkoruotsia - muut sallisivat teille sen, mite itsellenne tai lapsillenne haluatte.
Te olette pakottajia ja ylimielisiä.
Jo oli aikakin.
Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua.
Tämä on ydinongelmamme - ja tästä vastaa RKP.
Muut poliitikot pelkäävät RKP-verkoston valtaa ja vaurautta.
Hyvä!
Pakkoruotsi alkoi,peruskouluissa 1970-luvulla.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
Sellaiseksi ja tasoitukseksi ruotsinkielisille se alunperin myös tarkoitettiin.
Häpeällistä poliittista suhmurointia. RKP SDP.
Selityksiä on yritetty keksiä myöhemmin.
Näin
Ihan huippuhyvää tekstiä!
Englanti ja muuta maailmankielet ovat täyttä valuuttaa, pakkoruotsi on leikkirahaa.
Kyllä.
Ja yhdistyksen tekstit ovat rautaa!
Kyllä, tässä:
Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. ---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen.
Nyt tuli rehellistä tekstiä. Onko RKP:llä yhtään luku- & ajattelutaitoista palstalla?
Nyt leikkivät, ettei ole.
Ehkeivät vain leiki. Pakkoruotsi korruptoi myös ylläpitäjiensä ajattelun taitoja.
RKP on jokaisessa koulussa kuin se kuuluisa virtahepo olohuoneessa. Kaikki yrittävät elää normaalisti, mutta virtahepo estää suuren osan järkevää toimintaa. Ja sitten pitää leikkiä, ettei sitä ole.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi on myöhempien aikojen keksintö, joka on lakiteknisesti helppo lopettaa. Samalla on lakkautettava jokaikiseen tutkintoon kuuluva pakollinen ruotsin virkatutkinto. Molemmat ovat hieman eriaikaisia myöhempien aikojen keksintöjä.
Vuosi on 2020 ja tätä lisää!
"Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua.
---
Perustuslakiimme painostuksella aikaansaatu lausuma, että Suomessa olisi kaksi kansalliskieltä, on historiallisesti virheellinen. "
Näin rehellistä puhetta!
Tätä todella tarvitaan.
Pakkoruotsi ei ole demokratiaa. Pakkoruotsi on osoitus siitä, miten haavoittuva demokratia on, jos pieni mutta vauras ja vaikutusvaltainen ryhmä päättää ohittaa sen ajaessaan omia etujaan.
Tässä!
Vihdoinkin!
Nyt on aika nostaa Suomen kahden kansalliskielen mallin purkaminen keskusteluun.
Kyllä, tästä on aika puhua.
Nyt tulee yhdistykseltä järkevää tekstiä.