ruotsinkielisten oikeus? Muualla ei vastaavaa!
Miksi yli puoli vuotta lastemme elämästä olisi
Anonyymi
56196
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Pakkoruotsitalkoot vievät useimpien nuorten opiskeluajasta yli puoli vuotta - tärkeämpää jää oppimatta ruotsipakon jyrätessä.
Miten ruotsinkieliset täällä voivat väittää, että on heidän "oikeutensa" vaatia tällaisia uhrauksia muilta?
Aivan järjetön aika, kuin maanpuolustusvelvollisuus!
Nyt kyseessä onkin palveluvelvollisuus ;)
Nyt ruotsinkielisten on aika ryhtyä palvelemaan toisiaan.
Näkisipä sen.
Niinpä!
Miksi yli pari vuotta lastemme elämästä (oikeastaan koko loppuelämän pilaaminen) on englanninkielisten oikeus?
Etko sitten mitään muuta keksi, kuin väittää englannin osaamisen pilaavan elämän?
Englanti on aikamme perustaito kuten äidinkieli ja matematiikka. Jos ne pilaavat elämän, niin voivoi.
Sen sijaan ruotsi ei ole mikään perustaito - täällä.
Ahvenanmaalla ja Ruotsissa ruotsi on perustaito. Ei Suomen mannermaalla
Ahvenanmaalla ei voi opiskella suomea kouluissa eikä suomenkielisillä ole Ahvenanmaalla minkäänlaisia vähemmistöoikeuksia. Ruotsi ja englanti ovat pakolliset koulussa.
Näin!
Englanti EI ole äidinkielen ja matematiikan kaltainen perustaito. Englanti pilaa lastemme elämän.
Etko sitten mitään muuta keksi, kuin väittää englannin osaamisen pilaavan elämän?
Englanti on todellisuudessa aikamme perustaito kuten äidinkieli ja matematiikka. Jos ne pilaavat elämän, niin voivoi.
Jos katsoo areenasta Ylen pakkoruotsi-iltaa, niin huomaa pian että ainkin Mikaela Nylanderilla on vahva tarve kokea matematiikka pakkomatematiikkana.
Englanti ei ole aikamme perustaito, kaukans siitä. Se että pidät sitä sellaisena, on hyvä esimerkki siitä, miten pakkoenglanti rajoittaa ajattelua.
Voi sinua!
Nuoret elävät todeksi kansainvälisyyttä ja huikeaa teknologista ja kulttuurista luovuutta. Englannin avittamana.
Etsi näköaloja elämääsi. Älä keskity tekemään heidän elämästään köyhempää ja hankalampaa pakkoruotsilla ja vastenmielisyydelläsi englantia kohtaan. Anna perheiden valita!
4,7%:n+vähemmistön+kannalta+väestön+ymmärrys+prosenteista+ei+ole+toivottavaa...
Monikielisissä maissa on jokin maan kansalliskieli pakollinen oman äidinkielen lisäksi. Muualla tätä pakkokieltä luetaan vaan huomattavasti enemmän kuin meillä. Se aloitetaan yleensä alakoulun 3. luokalla. Pääsemme siis helpolla (paitsi ruotsinkieliset, jotka lukevat pakkosuomea jopa 12 vuotta).
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä (virallinen tai ei) pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon - ei missään.
Olisit jo sanonut maan, jos vastaavaa pakotusta löytyisi edes yhdestä muusta valtiosta maailmassa. Tiedät hyvin, ettei sellaista ole.
Tämä jargonisi ”alakoulusta yliopistoon” on aivan naurettavaa liioittelua - tiedät sen varsin hyvin itsekin.
Ruotsi aikaistettiin alkamaan 6. luokalta, mutta tuntimäärää ei lisätty. Käytännössä peruskoulun käyvä lukee ruotsia vain 3 vuotta, muut 6 vuotta. Yliopistossa ei päntätä ruotsia, vaan siellä on YKSI ruotsin kurssi.
Ei mene läpi nämä huijausviestisi. Yritä ensi kerralla jotain fiksumpaa.
Käytännössä enemmistö on jo nostanut ruiysin tuntimäärää - RKP tiesi alkujaankin, että onnistuu kuntakohtaisesti siinä, mitä ei vielä valtakunnallisesti saavuttanut.
Ruotsi on pakollinen täsmälleen alakoulusta yliopistoon. Ainoa sellainen kieli. Ainoa sellainen oppiaine.
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä (virallinen tai ei) pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon - ei missään.
Olisit jo sanonut maan, jos vastaavaa pakotusta löytyisi edes yhdestä muusta valtiosta maailmassa. Tiedät hyvin, ettei sellaista ole.
Miksi jatkat järjetöntä trollaustasi? Muualla luetaan pakollista kansalliskieltä paljon pitempään kuin meillä. Et selviäisi päivääkään esim. Sveitsissä, jossa pakollinen kansallikieli aloitetaan 3. luokalla.
Sveitsin serkkuni lapsineen on tulossa kesäkylään. Vain saksa ja ranska pakollisia, Heidän kanttoonissaan aloitetaan englannilla, ranska tulee sen jälkeen. Yliopistoilla ei mitään pakkoranskaa ole.
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä (virallinen tai ei) pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon - ei missään.
Olisit jo sanonut maan, jos vastaavaa pakotusta löytyisi edes yhdestä muusta valtiosta maailmassa. Tiedät hyvin, ettei sellaista ole.
Ainoa kieli joka on pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon - on PYHÄ PAKKOENGLANTISI.
Itseasiassa tuon elämänpilaaja-kielen pakollisuus jatkuu useimmilla vielä yliopiston jälkeenkin.
Voi sinua, englanti on hyödyllinen vaan ei pakollinen. Ymmärrät kyllä eron.
Pakkoruotsi on ongelma.
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä (virallinen tai ei) pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon - ei missään.
Olisit jo sanonut maan, jos vastaavaa pakotusta löytyisi edes yhdestä muusta valtiosta maailmassa. Tiedät hyvin, ettei sellaista ole.
Juttusi ovat entistä sekavampia.
Sveitsissä on 4 virallista kieltä. Kuvitteletko, että niiden kaikkien pitäisi olla pakollisia? Ei tietenkään, vaan vain YKSI niistä on pakollinen oman äidinkielen lisäksi, aivan kuten meillä.
Etelä-Afrikassa on 11 virallista kieltä - eivät ne kaikki ole pakollisia, vaan niistä valitaan 1-2 oman äidinkielen lisäksi.
Eli meidän systeemissämme ei ole mitään kohtuutonta tai outoa. Täysin normaali käytäntö. Ja helpommalla me pääsemme täällä Suomessa.
Sveitsin ranskankielisellä alueella pakkosaksan luku alkaa 3. luokalta alakoulussa. Englantia luetaan yleensä 5. luokalta eteenpäin.
Sveitsissä+saksa+on+vahva,+kaksi+kolmasosaa+puhuu+sitä+äidinkielenään+(vrt.+4,7%+ruotsi+Suomessa)+-+kyse+on+siis+vain+ranskankielisten+lasten+edusta+omassa+maassaan.+He+siis+saavat+ranskansa+rinnalle+saksan+ja+englannin+-+eikä+yhtään+pientä+vähemmistökieltä!+Yliopistolla+ei+heidänkään+tarvitse+enää+saksaa+suorittaa.+
Etelä-Afrikassa+on+11+virallista+kieltä,+joista+valitaan+kaksi+-+toinen+englanti.+Afrikkalaisten+kielten+merkitystä+paikallisesti+en+osaa+arvioida,+mutta+mahdollisuus+valita+11+eurooppalaisesta+kielestä+olisi+tosi+kiva.+Vaihdetaan+siihen!
Pakkoruotsimme+on+ongelma.
Missään+maailmassa+ei+ole+pientä+vähemmistökieltä+(virallinen+tai+ei)+pakollisena+kaikille+alakoulusta+yliopistoon+-+ei+missään.
Olisit+jo+sanonut+maan,+jos+vastaavaa+pakotusta+löytyisi+edes+yhdestä+muusta+valtiosta+maailmassa.+Tiedät+hyvin,+ettei+sellaista+ole.
Miksi jankutat olemattomista? Meillä moni lukee ruotsia vaivaiset kolme vuotta. Onko tosiasioiden hahmottaminen sinulle näin hankalaa?
Moni?
Kuinka moni jättää pikkukunnassa koulutuksensa peruskouluun? Ei moni. Aniharva.
Useimmilla on jo peruskoulussa pakolliset neljä vuotta ruotsia. Lähes kaikki jatkavat opintojaan peruskoulun jälkeen, jolloin jatkuu myös ruotsi.
Yli puolet ikäluokasta käy lukion. Korkeakoulututkinto on tavoitteena puolelle ikäluokkaa. Heillä siis pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon.
Koulussa luettava ruotsi on käytännössä 3/6 vuotta.
Sveitsissä vastaava aika on 10 vuotta. Revi siitä.
Luetaanko Sveitsissä ruotsia?
Saksankielinen sveitsiläinen ei lue ranskaa kymmentä vuotta - ja ranska on sentään maailmankieli ja maan ranskankielisen väestön osuus on viisinkertainen ruotsinkielistemme osuuteen nähden.
Itse et näemmä ymmärrä eroa, vaan sotket mainitsemasi käsitteet. Onko se todellakin noin vaikea myöntää että englannista on tullut haittakieli?
Jos mahdollisuus kommunikoida mahdollisimman monen länsimaalaisen kanssa on haitta.
"Englanti on maailman opetetuin ja ymmärretyin kieli, ja se on yleisesti käytössä lingua francana."
Vain sinun mielikuvituksessasi, eikä se toisekseen ole pakollinen kieli.
Sveitsissä on moninkertainen määrä saksankielisiä suomenruotsalaisia nähden, toisekseen saksaa puhuu Euroopassa n. sata miljoonaa ihmistä.
Silti se ei kata kuin vajaat 2/7 maailman väestöstä ja puolet englannin puhujista on intialaisia, joten se länsimaisuudesta.
On se, käytännössä ja sinun kaltaistesi asenteissa.
Englanti kattaa ne, jotka ovat netin ja lentoreittien tavoitettavissa.
Jos sinulla olisi nuoria lähelläsi ja näkisit sen kansainvälisen tuttavapiirin, jonka tavisnuori Suomessa englannin ansiosta omaa, et puhuisi tuollaisia.
Ruotsinooiskelu on lain määräämä pakko, asenne taas jokaisen yksityisasia joka ei sinulle tai muillekaan kuulu.
Ei kata ja kuten itsekin totesit, pakkoenglanti kaventaa tätä nykyä todella pahasti nuorten mahdollisuuksia ja maailmankuvaa.
Englanti avaa ovia ja mahdollistaa kansainväliset kontaktit.
Olisipa sinulla nuoria lähelläsi, niin näkisit ja ymmärtäisit.
Englanti rajoittaa mahdollisuuksia ja kansainvälisiä kontakteja. Katso niitä nuoria ympärilläsi hieman kriittisemmällä silmällä niin huomaat asianlaidan.
Nuoret elävät todeksi kansainvälisyyttä ja huikeaa teknologista ja kulttuurista luovuutta.
Etsi näköaloja elämääsi. Älä keskity tekemään heidän elämästään köyhempää ja hankalampaa pakkoruotsilla ja vastenmielisyydelläsi englantia kohtaan. Anna perheiden valita!
"Yliopistossa ei päntätä ruotsia, vaan siellä on YKSI ruotsin kurssi."
Kyllä päntätään, koska tämä kurssi on pakko läpäistä.
Anna itse perheiden valita ja lopeta tyhmä englannin kielen pakotuksesi ja ylistyksesi!
Monelta se yksi kurssi vaatii vuosien työn - monet aloittavat nollasta. Tarve on nolla.
Pakkoruotsittajien näpit irti lastemme elämästä:
Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla.
He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.
Tämä!
Edelleenkin tämä!
Puoli vuotta useimpien nuorten elämästä on RKP:n vaatima ja toteuttama käsittämätön vero suomalaisille.
Pakkoruotsitiimin näpit irti lastemme elämästä:
Nyt koulunsa aloittavat nuoret ovat työelämässä 2040-80-luvuilla. He tarvitsevat ajattelun taitoja eivät ruotsia.
Yli puoli vuotta pelkk ruotsia, kohtuuton satsaus.
Aivan