Vaasan ruotsinkielisille, miksi sitä sitten opiskellaan?" Näinhän Osmo kerran twiittasi.
"Vihreiden entisen kansanedustajan, Osmo Soininvaaran mielestä sairaaloiden päivystyskiista paljasti, että Rkp:n ruotsin kielen opiskelun puolesta esittämät perustelut tulivat samalla kumotuiksi puolueen omissa kannanotoissa." No niinhän ne tuli.
Soininvaara vastustaa pakkoruotsia, ja hänellä on siitä hyviä kommentteja.
"On sanottu, että pakkoruotsi olisi perustuslakikysymys. Ei se voi sitä olla, koska ennen peruskoulu-uudistusta ei jokainen oppilas lukenut ruotsia. Vain oppikouluissa opiskeltiin sitä. Määrältään oppikoulun kävijöitä oli vähemmän kuin lukion kävijöitä nyt.. Ja silloin yksikielisiä ruotsinkielisiä sentään oli paljon enemmän kuin nyt."
"Kaksikielisten palvelujen ylläpito ei vaadi sataa prosenttia väestöstä; eikä huonolla pakkoruotsilla myöskään voi tuottaa kelvollisia palveluja. Kokkolalainen kunnallispoliitikkohan tämän sanoi oikein televisiossa, ja siitä koko tämä keskustelu lähti liikkeelle."
"On jotenkin periaatekysymys, että kouluopetusta arvioidaan lähtien oppilaan omasta edusta eikä jonkun muun edusta. Siksi asiaa on harkittava sen kannalta, onko ruotsin pakollisesta opiskelusta hyötyä oppilaalle itselleen.
Jos katsomme oikeudeksemme pakottaa oppilaat lukemaan heille vähemmän tarpeellista ainetta yleisen edun nimissä, pakottaisimme satatuhatta peruskoululaista vaihtamaan ruotsin venäjään."
"Vihreiden entisen kansanedustajan, Osmo Soininvaaran mielestä sairaaloiden päivystyskiista paljasti, että Rkp:n ruotsin kielen opiskelun puolesta esittämät perustelut tulivat samalla kumotuiksi puolueen omissa kannanotoissa." No niinhän ne tuli.
Soininvaara vastustaa pakkoruotsia, ja hänellä on siitä hyviä kommentteja.
"On sanottu, että pakkoruotsi olisi perustuslakikysymys. Ei se voi sitä olla, koska ennen peruskoulu-uudistusta ei jokainen oppilas lukenut ruotsia. Vain oppikouluissa opiskeltiin sitä. Määrältään oppikoulun kävijöitä oli vähemmän kuin lukion kävijöitä nyt.. Ja silloin yksikielisiä ruotsinkielisiä sentään oli paljon enemmän kuin nyt."
"Kaksikielisten palvelujen ylläpito ei vaadi sataa prosenttia väestöstä; eikä huonolla pakkoruotsilla myöskään voi tuottaa kelvollisia palveluja. Kokkolalainen kunnallispoliitikkohan tämän sanoi oikein televisiossa, ja siitä koko tämä keskustelu lähti liikkeelle."
"On jotenkin periaatekysymys, että kouluopetusta arvioidaan lähtien oppilaan omasta edusta eikä jonkun muun edusta. Siksi asiaa on harkittava sen kannalta, onko ruotsin pakollisesta opiskelusta hyötyä oppilaalle itselleen.
Jos katsomme oikeudeksemme pakottaa oppilaat lukemaan heille vähemmän tarpeellista ainetta yleisen edun nimissä, pakottaisimme satatuhatta peruskoululaista vaihtamaan ruotsin venäjään."
Vastaukset 33
Vanhimmat
Paljonko Osmo sai vihapostia rkp-aktiiveilta tuon jälkeen?
Pelkkää kosiskelua, sillä julkinen ruotsinkielen tarpeen epäily on saatanasta.
:-)
Niinpä
Että sekin vielä. ....
Tottakai ruotsin kielen pakko-opetus suomalaisille on väärin ja tahallista kiusantekoa .
Miksi näin tehdään ?
Ruotsalaisuuden keinotekoinen arvostuksen nostatus yritys ehkä , aiheuttaa kuitenkin lisääntyvää inhoa ruotsalaisuutta kohtaan .
Voiko inho muuttua vihaksi.
Pakkoruotsi on nimenomaan tahallista kiusantekoa.
Mitä tarvitaan, jotta ne, joiden nimissä kiusaa tehdään, havahtuvat ja vaativat edunvalvojiaan lopettamaan kiusan?
Ilmainen peruskoulu, jossa voi lukea myös vieraita kieliä, oli monille liikaa. Pakkoruotsi on RKP:n asettama hinta. "Vain ruumiini yli" eli pakkoruotsi.
Eli "fennoa ei kannata kouluttaa, jollei se samalla joudu alistumaan ruotsin ylivallalle"...
RKP+sai+pakkoruotsin+läpi+Koiviston+vetämissä+hallitusneuvotteluissa+vuonna+1968.+Ruotsinkielisiä+oli+silloin+6,6+%.
Toivotaan, ettei. Seuraukset voisivat olla todella ikäviä. Muistetaan , että ruotsinkielisiä on laidasta laitaa, ja kaikki eivät edes äänestä pakkokielipuoluetta.
Haitata suomalaisia - nimenomaan näin.
Ilmeisesti+noin+70%+äänestää+rkp:tä.
Soininvaaraa kaivertaa pakkoruotsi, eikä ole suinkaan ainoa.
Näin hoitaa RKP
RKP+on+kaappaamassa+sote-maakunnat.
Onko noin - voi rähmä?
Siihen+44+%:n+päälle+ruotsienemmistöinen+Pohjanmaan+sote-maakunta.
Ruotsinkielisiä+on+4,78+%+.
Siihen riittää, kun yli puolet kansanedustajista muistaa painaa JAA!
Siinäkö kansanedustajien pakkoruotsin taito kohentuisi samalla?
!+Ruotsinkielisten+sote-läänitysten+maantieteellisellä+alueella+asuu+suomalaisista+50,17+%+!!
Ei voi olla......?
Onko siinä ahvenat mukana?
Osmo oikealla asialla - hyvä.
Ehdottomasti!
Li Andersson on pakkoruotsittaja.
Juu. Se oli suurelle yleisölle yllätys.
Rinteen wappusatasella ei tullut eläkeläisille satasta, mutta tulikin yllättäen pakkoruotsihallitus ja inva-vähennyksen poisto. Invalidivähennyksen poisto on 105 euroa nettorahasta pois.
Hävytöntä!
Pakkoruotsi on hukkaruotsi, useimmille.
Monelle myös haittaruotsi. Haitaksi se suunniteltiinkin.
Soininvaara yrittää puhua järkeä mutta eihän tässä pakkoruotsituksessa ole alunalkaenkaa järkisyyt vaassa painaneet .
Ihmetellä sopii miksi suomenkieliset puolueet, menevät aina vaan mukaan pakkoruotsitukseen.
Kansanedustajien vaalirahailmoituksista voisi löytyä selityksiä.