Tällä palstalla pieni marginaalinen joukko väittää säännöllisesti, että Suomi oli Ruotsin siirtomaa. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Suomi ei koskaan ollut itse siirtomaa, mutta harjoitti sisäistä kolonialismia saamelaisia vastaan mm. pakottaen saamelaiset omaan yhteiskuntajärjestelmäänsä.
Suomi harjoitti Ruotsin ja Venäjän vallan alaisuudessa näiden maiden kolonialismia siihen osallistuen. Lisäksi Suomi on luonnollisesti hyötynyt siirtomaiden luonnonrikkauksista monin tavoin, eikä ole näiden maiden riistoa kyseenalaistanut.
Ylen uutisena:
https://yle.fi/uutiset/3-11433373
Suomi harjoitti Ruotsin ja Venäjän vallan alaisuudessa näiden maiden kolonialismia siihen osallistuen. Lisäksi Suomi on luonnollisesti hyötynyt siirtomaiden luonnonrikkauksista monin tavoin, eikä ole näiden maiden riistoa kyseenalaistanut.
Ylen uutisena:
https://yle.fi/uutiset/3-11433373
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saamelaiset pakotettiin lisäksi suomen kieleen. Tätä voi todella kutsua "pakkosuomeksi".
Totta puhut, ne argumentit, joilla kielifennomaani kuvaa 'pakkoruotsia' sopivat itse asiassa täysin siihen, miten saamelaiset pakotettiin vaihtamaan kieli 60-luvun kouluissa.
Onko Suomessa pyydetty tätä virallisesti anteeksi?
En ole kuullut tai lukenut että olisi.
"Tällä palstalla pieni marginaalinen joukko väittää säännöllisesti, että Suomi oli Ruotsin siirtomaa. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Suomi ei koskaan ollut itse siirtomaa, mutta harjoitti sisäistä kolonialismia saamelaisia vastaan mm. pakottaen saamelaiset omaan yhteiskuntajärjestelmäänsä."
Tällä samalla logiikalla moni pitää Viroa 100-vuotiaana, sillä eihän Neuvosto-Venäjä oikeasti valloittanut Viroa ja Viro oli koko ajan itsenäinen :-))))
Niinpä!
Luultavasti Venäjä ei valloittanut myöskään Krimiä, joten sekin on edelleenkin itsenäinen :-)))))))))))))
Voi tätä svekopropagandan typeryyttä :-)
Surkeaa, surkeaa,...
Projektio?
Kielifennomaaninen on aina alamainen ja se uhriutuu aina. Tavallinen suomalainen ei tuollaiseen alennu.