Anna perheiden tehdä kielivalinnat lapsen omista lähtökohdista.
Älä tee muitten pakottamisesta ruotsinopiskeluun itsellesi elämäntehtävää
Anonyymi
177134
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 177
Vanhimmat
Terveiset palstan pakkoruotsitiimille!
Yli kymmenen vuotta pakkoruotsitiimi täällä 24/7
Eikä tiimi ole koskaan suostunut kuuntelemaan, mitä maan enemmistöllä on sanottavaa pakkoruotsista...
RKP:n ei tarvitse
24/7/365 kolmessa vuorossa
Kannattaisiko palstan pakkoruotsitiimin miettiä hetken toimintaansa?
Täällähän ne jatkaa joka päivä.
Pidempään kuin vain hetken.
Lopeta siis pakkoenglannin ylistyksesi ja pakottaminen ja anna perheiden tehdä kielivalinnat lapsen omista lähtökohdista.
Englanti on valinnaiskieli.
Lasten vanhemmat tekevät nämä valinnat ammattilaisten kanssa, ovat tehneet iät ajat.
Älkää te pakkoruotsifennomaanit sekaantuko tähän.
Vanhemmat valitsisivat fiksusti, jos saisivat. Nyt pakkoruotsin on valinnut kaikille RKP. Sen asiantuntijuus ulottuu vain pakkoruotsin pönkitykseen. Jättäisivätpä lapsemme rauhaan.
Minun lapseni luki pitkän ranskan. Ihan itse saimme valita.
Monissa kouluissa aaa valita 1. kielestä lähtien eri kieliä ja kielen luvun järjestyslain on vapaa. Tampereellakin 7 eri kielestä voi valita.
Missä muussa maassa on näin suuri vapaus valita?
Valita?
Mitä voi valita ruotsin sijaan - vain ruotsia.
Se ei ole valinta!
Se on pakko.
RKP+ei+voi+tähän+lä'hteä.
Ok, kiitos!
"korkeintaan+0,49+%+yhteensä+4+866+848:sta+suomenkielisestä+suomalaisesta+mainitsi+ruotsin
No eihän kukaan oikeasti pidä ruotsia tärkeänä. Ei edes palstan pakkoruotsitiimi.
Ei pidä, ei.
Pitää tärkeänä, koska sillä ylläpidetään etuilukaistaa lahjakkaampien suomenkielisten ohi.
Korkeintaan :-)
Lasta ei saa pakottaa käymään koulua.
Jos ei voi fennoilta vaatia pakkoruotsia, ei niiden pidä saada käydä koulua ensinkään.
Miksi vaaditte muille pakkoruotsia?
Se on pakkoruotsitiimin missio.
Miten vaikeaa voi olla hyväksyä koulutettujen ja elämää nähneitten vanhempien ja näiden lasten valinnanvapaus? Pakkoruotsin kaltaista rakennelmaa ei ole muualla maailmassa. Valinnainen ruotsi on kaikkien etu.
Kiinnostus+lukea+ruotsia+on+nimenomaan+koulutetuilla+vanhemmilla+korkeampi+kuin+alemmin+koulutetuilla.+Taloustutkimuksen+tutki+asiaa+v.+2013,+ja+kaikkein+koulutettuun+väestönosa+suhtautui+pakolliseen+ruotsiin+myötämielisimmin+(51%).
Joten niistä, joita kutsut koulutetuiksi vain puolet olisi valinnut ruotsin - moniko valitsee englannin?
Silti ruotsi on pakollinen ja englanti valinnainen.
Et sinä ruotsin pakollisuutta voi puolustella sillä, että jopa puolet jostakin ryhmästä sen valitsisi.
Mikset antaisi jo perheiden valita?
Miksi sotket pakkoruotsin ja englannin tähän keskusteluun?
Nyt puhuttiin koulutetun väestön halusta tehdä monipuolisia kielivalintoja omalle jälkikasvulleen.
Ruotsinopiskelu lukuunottamatta heillä on mahdollisuus tehdä halunsa mukaiset valinnat.
Ei minulla ole mitään valtaa sinun suhteesi! Tee ihan mitä haluat.
Minä opiskelin kaikkia oppiaineita joka koulutasolla parhaani mukaan. Sellaiset ohjeet ja kannustuksen sain kotoani ja hyvät olivat ohjeet. Kiitos niistä.
Niin, mutta lapsia ei saa pakottaa. Lapset ja perheet voivat itse päättää, pitääkö kouluun edes mennä. Se on todellista vapautta.
Sinut on pakotettu oppimaan.
Lapsia+nimenomaan+joudutaan+pakottamaan.+95%+lapsista+ei+opiskelisi+mitään,+ellei+meillä+olisi+oppivelvollisuutta.
Niin, mutta lapsia ei saa pakottaa. Eikä perheitä saa pakottaa.
Oppivelvollisuus rajoittaa ihmisen vapautta olla oppimatta. Yhteiskunta kärsii kun lapsia pakotetaan. Lapsi tarvitsee leikkiä ja unta.
Tarkoitatko että haluat poistaa kouluista kaiken valinnaisuuden? Kaikille samat kielet, sama määrä kotitaloutta, käsitöitä ja lukiossa sama määrä luonnontieteitä?
Palstan pakkoruotsitiimi, miksette antaisi jo perheiden valita?
Miksei ruotsi saisi olla valinnainen? Ne, joille se olisi tärkeää, valitsisivat.
"Niin, mutta lapsia ei saa pakottaa. Lapset ja perheet voivat itse päättää, pitääkö kouluun edes mennä. Se on todellista vapautta."
Aivan. Oppivelvollisuus on aikansa elänyt, se on pakkoa.
Lapsille pitää opettaa vain äidinkieltä ja vähän laskemaan. Se riittää. Lapsi itse päättää lopusta, kaikki muu on turhaa pakottamista.
"Ei minulla ole mitään valtaa sinun suhteesi! Tee ihan mitä haluat."
Niin, mutta sinä pakotat silti. Tietämättäsi pakotat, en voi tehdä mitä haluan.
Sitten kun saadaan pakot pois, voimme muuttaa lait! Lasta ei saa pakottaa.
> Niin, mutta sinä pakotat silti. Tietämättäsi pakotat, en voi tehdä mitä haluan.
Miten minä pakotan kun sanoin että tee mitä haluat? Fennomaani uhriutuu vahvemman edessä.
Niin mutta lasta ei saa silti pakottaa, lasta ei saa käsekä eikä lasta saa komentaa. Lapsen pitää saada leikkiä, sillä leikki on lasten työtä.
Oppivelvollisuus on turha ja se on osa pakkoa. Pakottaminen on pahasta.
Lapsi osaa päättää ihan itse!
Miksi että anna valita, menenkö kouluun?
"Ei minulla ole mitään valtaa sinun suhteesi! Tee ihan mitä haluat."
No miksi sitten pakotat tekemään, mitä haluan? Se on pakottamista. Mitä ellen voi tehdä, mitä haluan? Pakottamista.
"Minä opiskelin kaikkia oppiaineita joka koulutasolla parhaani mukaan. Sellaiset ohjeet ja kannustuksen sain kotoani ja hyvät olivat ohjeet. Kiitos niistä."
Kaikki eivät tottele vanhempiaan eivätkä ymmärrä omaa parastaan! Sen takia lasten pitää saada vapaus itse päättää. Miksi et anna perheille vapauksia? Kun vapaudet saadaan, voidaan muuttaa myös lait.
Ihan pimeä kommentti.
Puretaan vaan se pakkoruotsi.
Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi eikä tarvinnut edes tehdä lasten koulutusta vapaaehtoiseksi. Pakkoruotsitiimi täällä väittää, että pakkoruotsi lähtee mannermaslta vasta, kun koko koulu on vapaaehtoinen. Pelkkää häirintää heiltä.
Miksi yrität pakottaa omaan muottiisi! Lasta ei saa pakottaa, ymmärrätkö?
Aivan oikein - järjettömyyteen ei pidä pakottaa lasta eikä aikuista.
Ahvenanmaalta poistettiin siellä järjetön pakkosuomi eikä tarvinnut tehdä lasten koulutusta vapaaehtoiseksi.
Pakkoruotsitiimi täällä väittää, että pakkoruotsi lähtee mannermaalta vasta, kun koko koulu on vapaaehtoinen. Pelkkää häirintää heiltä.
Älä yritä pakottaa minulle ja muille lapsille omia mielipiteitäsi! Lasta ei saa pakottaa omiin mielipiteisiinsä.
Jos muut saavat valita kielensä, niin sinut on pakotettu hyväksymään mokoma valinnanvapaus ja se on sinusta väärin...
Et voi mitenkään pakottaa valinnanvapauttasi muille! Lasta ei saa pakottaa.
Alkoiko käkikello soida päässä?
Perheet valitsevat jatkossa kielet lapsen etua noudattaen - ei enää RKP. Sitä sanotaan vapaudeksi.
Valitsiko RKP lastesi kielet? No, ehkä hyvä sikäli, että RKP on fiksu puolue. Uskon, että teki hyvän valinnan puolestasi.
Minä valitsin ihan itse lasteni kielet. Se on Suomessa onneksi mahdollista.
Kyllä, RKP on valinnut kaikkien lapsille ruotsin alakoulusta yliopistoon.
Ei, me emme ole halunneet sitä.
Kyllä, se vie rahaa, aikaa ja voimia muusta, tärkeämmästä.
Kyllä, se on kohtuuton erityisesti maahanmuuttajille, erityisoppilaille, esim. tekniikkaan vaan ei kieliin suuntautuneille...
Sinusta voi tuntua kohtuuttomalta, mutta sinun on hyvä ymmärtää, että mitään opetussuunnitelmaa ei ole luotu ensisijaisesti maahanmuuttajille/erityisoppilaille. Koulussa oppimisvaikeuksista kärsivät saavat tukiopetusta, oli vaikeuden syy mikä vain. Tavallinen oppilas selviää ruotsista ilman suurempia ongelmia. Ruotsi ei ole muutenkaan mikään erityinen kompastuskivi, matikka tuottaa isompia ongelmia.
Olen ollut mukana koulun tason opetussuunnitelmatyössä jo useamman kerran.
Oppiaineiden pakollisuudelle ON järkevät perusteet - paitsi pakkoruotsille. Pakkoruotsia ei olisi koskaan tullut, jos koulua olisi kehitetty pedagogisista ja realistisista lähtökohdista.
Pakkoruotsin takana on vain RKP:n kulissientakainen vaikutusvalta.
Ruotsi aiheuttaa kohtuutonta haittaa monelle, myös ns. normioppilaalle. Se syö yhden maailmankielen.
Miksi puolustelet ruotsipakkoa etkä katso asiaa rehellisesti?
"Et voi mitenkään pakottaa valinnanvapauttasi muille! Lasta ei saa pakottaa."
Lapsilla pitää olla vapaus olla valitsematta mitään ilman että pitää kokea painetta valinnanvapaudesta. Lasta ei saa pakottaa valinnanvapauteen!
>>>>> Ei minulla ole mitään valtaa sinun suhteesi! Tee ihan mitä haluat.
Niin, mutta sinä olet RKP, SDP ja Vihreät!
Niin mutta lasta ei saa pakottaa. Tulee paha mieli.
Sinä taidat olla papegoja.
Pakkoruotsia et pysty perustelemaan, mutta pakottaa vaan täytyy.
Tämä.
"Lapsilla pitää olla vapaus olla valitsematta mitään ilman että pitää kokea painetta valinnanvapaudesta. Lasta ei saa pakottaa valinnanvapauteen!"
Miksi te fennomaanit pyritte päättämään muiden lasten puolesta ja pakotatte?
Pakon purkaminen on siis pakottamista elämään ilman pakkoa.
Wau!
Onpa svekologiikkaa!
Fennomaanien+epäisänmaalliset+ajatukset+suostui+allekirjoittamaan+0,0478+%+kansasta.
"Ihmiset haluavat Suomeen reilua ja realistista kielipolitiikkaa, jossa syrjivä ruotsipakon rakenne on purettu."
Tämä!
"Valtionavut lähti kuin vesi hanhen selästä."
Kyseessä oli epäisänmaallisuus.
Kielivapaus on vapautta eikä epäisänmaallisuutta.
Ei näitä käsitteitä voi määritellä ihan miten sattuu, edes keskustelupalstalla.
Elämäntehtävän tulisi olla eettinen, ei muita alistava.
Länsimaisen ihmisen oikeustajun pitäis kertoa, ettei pienen vähemmistön oikeus voi olla pakottaa suurta enemmistöä kieliopintoihin vähemmistön palvelun vuoksi.
Perheet tietävät parhaiten, mitä kieliä lapsi lukee ja mistä syystä.
Pakkoruotsi on meillä ainoa pakollinen kieli eikä sen oppimista tue arjen tarve tai jatkuva käyttö (englantia tukee).
Muualla kieliopinnot eivät karsi oppilaita vaan ne mitoitetaan oppilaan parhaaksi. Esimerkiksi Ruotsissa kielivaikeuden omaava voi valita lisää koti/koulukieltä.
>>>>> "Valtionavut lähti kuin vesi hanhen selästä."
Kyseessä oli epäisänmaallisuus. >>>>
Lasta ei saa pakottaa kouluun.
Sinulle riittää se, että sekoilet, jotta keskustelu on mahdotonta.
Pakkoruotsi on silti väärin.
"Lasta ei saa pakottaa kouluun."
Kyllä lapsi saa mennä kouluun ja lapsi saa opiskella ruotsia. Se on lapsen oikeus.
Mutta lapsen velvollisuus ei saa olla opiskella ruotsia, ellei hän ole itse ruotsinkielinen.
Aivan, ruotsi voi olla mahdollinen muttei pakollinen - ja koulua ei tarvitse tämän vuoksi hävittää.
Tämä hyvä!
Ruotsi jatkossa mahdollinen muttei pakollinen
Aloituksen neuvo on hyvä!
"Älä tee muitten pakkoruitsituksesta itsellesi elämäntehtävää"
Yhdestoista käsky
Pakon kannattajien kannattaisi pohtia logiikkaa ja eettisyyttä.
Ei ruotsipakon puolustajaa pitäisikään huolettaa se, ettei hän näe syytä purkaa pakkoa, vaikka perusteita annettaisiin kuinka.
Häntä pitäisi huolettaa se, ettei hän pysty perustelemaan pakkoa niille älykkäille ja koulutetuille ihmisille, joiden lapsia pakko koskee.
Jollei pysty perustelemaan ruotsipakkoa, ei kannata pitää siitä kiinni.
Älykkäät ihmiset pystyvät pohtimaan ja tekemään johtopäätöksiä itse.
Älykkäät ihmiset eivät meuhkaa tällaisella palstalla ruotsin kielestä 24h/7.
Ei, älykkäät ihmiset eivät puolusta pakkoruotsia millään foorumilla.
Koska pakkoruotsi on väärin.
Koska pakkoruotsille ei ole perusteita.
Koska pakkoruotsi on iso kiusa ja haitta niin monelle.
Missä minä olen pakottanut sinua?
Miksi pakotat muita ruotsinopiskeluun?
Älä tee muitten pakottamisesta ruotsinopiskeluun itsellesi elämäntehtävää. Anna perheiden tehdä kielivalinnat lapsen omista lähtökohdista.
Tämö olisi oikein, reilua ja fiksua!
Aivan
Ruotsin kielinen kansan ryhmä on fennomaaneilla täsmälleen sama psyykkinen ongelma kuin sosialisteilla ja muslimeilla juutalaiseen kansanryhmään.
Tämä fennomania sekä antisemitismi on pitkällisen aivopesun tulos ja on hyvin vaikea kitkeä pois, mutta ei aivan mahdotonta, mutta sitten miten se tehdään?
Vaikka ne lakisääteisesti torjuttaisiin ja kiellettäisiin vihapuheina, niin antisemitistinen ja antiruotsalainen propaganda jatkuu silti sananvapauden nimissä sekä uhriutumalla muka sorrettuna.
No+höh!+
Älä tee muitten pakottamisesta ruotsinopiskeluun itsellesi elämäntehtävää.
Anna perheiden tehdä kielivalinnat lapsen omista lähtökohdista.
Ymmärtääkö pakkoruotsitiimi tämän?
Ei ymmärrä, mutta kaikki muut ymmärtävät.
>>>>> Missä minä olen pakottanut sinua?
Olet pakottanut kannattamalla nykyjärjestelmää. Ellet ole puolellamme, olet meitä vastaan. Me saimme melkein 3000 nimeä listaan.
No höpöä - olet kannattamssa järjestelmää, joka sortaa enemmistöä lapsista ja nuorista.
Ottaisit nyt uuden kurssin elämääsi. On kesä ja on vapaus.
Annetaan perheitten valita lastensa eduksi.
Nyt koulunsa aloittavat tulevat olemaan työelämässä 2040 - 2080. He eivät tule tarvitsemaan pakkoruotsia.
Tuona aikana ammattitaitovaatimukset ovat kovat - mutta pakkoruotsipalvelu hoidetaan järkevästi. Tarvitaan siis jotain ihan muuta kuin pakkoruotsia.
Näin.
Olet ihan pihalla. Ota nyt lomaa!
Jos te pakkoruotsitiimissä olisitte nuorten kanssa tekemisissä, te tietäisitte jotain nuorten realiteeteista, koulumaailmasta ja tulevaisuuden toiveista.
Te kirjoitatte täällä vain ihaillen pakkoruotsista ja haukutte niitä, jotka haluavat ruotsin valinnaiseksi. Todistatte itse olevanne irrallaan nuorten maailmasta ja välinpitämättömiä heidän toiveitaan kohtaan.
Niinpä!
Ilman RKP:tä meillä ei olisi pakkoruotsia.
Lastemme kieliopintojen on jatkossa oltava mielekkäitä - ei enää RKP:n sanelemia!
Aivan, ilman RKP:tä ei pakkoruotsia olisi.
RKP on tehnyt todella ison mokan tässä ruotsipakossaan. Se on pilannut suomenruotsalaisten maineen todella pitkäksi aikaa.
Kyllä!
RKP on pilannut myös ajattelun taidot omiltaan.
Tämä palstan pakkoruotsitiimin yövartio on ihan yliveto perustellessaan, miksi pakkoruotsi pitää olla.
Pakon puolustaja1: Jos ruvetaan kuuntelemaan opiskelijoiden toiveita mitä opiskella kouluissa, ei siellä ole oppiaineita lainkaan sen jälkeen.
Pakon puolustaja2: Ingen läroplikt heller. (Eikä myöskään mitään oppivelvollisuutta.)
Pakon puolustaja3: Voidaan unohtaa kehitys paremmaksi yhteiskunnaksi ja valtioksi.
Eli ilman pakkoruotsia ei pakkoruotsitiimin mielestä ole koulua.
Miten järjetöntä puhetta!
Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.
Kielivähemmistön koulutttautumisen kautta pidetään parhaiten huolta sen kielellisistä oikeuksista ja muistakin oikeuksista - ei enemmistöä pakottamalla.
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää tämän.
Kyllä!
Älä tee muitten pakottamisesta ruotsinopiskeluun itsellesi elämäntehtävää. Anna perheiden tehdä kielivalinnat lapsen omista lähtökohdista.
On vuosi 2020.
On vuosi 2020.
Trollailun sijaan voisi tehdä jotain rakentavaa. Antaa ihmisille näille kuuluva vapaus ja pitää vähän vapaata itsekin. Kesä kutsuu, eikö?
Kesäloma kutsuu...
Parhaat päivät edessä!
Totta, kesä on parhaimmillaan!
ja vapaa kielivalinta. Turha pakottaa.
Näin!
Kyllä, vapautta!
Teen ihan mitä haluan, älä käy neuvomaan.
Juurihan avauksessa käskytät!
Sinun siis pitäå saada pakottaa muita eikä sinua saa neuvoa olemaan pakottamatta. ;)
Missä juuri minä olen pakottanut sinua? Se edellyttäisi sitä, että minulla olisi sinuun jonkinlainen valta-asema. Mikä se valta-asema tai oikeus minulla on sinuun nähden?
RKP:llä ja folktingetillä verkostoineen on valta pakottaa muita.
Ei saisi olla, mutta on.
Turha pakottaa ruotsia.
Jotta kieltenopiskelu olisi järkevää, opiskeltavalle kielelle tulee olla aitoa käyttöä ja sen tulee olla aidosti mielenkiintoinen lukijalleen. Pakkoruotsin kohdalla tämä vaatimus ei täyty.
Näin!
Aivan!
Hyvä lähtökohta!
Tämä.
"Missä juuri minä olen pakottanut sinua? Se edellyttäisi sitä, että minulla olisi sinuun jonkinlainen valta-asema. Mikä se valta-asema tai oikeus minulla on sinuun nähden?"
Taitaa perustua siihen, että kielifennomaani alistuu luontaisesti. Ei mitään vaikutusvaltaa, koskaan.
Gunilla.
Hyvä ohje pakkoruotsitiimille!
Paras!
Tällä mennään!
Kyllä!
Yli+95%:n+pakkoruotsi+ei+ole+4,7%:n+kielivähemmistön+"kielellinen+oikeus".+On+ajateltava+lastemme+parasta.+Siihen+ei+pakkoruotsi+kuulu.
Aivan
Näyttää pakkoruotsitiimin elämäntehtävä kuitenkin olevan Ruotsin Pakottaminen Kaikille...
MVH...
Ei ole vaikea muistaa, mikä on taustalla.
Merkillistä.
Palstalla päivystää ruotsinkielisiä estämässä suomalaisia puhumasta pakkoruotsista ja lastensa aidoista kielitarpeista. Nostavat tyhjänpäiväisiä häirintä- ja kiukkuketjuja "fennojen" pahuudesta. Miksi?
Sekö heille on kielipolitiikkaa?
Ei palkkatrolleilla voi mitään näkemyksiä ja pohdintoja ollakaan.
Siksi häirintä riittää.
Eikä pakolle ole perusteita.
Ei minkäänlaisia.
Oleellinen kysymys: Mitä sellaista pakkoruotsi takaa ruotsinkielisille, mitä ei valinnainen ruotsi tee?
Ei tule vastausta!
Siinä asian ydin.
Tämä on demokratian lähtökohta!
Demokratiassa edustajat haluavat toimia äänestäjiensä hyväksi ja äänestäjiään kuullen. Kielipolitiikassa ei tässä maassa ole koskaan ollut demokratiaa.
Ei, kielipolitiikka on RKP:n taskussa.
Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.
Lukioruotsi kenkkuakin kenkumpi: Vain ruotsissa erot oppilaiden välillä valtavat. Vaikka kielissä ongelmia omaavat usein skippaavat lukion kiitettävistä luma-arvosanoistakin huolimatta, juuri ruotsi jakaa eniten. Ruotsi monille hyvin vaikea, pakollinen alakoulusta yliopistoon ja toisin kuin englannilla tarve 0.
Ja nyt RKP vaatii vielä ruotsin pakollisen yo-kokeen paluuta. Järjetöntä, kohtuutonta ja julmaa.
Suomalaisille ja uussuomalaisille ruotsipakko aiheuttaa ongelmia ja menetyksiä ja tappioita koko maalle - ja täällä pakkoruotsitiimi kitisee, ettei pakkoruotsista muka saisi valittaa. Miten meillä on voinut kasvaa tuollainen joukko ihmisiä, joille demokratian ja kunnioituksen käsite on ihan vieras.
Pakkoruotsin aiheuttamat ongelmat ovat kovia ja tosia - mutta meillä ollaan niin turtuneita siihen, että ruotsi aiheuttaa ongelmia.
Ja RKP ei välitä.
Tämä kerrtoo, että Suomen ilmapiirissä on jotain pielessä.
Miten vanhan eliitin pikkukieli voi edelleen olla pakollisena kaikille? Kolonialismia?
Kolonialismin seurausta...
Pahoilla asioilla on pitkälliset seuraukset.
Valitettavasti!
OMA AVAUS ETUSIVULLE VAIKKA VÄKISIN!
Olet ymmärtänyt aivan väärin. Tarkoitus on keskustella omille lapsille oikeudenmukaisesta kielipolitiikasta.
Jos sinulla olisi lapsia, ymmärtäisit, mistä täällä puhutaan. Sinulle tämä on jokin leikki ja kilpailu ja olet nyt fiksoitunut tuohon pakkoruotsin puolustamiseen. Avaa silmät ja ajattele uudestaan.
Voiko otsikon pyyntö mitenkään tavoittaa pakkoruotsitiimiläisten tajuntaa:
Älä tee muitten lasten pakottamisesta ruotsin opiskeluun itsellesi elämäntehtävää!
Niin, ruotsinkieliset ei pakota omille lapsilleen suomenkielisiä kielikylpyjä.
Pakkoruotsitiimin on aika ymmärtää tämä!
Heillä tuskin on mahdollisuutta irtautua tehtävästään.
Kielivalintojen tulisi olla vapaita.
Otsikossa hyvä ohje
RKP:lle ja sen käsikassaroille
Erinomainen ohje
RKP kurittaa pakkoruotsilla
Ikävää porukkaa
RKP:n on korjattava asenneongelmansa.
Nyt. Viimeinkin.
Miettikää nyt RKP:ssä
Miksi RKP jyrää pakkoruotsilla?
Kuka häviäisi ja mitä, jos ruotsi olisi englannin tapaan valinnainen?
Täällä on porukkaa, jolle ruotsin pakottaminen on tullut elämäntehtäväksi. Ei hyvä.