Kolmen yliopiston yhteistutkimus

Täällä siteerataan paljon kolmen yliopiston yhteistutkimusta vuodelta 2014, jossa tutkittiin laajasti suomenkielisten suhtautumista ruotsin kieleen ja suomenruotsalaisiin.

Ylivoimainen valtaosa tutkituista

- suhtautui positiivisesti ruotsin kieleen
- suhtautui positiivisesti suomenruotsalaisiin
- halusi säilyttää Suomen kaksikielisenä
- piti ajatusta ruotsin katoamisesta maastamme suurena vahinkona

Kieliaktiivit harvemmin tuovat esiin tästä tutkimuksesta muuta kuin sen, että 3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi. Tässäkin jää mainitsematta, että 45% silti valitsisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen.
1062
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suostuuko kielifennomaani keskustelemaan tästä aiheesta ja myöntämään, että tämä tutkimus on totta? Enpä usko.

1Äänestä

Muistan tuon tutkimuksen. Siinä ja sen tulosten tulkinnassa sekoitettiin taitavasti suomalaisten hyvänsuopuus ruotsinkielisiin, ruotsinkieleen ja pakkoruotsiin.

Äänestä
  • Onko sulla paljonkin näitä mutu-tuntemuksia asioista? Kerro ihmeessä lisää!

    Äänestä

  • Muistatko heikko taalan tutkimukset?

    Äänestä

Tätähän pakon kriitikot ovat toistaneet:

Pakkoruotsia ei haluta muuten ruotsi on ok.

Nyt kerrot kuin uutisen, että tutkimuksessa
- enemmistö suhtautui positiivisesti ruotsin kieleen
- enemmistl suhtautui positiivisesti suomenruotsalaisiin
- enemmistö halusi säilyttää Suomen kaksikielisenä (ilman pakkoruotsia)
- enemmistö piti ajatusta ruotsin katoamisesta maastamme suurena vahinkona (muttei ajatellut ruotsin vaalimisen tapahtuvan pakkoruotsittamalla muita)
- 3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi (ja nyisenlaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti)

Voisitko itse tehdä päätelmiä tästä?

Äänestä
  • Ai, yhtäkkiä ruotsi onkin ok?!

    Minä olen lukenut tältä palstalta lähes 100 kertaa, että Suomi pitää muuttaa yksikieliseksi ja lopettaa ’keinotekoinen kaksikielisyys’.

    Mitenkä se mieli näin yhtäkkiä muuttui (taas)?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai, yhtäkkiä ruotsi onkin ok?!

    Minä olen lukenut tältä palstalta lähes 100 kertaa, että Suomi pitää muuttaa yksikieliseksi ja lopettaa ’keinotekoinen kaksikielisyys’.

    Mitenkä se mieli näin yhtäkkiä muuttui (taas)?!

    Leikitkö?

    Täällähän on kaiken aikaa vastustettu pakkoruotsia, ei valinnaista ruotsia. Valinnainen ruotsi olisi ok. Etkö muka ole ymmärtänyt tätä?

    Se, että suomen kieli on maan pääkieli, on fakta. Et kai sitä kiellä?

    Koska RKP on betonoinut ns. kahden kansalliskielen systeemin ja pakkoruotsin yhteen, joudutaan tietysti urakoimaan uusi malli kielipolitiikkaan - ilman pakkoruotsia. Ymmärrät kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leikitkö?

    Täällähän on kaiken aikaa vastustettu pakkoruotsia, ei valinnaista ruotsia. Valinnainen ruotsi olisi ok. Etkö muka ole ymmärtänyt tätä?

    Se, että suomen kieli on maan pääkieli, on fakta. Et kai sitä kiellä?

    Koska RKP on betonoinut ns. kahden kansalliskielen systeemin ja pakkoruotsin yhteen, joudutaan tietysti urakoimaan uusi malli kielipolitiikkaan - ilman pakkoruotsia. Ymmärrät kyllä.

    Sinä ajat Suomea yksikieliseksi, voit itse todeta asian katsomalla viestiketjut läpi.

    "keinotekoinen kaksikielisyys" / "Suomi on kaksikielinen vain paperilla" jne. - kuulostavat
    varmasti tutuilta.

    Kun faktat lyödään pöytään, muutat aina mielipiteesi hetkellisesti: "Pakkoruotsiahan minä vain tässä vastustan..."

    Kun kuluu vähän aikaa, unohdat tämän, ja alat taas vaatia Suomea yksikieliseksi.

    Sama rumba jatkuu ja jatkuu, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä ajat Suomea yksikieliseksi, voit itse todeta asian katsomalla viestiketjut läpi.

    "keinotekoinen kaksikielisyys" / "Suomi on kaksikielinen vain paperilla" jne. - kuulostavat
    varmasti tutuilta.

    Kun faktat lyödään pöytään, muutat aina mielipiteesi hetkellisesti: "Pakkoruotsiahan minä vain tässä vastustan..."

    Kun kuluu vähän aikaa, unohdat tämän, ja alat taas vaatia Suomea yksikieliseksi.

    Sama rumba jatkuu ja jatkuu, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen...

    Leikit siis.

    Miljoona kertaa minä ja muut olemme vastanneet sinulle ja tiimillesi: valinnainen ruotsi on ok, mutta pakkoruotsi on purettava.

    Ihmettelen, että jaksat väännellä asioita vuodesta toiseen. Toivottavasti sinulle edes maksetaan hyvin. Ei tuota duunia kestä romahtamatta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä siteerataan paljon kolmen yliopiston yhteistutkimusta vuodelta 2014, jossa tutkittiin laajasti suomenkielisten suhtautumista ruotsin kieleen ja suomenruotsalaisiin.

Ylivoimainen valtaosa tutkituista

- suhtautui positiivisesti ruotsin kieleen
- suhtautui positiivisesti suomenruotsalaisiin
- halusi säilyttää Suomen kaksikielisenä
- piti ajatusta ruotsin katoamisesta maastamme suurena vahinkona

Kieliaktiivit harvemmin tuovat esiin tästä tutkimuksesta muuta kuin sen, että 3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi. Tässäkin jää mainitsematta, että 45% silti valitsisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu