Kolmen yliopiston tutkimus kertoi, että ruotsipakosta halutaan luopua. Mitä mieltä tutkimuksesta?

Kolmen yliopiston (mukana Åbo Akademi) tutkimuksessa kartoitettiin asenteita kielialoitteen aikaan.

Tässä tulokset:
- enemmistö suhtautui positiivisesti ruotsin kieleen
- enemmistö suhtautui positiivisesti suomenruotsalaisiin
- enemmistö halusi säilyttää Suomen kaksikielisenä (ilman pakkoruotsia)
- enemmistö piti ajatusta ruotsin katoamisesta maastamme suurena vahinkona (muttei ajatellut ruotsin vaalimisen tapahtuvan pakkoruotsittamalla muita)
- 3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi (ja nykyisenlaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti)

Aika hyvä tulos!

Onko kolmen yliopiston laatima tutkimus mielestäsi uskottava ja vastaavatko tulokset mielestäsi kutakuinkin tuon hetken näkemyksiä väestössä?
8799
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Tutkimuksesta+on+jo+useampi+vuosi.+Silloin+3/4+olisi+poistanut+pakkoruotsin,+myös+iso+osa+ruotsinkielisistä.Nykyään+pakkoruotsin+poistoa+toivoo+varmastikin+jo+90+%.

2Äänestä
  • Niin tuon jälkeenhän ei asiaa ole uskallettu enää kysyä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tuon jälkeenhän ei asiaa ole uskallettu enää kysyä.

    Se oli jo niin järkyttävä tulos Svenskfinlandille!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli jo niin järkyttävä tulos Svenskfinlandille!

    Niin järkyttävä, että nyt palstan pakkoruotsitiimi leikkii, ettei mokomaa tutkimusta koskaan tehtykään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin järkyttävä, että nyt palstan pakkoruotsitiimi leikkii, ettei mokomaa tutkimusta koskaan tehtykään.

    Niiden tehtävä on lyödä läskiksi kritiikki RKP:n hallinnoimaa kielipolitiikkaa kohtaan.

    1Äänestä

  • Kun+kielifennomaani+näkee+pätevän+tutkimuksen,+hän+keksii,+että+90%+haluaa+ruotsin+vapaaehtoiseksi.+Voi+näitä+kielifennomaaneja,+miten+heidän+kanssaan+tulisi+toimia...?!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun+kielifennomaani+näkee+pätevän+tutkimuksen,+hän+keksii,+että+90%+haluaa+ruotsin+vapaaehtoiseksi.+Voi+näitä+kielifennomaaneja,+miten+heidän+kanssaan+tulisi+toimia...?!

    - 3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi (ja nykyisenlaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti)

    Aika hyvä tulos!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli jo niin järkyttävä tulos Svenskfinlandille!

    "Se oli jo niin järkyttävä tulos Svenskfinlandille!"


    svenskfinlandia... mikä se on????


    jotain syötävää???

    Äänestä

Hyvä tutkimus, koska se tutki aihetta monipuolisesti. Suhde ruotsin kieleen on valtaosin positiivinen.

Uskon myös, että kielten opiskelun uudistus on lisännyt kiinnostusta ruotsin kieleen , ei vähentänyt sitä.

2Äänestä
  • Pääkaupunkiseudulla+pakollisen+ruotsin+kannatus+on+50%:n+paikkeilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudulla+pakollisen+ruotsin+kannatus+on+50%:n+paikkeilla.

    Vain.

    Ja kun virkaruotsi lähtee tutkinnoista...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain.

    Ja kun virkaruotsi lähtee tutkinnoista...

    Juuri virkaruotsilla kiristetään ihmisiä.

    Sen mallina oli 70-luvulla DDR:n pakkovenäjä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri virkaruotsilla kiristetään ihmisiä.

    Sen mallina oli 70-luvulla DDR:n pakkovenäjä.

    Ja DDRkin on jo mennyttä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja DDRkin on jo mennyttä.

    Mutta pakko jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudulla+pakollisen+ruotsin+kannatus+on+50%:n+paikkeilla.

    Nykyisen muotoista pakkoa ei edes 2014 kannattanut kuin muutama prosentti.

    Äänestä

Mitä+mieltä+itse+olet+tutkimuksen+tuloksista?+Erityisesti+siitä+että+70%+haluaa+säilyttää+kaksikielisyyden?+Mitä+tunteita+se+sinussa+herättää?

2Äänestä
  • Tunteita? Ei kaivata nyt tunteita vaan järkeä.

    RKP liittää ns. kaksikielisyyden ja pakkoruotsin yhteen - eivät suomalaiset. RKP:n tulkinta on kohtuuton ja järjetön.

    RKP:n tulkinnalle suomalaiset näyttävät ovea, mutta muuttaako RKP tulkintaansa vai lobbaako vain lisää ruotsipakkoa kaikille?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunteita? Ei kaivata nyt tunteita vaan järkeä.

    RKP liittää ns. kaksikielisyyden ja pakkoruotsin yhteen - eivät suomalaiset. RKP:n tulkinta on kohtuuton ja järjetön.

    RKP:n tulkinnalle suomalaiset näyttävät ovea, mutta muuttaako RKP tulkintaansa vai lobbaako vain lisää ruotsipakkoa kaikille?

    Uskonpa että asia on juuri päinvastoin. Teillä kieliaktiiveilla aihe menee liiaksi tunteen puolelle, ihon alle.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonpa että asia on juuri päinvastoin. Teillä kieliaktiiveilla aihe menee liiaksi tunteen puolelle, ihon alle.

    Ei tämä ole uskonkaan asia vaan järjen.

    RKP liittää ns. kaksikielisyyden ja pakkoruotsin yhteen - eivät suomalaiset. RKP:n tulkinta on kohtuuton ja järjetön.

    RKP:n tulkinnalle suomalaiset näyttävät ovea, mutta muuttaako RKP tulkintaansa vai lobbaako vain lisää ruotsipakkoa kaikille?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tämä ole uskonkaan asia vaan järjen.

    RKP liittää ns. kaksikielisyyden ja pakkoruotsin yhteen - eivät suomalaiset. RKP:n tulkinta on kohtuuton ja järjetön.

    RKP:n tulkinnalle suomalaiset näyttävät ovea, mutta muuttaako RKP tulkintaansa vai lobbaako vain lisää ruotsipakkoa kaikille?

    Pakkoruotsi ei ole tehnyt eikä tee suomenkielisistä kaksikielisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi ei ole tehnyt eikä tee suomenkielisistä kaksikielisiä.

    Valinnainen englanti on tehnyt monesta kaksikielisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valinnainen englanti on tehnyt monesta kaksikielisen.

    Totta!

    Äänestä

  • Älä+sotke!Liki+80+%+poistaisi+pakkoruotsin+ja+ruotsinkielisistäkin+40+%.+Lisäksi+13+%+ruotsinkielisistä+on+kahden+vaiheilla.

    Äänestä

  • Enemmistö ei halua pakkoruotsia, mutta suovat ruotsinkielisille mielihyvin niiden suomenruotsin.

    Äänestä

En usko noita svekokratiamme kielitutkimuksia! Olen nähnyt niitä liian paljon.

Tuonkin näennäistutkimuksen ainoa tavoite oli esittää, että ruotsin kieltä, rusuja ja keinotekoista kaksikielisyyttä paljonkin arvostettaisiin.

Todellisuudessa susut ja mamut suhtautuvat kielteisesti tai parhaassa tapauksessa välinpitämättömästi niihin. Muutamaa svekoluopiota lukuunottamatta.

Äänestä
  • Tämä oli yllättävä siinä, että halu purkaa pakkoruotsi tuli selvästi esiin.

    Toki tutkimukseen liittyi tavoite löytää keinoja vaikuttaa kriittisten näkemysten edustajiin näiden käännyttämiseksi...

    Äänestä

Myös elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa, koska elinkeinoelämä tarvitsee laajempaa kieliosaamista.

Äänestä
  • Edes ruotsalaiset eivät pärjää ruotsilla. Siellä englanti on kaikille pakollinen. On jopa harkittu poistaa maahanmuuttajataustaisilta ruotsin kielen pakollisuus, mutta englanti vaaditaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edes ruotsalaiset eivät pärjää ruotsilla. Siellä englanti on kaikille pakollinen. On jopa harkittu poistaa maahanmuuttajataustaisilta ruotsin kielen pakollisuus, mutta englanti vaaditaan.

    Näin naapurissa suomessa sensiaan ruotsia lisätään .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin naapurissa suomessa sensiaan ruotsia lisätään .

    Ruotsissa eivät pärjää ruotsillaan.
    Suomessa ruotsia ei juurikaan tarvita.
    Sen takia Suomessa pakkoruotsia lisätään.
    Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.
    Niin pakkoruotsia on perusteltu.

    Äänestä

  • On selvää, että pakkoruotsi on järjetön, kohtuuton ja syö muut kielet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On selvää, että pakkoruotsi on järjetön, kohtuuton ja syö muut kielet!

    Yli+95%+tietää+tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli+95%+tietää+tämän.

    Koska nykyisen pakon kannalla tuossa tutkimuksessa oli vain muutama prosentti.

    Äänestä

Ovatpa tutkimukset mitä mieltä tahansa, pakolliset ruotsin opinnot ovat pilanneet kielifennomaanien elämän. Se on täynnä itkua, kateutta ja katkeruutta. Maan kaksikielisyys on maksanut jo 4000 mijardia.

1Äänestä
  • Yritätkö vähätellä?

    Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.

    Onko sinusta aina hauskaa, kun toisten aika ja rahat menevät hukkaan ja Suomi tekee tappiota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö vähätellä?

    Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.

    Onko sinusta aina hauskaa, kun toisten aika ja rahat menevät hukkaan ja Suomi tekee tappiota?

    Näyttää siltä, että pakkoruotsitiimistä "fennojen" ongelmat ovat hupia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää siltä, että pakkoruotsitiimistä "fennojen" ongelmat ovat hupia.

    Niitä ottaa päähän, kun tutkimuksen luvut osoittavat, ettei pakkoruotsilla ole Suomessa ystäviä - heidän lisäkseen.

    Äänestä

"Ovatpa tutkimukset mitä mieltä tahansa, pakolliset ruotsin opinnot ovat pilanneet kielifennomaanien elämän. Se on täynnä itkua, kateutta ja katkeruutta. Maan kaksikielisyys on maksanut jo 4000 mijardia."

Fennojen ongelmat ovat suomalaisille hupia.

1Äänestä
  • Edelleen vähättelet ja väität, että suomalaisia huvittaisi lastensa ongelmat pakkoruotsin kanssa - niin vähän ymmärrät elämästä!

    Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.

    Onko sinusta aina hauskaa, kun toisten aika ja rahat menevät hukkaan ja Suomi tekee tappiota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleen vähättelet ja väität, että suomalaisia huvittaisi lastensa ongelmat pakkoruotsin kanssa - niin vähän ymmärrät elämästä!

    Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.

    Onko sinusta aina hauskaa, kun toisten aika ja rahat menevät hukkaan ja Suomi tekee tappiota?

    Näin!

    Äänestä

Kolmen yliopiston selvitys kertoo kaunistelematta, ettei pakkoruotsilla ole ystäviä, lähinnä ne muutamat tällä palstalla.

Äänestä
  • Mitään muuta johtopäätöstä tutkimuksesta ei voi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään muuta johtopäätöstä tutkimuksesta ei voi tehdä.

    Aivan. Ja siksi tämän jälkeen ei olekaan tutkittu - ja tästäkin vaietaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Ja siksi tämän jälkeen ei olekaan tutkittu - ja tästäkin vaietaan.

    Näin hoidetaan demokratiaa kielipolitiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin hoidetaan demokratiaa kielipolitiikassa.

    Ruotsia Kaikille Pakolla

    Äänestä

Terroristijärjestö.

Äänestä

"Fennojen+ongelmat+ovat+suomalaisille+hupia."Fenno+kuvittelee+edustavansa+Suomea+ja+suomalaisia.+Paha+virhe,+sillä+he+edustavat+0,0478+%+kansasta.

1Äänestä
  • Nykyistä ruotsipakkoa ei tutkimuksessa kannattanut kuin muutama prosentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyistä ruotsipakkoa ei tutkimuksessa kannattanut kuin muutama prosentti.

    Näin! Ei mikään ihme, että tutkimusta ei saisi nostaa esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin! Ei mikään ihme, että tutkimusta ei saisi nostaa esille.

    Heh heh - kaikki rakastavat pakkoruotsia - ruotsinkielistäkin liki puolet.

    Äänestä

Tutkimuksen mukaan kolme neljästä poistaisi pakkoruotsin heti ja nykyisen pakon kannalla on vain muutama prosentti.

MOT

Äänestä
  • Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja pimennysverho.
    Miljardiluokan kankkulan kaivo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja pimennysverho.
    Miljardiluokan kankkulan kaivo.

    Uskomatonta, että eräs pikkupuolue estää aina vain demokratian kielipolitiikassa.

    Äänestä

>>>>>+Fenno+kuvittelee+edustavansa+Suomea+ja+suomalaisia.+Paha+virhe,+sillä+he+edustavat+0,0478+%+kansasta.Että+sellaisia+käytännön+tason+tutkimuksia.

1Äänestä
  • Tutkimuksen mukaan kolme neljästä poistaisi pakkoruotsin heti ja nykyisen pakon kannalla on vain muutama prosentti.

    Että nyt taas kävi näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaan kolme neljästä poistaisi pakkoruotsin heti ja nykyisen pakon kannalla on vain muutama prosentti.

    Että nyt taas kävi näin.

    Näinhän kaikki selvitykset ovat tähän asti kertoneet.

    Pakkoruotsille ei ole kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän kaikki selvitykset ovat tähän asti kertoneet.

    Pakkoruotsille ei ole kannatusta.

    Pakkoruotsitiimi varoo kommentoimasta tätä - eivät muka ole lukeneet yhtään kartoitusta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsitiimi varoo kommentoimasta tätä - eivät muka ole lukeneet yhtään kartoitusta...

    Eivät tietenkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsitiimi varoo kommentoimasta tätä - eivät muka ole lukeneet yhtään kartoitusta...

    Näkee, kuule ja muistaa, mitä haluaa.

    Äänestä

Niinpä!

Äänestä

Suomi on turvallinen maa - ruotsinkielisten on turvallista aukoa turpaansa ja syytää täyttä skeidaa.

Äänestä
  • Tälläkin palstalla ruotsihörhöt kehottavat vapaan kielivalinnan kannattajia jättämään kotimaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tälläkin palstalla ruotsihörhöt kehottavat vapaan kielivalinnan kannattajia jättämään kotimaansa.

    Se+tarkoittaa+elinkeinoelämää+ja+vähintään+80+%+koko+väestöstä+ja+puolta++ruotsinkielisestäkin+väestöstä..

    Äänestä

Pakkoa ei voi puolustaa järkiperustein.

Äänestä

Paskoruotsi on piruuttaan suomalaisten riesaksi sälyytetty , ei kielen oppimisen tai tarpeellisuuden vuoksi .

Äänestä
  • Suoraan+sanottuna+näin.Nyt+RKP:n+pitää+irrottaa+otteensa+kaikkien+muitten+(yli+95%)+lasten+opinnoista+ja+elämästä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suoraan+sanottuna+näin.Nyt+RKP:n+pitää+irrottaa+otteensa+kaikkien+muitten+(yli+95%)+lasten+opinnoista+ja+elämästä...

    Nyt viimeistään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suoraan+sanottuna+näin.Nyt+RKP:n+pitää+irrottaa+otteensa+kaikkien+muitten+(yli+95%)+lasten+opinnoista+ja+elämästä...

    Luulevat voivansa jatkaa pakkoa niin kauan kuin säätiörahaa riittää - mutta näin ei voi olla.

    Äänestä

Nyt on aika siirtyä purkamaan koko kaksikielisyysnäytelmää.

Äänestä

Hyvin todellisuutta vastaava jakauma.

Äänestä

Kartoitus oli laaja ja hyvä. Liiankin hyvä, sillä siihen ne kartoitukset sitten loppuivatkin.

Äänestä

Valinnaisena+ruotsin+valitsisi+korkeintaan+10%.

Äänestä

Pakkoruotsin kannattajia ei siis ole nimeksikään.

Äänestä

Suomalaisten pakkoruotsikritiikistä ei välitetä, koska rkp...

Lukiolaiset eivät tahdo pakkoruotsia ja silti vastoin heidän tahtoaan pyritään runnomaan tämä hirvitys takaisin yo-kirjoituksiin.

Äänestä

Nykyistä+pakkoruotsia+ei+tosiaan+kannata+kuin+muutama+prosentti.+Valinnaisen+ruotsin+valitsisi+ehkä+10%+-+sekin+on+aika+yläkanttiin+arvioitu.

Äänestä

Tosi asiallinen tutkimus. Vaiettu kuoliaaksi.

Äänestä
  • Vaikea pala noin selkeä pakkoruotsin vastustus RKP:lle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikea pala noin selkeä pakkoruotsin vastustus RKP:lle.

    Maton alle, ja nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maton alle, ja nopeasti.

    Tutkimusta ei tosiaankaan ole valtamediassa levitelty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimusta ei tosiaankaan ole valtamediassa levitelty.

    pakonpitkittäjillä on rahaa ja lonkerot kaikkialla .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pakonpitkittäjillä on rahaa ja lonkerot kaikkialla .

    Vähän kuin itänaapurillakin?

    Äänestä

Hyvä tutkimus!

Äänestä

Vain muutama prosentti pakon kannalla!

Äänestä

Kansanäänestys!

Äänestä

Todenmukainen tulos

Äänestä
  • Ehdottomasti

    Äänestä

3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi (ja nykyisenlaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kolmen yliopiston (mukana Åbo Akademi) tutkimuksessa kartoitettiin asenteita kielialoitteen aikaan.

Tässä tulokset:
- enemmistö suhtautui positiivisesti ruotsin kieleen
- enemmistö suhtautui positiivisesti suomenruotsalaisiin
- enemmistö halusi säilyttää Suomen kaksikielisenä (ilman pakkoruotsia)
- enemmistö piti ajatusta ruotsin katoamisesta maastamme suurena vahinkona (muttei ajatellut ruotsin vaalimisen tapahtuvan pakkoruotsittamalla muita)
- 3/4 toivoi ruotsia vapaaehtoiseksi (ja nykyisenlaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti)

Aika hyvä tulos!

Onko kolmen yliopiston laatima tutkimus mielestäsi uskottava ja vastaavatko tulokset mielestäsi kutakuinkin tuon hetken näkemyksiä väestössä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu