Naiset eivät kerro totuutta miehelle
Anonyymi
97124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
”En ole koskaan kertonut pettämistäni ja sitä, että haaveilen kokeilevani vielä naista. Ja haluaisin kolmen kimppaan, mutta en pariskuntana mieheni kanssa vaan kolmanneksi pyöräksi joillekin.” Nainen, 30
Osanotot miehelleen
No tuo ei yllätä
”Että seksikumppaneita ennen häntä on ollut lähemmäs 50, ja sekaan mahtuu myös yksi klamydiatartunta holtittomasta seksikäytöksestä johtuen.” Nainen, 35
Puolet noista on miesten kirjoittamia satuja.
Ja paskat on, eukot on just tuollaisia tautipesiä.
Koittaisit olla yleistämättä. Voisit jopa tulla onnellisemmaksi ja löytää parisuhteen.
Juupa juu. Ja miehillähän ei ole ikinä mitään fantasioita suhteen ulkopuolisista ihmisistä, haluja kokeilla erilaisia seksitapoja, syrjähyppyjä tai seksitauteja.
Turha jeesustella. Molemmissa sukupuolissa riittää monenlaista vipeltäjää. Kummatkaan eivät pääse kiillottamaan viattomina sädekehää.
Miespä ei tule syrjähypyistä raskaaksi eikä maksata äpäränsä elatusta puolisollaan
Kyllä se mieskin äpärästään joutuu maksamaan.
Ämmät kuppaa miehen ja ajaa lain voimalla mäelle
Mies voi syrjähypyllään saattaa toisen naisen raskaaksi, ja joutuu sitten sitä äpärää elattamaan.
Joo, mutta ei elätytä sitä kumppanillaan toisin kuin syrjhypystä raskaaksi tullut nainen
No raskaaksi hän ei tule, mutta maksattaa äpäränsä elatuksen jollakin toisella miehellä.
On se siltä omalta perheeltä pois, minkä mies joutuu äpärästään elatusta maksamaan.
On paljon naisia, jotka elättävät miehen lapset.
xLiner
Sanopa edes yksi?
Ei se joudu jos aisuri maksaa
Ja se on mielestäsi ok?
Hui kauhea millaisia naisia! Ei mulla ole edes itselleni mitään tuollaisia salaisuuksia! Sissus...nyt käy jo vähän miehiä sääliksi jos noihin rysiin ajautuvat...
Hui kauhea, naisilla seksifantasioita! Sopimatonta! Ennenkuulumatonta!
No en minä uskaltaisi lähteä ajattelemaan tuollaisia...
Juu ei tietenkään naisten sovi ajatella seksiä, eikä varsinkaan pohtia mitään lähetyssaarnaajaa kummempaa suoritustapaa.
Pitäisi muutenkin aina hampaat irvessä levittää haarat miehelle tuntien vonkaamisen päätteeksi, jotta tekee varmasti selväksi miten epämiellyttävää seksinharrastaminen naisen mielestä onkaan.
Seksissähän tärkeintä on että molemmat nauttii, mies ja muna. Nainen on siinä vain väline johon pussit tyhjennetään.
Mitä säälimistä niissä miehissä muka on? Ihan vastaavalla tavalla ne käyttäytyvät.
No voi siellä seassa olla kunnon miehiäkin. Rehellisiä, sitoutuneita, uskollisia tervepäisiä omalle perheelleen omistautuneita. NIISSÄ kohdissa harmittaa jos nainen on mitä tuossa nyt on. Jos hyvän miehen on löytänyt, sitä ei kannata pilata.
No sen takiahan nuo eivät seksifantasioistaan kerro miehilleen, ettei hyvä suhde vain mene pilalle.
Ne ”hyvät miehet” katsovat pornoa siinä kuin huonommatkin, eivätkä varmasti kerro vaimolle. Samoin ne himoitsevat vaimon kaveria ja siskoa sekä omia työkavereitaan ynnä naapurin rouvaa. Ne himoitsevat myös teini-ikäisten lastensa kavereita. Näitä himojaan he tarkasti salaavat vaimoiltaan. Niin ”hyvää miestä” ei ole olemassakaan, joka ei noihin syyllistyisi.
En usko.
Olet todella naivi.
Tulet pahasti pettymään kun löydät sen ”hyvän miehen”, jos hän ei onnistukaan täysin salaamaan sinulta sisintään.
Vai niin...
Olisikin vain fantasioita. Jokainen eläköön niin kuin omalta osalta parhaimmaksi näkee, valitettavaa vain jos sit aikoinaan löytää sen oikean ja toiselle totuus paljastuu karmeudessaan, sitä on vaikea anteeksi antaa toiselle. Satuttaa syvältä, kun löytyy sellaisia luurankoja kaapista? Ikäviä ja sydän vähemmän paikallaan, itsekkyyttä pahimmillaan, sellaisia naiset monesti ovat nykyisin, vapaus koitti ja muutti ajatusmaailmaa, carpe diem?
Miksipä toisen menneisyys vaikuttaisi parin nykyisyyteen tai tulevaisuuteen? Jokaisella on historiaa takanaan. Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Merkitys on suurempi kuin luuletkaan? Periaatteen miehenä, en hyväksy itseltä enkä toiselta asioita, jotka murentaa luottamusta, johon voisin tulevaa luoda. Ehkä olen sit poikkeus, jos koet, et synnitön heittäköön ensimmäisen kiven? Ehkä harrasteiden kautta löydän sen mielitietyn, jonka kanssa rakentaa jotain yhteistä tai tyydyn vain sinkkuuden saloihin, välittämättä muusta?
Harmittaa nettipornon vaikutukset ihmisten tapaa toimia omassa arjessaan, kuin alan ammattilaiset? Pettynyt olen monesti eteen tulevista houkutuksista, joihin en kuitenkaan ole tarttunut. Ehkä löydän tai en samoin ajattelevaa, muutan suhtautumista osin toisenlaiseksi? Suhde asiat tuntuu tällä hetkellä vähemmän uskottavalta, kuin aiemmin, kaiken kokeman jälkeen.
Ja juuri tuollaisen ajattelutavan vuoksi monet ihmiset pitävät fantasiansa vain omana tietonaan. Harvaa kiinnostaa toisen menneisyyden kaivelu, useimmat haluavat rakentaa yhdessä tulevaa eivätkä välitä vanhoista asioista.
Mutta jos sinulla ei ole minkäänlaista negatiivista historiaa itselläsi, niin kyllä todella olet poikkeus. Elämässä kun sattuu ja tapahtuu.
Vilkaisepa tuota wuppiksen äskettäin laittamaa linkkiä, niin huomaat etteivät miehet sen parempia ole.
Pettänyt en ole ketään seksin saralla.
Saavat varmaan monet kuule syyttää itseään. Valitsevat naisen tutustumatta pelkän kiiman perusteella ja äpärä on jo uunissa ensimmäisen kännipanon jälkeen.
Hyvinpä tuossa totesit. Menneisyydellä on merkitys. Sanoipa kuka muu mitä tahaan. Minä henkilökohtaisesti haluan kysyä ihmisestä paljon. Selvittää ja kuulla asioita ja syitä & sattumia. Jos sellaisesta ei pitäisi, sille ei sitten mitään mahda, mutta asiat pitää selvittää, että voi nähdä onko järkeä laskea sen ihmisen varaan. Se on iso panostus eikä ole aikeita tehdä sitä miljardia kertaa. Ei edes kolmea.
Upeaa.
Fantasiointi ei ole millään mittarilla pettämistä, vaan täysin luonnollinen tapa.
Todellakaan ei toisen menneisyyttä ole mitään tarvetta tonkia. Jos ei kumppaninsa sanaan luota, kun tämä jotain kertoo, niin siinä on jo osoittanut ettei suhteesta ole mitään tulossa. Mikäli ei luota kumppanin kertomaan vaan kokee tarpeelliseksi väkisin "selvittää asioita", on selvittelijä itsestään epävarma eikä sellaisista ole kumppaneiksi.
Selvittäminen tarkoittaa toisen kanssa keskustelua. Ihan vaan kommunikaatiota. Hengitä.
Voi sentään. kyllä pitää olla itsetunto surkeassa jamassa ja miehuus heikoissa kantimissa !
Kyllä se vaan tuntuisi olevan paras vaihtoehto teille kumppaniksi se pumpattava Barbara, se ei ajattele eikä sillä ole mieltymyksiä eikä haaveita.
Onko todellakin näin että suuri osa miehistä (ei kai kaikki!??!) on näin surkeita ja epävarmoja että naisen eletty elämä ja jopa salassa pidetyt ajatukset loukkaa ja haavoittaa noin? Nainen voi ajatuksillaan ja haaveillaan leikata mieheltä munat! Ei ne kovin kummoisissa kantimissa sitten kyllä ole.
Haluan nyt kuitenkin uskoa että miehiä joita vielä miehiksi voi sanan varsinaisessa merkityksessä nimittää vielä löytyy. Itse en huoli housuihin pukeutunutta surkimusta.
Irvistelyä kyllä riittää
Joko olet trolli tai sitten säälittävä yksilö jolla tarve yrittää puolustaa paskaa käytöstä. Miksi lutkailua tms. millä aiheutetaan surua ja murhetta pitää puolustaa? Jos noissa asioissa sukupuolet olisivat päinvastoin niin kaikki naiset olisivat syyttämässä miehiä.
Ei ole oikea mies, jos lutka ei kelpaa?
Tuossahan oli nostettuna se vanha ketju, jossa nainen koki miehensä toisten naisten kuolaamisen loukkaavaksi. Se aiheuttaa naiselle surua ja murhetta. Eikös se myös ole paskaa käytöstä ja lutkailua?
Jaa että fantasiointi on paskaa käytöstä? Ja miehillä ei ole mitään seksifantasioita? Juupa juuuu
Taitaa nämä olla valitettavan yleisiä juttuja. Miehet eivät halua uskoa sitä osuvan omalle kohdalle, siksi kieltävät monesti uskomasta näitä? Luottamuksen arvo onko vain veteen piirretty viiva toisilla, jota sovelletaan vähän niinkuin joissakin uskonnoissa? Oma etu edellä?
Joo seksifantasiat ovat itseasiassa lähes jokaisen mielessä, eli yleisiä juttuja tosiaan. Miehet eivät halua uskoa että naisillakin on seksifantasioita? Onhan se toki ikävää jos naiset nauttisi seksistä.
Nainen on lutka kunnes toisin todistetaan, kumpa kaikki miehet ymmärtäisivät sen.
Äitisi oli/on, vai mitä?
Kauheen negatiivinen näkemys naisista. Itsessäkin on vikaa, jos vain "lutskuihin" törmää.
Mutta eihän se lahnakaan sais olla. Nää miehet haluaa jonkun ihme neitsyen, joka kuitenkin osaa kaikki mahdolliset temput sängyssä,
Todellakin. Aika moni alkaa seurustelemaan sen naisen kanssa, joka antaa nopeimmiten seksiä, baarissa tai Tinderissä. Helppous ratkaisee.
Ei ihme, jos sitten tuo onkin yllättäen omaa todellisuutta. Jos nainenkin hyppää sänkyyn tolkuttomassa kännissä pelkän ulkonäön tai tilaisuuden vuoksi koska iltahan on vielä nuori, niin mitä voi odottaa?
Malttia treffailuun ja selvinpäin seksiä.
Jokainen tyylillään. Kyllä sitä on melkoisen villiä ja vapaata seksiä harrastettu päissään, suosittelen kokeilemaan! Avartuu tuo suppea maailmankatsomus samalla!
Helkatin moni nainen panee aivan surutta ketä sattuu ja sitten menee kotiin uskollisen miehen luo joka pitää taloudesta huolta. Sitten jos jäävät kiinni niin kääntävät, tietysti, tuon miehen syyksi.
Ei ne ketä sattuu pane. Se on miesten käytöstapa. Naiset valitsevat tarkemmin seksikumppaninsa.
Höpöhöpö, naiset jatkuvasti selittävät sitä että panevat miehiä joista ei ole parisuhteeseen.
Entä sitten?
Ei se silti tarkoita, että panisivat ”ketä sattuu”, eivätkä valitsisi miehiä tarkemmin. Muutenhan tälläkään palstalla ei kenenkään tarvitsisi vinkua pillunpuutettaan.
Ketä sattuu ei ole sama kuin kuka tahansa, mutta ei todellakaan tarkoita tarkkaa valintaa, muutenhan ei kellään mitään morkkiksia tai vääriä valintoja olisikaan.
”Ketä sattuu” tarkoittaa nimenomaan samaa, kuin ”ketä tahansa” (tai perusmuodossa kuka tahansa).
Ei tarkoita. Ketä sattuu tarkoittaa että valinta, mikä kuitenkin tapahtuu, sattuu vähän kenelle sattuu. Ei todellakaan sitä etteikö valintaa tehtäisi ollenkaan.
Eli toisin sanoen sattuu ”kenelle tahansa”....(perusmuodossa kuka tahansa).
Ei ole sama asia.
On sama asia.
”Että fantasioissani olen yleensä aktia suorittava mies, tai niin sanotusti kärpäsenä katossa seuraamassa miehen nautinnon kannalta tapahtuvia asioita.” Nainen, 30
Trans!!!!
Heh, hyvin mahdollista.
Se on vaan kattonu pornoo, joka tehdään miehen katseen kautta, ja yleensä koko kulttuurissa nainen se jota katsotaan objekti. Ihan yleistä että heteronaisey kiihottuu tuolleen.
Tarviko tuollaista nyt julkaista?
Nyt paha ja vainoharhainen olo monella😢
Ei normaalit ihmiset nauti pettämisestä ja valehtelusta, kannattaa valita nainen joka on ainakin siinä suhteessa terve päästään ja omaa hyvän normaalin itsetunnon.
Totta on, että miesten seksitaidot voisi olla parempia, niin että kirjat käteen, oppia löytyy runsaasti.
Naiset taas voisivat olla vähän paremmassa aerobisessa kunnossa, kyllä nainenkin voi olla hei huono pano ja reikä niin löysä ettei tunnu miltään.
Eihän tuolla montaa pettäjää ollut. Seksifantasioitaan suurin osa salasi. Minä en edes ymmärrä, miksi niitä ylipäätään pitäisi kertoa.
Seksifantasiointi ei ole pettämistä eikä valehtelua. Monen parin seksielämä voisi saada kummasti uutta puhtia, jos osapuolet uskaltaisivat puhua ääneen fantasioistaan. Terveet, normaalit naiset haaveilevat seksistä. On sangen epänormaalia olla fantasioimatta.
Jos vaikka fantasioi työkaverista tai muusta ns. oikeassa elämässä tavatusta, niin kyllä se on pettämistä.
Miehistä sitten kaikki ovat pettäjiä.
Ei todellakaan ole.
Haluaisimpa nähdä sellaisen miehen, joka ei koskaan ole himoinnut työkaveriaan, tai jotain muuta tuttuaan, vaan pelkästään vaimoaan.
Useimmat ovat joskus fantasioineet tutuista. Se on vain luonnollista. Pettämiseksi moista ajatusleikkiä ei pääse edes pahin ajatuspoliisi leimaamaan. Jokainen saa omassa päässään haaveilla mistä lystää.
Anonyymi 11:56 on sitä mieltä, että se on pettämistä.
Se että jotain saa tehdä ei tarkoita etteikö se olisi paskasti tehty.
On, henkistä pettämistä.
Ei minunkaan mielestä.
Tämä on vain sitä asennetta, että parisuhteeseen ei kuulu mitään yksityisyyttä, että toinen on suorastaan valehtelija jossei aukaise kaikkia salojaan heti ensimmäisillä treffeillä.
En alkaisi suhteeseen tuollaisen anaalisen kaivelijan kanssa, en tuntisi oloani sen enempää turvalliseksi kuin mukavaksikaan. Yksikin "väärä" asia, niin kaivelija vetää kilarit ja alkaa syyttelemään. Yhtääkkiä onkin tuo "täydellinen ihminen",se epäluotettava osapuoli, koska lapsellisesti odottaa ja vaatii liikoja, jolle toinen on pelkkä tarve-esine ja toiveiden täyttäjä.
Oon elänyt, tehnyt virheitä ja huonoja päätöksiä ja jopa tahallisesti joskus tehnyt väärin, ihan kuten kaikki muutkin. Enkä todellakaan ala selittelemään ja pyytelemään anteeksi yhtään mitään joltain tulevaisuuden seurustelukumppanilta.
En tällä kommentilla puolusta ketään pettäjää tai valehtelevaa huijaria siis.
Niin on minustakin. Ja koska tiedän että suurin osa ajattelee sen olevan ok, en enää suhteeseen lähde. Ikinä.
Selitäpä nyt oikein juurta jaksaen miten sun ajatukset on "paskasti tehty"?
Siis tuo että haaveilu olisi pettämistä, on yhtä typerä ajatus kuin se että herkkuruokien pohtiminen dieetillä olisi laihiksessa huijaamista.
No se on hyvä, ei kukaan ansaitse ristikseen tuollaisia tyyppejä jotka eivät salli toisen edes ajatella omiaan. Olet todella sinkkuutesi ansainnut!
Joo nuo sekopäät jotka haluavat jokaisen luurangon kaapista kaivaa ovat kyllä ihan omaa rotuaan... Kaikkea ei ole syytä nostaa pöydälle, suotta tulee paha mieli jos aivan kaiken esiin tonkii.
Vaikea käsittää mitä nämä tonkijat luulevat tällä saavuttavansa? Löytävät ehkä jonkun joka alituiseen valehtelee heille, kun tietää että totuuden puhumisesta tulisi huudot.
Ansainnut? Se on mun valinta. Olen puhdas ihminen, vähemmistöä, katoavaa lajia.
Ei se mitään haittaa, kun maailma on tulessa.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/lentäjä-havaitsi-savun-hajua-ohjaamossa-–-finnairin-aamulento-oulusta-helsinkiin-jouduttiin-perumaan/ar-BB16TFLx?li=BBr5KbI
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006575421.html
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/historiallinen-katedraali-syttyi-tuleen-ranskan-nantesissa-–-palo-tuhosi-400-vuotiaat-urut/ar-BB16TBjD?li=BBr5A5c
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/amazonin-sademetsä-palaa-taas-ennätystahtiin-maailman-huomion-ollessa-muualla-–-tilanne-näyttää-jopa-viime-vuotta-huonommalta/ar-BB16Th6F?li=BBr5KbI
Kaikki asiat eivät ole aina yksiselitteisiä.
Naiset ja miehet
eri puolueet
eri aatteet
eri sukat
eri ikäpolvet
eri ikäiset
eri sukupuolet
vihreät ja saastuttajat
raittiit ja juopot
stretsit ja jäykkikset
RIITAA SAA AIKAISEKSI IHAN MISTÄ TAHANSA
Tällä kokemuksella on hyvä mennä taivaaseen
ja kertoa uusimmat uutiset
”arvatkaa mitä mä näin.....”
Noista fantasiajutuista nyt ei ainakaan kannata hernettä nenään laittaa. Ajatus poliiseja ja totuusseerumeitako jo täällä jo kaivataan. Tietenkin toteutettavissa olevista seksifantasioita voi kertoo ja piristää niillä seksielämää
Miehenkään ei ole tarpeen kertoa naiselle kaikkea intiimielämästään.
Eihän me kerrotakaan..
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006574726.html
Olen eri mieltä. Pitää kertoa aika paljon.
Pitää kertoa sen, mikä naisen tarvii tietää.
Epäoleellinen tieto voi hämmentää herkkää naista.
Saat ihan rauhassa olla eri mieltä, mutta kuulut pieneen vähemmistöön mielipiteinesi. Useimmat ihmiset eivät koe tarpeelliseksi jakaa jokaista mennyttä asiaa uuden kumppanin kanssa. Tarkoitus kun on rakentaa yhdessä tulevaa, eikä arvottaa rakastaan menneiden vuoksi.
Enpä ole koskaan tuntenut yhtään miestä tai naista joka haluaisi erityisen tarkkoja yksityiskohtia kumppaniehdokkaan historiasta tietää. Riittää kun toisesta tykkää juuri sillä hetkellä.
Jokaisen historia on muokannut yksilön sellaiseksi kuin se on. Eikä kaikki halua jakaa muille mitä ne asiat ovat. Jokaisella on oikeus yksityisyyteensä. Jos sinä et osaa sitä kunnioittaa, on parempi pysyä erossa muista.
Eli sinua ei siis toinen kiinnosta pätkääkään? Olla mennä humputtelet, koska olet säätänyt itsekin liikaa?
Hämmentää??
Juuri niin.
Osa naisista haluaa tietää toisesta sellaistakin, mitä he eivät halua kuulla.
Miehen kuuluu suojella naista, jopa naiselta itseltään.
Just just...
Tossa teille faktaa.
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e2d8c388-ddc1-4597-ab98-7871f97ee03e