vaikuttaa erittäin harkitulta teolta, ja mielestäni näyttää siltä että tarkoitus oli tappaa. Tällaista ei kyllä ole nähty aiemmin, ja mitä sitten sieltä taustalta kenties voi löytyä, jos koskaan selviää. Pahoinpidelty on kertonut, että hyökkääjät olivat arabien näköisiä, eli siinä tapauksessa varmasti muslimeita. Persuthan ovat jo pitkään puhuneet tästä Lähi-Idästä ja Pohjois- Afrikasta tulevan maahanmuuton ongelmista, eli siis muslimien tuomista ongelmista, joita ei voida kiistää. Tämähän ei tietenkään sovi äärivasemmistolle, eikä äärimuslimeille - totuus sattuu.
Täällä eräs "joka alan asiantuntija" kommentoi, että "sitä niittää mitä kylvää", eli antoi ymmärtää että syy olisikin persuissa. Tuo on tyypillinen vasemmistolaisen "suvaitsevaisen" näkökanta, mutta totuuksien kertominenhan ei ole mitään "vihapuhetta".
Täällä eräs "joka alan asiantuntija" kommentoi, että "sitä niittää mitä kylvää", eli antoi ymmärtää että syy olisikin persuissa. Tuo on tyypillinen vasemmistolaisen "suvaitsevaisen" näkökanta, mutta totuuksien kertominenhan ei ole mitään "vihapuhetta".
Vastaukset 89
Vanhimmat
Tummaihoiset miehet ovat ensin soittaneet ovikelloa ja kun asunnon omistaja avasi oven alkoi järjetön pahoinpitely ja samalla omaisuutta ryöstettiin tuhansien eurojen edestä. Vasaralla asunnon omistajaa hakattiin päähän kymmeniä kertoja, jolloin tuli kallonmurtuma ja valtavia haavoja, ei ole ihme, jos syyte on murhanyrityksestä. Toivottavasti murhaa yrittäneet saadaan kiinni, ettei moinen tule toistumaan.
Toisen lähteen mukaan uhria on lyöty eri puolille vartaloa kymmeniä kertoja, osassa käyttäen metalliesinettä. On luultavaa, että jos uhria olisi lyöty vasaralla päähän parikin kertaa, ei hän olisi siitä selvinnyt. Jonkin tarinan mukaan asunnosta vietiin lompakko jossa oli 1500 euroa käteistä, mutta nyt poliisi ei enää epäile ryöstöä. Poliisi ei kerro epäiltyjen tuntomerkkejä julkisuuteen, koska niistäkään ei ole varmuutta, koska silminnäkijälausunnoissa on ristiriitaisuuksia., kertoo rikoskomisario STT:lle.
Siinäpä sitä ihmettelemistä jos tarina muuttaa muotoaan. Vaikeaa on poliisinkaan yrittää saada tekijää kiinni jos tuntomerkit ovat "mitäsattuu".
Minusta päivän ikävin uutinen on Jope Ruonansuun menehtyminen. Jope oli herkkä taiteilija ja viihdyttäjä. Hänelle olisin suonut enemmän elämänpäiviä, mutta eihän se minun vallassani ole.
Poliisi on pyytänyt tapahtuneesta havaintoja mahdollisilta silminnäkijöitä. Kataja itse on aiemmin kuvaillut tekijöitä ”arabinnäköisiksi”.
Poliisi ei ole kertonut julkisuuteen epäiltyjen tuntomerkkejä, koska tapauksesta saadut tiedot ovat olleet keskenään ristiriitaisia
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Annukka Luukkosen mukaan syyt Katajan ja silminnäkijöiden kertomusten välisiin eroihin voivat olla psyykkisiä?????????????
Eli Katajan puheet nyt kyseenalaistetaan????
Toivottavasti ei vain ole "kaatunut" portaissa.....
Tiesikö tämä pahoinpitelyn kohteeksi joutunut henkilö odottaa jotain puoluemateriaalia perussuomalaisten toimistolta?
Miksi tekijöiden tuntomerkit ovat ristiriitaisia?
juu, ei uhria kannata kuunnella, vaan suvakki suotimin asiaan suhtautua ..
Kataja ehti kertoa ambulanssissa poliisille lyhyesti pahoinpitelijöiden tuntomerkit.
-Ne olivat arabialaisista maista kotoisin olevan näköisiä. En kuullut mitä kieltä he puhuivat toisilleen, mutta minulle pakettia tarjonnut mies puhui suomea murtaen.
Kataja pitää todennäköisenä, että pahoinpitely oli poliittinen väkivaltaisku.
-Tekijät olivat myös selvästi etukäteen suunnitelleet tekoaan, kun ensinnä on otettu selville, missä missä asun. Sitten tultiin paketin kanssa kotiovelle, ja tarjottiin muka esitteitä perussuomalaisten puoluetoimistolta. Lisäksi kysyttiin vielä erikseen nimeäni.
valta media ilmoittaa , että Kataja on saanut kovan tällin päähän ja siksi syyttää matuja tapon yrittäjiksi. näin se menee . hienoa .
Kukaan ei kyseenalaista sulttaani ahmedin kertomuksia rasismista ja uhkailuista. mustilla on ihan omat säännöt nykymaailmassa .
... JA HAMMERHEADILLE JÄRKYTTÄVINTÄ ON SE, ETTÄ TEKIJÄT LÖYTYIVÄTKI OMALTA "TAKAPIHALTA".
Seida Sohrabi: Rasismi-sanasta oltava tarkka, kärsii inflaation.
Yli 1300 taidealan opiskelijan addressissa oppilaitoksia vaaditaan puuttumaan rakenteelliseen rasismiin. Addressin mukaan muun muassa ”valkoisen oletuksen purkamista” ei ole käsitelty riittävästi opetuksessa.
– Artikkelin kuvaus termistä jätti aika ison kysymysmerkin siitä, mitä rakenteelliseella rasismilla käytännössä tarkoitetaan. Minusta termi on yliampuva, Seida Sohrabi kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.
Hän kysyy, sekoittavatko antirasistit asiassa puurot ja vellit.
– Nimittäin ennakkoluulot ja olettamukset toisesta ihmisestä ovat aivan eri asia kuin vastenmielinen rasismi. Edelleenkin on todettava, että mitä rakenteelliseella rasismilla tarkoitetaan? Tai edes rasismilla antirasistien mukaan, Seida Sohrabi kysyy.
Antirasset ei tosiaankaan aina ole selvillä, mitä rasismilla tarkoitetaan.
Kaikkein ihmeellisintä näissä tapahtumissa on se, että mustaa kissaa ei voida nostaa rehellisesti pöydälle. Kiistämätön totuus on se, ettei suomalainen valtalehdistö, Yle ja kulttuurieliitti ilkeä katsoa kohta enää kuvaansa peilistä, jollakin tavalla kiemurtelemalla.
Ehkä.
Iltalehti kirjoittaa nyt, että muut silminnäkijät ovat uhrin kanssa eri mieltä epäiltyjen tuntomerkeistä. Toivottavasti ei ole ihan kuitenkaan niin, että Kataja olisi keksinyt arabit omasta päästään politiikkaa edistääkseen. Se olisi jo tosi tyhmää.
Niin tosiaan olisi. Toivotaan molemmat, ja kaikki, että rikolliset saadaan seuraamuksiin teoistaan. Roinansuuta tuossa ylempänä muisteltiin, ja muistellaan nyt sitten.
Hän oli aivan loistava monilahjakkuus. Älköön kukaan loukkaantuko, vaikka tummennettuakin hän näyttelee. Mutta ymmärtääkseni hän tämän teki vilpittömin ja hyvin mielin. Rest in peace.
https://www.youtube.com/watch?v=V0BcFH85lDE
Ja kaikille rasselille ja äärisuvakeille tasapuolisesti impotenssiin ja alkoholiongelmiin.
https://www.youtube.com/watch?v=VyI9HskGUno
Persut näkevät kaikkialla kommareita ja arabeja.
Ehkä Kataja on sellainen peruspersu, joka ei tutkiskele omaa ajatusmaailmaa sen syvemmin.
Niin vaikuttaa. Fa kun vaan löytyy todisteet, kyse onkin jo murhayrityksestä. Ei taida edes kunniakansalaiset selvitä ehdollisella :)
Voisihan vastaavasti jotain matutaustaista politikkoa kopistella moskalla päähän, noin niinkuin persujen vastavetona. Eikös silloin olisi tasapeli.
Ymmärrätkö, että syyllistyin väkivaltaan yllyttämiseen? Et ymmärtänyt, koska sinulta puuttuu siihen tarvittavat välineet. Teostasi ei ehkä tulisi tuomiota, koska olet täyttä ymmärrystä vailla.
Sittenhän meitä on kaksi, sinä ja minä.
Melkoista persuhöttöä aloittajalta.
Pahoinpitely oli törkeä, mutta mikään ei vielä viittaa poliittiseen iskuun.
Katajan lausunnot ovat päähän telotun miehen puheita, voivat siis olla vaikka unta..
Kunhan poliisi selvittää asian, tiedämme totuuden.
Siihen asti tämä on pelkkää uskomusteoriaa, vaikkapa niin, että pahoinpitelijät olivat humanoideja? Tai sitten niin, että on joko otettu väärästä paikasta lainaa tai muita "hyödykkeitä" ja jäänyt maksamatta ..
Antaa poliisin selvittää. Siihen saakka persujen on aivan turha suoltaa sontaa julkisuuteen. Toisaalta, sehän persujen perustehtävä onkin...
Muutenkin asia pitäisi painaa villaisella kuten sanotaan koska eihän ulkomaalaiset allahin kätyrit ole mitään tehneet. Kätyrit oli sattumalta liikkeellä siellä vasara mukana kun olivat menossa laittamaan taulua seinälle ja vahingossa vasara lensi tuulen mukana parikymmentä kertaa se miehen päähän ja palasi aina kuin bumerangi. Persut vain aina liioittelee että saisivat kannatusta nousemaan, se siinä vaan on.
Siinä punasuvakin kommentti...heheheheee.
Tässä kuulimme vasemmiston ja vihreiden yhteisen julkilausuman...
Nyt kyllä valehtelet jopa itsellesi, kun persu on kysymyksessä.
Suomen Uutiset on nyt kiiruhtanut selittämään ristiriitaisuudet todistajien kertomuksissa. Poliisin kerrotaan sanoneen, että tapaus on ollut raju ja traumatisoiva, joten on siksi mahdollista, että Katajan havainnot ja muistot tältä ajalta ovat sekavia. Tämä on tietysti ymmärrettävää.
Ymmärrettävää nimenomaan sinun kannaltasi.
Jos saisit kunnon tällin tai korvatillin, saattaisit tulla järkiisi sinäkin joidenkin asioiden osalta. Tämä ihan vain kaikella rakkaudella.
Tarkoittaako tämä sitä, että persusta tulee myös tällin jälkeen kiihkosuvakki? 🙂
Ei, vaan että sinusta tulisi persu, vastoin kaikkia todennäköisyyksiä.
Olisi toivottavaa pankon saavan osansa monikulttuuri ihanuudesta. Voisi sitten syyttää persuja tekijöiksi :)
Hieno mies: https://keskustelu.suomi24.fi/t/10975775/pekka-katajan-petoshistoria Toivottavasti löytyy samalla vähän ylimääräistä rahaakin.
Vihervassu on väkivaltainen rikollinen.
Pelolla johtaminen kuuluu vihervassun
ominaisuuksiin ja mitä sanoo Suomen
oikeus laitos asiasta ,ei tietenkään mitään
koska homoilla on eduskunnan enemmistö
joten arvailkaapa kun vanhukset havahtuu
että heidän hoitoonsa varatut rahat menee
transun peräpeilin korjauksiin.
Nyt ne on jo suomea puhuvia arabeja ja voivat olla myös äärioikeiston isku. Maikkarilla lisää.
Laura Huhtasaaren avustaja Olli Kotro ounastelee, että asialla olivat EU:n tiedustelupalvelun lähettämät agentit, oikeasti.
Salaisen agentin työkalupakkiin kuuluukin agenttivasara.
Maahanmuuttajien monikulttuurisuus aiheuttaa, on aiheuttanut, ja tulee aiheuttamaan eri sektoreilla jatkuvia ja lisääntyviä ongelmia. Lukekaapa Iltalehden: Mikä työ tahansa kelpaa eikä palkalla väliä – turvapaikanhakijan työhakemus sai yrittäjän epäilemään riistoa: ”Siivousala on porsaanreikä”.
Todennäköisesti siivousala ei ole ainoa. Olisiko syytä olla huolissaan? Suvaitsevainen vastaa:
-Ei suinkaan, tämä on ihanaa monikulttuurisuutta.
Perussuomalaista logiikkaa: kun suomalainen riistää maahanmuuttajaa, sekin on maahanmuuttajan vika.
Samalla tavalla kuin jossain ketjussa vitsailtiin kuinka Venäjällä kaikki kolarit ovat ulkomaalaisten syytä, koska jos ulkomaalainen ei olisi tullut maahan, kolaria ei olisi sattunut.
Matun vika on se, että mitäs tulit maahan, olisit pysynyt omassasi. Ei olisi tarvinnut valittaa ja itkeä. Tai sitten oli väärä maa, mihin muutit. Jos kokeilisit useampaa maata, missä olisi paras pito. Ei kai kukaan usko, että osa-aikainen siivoustyö olisi oikea ammatti jolla elättäisi itsensä tulevaisuudessa, jos saisi luvan jäädä.
Kekseliäisyys ei tunne rajoja, kun kyseessä on pakolaisen status. Kyty saada jäädä elätiksi on aivan posketon. Kun saa luvan jäädä, siinä jää myös siivoustyö, kun saman saa tekemättä mitään.
Tottahan se on, mitäs tulit. Pysyy poissa, niin ei satu mitään, eikä huoli valittaa. Venäjä ei itke turistien perään, kyllä siellä kävijöitä riittää.
Siis hetkinen pankko. Jos mamulle kelpaa mikä tahansa työ mihin hintaan tahansa, ja hän työhakemuksessaan jo näin ilmoittaa, niin eikö silloin tämä moniongelmainen ja monia meidän opittuja pelisääntöjä ja normeja monin tavoin rikkova ole suurempi itsensä riistäjä kuin työnantaja. Kannattaisi hieman ajatella mikä sinun logiikallasi ja tällä meiningillä on pidemmän päälle seuraus. Syy on maahanmuuttajien alhaisemmasta sivistys- ja moraalitasossa. Ja nyt ei missään herran rakkaudessa pidä yleistää. On myös fiksuja maahanmuuttajia. Tosiasia kuitenkin on, että niitä on harvemmassa, kuin korkeammin koulutetussa suomalaisissa. Ihon värillä ei ole mitään merkitystä, vain aineksessa, ja sillä miten ihminen suhtautuu toisiin ihmisiin. Sitä ihmettelen, miksi meidän sanomisemme leimataan herkästi rasismiksi. jos Maahanmuuttaja sanoo tai tekee vastaavaa, se kuitataan usein oman edun valvonnaksi! Mielestäni on tosi väärin, että meidän edunvalvonta, rasismi ja syrjintä sotketaan monesti ja pahan kerran. Tänä päivänä tuntuu typeryys kukoistavan monin eri tavoin. Ainahan sitä on ollut, ehkä enemmän piilossa, mutta kuitenkin.
Ongelma ei ole ainoastaan Suomen. Nykytrendi esim. koko Euroopan alueella on lievästi sanottuna hieman vinoon ja kieroksi kasvanut. Ei uskalleta ottaa tosiasioita tosiasioina. Ja tämä ongelma on kasvanut kuin syöpä, viimeisten kymmenien vuosien aikana.
Mitää riistettävää perseaukisessa tunkeutuvassa on? Myös sana riisto on kärsinyt inflaation. Pikemminkin tunkeutuja työntyy tänne riisto mielessään. Hän riistää meidän sos.turvaamme saadakseen kaikki elämisensä kuuluvat kulut yht.kunnan maksettavaksi. Jos suomalainen menee minne vain, hän ei saa mitään ilmaiseksi, kaikki joutuu omasta pussistaan kustantamaan.
Tunkeutuja oleskelee täällä koko lopun elämänsä, maksattaa kaiken yh.kunnalla vaikka viidenkymmenen vuoden ajan ja lopuksi vielä hautaamisensa. Kylläpä onkin tuottoisaa ja ihanaa. Hintalappu vain on niin karsea, että pöyristyttää.
Eikö tämä ole riistämistä, jos mikä?
Miten ihmeessä kalvakasnaamat voivat riistää mustia? Eipä mitenkään, paitsi, jos panevat hänet jotain askartelemaan muutamaksi kuukaudeksi elämänsä aikana. Se onkin julminta riistoa mitä olla voi.
Jos kyseessä olisi ollut vihreä, joka hakattu, niin mediassa olisi hirveä mylläkkä.
Ohisalolla, Haavistolla ja pankolla, heillä kaikilla on joku ihmeellinen kroonista laatua oleva pienoinen peruskyhmykasvain käpylisäkkeen näkymättömänä antihormonia tai dimetyylitryptamiinia puolipahanlaatuisena lisukkeen kasvattavana. Eihän sille tietenkään mitään voi, jos se on synnynnäistä. Ja on muutenkin kalkkeutunut.
Eikä pankon kannata missään tapauksessa tuntea itseään imarrelluksi, vaikka pääsikin vertailussani ministeritason joukkoon!
Rupesin lukemaan hyvää kirjaa jossa sanotaan: solvaajalle on tyypillistä neljä ominaisuutta. Ne ovat itsekorostus, valehteleminen, uhriutuminen ja kyvyttömyys rauhoittua. Itsestään selvää, että tämä palsta on kuin malliesimerkki tästäkin asiasta.
Mihin noista neljästä ominaisuudesta sisäistät itsesi, vain onko niin, että peräti kaikkiin neljään?
Ei kannata katsomustensa kera taikinoida yhden hyvän kirjan kanssa. Laajempi käsitys, ja kuva, maailman menosta syntyy vasta useasta luetusta kirjasta. Kannattaa myös lukea eritavalla ajattelevien kirjallisia tuotantoja. Se avartaa, jos antaa ajatusvirran luovasti virrata sisimpäänsä, ilman turhia, näkemyksiä avartamattomia suodattimia.
PS. Jos tämä palsta on edellä mainitsemasi malliesimerkki viiteolettamukseesi, niin kysyn, kuka on tällä palstalla aktiivisin hyörijä?
Nyt puhuu pankko itsestään. On tyypillistä valehtelet. Et vain myönnä sitä. Esim Nämä sinun valheesi mamujen tuloista ja paperi inssistä. Missä on totuus? Et voi kertoa ainoatakaan tosiasioita. On vain sinun väitteesi. Tietysti kerrot jotta valehtelin . Mutta nyt sinulta linkkiä esille, tai joudut valehteliotten kirjoihin. Muista sinäkin olet vaatinut linkkejä.
Eihän pankko koskaan vääristele tai valehtele. Hän vaan muuttaa totuutta ja on suvakkimediasta kertoja.
Nuo ominaisuudet käyvät juurikin pankolle !
Haavistosta ottavat oppia,että rikoksia ei
rangaista.Silmä silmästä .
Vähissä on aiheet Lieksaan liittyen, kun täytyy tuosta pahoinpitelystä kirjoittaa, vaikka ei lainkaan liity Lieksaan. Eräs "asiantuntija" varsinkin on jauhanut asiasta jatkuvasti, eli kovasti on kiihottunut siitä. Mutta kyseessä onkin äärivasemmistolainen suvakki, joka lukee kaiken mahdollisen persuihin liittyvän. Mitään järkevää tekemistä hänellä ei elämässä taida olla.
Hän lukee nyt hyvää kirjaa. Se on niin hyvä, että sitä on lainattava tännekin. Varsinkin solvaajan psyyken määrittelemisessä, ja mistä solvaajan tuntee. Ainakin neljästä asiasta tuntee. Hän on kohta kallonkutistajien aatelia.😆
Kävin kirjastossa kysymässä moista opusta, sieltä sanoivat että juuri tuo kirja on ******** ***** lainassa .
Nyt kun homma lopulta selviää, murhayrityksen takana olikin yksi entinen persu ja nykyinen odini ja toinen äärioikeistolainen.
Kun vielä persuille ja muillekin selviäisi, että persujen puoluetta yritetään oikein voimalla soluttaa ja vallata sisältäpäin. Halla-aho on saanut maistaa omaa lääkettään. Nämä soluttajat eivät ole sitä mitä sanovat olevansa vaan yksinkertaisesti valtaa himoitsevia rikollisjengejä. Ihan mitä tahansa aatetta, vaikka kuinka hyvää sellaista voidaan käyttää huijaukseen ja vallan tavoitteluun kunhan aate on suosittu ja sillä saadaan ihmiset liikkelle ja marssimaan.
Tätä juttua ihmettelevät niin uhri itse kuin muutkin, mutta kun ymmärtää, että jutun takana on rikollisjoukkio niin ei siinä ole mitään ihmeellistä. Väkivalta kuuluu kiinteästi rikollisjärjestöjen toimenkuvaan.
Huomatkaa eräs seikka ettei MV lehti kommentoi mitenkään tuota kiinniotettujen taustoja vaikka ne kytkeytyy odineihin? MV on aina ollut odinien nuoleskelija, mutta nyt on näemmä hiljaa ja keskittyy anus putkisen kiirjoituksiin.
Väkivalta, niin henkinen kuin fyysinenkin, on aina tuomittavaa.
Pitkäänhän persut ehtivätkin hekumoida tällä keissillä.
Nyt ovat kommentaattorit hiljenneet, kun pahoinpitelijät ja taponyrittäjät ovatkin niin sanotusti omaa porukkaa.
Tässäkin taas mentiin yhden rajan yli.
Eihän tuommoista järjestelmällistä väkivaltaa pitänyt olla Suomessa. On usein nähty, miten Venäjällä tapetaan kriittisiä ihmisiä kotiovellaan. Nyt myös Suomessa.
Tähän pitää herätä ja kieltää äärioikeiston liigat.
Nimenomaan tuommoiset odinien tapaiset kahelit kuuluu samaan porukkaan kuin moottoripyöräjengiläiset ja joutaisi kaikki vankilaan ja avain nakata mereen. Rikollisia koko porukka. Asioita pitäisi hoitaa muuten kuin väkivaltaa ja rikoksia käyttäen ja sama koskee minusta kaikkia kansanryhmiä.
Nämä perussuomalaisen puolueen kansanedustajien ja heitä äänestäneitten suomalaisten haukkujat voisivat aivan hyvin kääriytyä sinne peittoihinsa.
Suomessa on miljoona vähinttään semmosta ihmistä, jotka kannattaa perussuomalaista aatetta. Loputhan, vaikka mieli tekis olla mukana, ei uskalla, ku mitä se nuapuri sannoo.
Kymmenen vuoden kuluttua Suomi on nykyisen Ruotsin tilassa, kun maahanmuutto ja islamilaisuus karkaavat käsistä.
Kyllä siihen kauan meni, ennenkuin Ruotsin pääministeri uskalsi suunsa avata.
Mitä se vaikuttaa poliittiseen aatteeseen jos tuomitaan väkivallan käyttö, vai onko sinusta tappaminen ok asia? Itse en äänestä enkä kuulu mihinkään aatteeseen mutta siltikään en hyväksy noita kiihkoilijoita kuuluivatpa he mihn porukkaan tahansa. Ja mitä merkitysta äänestämisellä on kun hävinnyt puolue tulee vallankahvaan, ja toisekseen mkään ei muutu vaan kuraa tulee niskaan kuten ennenkin.
Vai kuuluu se perussuomalaisuuteen väkivalta ja sen hyväksyminen, ja etenkin odinien hommat? Nythän on hyvä sitten äänestäjien päättää kannattaako väkivaltaa vai ei.
Kyllä noi persut on lystikästä porukkaa. Ikävää vaan, että iso osa väestöstä hyväksyy tollo porukan toiminnan.
Joukossa joku pikkuisen parempi puhuja, niin kansa kuola suupielistä valuen seuraa (harhaan-) johtajaa.
Mutta tuloshan on sama kaikilla puoluejohtajilla, paskaa puhutaan ja kansaa kusetetaan minkä keretään ja tilanne ei siitä miksikään muutu. Siksi on viisainta kun ei sotkeudu mihinkään poliittiseen aatteeseen niin pääsee vähemmällä mieliharmilla.
Nyt on jo tutkijakin todennut että useilla paikkakunnilla on persuilla selkeä yhteys väkivaltarikollisiin.
Onko tutkittu miten sitten toisilla puolueilla on kytkökset mamutukseen?
Mamutus = laajamittaisen maahanmuuttopolitiikan toteutus.
Kaikki poliitikot ovat varmaan tekemisissä mamutuksen eli maahanmuuttopolitiikan kanssa, myös persut.
Persut sitä mamutusta ainoana vastustaa, toiset yrittää lisätä ja se on tutkittu asia.
Miksikähän moni kyseisen puolueen kannattaja vaikuttaa vajakilta? Ainakin Lieksassa, en syytä ketään mutta huomannut seikan.
Persujen Ville Tavio puolustaa nyt odineja ja vastustaa järjestön kieltämistä. Tämä on aika hurjaa, kun persu puolustaa porukkaa joka yritti murhata persun kylmäverisesti. Se on äärioikeiston kanssa veljeily juurtunut persuihin niin syvään, että äärioikeistoa ei jätetä edes tällaisessa tilanteessa.
Persut luulevat edelleen, että pystyvät hallitsemaan äärioikeistoa ja hyötymään siitä. Se on kuitenkin sellainen voima jota kukaan ei hallitse, kuten olisi jo pitänyt oppia murhayrityksestä.
MV lehti vaikenee edellen, joten hitaasti tieto sinne menee.
Kyllä se tieto siellä jo on. MV-toimitus istuu peukalo suussa.
On käsittämätöntä, että Suomessa voi tapahtua Katajaan kohdistunut fyysisen väkivallan teko poliittisin motiivein. Edellisen kerran näin tapahtui 1930-luvulla.
Luulisi, että kaikki ihmiset ymmärtäisivät, millä tiellä ollaan. Ollaan äärioikeistopopulismin tiellä, kuten natsismin aikaan. Nyt ollaan Puolan, Unkarin ja Turkin tiellä. Se on oikeasti vaarallinen tie!
Haitta-aho, Tavio ja kumppanit ovat hipihiljaa. Ne persuusöyhöttäjät, jotka tässäkin ketjussa toivottivat tekijöille pitkää linnakakkua tai mereen heittämistä, vieläkin kiemurtelevat harhaluuloissaan, kun omat spekulaatiot menivät kertarysäyksellä päin prinkkalaa. Öyhöiltä odottaisi syvää anteeksipyyntöä, mutta sitä saa ehkä odottaa. Röyhkeydellä ei tosiaan ole rajaa ja se on vaarallista!
Vihervasemmistolaiset anarkistit tekee parempaa väkivältaa mielenososituksissa, mutta sitä ei voi moittia. Niillä on sirommat nyrkit eikä se tee niin kipeää.
Älä vertaa luvallista mielenosoitusta ja raakaa murhayritystä! Millä tasolla oikeustajusi on?
Vihervassarikommari anarkistit ei koskaan tee luvatonta edes toisten mielnosoituksia vastaan, kuten heittele pulloja, kiviä tai jääkimpaleita jotka voisi osuessaan olla tappavia.
Siksi vihervassarikommari anarkistit harrasta vain lempeää väkivältaa. ja Vihervassarikommari anarkistit ei koskaan petä kasvojaan vaan ovat aina ilman naamioita.
Toinen persun murhayrityksen takana ollut äärioikeistolainen oli heti veriteon jälkeen tehnyt netissä kallupin jossa hän oli kysynyt ketä ihmiset veikkasivat tekijäksi. Ja enemmistö vastaajista veikkasi tietysti vihervassareita. Kyllä varmasti vasaranheiluttajaa nauratti, mutta ei naurata enää kun jäi kiinni. Kaikki kunnia Suomen poliisille hyvästä työstä.
Eikös nuo Odinit ole melko pelle porukkaa? Kuvien perusteilla taikinasta muokattuja väsykköitä.
Ei kait ne ole jos niiden toiminta pitää saada laittomaksi.
No se toiminta mitä joku joskus saa ehkä joskus tehdyksi uhoamisen lisäksi on kiellettyä. Muutenhan ovat aika saamattomia.
Se "toiminta" mitä odinit haluaisivat tehdä on tietysti väkivaltaa. Yrittävät vaan haaveissaan psyykata toinen toisiaan siihen ja nyt ekan kerra jo joku sitten pimahtina ja rupesi toimimaan. Nyt varmasti on kuitenkin odineilla morkkis päällä kun näkevät itekin pitä paskaa tuli tehtyä ja tuskin enää ketään normaalia ihmistä koko juttu enää edes kiinnostaa. Kaikki puhe Isänmaallisuudesta on viimeistään nyt todistettu paskaksi. Ovat vaan väkivallasta haaveilevaa luuseriporukkaa.
Samaa kuin vihervarraikommari anarkisteilla mutta ilman naamioita, eli siinä ovat rehellismepää porukkaa etteivät luimisetle naamioiden takana. Mikähän tuossa on ettei poliisi valvo lakia joka kieltää naamioituneena olemisen mielenosoituksissa?
Nyt on vihreillä riemun paikka kun saavat turpeenpolttoa kovemmalla verotuksella vähennettyä ja kannabiksen polttoa laillistettua. Ainakin Ohisalo on kehunut asiaa julkisuudessa. Jospa se kannabishomma työllistää nuo jotka joutuu turvealalta pois, eli tuleeko turve bisneksen pyörittäjistä kannabis bisneksen pyörittäjiä,,,toivottavasti ettei tarvitse jäädä työttömäksi.
Ai eivätkö muka luimistele kun houkuttelevat valehtelemalla uhrin ovelle ja hyökkäävät piilosta vasaroiden kanssa kimppuun? Todella raukkamainen teko joka mittapuulla mitattuna.
Eihän niillä ollut naamioita kun se pahoinpidelty tunnisti ovisilmästä sen paketintuojan ja avasi oven.
Jos rehellinen mies haluaa tapella, hän haastaa mies miestä vastaan tappeluun. Luuserit kuten odinit hyökkäävät piilosta, ylivoimalla ja aseiden kanssa.
Minusta luuserit ei näytä naamaansa vaan naamioituu, mutta kait se on koviksen merkki.
Vasureille tiedoksi että Suomi Natoon heti ennekuin kusipäät pääsee valloilleen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006641995.html
Että mitenkä? https://www.youtube.com/watch?v=uL566m55v_E