Pakkoruotsi ei ole maistunut koskaan suomalaisille - miksei se ole jo valinnaiskieli?

Kukaan ei kiellä myöhemminkään kiinnostumasta.

Ruotsin oppii aikuisenakin, jos kokee sitä tarvitsevansa.

Pakottaminen on rumaa, tyhmää ja turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei kiellä myöhemminkään kiinnostumasta.

Ruotsin oppii aikuisenakin, jos kokee sitä tarvitsevansa.

Pakottaminen on rumaa, tyhmää ja turhaa.

Aivan!

Tuo ei pidä paikkaansa ja tiedät sen.

Jos+45%+lukisi+ruotsia,+pakkoruotsia+ei+tarvittaisi.+Muutenkin+väitteesi+ovat+virheellisiä.+Tämä+väite+perustuu+vain+matematiikan+ja+logiikan+heikkoon+osaamiseen:"Vuonna+1997+A2-kieltä+opiskeli+41+%+viidesluokkalaisista,+vuonna+2017+näin+teki+27%.+Vuonna+1996+B2-kieltä+opiskeli+43%+8.─9.-luokkalaisista,+vuonna+2017+enää+17%."Tässä+on+verrattu+ikäluokkaa+1997+viidesluokkalaiset,+joilla+oli+ensi+kertaa+mahdollisuus+A2-kieleen+ja+vuoden+1996+8.-9.+-luokkalaisia,+joilla+ei+tätä+mahdollisuutta+ollut,+sen+sijaan+heillä+oli+B2-kieli.Malliesimerkki+tilastoilla+valehtelusta!Oikeasti+ikäluokassa+aina+n.+40%+luki+valinnaista+kolmatta+kieltä.1997+oli+juuri+tullut+A2-kieli,+jota+alkuinnostuksessa+valitsi+n.+40%+oppilaista.+Nämä+eivät+vanhaa+B2-kieltä+sitten+juuri+valinneet.1996+B2-kielen+valinneilla+43%:lla+ei+ollut+edes+mahdollisuutta+valita+A2-kieltä,+joten+tässä+olivat+jo+kaikki+lisäkieltä+opiskelevat.Oli+selvää,+että+seuraavina+vuosina+B2+vähenee,+mutta+niin+väheni+myös+A2+-+opettajat+itse+toivoivat,+että+kielissä+heikot+eivät+ottaisi+enää+kolmatta+kieltä.+Koteja+valistettiin.Edelleen+2017+A2-+ja+B2-kielten+summa+on+27%+17%+=+44%.+Vaikka+tässä+lienee+muutama+neljän+kielen+lukija,+niin+kolmen+kielen+lukijoiden+määrä+on+pysynyt+n.+40%:ssa.Olisi+kannattanut+lukea+edes+se+lyhyt+matikka+hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos+45%+lukisi+ruotsia,+pakkoruotsia+ei+tarvittaisi.+Muutenkin+väitteesi+ovat+virheellisiä.+Tämä+väite+perustuu+vain+matematiikan+ja+logiikan+heikkoon+osaamiseen:"Vuonna+1997+A2-kieltä+opiskeli+41+%+viidesluokkalaisista,+vuonna+2017+näin+teki+27%.+Vuonna+1996+B2-kieltä+opiskeli+43%+8.─9.-luokkalaisista,+vuonna+2017+enää+17%."Tässä+on+verrattu+ikäluokkaa+1997+viidesluokkalaiset,+joilla+oli+ensi+kertaa+mahdollisuus+A2-kieleen+ja+vuoden+1996+8.-9.+-luokkalaisia,+joilla+ei+tätä+mahdollisuutta+ollut,+sen+sijaan+heillä+oli+B2-kieli.Malliesimerkki+tilastoilla+valehtelusta!Oikeasti+ikäluokassa+aina+n.+40%+luki+valinnaista+kolmatta+kieltä.1997+oli+juuri+tullut+A2-kieli,+jota+alkuinnostuksessa+valitsi+n.+40%+oppilaista.+Nämä+eivät+vanhaa+B2-kieltä+sitten+juuri+valinneet.1996+B2-kielen+valinneilla+43%:lla+ei+ollut+edes+mahdollisuutta+valita+A2-kieltä,+joten+tässä+olivat+jo+kaikki+lisäkieltä+opiskelevat.Oli+selvää,+että+seuraavina+vuosina+B2+vähenee,+mutta+niin+väheni+myös+A2+-+opettajat+itse+toivoivat,+että+kielissä+heikot+eivät+ottaisi+enää+kolmatta+kieltä.+Koteja+valistettiin.Edelleen+2017+A2-+ja+B2-kielten+summa+on+27%+17%+=+44%.+Vaikka+tässä+lienee+muutama+neljän+kielen+lukija,+niin+kolmen+kielen+lukijoiden+määrä+on+pysynyt+n.+40%:ssa.Olisi+kannattanut+lukea+edes+se+lyhyt+matikka+hyvin.

Kielten+suosiossa+ja+valinnassa+ei+katsota+sitä,+onko+joku+lukenut+alakoulussa+jotakin+kieltä+,+vaan+lukion+kielten+luku+kertoo+lopullisen+totuuden+:+lyhyiden+kielten+kirjoittajien+määrät+ovat+romahtaneet,+koska+niitä+ei+enää+lueta+riittävästi.+Yhden+kurssin+luvulla+ei+voi+osallistua+kirjoituksiin.++Oppilas+ei+lue+kieliä+ns.+loppuun,+koska+se+ei+ole+pakollista.1980-90-luvulla+peräti+43%+luki+jo+yläkouluissa+KOLMEA+kieltä+samanaikaisesti.Eli+et+itse+ymmärtänyt+pointtia+lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kielten+suosiossa+ja+valinnassa+ei+katsota+sitä,+onko+joku+lukenut+alakoulussa+jotakin+kieltä+,+vaan+lukion+kielten+luku+kertoo+lopullisen+totuuden+:+lyhyiden+kielten+kirjoittajien+määrät+ovat+romahtaneet,+koska+niitä+ei+enää+lueta+riittävästi.+Yhden+kurssin+luvulla+ei+voi+osallistua+kirjoituksiin.++Oppilas+ei+lue+kieliä+ns.+loppuun,+koska+se+ei+ole+pakollista.1980-90-luvulla+peräti+43%+luki+jo+yläkouluissa+KOLMEA+kieltä+samanaikaisesti.Eli+et+itse+ymmärtänyt+pointtia+lainkaan.

Lyhyet kielet vei ainereaali ja jatko-opintoihin pyrkimisen kovuus, pakko keskittyä aineisiin, jotka tuovat pisteitä omalle unelma-alalle.

Kaikki tietävät tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Kielten+suosiossa+ja+valinnassa+ei+katsota+sitä,+onko+joku+lukenut+alakoulussa+jotakin+kieltä+,+vaan+lukion+kielten+luku+kertoo+lopullisen+totuuden+:+lyhyiden+kielten+kirjoittajien+määrät+ovat+romahtaneet,+koska+niitä+ei+enää+lueta+riittävästi.+Yhden+kurssin+luvulla+ei+voi+osallistua+kirjoituksiin.++Oppilas+ei+lue+kieliä+ns.+loppuun,+koska+se+ei+ole+pakollista.1980-90-luvulla+peräti+43%+luki+jo+yläkouluissa+KOLMEA+kieltä+samanaikaisesti.Eli+et+itse+ymmärtänyt+pointtia+lainkaan.

Edelleen+n.+40%+lukee+kolmea+kieltä...+turhaan.Purkamalla+pakkoruotsi+saadaan+tilaa+kahdelle+itse+valitulle+kielelle.+Se+riittää+useimmille.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen+n.+40%+lukee+kolmea+kieltä...+turhaan.Purkamalla+pakkoruotsi+saadaan+tilaa+kahdelle+itse+valitulle+kielelle.+Se+riittää+useimmille.

Ei lue yläkoulussa SAMANAIKAISESTI. Noihin lukuihin ei päästä enää koskaan, valitettava tosiasia.

Kieliaktiivit pahentavat tilannetta entisestään kielivastaisuudellaan - heidän mielestään suomi ja englanti riittävät suomalaiselle.

No englantia ei todellakaan tarvitse yhtään missään, ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

No englantia ei todellakaan tarvitse yhtään missään, ikinä.

Englantia kuulee joka päivä.

Ruotsia ei.

Halusi tai ei.

Ei.

Tämä B-kielen valinnaisuus on tärkeä tavoite!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä B-kielen valinnaisuus on tärkeä tavoite!

RKP (= Ruotsia Kaikille Pakolla) pyrkii kaikin tavoin estämään valinnaisuuden.

B1 ei ole enää = ”pakkoruotsi”.

Ruotsi voi olla nykyisessä systeemissä yhtä hyvin A1- tai A2-kieli. Isoimmissa kouluissa on hyvät mahdollisuudet valita. Tämän johdosta ruotsi on saksan rinnalla suosituin A2-kieli.