Pääkielimalli tulee. Mitä pikemmin, sen parempi.
Suomen kieli yhdistää kaikki kieliryhmät.
Suomen kieli on yhteinen kommunikointikieli. Niin luonnollista.
Suomen kieli yhdistää kaikki kieliryhmät.
Suomen kieli on yhteinen kommunikointikieli. Niin luonnollista.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Selvä!
Tämä on RKP-läisille se kovin asia myöntää: suomalaisuus perustuu suomen kielelle.
Niinpä!
Kun suomalaisilta eri tutkimuksissa on kyselty suomalaisuudesta, he vastaavat, että suomalaisuus on tasa-arvoa, turvallisuutta, luontoa, koulutusta jne. He eivät vastaa että suomalaisuus = Suomen kieli
Voi,+voi,+voi+kun+varttuneet+ukot+pelkää+niin+kovin+5%:n+pikkupuoluetta+ja+vähemmistön+edustajia,+niin+pelottaa+näitä+ukkoja+etteivät+malta+olla+palstalta+hetkeäkään+pois...+Surkuhupsisaa+:)
Itsestään selvää, että suomalaisuus perustuu suomen kielelle.
Ruotsinkielisinä itseään pitävät kutsuvat itseään "finländare", suomenkieliset ovat "finne".
Finländare = suomenmaalainen
Finne = suomalainen, näppylä
(Knut Cannelin: Svenskt-Finskt Lexicon)
Suomessa yhdistää suomen kieli - se on itsestäänselvää.
Heidän kannatustaan nauttiva puolue on ruotsalainen kansanpuolue, ei siis ruotsinkielinen kansanpuolue.
Pääkielimalli oli kansalliskielikomiteassa ja oikeusministeriössä esillä. Miten kävi?
Sitä ei arvostettu! Kaikki valtionavut katosivat kuin sadevesi vastavahatun auton pelleiltä.
Mitä+saatiin+Rinteen+vappusatasella?
100 000 euron vuotuinen menetys aiheuttaa todellista itkua epäisänmaallisissa maaneissa.
Olisivat pitäneet itkun sisällään! Heh...! Saavat nostaa jatkossa lippujaan pikkurahalla.
Totta, Ministerin kanta ei ole koko kansan kanta, mutta teille kielifennomaaneille se on - teidän mielestä RKP päättää Suomessa kaikesta. Teitä pelottaa tämä kovasti. Siksi itkette täällä päivin ja öin.
RKP ja myötäilijät näyttivät heti suomalaisuuden vastaisuutensa, kun pääsivät filungilla hallitukseen.
Eivät ole täysipäistä porukkaa.
Ministeriön asetuksilla on saatu paljon harmia ja turhaa työtä suomenkielisille.
Niitä ei tarvitse edes viedä eduskuntaäänestykseen. Oikeusministeriö ja opetusministeriö ovat olleet useasti RKP:n hallussa.
Kesto-oikeusministeri Taxell, Norrbäck, Per Stenbäck, Henriksson...
Tämä pääkielimalli olisi hyvä lähtökohta.
Näin on.
Realismille olisi jo tarvetta.
Kyllä!
Suomi on maamme pääkieli!
On ollut aina.
RKP&folktinget-verkosto näyttää olevan niin ehdoton pakkoruotsivaatimuksessaan, etteivät useimmat minkään kieliryhmän edustajat politiikassa (edes suomenruotsalaiset saatika sitten suomalaiset, uussuomalaiset tai vanhojen vähemmistöjen edustajat) yksinkertaisesti uskalla sanoa, että pakkoruotsin aika on ohi ja että tarvitaan pääkielimalli!
Tätä RKP&folktinget-verkostoa pelätään. Poliitikot pelkäävät.
Pelätään syystä!
4,5+%:n+pakkokielipuolue+keskittää+voimat+yhteen+asiaan.
Onko niillä asevarastot?
Toimiva ratkaisu
Mennään tähän!
Kyllä!
Pääkielimalli+on+hyvä.+Yli+95%:n+pakkoruotsi+ei+ole+4,7%:n+kielivähemmistön+"kielellinen+oikeus".
Pääkielimalli on selkeä ja hyvä.
Suomessa kaikille vahva suomen kieli.
Perusoikeus!
Ehdottomasti!
Suomen kieli yhdistää suomalaisuudessa.
Tätä ei pitäisi kenenkään ryhtyä kieltämään.
Ei yhdistä. Se kauhea yleiskieli mitä silloin pakkoopetettiin saa kyllä jäädä. Itä on eri kuin länsi. Pakkoruotsi oli kuitenkin pienempi paha verrattuna siihen kun ei saanut puhua omaa äidinkieltä. Meni monta kymmentä vuotta että hyväksyttiin muoto: alkaa tekemään. Se mikä on ihmisen äidinkieli, niin sitä ei pidä ylhäältä ruveta muuttamaan.
Pakkoruotsittaja syö, vaan ei suojele suomen kieltä.
Turhaa yrittää.
Täälläpäin sanotaan "alkaa sataan", jossain muualla "alkaa satamaan".
Jälkimmäinen muoto hyväksytään, mikä ei minua häiritse.
Kaikki kielet kehittyvät ja muuttuvat.
Englannin kirjoitusasu poikkeaa puhutusta paljon, samoin ranska. Lisäksi murteet.
Ruotsissa on epävirallisissa teksteissä kirjoitettu vähintään monta vuosikymmentä "mej", "dej", "sej". Myös "ej" käytetään inte-sanan rinnalla.
En ole seurannut joko hyväksytään kirjakieleen.
Ainakaan suomenruotsin oppikirjoissa en muista nähneeni "mej" ym. muotoja, "ej" ehkä jossain huudahduksessa.
.
Aletaanpa verrata puhuttua suomenruotsia koulun pakkoruotsiin!
Iäkkäämmillä ja täysikasvuisilla ns. ruotsinkielisillä vähintään joka kolmas sana on suomea. Pääkaupunkiseudun nuoriso korvaa jo molempia englannilla.
Suomenkielisiä pakotetaan lukemaan kieltä, jota ei ole olemassa kuin kirjoissa.
Puhekieltään kuulee harvoin edes pääkaupunkiseudulla.
Rannikoiden muutamassa pikkukunnassa kuulee erilaisia toisistaan poikkeavia ruotsin murteita yleisesti.
.
Pääkielimalli - suomi yhdistää Suomessa, kiitos!
Ilman muuta! Se on realismia.
Hyvä suomen taito kaikille on myös kielivähemmistöjen etu.
Ehdottomasti. Myös ruotsinkielisille
Ja muille vähemmistöille.
Selvä homma!
Hyvä äidinkielen osaamine luo perustan muullekin oppimiselle.
Useimmat ruotsinkielisiksi rekisteröidyt oppivat suomen jo ennen kouluikää. Useimmille "ruotsinkielisille" suurempi ongelma onkin ruotsin kieli.
Sen takia esim. Espoossa RKP:n valtuustoryhmä vastusti raivokkaasti kieliryhmien yhteisiä välitunteja. Toivotaan, että ruotsin oppisi kunnolla edes koulussa.
Kaksikielisissä kodeissa toinen vanhemmista yrittää epätoivoisesti puhua lapsille vain ruotsia, vaikka vanhemmat puhuisivat keskenään suomea.
Tulokset alkavat näkyä.
Pääkaupunkiseudulla nuoret eivät aina osaa kumpaakaan kunnolla. Puhetta täydennetään englannilla.
Mitä sellaista pakkoruotsi takaa ruotsinkielisille, mitä ei valinnainen ruotsi tee?
Vain heikostikin kaksikielisten perheiden omien lastensa pakkoruotsittaminen pyrkii takaamaan jälkeläisille etuoikeutetut ruotsinkieliset koulutusreitit yliopistoja myöten, hyvät tulot virkojen kaksikielisyysvaatimusten kautta ja pääsyn vallanpitäjien verkostoihin.
Ainakin pääkaupunkiseudulla näkee todella surkeita tapauksia.
Äidinäiti oli ruotsinkielinen. Tyttö kuuli mumminsa luona ruotsia Varsinais-Suomessa, mutta oli käytännössä suomenkielinen.
Tämän suomenkieliset pojat pistettiin pääkaupunkiseudun ruotsinkieliseen kouluun. Faija leikkii kotona yhden hengen firman toimitusjohtajaa. Pojat eivät osaa mitään kieltä kunnolla, suomea parhaiten. Luokkatovereiden kesken puhe on pääkaupunkiseudun nuorten tyypillistä suomen-ruotsin-englannin sekasotkua.
Niinpä
Jospa palstalla voisi keskustella tästä, mutta ei - pakkoruotsitiimi pommittaa suomenkielesten asialliset avaukset pois näkyvistä.
Kun isin ja äiskän poikien odotukset ja omat resurssit eivät kohtaa, seurauksena voi olla liukuminen pimeään elinkeinotoimintaan "nopean rikastumisen" odotuksin.
Siis turvattu tulevaisuus. Vankiloissakin lienee ruotsinkieliset osastot?
Miten pääkielimalli eroaa nykyisestä?
Mitä oikeuksia ruotsille jää?
Ruotsille jäisi vahvat vähemmistökielioikeudet ja omat koulutusreitit ruotsinkielisine yliopistoineen.
Perustuslain tunnustama vähemmistökieliasema on itseasiassa kansainvälisessä oikeudessa vahvempikuin nykyinen kansalliskieliasema.
Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita mitään.
On kansalliseläintä, kansalliskukkaa jne.
Eli pääkielimalli vain veisi pakkoruotsin ja virkoihin liittyvät ruotsivaatimukset olisivat voimassa osissa virkoja alueilla, joissa paljon ruotsinkielisiä, kuten saamen kohdalla nyt?
Kyllä
Tämähän on selvästi reilumpi ja toimivampi kuin nykymalli.
Ai jaa. vai niin. Sinäkö siitä päätät?
Miksi se ei sinusta olisi nykyistä reilumpi?
No, miksi te ette tee yhtään mitään - eikö teillä ole valtaa, taitoa vai halua? Vai mitään niistä?
suoli-yhdistys saattoi oikeusministeriölle tietoon ajatuksensa. 100 000 euroa valtionapuja lähti välittömästi!
Teillä oli myös jokin kummallinen nimien keräys viime vuonna, jossa saitte onnettomat 2900 nimeä listaan. Nyt valkoposkihanhien metsästyksen sallimisesta on jätetty kansalaisaloite, joka sai nopeasti yli 52 500 allekirjoitusta. Valkoposkihanhien asia tai kesäkulkukissat ovat kansalle siis tärkeämpiä asioita kuin jotkin omituiset fennojen mallit.
Pääkielimallihan on selvästi reilumpi ja toimivampi kuin nykymalli. Mikä sinua huolettaa?
Laillinen vähemmistökielen status nauttii kansainvälisen oikeuden suojaa.
Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita yhtään mitään.
On kansallislintua, kansalliskukkaa, kansallislaulua ym.
Pääkielimalli on selkeä ja nykyaikaa.
Vähemmistökielille vahvat oikeudet.
Kyllä!
Ehdottomasti ruotsin kieli vapaaehtoiseksi. Syykin on selvä. Suurimmassa osassa Suomen maata ei tarvita ruotsin kieltä. Pakosta sitä luetaan unohtaaksemme sen sitten lähdettyämme koulusta maailmalle. Tuskin sitä edes olemme oppineetkaan kunnolla, koska sitä ei juuri kuule muualla kuin kenties rannikkoseuduilla.
Tietysti jokaisella on oikeus ottaa se valinnaisaineeksi, jos katsoo sitä tarvitsevansa.
Minullakin oli aikoinaan numero 9 ruotsista, mutta koskaan en ole sitä tarvinnut. Englannin kielellä olen selvinnyt niin pohjoismaissa kuin muuallakin, joten ihan hukkaan meni se lukeminen vuosikaudet.
Tietysti ruotsinkieliset haluaisivat kielensä valtakieleksi, mutta kun se ei ole Suomen maassa mahdollista.
Kiitos! Juuri näin. Tämä on ihmisten yhteinen kokemus!
Kansa kiittää, kun pääkielimalli otetaan käyttöön.
Reilu malli!
Kun+vähemmistön+koko+on+4,7%+mikään+kaksikielisyysmalli+ei+tule+toimimaan.
Tämä on vain fakta!
On selvää, että silloin kun maassa yhdeksällä kymmenestä on äidinkielenä maan pääkieli tämän pitää näkyä myös lainsäädännössä.
Mikään kaksikielinen maa sellainen ei ole, monikielinen voi olla mutta tosi vahvalla pääkielellä yhteen sidottu.
Kyllä ja siksi pääkielimalli, suomi maan pääkielenä, on ainoa järkevä ja reilu ratkaisu.
Päätellen siitä, etteivät pakkoruotsitiimiläiset tätä kommentoi, tämä on heidän mielestään yritettävä vaieta kuoliaaksi.
Pääkielimalli on siis hyvä!
Ihan jäätävän hyvä!
Ruotsin malliin.
Nyt olisi jo kiire.
Tämän täytyy olla toimiva malli, sillä pakon puolustajat yrittävät vaieta sen kuoliaaksi. Kukaan ei kommentoi ;)
Selkeästi
Joku voisi tehdä tästä uuden avauksen ja kuvata tarkemmin pääkielimallia.
Voisiko joku tehdä?
Niin?
Ehdottomasti suomen kielestä maan pääkieli myös virallisesti - todellisuuttahan se on ollut aina.
Pääkielimalli, kuten Ruotsissa, olisi paras.
Ehdottomasti!
Suomen uusi monikielisyys perustuu
- yhteiseen suomen kieleen (9/10 äidinkieli, muillekin se vahva kieli)
- nuorten erilaisiin kotikieliin (vanhat ja uudet vähemmistöt)
- useimpien nuorten lähes äidinkielentasoiseen englantiin.
Tämä ok!
Ruotsivelvoitteita ei voi jatkossa olla!
RKP käy yhä röyhkeämmäksi. Mikään ei riitä, joten pääkielimalli sitten.
Suomen kieli yhdistää.
Nyt on aika
Mitä pikemmin, sen parempi.
Olisko pidemmänajan ratkaisu aloittaa joukolla boikotoimaan ruotsinkielisten sukujen omistamia yrityksiä? Sitä kieltä ne ymmärtää paremmin kuin purnausta netissä. Likaiseen peliin voi vastata samalla mitalla!
Kyllä
Ainoa ratkaisu
Tätä tarvitaan nyt
Ratkaisu!
Suomen kieli on se oleellinen suomalaisuudelle
Suomi on tietenkin suomen kieli .
Suomessa puhutulle ruotsin murteelle tulee keksiä sopiva nimi ja julistaa se vähemmistökieleksi suomessa .
Ruotsi näytti meille mallia 90-luvulla kun nimesi pohjoisruotsissa puhutun suomenkielen "meänkieleksi" ja antoi meänkielelle virallisen aseman , siis ei esim. ruotsinsuomenkielelle .
Joo miten siellä ruotsissa onkaan toimittu .
Suomi yhdistää, ruotsi repii
Suomi ON maan pääkieli
Pohjoismainen malli meillekkin , tehdään tutkimus mikä on eniten puhuttu kieli ja mikä on prosentuaalinen osuus milläkin kielellä .
Sillähän se selviää .
Tämä hyvä ehdotus!
Tähän siirrytään
yhdeksällä kymmenestä on äidinkielenä maan pääkieli tämän pitää näkyä myös lainsäädännössä.
Sopii
Tämän vuoro!