lukemaan pienen 4,78 %:n vähemmistön kieltä, jota nämä tuskin koskaan tulevat tarvitsemaan. Vapaa kielivalinta laajentaisi ja monipuolistaisi kieliosaamista. Myös ruotsi voisi kuulua vapaasti valittaviin kieliin.
Pakkoruotsi - on väärin ja inhottavaa pakottaa lapsiamme
Anonyymi
17<50
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kolmen+yliopiston+yhteistutkimus+kertoo,+että+liki,80+%+poistaisimpakollisennruotsin+ja+45+%+lukisi+sitä+vapaaehtoisena+ainakin+jossain+laajuudessa.
Elinkeinoelämän järjestötkin ovat toivoneet vapaata kielivalintaa ja sen myötä laajempaa kielivarantoa.
Suomella ei ole varaa jatkaa nykyisen kaltaista, pelkästään pienen kielivähemmistön kapean edun mukaista kielipolitiikkaa.
Ruotsi+kiittää+ja+kumartaa.
Tämä on nyt nostettava keskusteluun, kun etsitään säästöjä!
Kyllä!
Se olisi loukkaus tasa-arvokieltä ja -kulttuuria kohtaan :-)
Suomella ei ole enää varaa keinotekoisen kaksikielisyyshulluuden ylläpitoon.
Eikä ole koskaan ollutkaan.
1970-luvulla aloitettu pakkoruotsi oli harppaus yli 100 vuoden taakse.
Molemmat pois kaksikielisyys ja ruotsinkieli. Muuttakoon suomenruotsalaiset Ruotsiin, jos ei kelpaa.
4,7%+ruotsinkielisiä+ei+tee+maasta+kaksikielistä
Puhe "kaksikielisyydestä" on teatteria.
Keski-+ja+Itä-Suomessa+monet+uskovat,+että+pääkaupungissa+ruotsia+puhutaan+yleisesti.
Se on ihmiskoe.
Pakkoruotsille ei lle perusteita!
Pakkoruotsin pakotus on väärin ja inhottavaa!
Pakkoruotsi sovittiin alunperinkin suomenkielisten haitaksi ja tasoitukseksi ruotsinkielisille.
Häpeällistä poliittista suhmurointia RKP SDP vuonna 1968.
Pakkoruotsi muistuttaa jokaista aloittavaa koululaista Ruotsin sortovallasta ja suomenruotsalaisten jatkuvista valtapeleistä.
Hävytöntä riistää lasten, nuorten ja tutkinto-opiskelijoiden resursseja useimmille täysin turhaan pienen vähemmistön kieleen.
Ruotsi on ainoa oppiaine joka on pakollinen peruskoulusta yliopistoon. AINOA !
vampyyri hommaa