Tällä palstalla on yleistä syyttää muita kielten oppimattomuudesta.
Tosiasiassa kielten oppimisesta on vastuussa aina yksilö itse. Kieliä oppii ahkeroimalla. Koulu antaa erinomaisen pohjan kielelle kuin kielelle, mutta yksilö kantaa vastuun kielen ylläpitämisestä ja jatko-opiskelusta itse.
Kaikki kieliä osaavat tietävät, että mikään toinen kieli, pakotettuna tai ilman, ei voi estää muun kielen oppimista. Jos aito halu kielen oppimiseen on, sen kyllä oppii. Muista kielistä on tässä suhteessa vain hyötyä. Ei koskaan haittaa.
Tosiasiassa kielten oppimisesta on vastuussa aina yksilö itse. Kieliä oppii ahkeroimalla. Koulu antaa erinomaisen pohjan kielelle kuin kielelle, mutta yksilö kantaa vastuun kielen ylläpitämisestä ja jatko-opiskelusta itse.
Kaikki kieliä osaavat tietävät, että mikään toinen kieli, pakotettuna tai ilman, ei voi estää muun kielen oppimista. Jos aito halu kielen oppimiseen on, sen kyllä oppii. Muista kielistä on tässä suhteessa vain hyötyä. Ei koskaan haittaa.
Vastaukset 228
Vanhimmat
Samaa mieltä. Miksi kielten oppiminen esitetään tällä palstalla ongelmana? Eikö kielitaidosta voisi vaihteeksi iloita.
Bara glädje har man om man lär sig ett nytt språk.
Aldrig hört utom här att någon ångrat att hen lärt sig ett främmande språk.
Fennorna är ju ett undantag.
Om inte fennorna hade haft pakkoruotsi så hade de lärt sig flytande franskatex.med samma mängd lärotimmar som de offrade på svenskan
Fennorna är så speciella.
Dem ska man inte räkna med.
Något fel på en människa som anser att det att man kan ett nytt språk är en belastning.
Ens värld blir så mycket större.
Fennorna är nöjda i sin lilla bubbla.
Glädje och i de flesta fall nytta också.
Det är ganska orättvist att kalla svenskan till"haittaruotsi ".
Inget språk som man lär sig är till skada som de aktiva påstår.
Alldeles säkert.
Bland aktiva är det visst merit att lära sig så litet som möjligt.
Då borde de inte klaga så mycket.
De har visst litet speciellt språkcenter i hjärnan?
Tre år franska så talar de som en infödd fransman.
Redan i hemsoffan,man kan göra virtualresor till andra länder med annat språk,i böcker och filmer tex.
Ja siinä sivussa he puhuisivat myös sujuvaa arabiaa, espanjaa, kiinaa, saksaa ja venäjää vain muutamia kieliä mainitakseni ;-)
Åtminstone sedan när man märker att jag förstår ju vad den här personer säger och kan själv svara.
Om inte pakkoruotsi fanns.
De språkaktiva försöker manipulera ungdomen att hata svenskan.
Joo, skamlighet, men bara 1-2 är de som härjar här.
Fennorna har ju ångest för att de studerat svenska.De tror de tappar sin identitet.
Inte är det problem för andra än språkaktiva.
På tre år ?
Förstås så....
Inte i fennoaktivas värld.
Hör till aktivas propaganda.
De som endast behärskar finska och engelska är avundsjuka ?
Det är nog väldigt sällsynt.
Aivan totta, takuulla.
Deras hjärna fungerar på ett annat sätt ?
Det försöker de..
Om inte språkstudierna lyckas så måste man ha pakkoruotsi att skylla på.
Livet blir mycket rikare (kanske inte ifråga om pengar men annars )
Så är det.
Glädje och nytta.
Nu måste de skippa franskan.
För fennoaktiva är alla språk utom engelska problematiska.
Dem ska man inte räkna med.
Det hade gått som en dans.
Det där när man märker att man förstår vad någon säger på det främmande språket och själv kan svara,wow !
Just så....
Fennoaktiva har så speciella förmågor.
Fennoaktiva är nöjda med sin lilla värld.
Och hukkaruotsi.
Vad fiffigt....
För engelskan har det upplåtits glädjetjut och välsingnelser.
För normala människor är det glädje när man lär sig ett nytt språk.
Där har nog något gått mycket fel.
Fennoaktiva ångrar sig.
Fennoproblem är det.
Aktiva lider när de har lärt sig svenska.
Dom är i en alldeles egen klass för sig.
Fennona kunde sättas på "undantag ".
Nytta och nöje.
För fennoaktiva är språkstudier problem,inte för andra.
Aktiva har konstiga tvångstankar.
Dem kan man inte räkna med.
På tre år,wow !
Ganska mycket fel.
Bara nytta och glädje.
Alla andra språk lär de sig utan problem.
Dem ska man inte räkna med.
Hyvä malli nuorisolle?
Fennona ångrar sig.
Det är helt omöjligt för de aktiva.
När det gäller svenska.
Vi ska inte störa dem.
Alla vill inte ha mera "utrymme ".
Dem ska det daltas med.
Hur lätt som helst.
Så känns det för de flesta människorna.
Outo asenne.
Åtminstone när det gäller språkstudier.
Jonkun mielestä uusi kieli syö aina edellisen kielen...
12 vuotta enkkua ei riitä.
Dem kan man inte räkna med.
Aktiva har ångrat svenskan.
De besöker i hög grad den här spalten.
Redan om man kan endast några fraser på ett helt främmande språk så känns det bra om man göra sig förstådd.
Någon fennoaktiv har ångrat sig,det är sant.
Det är som en lyckad investering.
Det känns det väldigt bra.
Helt klart.
För dem är svenska skadligt.
Deras eget fel.
Alla andra språk också.
Det finns inte heller någon gräns egentligen hur många språk man kan lära sig.
Svenskan är skadlig påstår de.
Eiväkö ruotsinkieliset opi suomea ,,vaikka suomessa asuvat, aika puupäitä.
Mutta suurin syy on että herrakansa ei halua edes oppia.
Svenskan förstör deras liv.
Aktiva som lärt sig svenska ångrar sig.
Outo asenne kieliin.
Unika och antika.
Endast positivt är det.
Människan har resurser att lära sig flera språk.
Inte bland aktiva.
Utan att anstränga sig.
Dem kan man inte ta på allvar.
Inte får svenskspråkiga finskan gratis heller,det gäller nog att vara flitig med studierna.
Nio år i grundskolan redan.
Inte tar det slut där fortsätter hela studietiden.
Sedan i livet gäller det att själv uppehålla sina språkkunskaper.
Det är alltid upp till en själv.
Vilket slitande med finskan för att få någorlunda bra betyg.
Samaa mieltä. Kaikkien kielten opiskelu tulisi itse asiassa olla pakollista, niiden osaamisesta kun ei ole koskaan haittaa.
"Kieliä oppii ahkeroimalla"
Totta, joutuu näkemään vaivaa.
Ruotsin kohdalla vaiva menee täysin hukkaan.
Tusentals finskspråkiga använder dagligen svenska på sina arbetsplatser,för dem har det varit nytta med svenskastudierna.
Suomessa on vähemmän käyttöä esim. ranskalle, mutta tuskin kukaan senkään opiskelua katuu.
Ainoastaan kieliaktiivi katuu kielten opiskelua ja syyttää muita, kun ei oppinut kieliä.
Och miljoonataals använder intte.
Ranskalla olisi käyttöä kulttuurikielenä maailmanlaajuisesti.
Ruotsilla ei tee mitään.
Ranskan opiskelun estää pyhä pakkoenglantisi, ei ruotsi.
Sådant passar det inte att diskutera.
Erään valtakunnantasolla yksi kieli on asetettukin syynalaiseksi. Tietämättömyys johtaa harhateille.
Robopolitiikka sen sijaan on uusi loikkapolitiikka. Ei jatkoon.
"Kieliä oppii ahkeroimalla"
Opin englannin kielen Runescapessa pelaamalla penskana. Osasin englantia kunnolla ennenkuin sitä alettiin opettaa koulussa. Muita kieliä ei tarviikkaa oikein ellei omista lentokonetta ja pari milliä rahaa.
Voi ihmisparkaa, pakkoenglannitettu ihan pienestä ja nyt täysin kykenemätön näkemään maailmaa englannin kielen ulkopuolella :-(
Det är ju utmärkt om man klarar sig i vilka situationer som helst på engelska.
Luulisin, että ranskan ja englanninkielen ääntämisen oppiminen olisi helpointa lapsena, siksi lapset mahdollisimman aikaisin "kielikylpyyn "
Kielitaitoisella on enemmän vaihtoehtoja elämässään.
Voi hellan lettas! Entä onks sit jotain sanottavaa kans muuta ku portugaliks kertoo witz ja tilata boef ranskaks ja aivastaa ruottiks atschåå.
Kuten huomaamme, ainoastaan pyhä pakkoenglanti on kielitalabaanille tärkeä.
Unohtakaa harhautukset "laajemmasta kielivarannosta" ja "vapaasta kielivalinnasta" yms., kielitalibaani haluaa todellisuudessa vain rajoittaa suomalaisten kielitaidon pelkkään englantiin.
Mycket mera.
Kato nääs god dagen ei kaikkia niinku kiinnosta ahkeroida kielten eteen kuhan lontoon murre skulaa ku elämässä on niin paljon muutaki ku kielillä puhuminen (kysy hellarelta).
Kunhan kaikki opiskelevat kiltisti pyhän pakkoenglannin ja ainoastaan sen, kielitalabaani on tyytyväinen.
Kaikki oppivat myös laulamaan, viulunsoiton ja matemaattiset yhtälöt jos vain viitsii opetella
Elä sie viitti! Onks ne ruottin murteita ku myö ollaan totalitäärises svekokratias.
Niinpä, kunhan kaikki opiskelevat kiltisti pyhän pakkoenglannin ja ainoastaan sen, kielitalabaani on tyytyväinen. Kaikki muut kielet ovat vaaraksi.
Juoruamiseen ja pakoon todellisuudesta voi päästä yhdelläkin kielellä.
Mitä paremmin kieltä osaa, sitä enemmän sitä käyttää ja hakeutuu tilanteisiin, joissa sitä osaa käyttää. Kielifennolle kieliasiat ovat ruotsin osalta tabu, sillä pakko-pakko-pakko-pakko..... pilaa kaiken. Kielifenno haluaa englannin tämän maan viralliseksi kieleksi - miten se voi olla isänmaallista?
Kieliaktiiveille itselleen riittää pelkkä englanti. Suomalaiset eivät heidän mukaansa muuta tarvitse. Silti aktiivi metelöi joka päivä siitä, että "pakkoruotsi estää maailman kielten luvun". Miten se voi estää, jos ei ole mitään halua edes opiskella kieliä... (!)
Minulla oli kymppi ruotsissa mutta en katsonut elämäntehtäväkseni hankkiutua tilanteisiin joissa sitä tarvitsisi. En myöskään ole tutustunut päihteiden väärinkäyttöön, häkämyrkytykseen tai AIDSiin vaikka niistäkin valmistettiin koulussa.
Kieliä todellakin opiskellaan käyttöä varten. Kielet ovat yleishyödyllisiä taitoja kaikkialla. Jokainen on ollut tilanteessa, jossa toteaa: kunpa osaisin paremmin nyt tätä kieltä. Kielet tuottavat sekä iloa että hyötyä.
Aidsista taas valistetaan, jotta osaisi varoa tartuntaa.
Eli nyt joku taas sekottaa pahasti asioita.
Kielifenno osaa vain valittaa kaikesta, lahjakas.
Där är han mästare.
Itse sekoitat pahasti asioita, kuten esim, tuon SIDA:n kieltenopiskeluun.
Etkö ymmärrä, että on vaikeaa hyödyntää jotakin mitä ei tarvitse? Pitäisikö minun viettää kaikki lomani ruotsia puhuvissa maissa ja puhua siellä ruotsia ja katsoa ja kuunnella uutiset Svenska Ylen puolella vain jotta minulle pakolla opetetulle kielelle olisi käyttöä? Riittäisikö sekään, minun pitäisi varmaan vaihtaa työpaikkaan jossa tarvitsee ellei peräti muuttaa kokonaan Ruotsiin?
Se että kyselet moisia, osoittaa jo sen ettet osaa ajatella itse l. hyödyndää kerran oppimaasi.
Monesti sinunkaltaisesi "hyötyajattelija" pitää kieltä vain välineenä (mitä se ei ole, kuten ruotsin inhosikin osoittaa), joten mikset voisi käyttää oppimaasi ruotsia välineenä tiedon hankintaan, sellaisen tiedon jota tarvitset.
Tietyissä asioissa se paras tieto voi nimittäin löytyä vain ruotsiksi tai espanjaksi, ranskaksi tai saksaksi, ei englanniksi, johon luultavasti seuraavaaksi viittaat.
Maailmanmenostakin on paremmin selvillä jos vilkuilee välillä muutakin kuin vain iltapäivälehtiä.
Tuo on totta, joissakin asioissa tietoa löytyy paremmin muilla kielillä. Mutta tietoa jota on vain ruotsiksi, on suhteellisen vähän. Löysin minä kerran ruotsinkielisen nettikaupan josta sai harvinaisia museo-Volvon osia kohtuuhintaan. Siihen aikaan ei ollut netissä käännösohjelmia joten ruotsintaito oli hyödyksi. Mutta jos ei harrasta mitään tuollaista erityisjuttua, on aivan älytöntä että opetetaan pakolla kieltä jolle harvalla on käytännön tarvetta, ja ihmisten pitäisi sitten tarkoituksella hankkiutua tilanteisiin jossa sitä kieltä voi käyttää, että voisi muka sanoa tarvinnee saa kieltä. Hesarissa useampi pakkoruotsinpuolustaja käytti argumenttina että voi tehdä sukututkimusta lukemalla vanhoja kirkonkirjoja! On siinäkin syy yleiselle pakkoruotsille!
Surkeaa,surkeaa.
Edelleen vahvistat vain kuvaa siitä että olet aika kyvytön hyödyntämään kerran oppimaasi.
Neuvo sinä viisaampana miten minun pitäisi sitä taitoa hyödyntää ja miksi?
Todella outoa että et vaikka ravintolassa ruotsia kuullessasi istahda näiden pöytään ja ala viettää iltaa uudessa seurueessa. Kielitaito on katsos rikkaus johon mikään panos ei ole liian suuri. Saattaa tosin olla että ruotsinkielisetkin kyllästyvät nopeasti kun pöytiin änkeää jatkuvasti vieraita ihmisisä kertomaan nimensä ruotsiksi ja että näillä ei ole koiraa 😂
Jos palstan svekomaanit ovat saaneet yleistietonsa lukemalla ruotsinkielisiä opuksia niin taidan jättää väliin. 😂
Asenteesi sairaalloisuus ruotsiin on tullut selväksi.
Englanti oli ensimmäinen kieleni koulussa, niin kuin kenellä tahansa aivoilla varustetulla ihmisellä. Toisena tuli ruotsi, pakosta. Sitten saksa, omana valintana.
Opiskelin siis ruotsia 8 vuotta, ja saksaa 2 vuotta. Jos olisin voinut jättää ruotsinkielen kokonaan, olisin voinut opiskella saksaa 8 vuotta, ja vaikkapa ranskaa 2 vuotta. Ruotsi on noista ainoa, millä en koskaan ole tehnyt mitään.
Ja vajakkiparka, älä toki kerro, että ruotsinkielen opinnoista on ollut hyötyä opiskellessani saksaa. Jos olisin opiskellut saksaa ruotsin sijaan, osaisin saksaa paremmin.
Jos olisit aivoilla varustettu huomaisit että kielitaitosi tuhosi pakkoenglanti.
Mikä esti sinua opiskelemista saksaa myöhemmin?
Minun heikoin kieleni koulussa oli ranska. En jaksanut siihen santsata kauheasti. Koulun jälkeen muutin Ranskaan asumaan, ja lopputulos on se, että puhun ranskaa sujuvasti.
Jag har alltid hur så många finskspråkiga ändå klarar av att lära sig de "viktiga vårldsspråken "trots att de haft pakkoruotsi de också ?
Vad är hemligheten ?
Samaa”ihmettelen”.
Kielten osaamattomuus liittyy aina siihen, että kielitaitoa ei viitsi tai halua pitää yllä. Mulla on pari tuttua, jotka on lukeneet pitkän saksan (10v.). Kumpikin osaa saksaa nykyään heikosti, kun eivät santsanneet siihen koulun jälkeen mitenkään. Se on sääli.
Paskoenglannilla lienee osuutta saksan käyttämättömyydelle. Suomessa kun kosketuksen säilyttäminen johonkin muuhun kieleen kuin englantiin vaatii todellista aktiivisuutta, kun taas englantia suorastaan pakkosyötetään joka puolelta.
Undan engelskan slipper ingen,onödigt att ens tänka det.
Olet oikeassa. Nimenomaan ”tyydytään” pelkän englannin käyttöön joka tilanteessa, vaikka saksalle löytyisi taatusti käyttöä.
Tosin työelämässä alkaa olla niitäkin tapauksia joissa pakotetaan englannin käyttöön vaikka keskustelu sujuisi paremmin jollain toisella kielellä. Siinä sitten väännetän tankeroa ja kaikki kärsivät, jopa firma.
Ei mikään estä opiskelemassa sitä ruotsiakin myöhemmin.
Här har man inte samma möjligheter att uppehålla kunskapen i tyska eller franska,svenska nog om viljan finns.
De är bättre " utrustade " ifråga om språkstudier?
Mycket bättre tydligen.
Kaikki muut, paitsi fennomaanit, oppivat kieliä aina tarvittaessa.
Mikä fennon on? Miksi pilaa elämänsä?
Kieliä oppii kun muistaa satsata kielitaitoon säännöllisesti. Englannin taito pysyy usein helposti ”itsestään” mutta muihin kieliin täytyy panostaa.
Kieliaktiivit eivät selvästi tykkää panostaa kieliin ja ajatus siitä, että joku osaisi englannin lisäksi muutakin kieltä, on heille vieras.
Puhumatta siitä että joku "röyhkeä" kehtaisi jättää englannin kokonaan pois. Pelkkä ajatuskin tuntuu pelottavan kieliaktiivia (pelkääkö jääävänsä kokonaan ulkopuoliseksi).
Tämäkin pitäisi mahdollistaa koulussa. On oppilaita, joilla on sujuva englannin taito jo ennen kouluun tuloa. Maailma on muuttunut. Meillä on paljon erikielisiä perheitä Suomessa. Vaihtoehtoja on tarjottava kaikille. Sillä turvaamme sen, että kaikkien tärkeiden kielten osaajia tulee lisää. Ei pelkän englannin.
Jotkut haluavat palata ajassa 50 vuotta taaksepäin, peruskoulun alkuhämärään, jossa englanti ymmärrettävästi oli kaikille aloittava kieli. Nyt eletään eri maailmassa. Englantia osataan ja kielten opiskelua on kehitetty edelleen. Suunta on juuri oikea nyt.
Suomessa saa todella hyvän pohjan koulussa kielitaidolle, oli kieli mikä vain.
Tämä on juuri totta.
Det krävs ändå att man själv också jobbar,"korvstoppning " fungerr inte riktigt i språkundervisningen.
Så är det, alltid de lönar sig att försöka.
Aloitus on aivan totta MUTTA yksi olennainen asia siitä puuttui, motivaatio! Ilman sitä oppiminen on melkoista "tahkoamista" ja tulokset yleensä kehnoja.
Jos nyt ajatellaan koulumaailmaa niin oppituntien määrähän on rajallinen ja kun siihen yhdistetään vielä se motivaatio TAI paremminkin sen puute johonkin ennalta määrättyyn kieleen NIIN herää kysymys että kenen etuja palvelee se että suurella osalla koululaisia toiseen kotimaiseen käytetty aika menee melkein kokonaan hukkaan!
Sen sijaan jos saisivat itse valita niin silloin ainakin periaatteessa motivaatio olisi korkeammalla ja tuloksetkin parempia, tämähän olisi kaikkien kannalta parempi ratkaisu.
Niin kuin aloituksessa mainittiin niin mikäänhän ei estä opiskelemasta sitä ruotsia kolmantena kielenä tai sitten aikuisena jos sitä omaa halua löytyy!
Nuorilta koululaisilta on turha kysellä motivaatiota, kun sitä yleensä ei ole. Pelailu ym. kiinnostaa enemmän.
Toisaalta, motivaatiota voi synnyttää tekemällä oppitunneista mielenkiintoisempia. Oppitunnilla voidaan mennä leffaan, kahvilaan, päiväkotiin ym. - Suomi on täynnä paikkoja, joissa eri kieliä voisi harjoittaa.
Ja miksi ruotsi pitäisi valita 3. kieleksi? Ruotsi on jo nyt suosituin 2. kieli (a2) saksan rinnalla.
Ruotsi edes A2-kielenä on kaukana vapaaehtoisesta ja senkin valitsee jopa muutama prosentti opiskelijoista. 😂
Haittaako sua?
Kieliaktiivi luulee, että kieliä oppii poistamalla kielet koulujen opetusohjelmasta.
Ganska unik metod.
Minusta tuntuu, että joillakin on ’kaikki pois’-nappi sormen alla 24h/7...
Kyllä siltä tuntuu. Mitään ei saisi enää vaatia keneltäkään.
Tulkkikoneet tilalle? Ei enää kielivaatimuksia?
Kieliä oppii myös kun aloittaa ne riittävän varhain. Tähän tähtäsi kielten opetuksen uudistuskin.
Undervisningen i svenska börjar för sent,på första klassen har inte barnen ännu blivit hjärtvättade av språkaktiva.
Sjätte klassn är för sent.
Näin on. Ja lisäksi kieltä opitaan leikin ja laulun kautta. On myös helpompi opettaa pieniä lapsia kuin pahimmassa murrosiässä olevia, joita koulukaan ei aina kiinnosta.
På sjätte klassen är eleverna just i den "värsta " åldern.
Så kan det vara, lärarna får göra allt.
Kieliä todellakin oppii, kunhan panostaa niihin kunnolla. Olennaista on riittävän varhainen kielten luvun aloitus. Vaatii vanhemmilta myös hieman paneutumista ymmärtää, että lapselle voi olla hyödyksi valita 1. kieleksi vaikkapa ranska tai venäjä. Lapsen kielen oppimisen kyky on suurimmillaan juuri alakoulussa.
Kieltenopetus on hyvin järjestetty, ei sitä ole syytä muuttaa.
Näin on, kieliä oppii opiskelemalla niitä, satsaamalla kielitaitoon monin tavoin. Kielitaito ei kehity kyseenalaistamalla jatkuvasti kielitaidon merkitystä, kuten tämän palstan kieliaktiivit tekevät. "Englannilla pärjää"-mentaliteetti ei kehitä kielitaitoa.
Niinpä, eikö ole parempi osata kieliä ja hyödyntää osaamistaan kuin yrittää väkisin rajata kielitaitoaan vaikka vain yhteen kieleen? Kieliä oppii vielä työelämässäkin. Moni parantelee kielitaitoaan kielikursseilla, kun havaitsee, että tarvi lisäkoulutusta.
Kummallista suomalaisten vähättelyä myös väittää, että kieliä ei voi oppia 'pakkoruotsin' takia. Kyllä suomalaiset edelleen lukevat mielellään eri kieliä, kunhan siihen annetaan mahdollisuus. Ja nyt taas annetaan, onneksi!
Kunnat ovat taas joutuneet tässä asiassa ryhdistäytymään. Hyvä!
Monia asioita oppii ahkeroimalla. Vähemmänkin lahjakas oppii. Tällä palstalla tunnutaan keskittyvän mieluummin osaamattomuuteen kuin osaamiseen.
Osaamattomuus on ihanne?
Tällä palstalla valitettavan usein.
Juuri näin!
Kyllä jokainen oppii kieliä, kunhan näkee vähän vaivaa asian eteen. Kielet ovat iloinen asia elämässä, eivät uhka.
Jotkut jopa ylpeilevät tällä palstalla sillä, että eivät oppineet kieliä.
Osaamattomuutta tunnutaan ihailevan kovin...
Kieliä ei opi valittamalla. Eikä spämmäämällä.
Kieliä luetaan nykyään koulussa usein vailla päämääriä. Vähän sitä sun tätä, Kuvitellaan että osaa kieltä kun on yksi kurssi lukiossa suoritettu.
Nykyään kaikessa pitää päästä helpolla. Ei jakseta panostaa edes kieliin.
Kieliä todellakin oppii ahkeroimalla, ei demonisoimalla niitä.
Näin on. Ja mitä aiemmin kielet aloittaa, sen helpompi niitä on omaksua.
Siksipä A1-pakkoenglannin rippeistäkin olisi päästävä eroon!!
Ei kukaan opi kieli massapostaamalla ruotsin kieltä vastaan.
Kielten oppiminen ei rajoitu koulunkäyntiin, vaan niitä opitaan koko elämä.
Kieliä on hyvä osata. Työnsaantimahdollisuudet kasvavat.
Kieliä todellakin opitaan näin, ei demonisoimalla muita kieliä!
Hyvä huomio.
Hyvä muistutus. Kieliä oppii, kun panostaa niihin. Valittamalla ei opi kieliä.
Varsinkin suomea ja ruotsia, joista on oikeasti hyötyä ja ylläpidetään siten suomalaista perinnettä myös.
Kielitaito on sellainen asia, jota ei vanhana tartte katua.
Tällä palstalla syytetään "pakkoruotsia" kun ei opi jotakin.
Nimenomaan. Kieliä ei opita "pakkoruotsin" poistolla, vaan ahkeruudella.
Opiskelepa itses ensin (dippa)inssiksi ja tule sitten puhelemaan multikielisyyden ahkeroinnista. Katsotaan sitten loppuunpalaneena kun olet 50 , että nyt on sitten opinnot ja ura valettu ja elämä pääsee alkamaan. Jos jotain tarvitaan, se on turistina, ja jos et jossain pärjää enkulla, on aika ottaa peräruiske.
Tätä pitäisi tuoda enemmän esiin, ei sitä, että "pakkoruotsin" poistolla kielitaito kohenee.
Nyt syytetään "pakkoruotsia" oikein urakalla...
Haukkumalla kieliä ei opi niitä.
Suomalainen kielten perusopetus on huippua.
Helppoa syyttää muita, jos ei viitsi itse opiskella.
Jos ruotsi olisi syypää tähän, saisi kansalaisaloite enemmän nimiä.
Kaikki pitäisi nykyään saada helposti, mitään ei saa vaatia.
Kun Suomen kieli on vain ruotsi, ja sillä pärjää koko Pohjolassa töitä tehden ja kommunikiden koko Pohjolan kanssa, niin ei tarvii kuin muutaman sanan enkkua lisäksi, jotka helppoa oppia, koska samaa sortia kuin ruotsi ja muut globaalit kielet. Kaikki muu on Suomessa idioottimaista.
Painia oppii ahkeroimalla. Kieli ei tarvita; niiden kanssa synnytään. Painia ei saa syntymällä.
Kielet on nautintoaineita, eikä niitä tule pilata ahkeroimalla; se olisi syntiä.
Näin niitä oppii. Ja vain näin. Ei valittamalla.
Ennen opittiin paremmin, vähän kaikkea.