Jos pakkoruotsitiimi uskoisi ruotsinsa suosioon

he eivät istuisi täällä vuosikausia 24/7 estämässä keskustelua ja sättimässä valinnaisen ruotsin kannattajia.
5559
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

He tietävät kyllä, että kolme neljästä tekisi ruotsista valinnaisen heti ja vain muutama prosentti on nykypakon takana.

1Äänestä
  • Tämä on muuten kolmen yliopiston laajasta kartoituksesta!

    Äänestä

Surullisinta tässä onkin tämä valheellinen sirkus, jossa keskustelupalstaa käytetään enemmistön haukkumiseen väittäen, ettei suomalaisenemmistö muka halua/osaa valita kieliä lastensa kanssa, vaikka kaikki Suomen ympärillä osaavat.

1Äänestä
  • Näin!

    Äänestä

  • Niinpä, täytyy todellakin ihmetellä näiden pakkoenglannittajien epäluuloa siihen ettei uomalaisenemmistö muka halua/osaa valita kieliä lastensa kanssa, he haluavat tänne samaa pakkoenglantia kuin naapurimaissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, täytyy todellakin ihmetellä näiden pakkoenglannittajien epäluuloa siihen ettei uomalaisenemmistö muka halua/osaa valita kieliä lastensa kanssa, he haluavat tänne samaa pakkoenglantia kuin naapurimaissa.

    Näin on näreet.

    Äänestä

  • Nimenomaan:

    "Surullisinta tässä onkin tämä valheellinen sirkus, jossa keskustelupalstaa käytetään enemmistön haukkumiseen väittäen, ettei suomalaisenemmistö muka halua/osaa valita kieliä lastensa kanssa, vaikka kaikki Suomen ympärillä osaavat."

    Äänestä

Uskomaton tilanne. Elämme vuotta 2020. Uusi hallitus on lisäämässä pakkoruotsia. Useimmat luulivat, että se oli jo poistettu edellisellä hallituskaudella.

Äänestä
  • Muistan, miten tyrmistyneitä opettajatututkin olivat, kun heidän silloin kuutoselle meneville lapsilleen tuli ilmoitus pakkoruotsin alkamisesta. Edes sitä muutosta (joka tehtiin vähin äänin juhannuksen aatonaattona ja jota vain ruotsinkielinen media riemulla rummutti) ei oltu kerrottu kansalaisille.

    Kun muutokset pitää tehdä salaa ja ympäröidä hiljaisuudella, tiedetään, että ollaan tekemässä hallaa ihmisille.

    RKP tietää.

    Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Muistan, miten tyrmistyneitä opettajatututkin olivat, kun heidän silloin kuutoselle meneville lapsilleen tuli ilmoitus pakkoruotsin alkamisesta. Edes sitä muutosta (joka tehtiin vähin äänin juhannuksen aatonaattona ja jota vain ruotsinkielinen media riemulla rummutti) ei oltu kerrottu kansalaisille.

    Kun muutokset pitää tehdä salaa ja ympäröidä hiljaisuudella, tiedetään, että ollaan tekemässä hallaa ihmisille.

    RKP tietää.

    rkp on haittapuolue ja ongelman ydin, joka pitäisi poistaa ahvenanmaalle tai ruotsiin. Samalla poistuisi pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rkp on haittapuolue ja ongelman ydin, joka pitäisi poistaa ahvenanmaalle tai ruotsiin. Samalla poistuisi pakkoruotsi.

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rkp on haittapuolue ja ongelman ydin, joka pitäisi poistaa ahvenanmaalle tai ruotsiin. Samalla poistuisi pakkoruotsi.

    RKP:n+on+löydettävä+itselleen+jokin+muu+missio+kuin+yli+95%:n+ei-ruotsinkielisen+enemmistön+pakkoruotsitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n+on+löydettävä+itselleen+jokin+muu+missio+kuin+yli+95%:n+ei-ruotsinkielisen+enemmistön+pakkoruotsitus.

    Ovat jo kymmeniä vuosia pakkoruotsittaneet eivätkä enää pysty löytämään puolueensa olemassa ololle fiksumpaa syytä kuin suomenkielisten kiusaamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovat jo kymmeniä vuosia pakkoruotsittaneet eivätkä enää pysty löytämään puolueensa olemassa ololle fiksumpaa syytä kuin suomenkielisten kiusaamisen.

    Lässyn sun lässyn.

    1Äänestä

Minä puolustan täällä monipuolista kielten opetusta ja osaamista. Lisäksi puolustan ruotsin kieltä kansalliskielenä ja sen puhujia teitä yhden asian jankuttaja vastaan. Teistä ei ole keskustelijoiksi, valitettavasti.

1Äänestä
  • Et sinä mitään puolusta - sinä hyökkäät niitä kohtaan, jotka haluavat lapsilleen muun kielen ruotsin sijaan.

    Mikäli oikeasti olisit kiinnostunut kielten opetuksesta ja oppimisesta, et toistaisi samoja virheellisiä väittämiä täällä vuodesta toiseen vaan ottaisit asioista selvän ja olisit kiinnostunut siitä, mitä nuoret oikeasti tarvitsevat.

    Sinusta on vain häiriköksi, valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä mitään puolusta - sinä hyökkäät niitä kohtaan, jotka haluavat lapsilleen muun kielen ruotsin sijaan.

    Mikäli oikeasti olisit kiinnostunut kielten opetuksesta ja oppimisesta, et toistaisi samoja virheellisiä väittämiä täällä vuodesta toiseen vaan ottaisit asioista selvän ja olisit kiinnostunut siitä, mitä nuoret oikeasti tarvitsevat.

    Sinusta on vain häiriköksi, valitettavasti.

    Et sinä mitään puolusta - sinä hyökkäät niitä kohtaan, jotka haluavat lapsilleen muun kielen englannin sijaan.

    Mikäli oikeasti olisit kiinnostunut kielten opetuksesta ja oppimisesta, et toistaisi samoja virheellisiä väittämiä täällä vuodesta toiseen vaan ottaisit asioista selvän ja olisit kiinnostunut siitä, mitä nuoret oikeasti tarvitsevat.

    Sinusta on vain häiriköksi, valitettavasti.

    1Äänestä

Jos pakkoruotsifennomaani olisi saanut jotakin järkevää aikaiseksi 15 vuoden propagandan jälkeen, hän ei esim. julkaisisi rasistisia talan teesejä uudelleen ja uudelleen. Näin hän tekee, koska on hävinnyt pelin.

1Äänestä
  • Kirjoittelet ihan mitä sattuu.

    Vai olet sinä jo 15 vuotta ollut täällä puolustamassa pakkoruotsia. Onpa elämää. Eikä edelleenkään perusteita pakolle.

    Äänestä

Tärkeät päätökset kielipotiikassa tehdään aivan muualla kuin tällä palstalla. Kieliaktiivit luulevat, että ne tehdään tällä palstalla RKP:n kätyreiden toimesta. Kieliaktiivi on usein aika hupaisa :)

1Äänestä
  • Tyhjää puhetta.

    Mikäli oikeasti olisit kiinnostunut kielten opetuksesta ja oppimisesta, et toistaisi samoja virheellisiä väittämiä täällä vuodesta toiseen vaan ottaisit asioista selvän ja olisit kiinnostunut siitä, mitä nuoret oikeasti tarvitsevat.

    Sinusta on vain häiriköksi, valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhjää puhetta.

    Mikäli oikeasti olisit kiinnostunut kielten opetuksesta ja oppimisesta, et toistaisi samoja virheellisiä väittämiä täällä vuodesta toiseen vaan ottaisit asioista selvän ja olisit kiinnostunut siitä, mitä nuoret oikeasti tarvitsevat.

    Sinusta on vain häiriköksi, valitettavasti.

    Mikäli oikeasti olisit kiinnostunut kielten opetuksesta ja oppimisesta, et toistaisi samoja virheellisiä väittämiä täällä vuodesta toiseen vaan ottaisit asioista selvän ja olisit kiinnostunut siitä, mitä nuoret oikeasti tarvitsevat.

    Sinusta on vain häiriköksi, valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhjää puhetta.

    Mikäli oikeasti olisit kiinnostunut kielten opetuksesta ja oppimisesta, et toistaisi samoja virheellisiä väittämiä täällä vuodesta toiseen vaan ottaisit asioista selvän ja olisit kiinnostunut siitä, mitä nuoret oikeasti tarvitsevat.

    Sinusta on vain häiriköksi, valitettavasti.

    Niinpä, mutta missä ovat ne mainostamasi "nuoret"? Eivät ainakaan täällä. Heillä on parempaa tekemistä. Ja he ovat fiksumpia kuin te, paljon fiksumpia. Heitä eivät kiinnosta rasistiset jutut, joissa halveksutaan kielivähemmistöä. Ottakaa itse oppia nuorista. Älkää sotkeko heitä omiin ennkkoluuloihinne ja pelkoihinne.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, mutta missä ovat ne mainostamasi "nuoret"? Eivät ainakaan täällä. Heillä on parempaa tekemistä. Ja he ovat fiksumpia kuin te, paljon fiksumpia. Heitä eivät kiinnosta rasistiset jutut, joissa halveksutaan kielivähemmistöä. Ottakaa itse oppia nuorista. Älkää sotkeko heitä omiin ennkkoluuloihinne ja pelkoihinne.

    Minä näen nuoria pian taas päivittäin.

    Pakkoruotsi on väärin heitä kohtaan.

    Antaisit ihmisten valita itse...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä näen nuoria pian taas päivittäin.

    Pakkoruotsi on väärin heitä kohtaan.

    Antaisit ihmisten valita itse...

    Mutta pyhä pakkoenglantisi on heille ihan oikein?

    Eikä sitä tietenkään saa jättää valitsematta?

    Oletko turhan pakkoenglannin opettaja joka pelkää virkansa puolesta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta pyhä pakkoenglantisi on heille ihan oikein?

    Eikä sitä tietenkään saa jättää valitsematta?

    Oletko turhan pakkoenglannin opettaja joka pelkää virkansa puolesta?

    Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.

    Rauhoitu ja keskustele asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.

    Rauhoitu ja keskustele asiasta.

    Ja asiahan oli tämä:

    Jos pakkoruotsitiimi uskoisi ruotsinsa suosioon, he eivät istuisi täällä vuosikausia 24/7 estämässä keskustelua ja sättimässä valinnaisen ruotsin kannattajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja asiahan oli tämä:

    Jos pakkoruotsitiimi uskoisi ruotsinsa suosioon, he eivät istuisi täällä vuosikausia 24/7 estämässä keskustelua ja sättimässä valinnaisen ruotsin kannattajia.

    Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet laajempaa kieliosaamista ja vapaata kielivalintaa ainakin jo kymmenen vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet laajempaa kieliosaamista ja vapaata kielivalintaa ainakin jo kymmenen vuotta sitten.

    Mutta kun meillä on tämä moneen kertaan varmistettu pyhä pakkoenglanti estämässä tuota laajempaa kieliosaamista ja vapaata kielivalintaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja asiahan oli tämä:

    Jos pakkoruotsitiimi uskoisi ruotsinsa suosioon, he eivät istuisi täällä vuosikausia 24/7 estämässä keskustelua ja sättimässä valinnaisen ruotsin kannattajia.

    Uskotko tuohon edes itsekkään?

    Minusta tuntuu enemmänkin siltä että täällä on pikemminkin pakkoenglantitiimi estämässä keskustelua ja sättimässä aidosti vapaan kielivalinnan kannattajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun meillä on tämä moneen kertaan varmistettu pyhä pakkoenglanti estämässä tuota laajempaa kieliosaamista ja vapaata kielivalintaa.

    Turhaa venkoilua.

    Aidosti pakollinen englanti ei naapurimaissamme tee muuta kuin onnellisia ja menestyviä nuoria, joilla ilman pakkoruotsin kaltaista pakkovähemmistökieltä on ollut aikaa ja voimia omaksua myös oman mielenkiinnon mukaan valittu maailmankieli.

    Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Turhaa venkoilua.

    Aidosti pakollinen englanti ei naapurimaissamme tee muuta kuin onnellisia ja menestyviä nuoria, joilla ilman pakkoruotsin kaltaista pakkovähemmistökieltä on ollut aikaa ja voimia omaksua myös oman mielenkiinnon mukaan valittu maailmankieli.

    Niinkö, ruotsalaiset siis palvelevat hotelleissa asiakkaitaan puolaksi, koreaksi ja latviaksi?

    Suomalaiset taas eivät opi kieliä, ’kun on se pakkoruotsi’?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, mutta missä ovat ne mainostamasi "nuoret"? Eivät ainakaan täällä. Heillä on parempaa tekemistä. Ja he ovat fiksumpia kuin te, paljon fiksumpia. Heitä eivät kiinnosta rasistiset jutut, joissa halveksutaan kielivähemmistöä. Ottakaa itse oppia nuorista. Älkää sotkeko heitä omiin ennkkoluuloihinne ja pelkoihinne.

    Lukiolaisten liitto otti hiljattain kantaa pakkoruotsiin.
    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukiolaisten liitto otti hiljattain kantaa pakkoruotsiin.
    Miksi valehtelet?

    Pakkoruotsitiimissä valehtelevat, koska keskustelulla ei ole heille mitään merkitystä. Ilkeily riittää ja omien viestien nostaminen päällimmäisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsitiimissä valehtelevat, koska keskustelulla ei ole heille mitään merkitystä. Ilkeily riittää ja omien viestien nostaminen päällimmäisiksi.

    Tämän näkee, jos hetkenkin yrittää keskustella pakkoruotsitiimin kanssa. Siellä on vastassa robotin tavoin toimiva kirjoittaja: ensin haukkuu, sitten alkaa aiheen vierestä (yleensä höpötystä muka pakkoenglannista) ja kun jää järjettämyyksistä kiinni, aloittaa alusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän näkee, jos hetkenkin yrittää keskustella pakkoruotsitiimin kanssa. Siellä on vastassa robotin tavoin toimiva kirjoittaja: ensin haukkuu, sitten alkaa aiheen vierestä (yleensä höpötystä muka pakkoenglannista) ja kun jää järjettämyyksistä kiinni, aloittaa alusta.

    Totta!

    Äänestä

Hyvin kommentoitu:

"Aidosti pakollinen englanti ei naapurimaissamme tee muuta kuin onnellisia ja menestyviä nuoria, joilla ilman pakkoruotsin kaltaista pakkovähemmistökieltä on ollut aikaa ja voimia omaksua myös oman mielenkiinnon mukaan valittu maailmankieli."

Äänestä
  • Yhteiskunta hyötyy siitä. Suomessa pakkoruotsi vie alisuoriutumiseen viennissä. Sama koskee EU-keskusteluita. Englannilla joutuu pärjäilemään myös Keski- ja Etelä- Euroopan maiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteiskunta hyötyy siitä. Suomessa pakkoruotsi vie alisuoriutumiseen viennissä. Sama koskee EU-keskusteluita. Englannilla joutuu pärjäilemään myös Keski- ja Etelä- Euroopan maiden kanssa.

    Englannista hyötyvät kaikki.

    Pakkoruotsitiimillä on papukaijastrategia: jokainen pakkoruotsia kritisoiva viesti kirjoitetaan uusiksi vaihtaen ruotsin sijaan englannin

    Meidän valinnainen lingu franca englantimme onkin muka pienen vähemmistön palvelemiseksi säädetty pakkoenglanti joka muka syö suomen. Joku jaksaa vuosia tehdä näitä väännöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannista hyötyvät kaikki.

    Pakkoruotsitiimillä on papukaijastrategia: jokainen pakkoruotsia kritisoiva viesti kirjoitetaan uusiksi vaihtaen ruotsin sijaan englannin

    Meidän valinnainen lingu franca englantimme onkin muka pienen vähemmistön palvelemiseksi säädetty pakkoenglanti joka muka syö suomen. Joku jaksaa vuosia tehdä näitä väännöksiä.

    Hyvä kuvaus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannista hyötyvät kaikki.

    Pakkoruotsitiimillä on papukaijastrategia: jokainen pakkoruotsia kritisoiva viesti kirjoitetaan uusiksi vaihtaen ruotsin sijaan englannin

    Meidän valinnainen lingu franca englantimme onkin muka pienen vähemmistön palvelemiseksi säädetty pakkoenglanti joka muka syö suomen. Joku jaksaa vuosia tehdä näitä väännöksiä.

    "Pakkoruotsitiimillä on papukaijastrategia: jokainen pakkoruotsia kritisoiva viesti kirjoitetaan uusiksi vaihtaen ruotsin sijaan englannin"

    Tällä on menty jo aika pitkän aikaa. Tietysti toimii, jos tarkoitus on vain sotkea palsta ja saada se suljettua - kuten pakkoruotsitiimi on ilmaissut tavoitteekseen!

    Äänestä

Jos pakottajat uskoisivat ruotsinsa suosioon, he eivät istuisi täällä vuosikausia 24/7 estämässä keskustelua ja sättimässä valinnaisen ruotsin kannattajia.

Tämä!

Äänestä
  • S24on Suomen suurin.
    Pakkoruotsittajien roskapropagandatiimi yrittää esittää yleistä mielipidettä. Siksi täytyy päivystää ympäri vuorokauden, häiritä ja estää vapaan kielivalinnan kannattajien kirjoituksia. Omille kirjoituksille täytyy taata näkyvyys. Muut pois tieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    S24on Suomen suurin.
    Pakkoruotsittajien roskapropagandatiimi yrittää esittää yleistä mielipidettä. Siksi täytyy päivystää ympäri vuorokauden, häiritä ja estää vapaan kielivalinnan kannattajien kirjoituksia. Omille kirjoituksille täytyy taata näkyvyys. Muut pois tieltä.

    S24 on kyllä Suomen suurin, mutta tämä palsta on yksi epäsuosituimmista. Kukaan ei ihmettele miksi, kaikki karttavat tätä palstaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    S24 on kyllä Suomen suurin, mutta tämä palsta on yksi epäsuosituimmista. Kukaan ei ihmettele miksi, kaikki karttavat tätä palstaa.

    Tämä palsta yritetään sulkea, pakkoruotsitiimi ilmoitti sen tavoitteekseen jo palstan avautuessa.

    Kun palstalla on vakitiimi, joka pyrkii vain sotkemaan saadakseen palstan suljettua, mitä voi odottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä palsta yritetään sulkea, pakkoruotsitiimi ilmoitti sen tavoitteekseen jo palstan avautuessa.

    Kun palstalla on vakitiimi, joka pyrkii vain sotkemaan saadakseen palstan suljettua, mitä voi odottaa?

    Palstalla siis riehuu pakkoruotsin puolustaminen nimissä porukka, jonka tavoitteena on saada palsta suljetuksi. Ja sitten ihmetellään levotonta menoa.

    Ei tällaista ole missään muualla.

    Mikä pakon kannattajia oikein vaivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstalla siis riehuu pakkoruotsin puolustaminen nimissä porukka, jonka tavoitteena on saada palsta suljetuksi. Ja sitten ihmetellään levotonta menoa.

    Ei tällaista ole missään muualla.

    Mikä pakon kannattajia oikein vaivaa?

    Onneksi ei ole missään muualla. Kukaan täyspäinen ei tule tällaiselle palstalle. Varmaan vähiten seurattu palsta kaikista suomi24:n palstoista. Joutaa suljetuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi ei ole missään muualla. Kukaan täyspäinen ei tule tällaiselle palstalle. Varmaan vähiten seurattu palsta kaikista suomi24:n palstoista. Joutaa suljetuksi.

    Silloin pakkoruotsitiimi on saanut tavoitteensa toteutettua - pelkästään haukkumalla, sotkemalla ja valehtelemalla. Niinhän nuo näyttävät hoitavan pakkoruotsin jakumisenkin.

    Äänestä

  • Pakkoruotsin kannattajat uskovat valehtelun, haukkumisen ja sotkemisen voimaan - täällä ja yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin kannattajat uskovat valehtelun, haukkumisen ja sotkemisen voimaan - täällä ja yhteiskunnassa.

    Kielifennomaanin mielestä pakkoruotsi säilyy "sotkemalla". Näin hyvin on kielifennomaani perillä yhteiskunnan toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennomaanin mielestä pakkoruotsi säilyy "sotkemalla". Näin hyvin on kielifennomaani perillä yhteiskunnan toiminnasta.

    Katsos suurin osa ihmisistä tietää, miten tarpeeton hyvinkään luettu pakkoruotsi on ja miten pakkoa puolustetaan tämän palstan tapaan vailla perusteita mutta "fennoja" siitä ja tästä ja tuosta syytellen - aivan kuten sinä nyt.

    Äänestä

Kaiken takana on kielilaki. Jos se määrittelisi, että Suomen kansalliskielet ovat Suomi ja Mandariinkiina, niin sitten se olisi niin. Nyt kansalliskielet ovat Suomi ja Ruotsi. Deal with it.

Äänestä
  • Jos laki on väärä, se oikaistaan.

    Mutta tiedät kyllä, ettei pakkoruotsi johdu ruotsin kansalliskieliasemasta. Pakko on ihan RKP:n räätälöimä ylimääräinen riesa.

    Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos laki on väärä, se oikaistaan.

    Mutta tiedät kyllä, ettei pakkoruotsi johdu ruotsin kansalliskieliasemasta. Pakko on ihan RKP:n räätälöimä ylimääräinen riesa.

    Turhat kieliopinnot vievät yli puoli vuotta suurimman osan opinnoista - tähän hölmöyteen kuluvilla rahoilla ja voimilla voisi opiskella jotain aidosti tärkeää.

    Hölmöä on ainoastaan kieltäytyä oppimasta kieliä, se on eräiden hölmöyttä tällä palstalla. Sellaiselle hölmöydelle ei löydy jakajia. Ketään ei tällainen hölmöys kiinnosta, se on pelkästään surkuhupaisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmöä on ainoastaan kieltäytyä oppimasta kieliä, se on eräiden hölmöyttä tällä palstalla. Sellaiselle hölmöydelle ei löydy jakajia. Ketään ei tällainen hölmöys kiinnosta, se on pelkästään surkuhupaisaa.

    Voi+voi,+hölmöä+on+se,+etteivät+suomenruotsalaiset+suostu+opiskelemaan+maan+pääkieltä.Hölmöä+on+se,+etteivät+suomenruotsalaiset+suostu+opiskelemaan+palvelualoja+voidakseen+hoitaa+omat+vanhuksensa+ja+lapsensa.Hölmoä+on+se,+että+suomenruotsalaisten+etuja+ajava+RKP+yrittää+pakottaa+väestön+yli+95%:n+ei-ruotsinkielisen+enemmistön+lukemaan+ruotsia+läpi+koulupolun+ja+hoitamaan+ruotsinkielisten+palvelut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

he eivät istuisi täällä vuosikausia 24/7 estämässä keskustelua ja sättimässä valinnaisen ruotsin kannattajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu