Suomen talous alisuoriutuu pakkoenglannin takia

Vienti on talouden moottori. Viennin kasvun vaikutus koko kansantalouden kasvuun on suurempi kuin yksi. Ekonomistit tietävät, että jos vienti kasvaa 100 miljoonaa, kansantuote kasvaa enemmän kuin 100 miljoonaa.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa, koska käytännössä pakollinen englanti estää monen tärkeän maailmankielen opinnot.
Suomessa on varsinkin romaanisten kielten kohdalla osaamisvajetta.
54100
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Yksipuolinen englantiin panostaminen alkaa vaatia veronsa!

1Äänestä
  • Kuinkahan paljon menetetty kauppoja koska ei ole osattu asiakkaan kieltä eikä tunnettu "kulttuuria"?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkahan paljon menetetty kauppoja koska ei ole osattu asiakkaan kieltä eikä tunnettu "kulttuuria"?

    Kielen opiskelu tutustuttaa myös kulttuuriin ja kansakunnan historiaan.

    1Äänestä

  • Hur många år läser man engelska i finskspråkiga grundskolan ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur många år läser man engelska i finskspråkiga grundskolan ?

    A1 englanti on "pakollisin" eli aika monta vuotta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    A1 englanti on "pakollisin" eli aika monta vuotta.

    Tack för info!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tack för info!

    Börjar man inte med engelska redan på första klassen i lågstadiet i finskspråkiga skolor ?

    1Äänestä

  • Eikä kukaan osaa kuitenkaan kunnolla sitä....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur många år läser man engelska i finskspråkiga grundskolan ?

    Från första till sistaklassen kanske ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    A1 englanti on "pakollisin" eli aika monta vuotta.

    Skert mera än svenska som är endast tre år i grundskolan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur många år läser man engelska i finskspråkiga grundskolan ?

    Mera än svenska åtminstone.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    A1 englanti on "pakollisin" eli aika monta vuotta.

    För många år kanske.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur många år läser man engelska i finskspråkiga grundskolan ?

    Mest av alla främmande språk ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkahan paljon menetetty kauppoja koska ei ole osattu asiakkaan kieltä eikä tunnettu "kulttuuria"?

    Miljardförluster ?

    1Äänestä

  • Litet mindre engelska skulle räcka.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Litet mindre engelska skulle räcka.

    Lagom är bäst.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mest av alla främmande språk ?

    Det stämmer.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä kukaan osaa kuitenkaan kunnolla sitä....

    Ids inte nu,alla fennor talar flytande engelska påstår de.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Skert mera än svenska som är endast tre år i grundskolan.

    Alldeles säkert.

    Äänestä

EK:n virallinen kanta on se, että englanti ja ruotsi ovat tärkeimmät vieraat kielet liike-elämässä, ja että pakkoruotsista olisi luovuttava jotta muitakin kieliä osattaisiin.

Äänestä
  • Ruotsi on kotimainen kieli.

    1Äänestä

  • EK onkin pakkoenglannittaja pahimmasta päästä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EK onkin pakkoenglannittaja pahimmasta päästä.

    Pakkoenglantia tai ei, he kuitenkin edustavat elinkeinoelämää joka työllistää suurimman osan suomalaisista joten heitä on syytä kuunnella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglantia tai ei, he kuitenkin edustavat elinkeinoelämää joka työllistää suurimman osan suomalaisista joten heitä on syytä kuunnella.

    Tiedä häntä, ovat aivan liikaa englannin ja Yhdysvaltain palvojia, jotta heitä kannattaisi kuunnella. Talouden kehitysideat olisi parempi hankkia jostain hieman Suomen kokoluokkaa lähempänä olevasta valtiosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedä häntä, ovat aivan liikaa englannin ja Yhdysvaltain palvojia, jotta heitä kannattaisi kuunnella. Talouden kehitysideat olisi parempi hankkia jostain hieman Suomen kokoluokkaa lähempänä olevasta valtiosta.

    Inom den klassen där det görs mest fysiska jobb är inte engelska överst på listan.

    1Äänestä

  • Sillei kirjoitti:

    Ruotsi on kotimainen kieli.

    Aivan, Ruotsissa, mutta ei Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, Ruotsissa, mutta ei Suomessa.

    Finland har två nationalspråk.finska och svenska.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finland har två nationalspråk.finska och svenska.

    Näistä kielistä toinen on tuotu pakolla Suomeen ja siitä on tehty pakolla "kansalliskieli". Tätä valekaksikielisyyttä on jatkunut liian kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedä häntä, ovat aivan liikaa englannin ja Yhdysvaltain palvojia, jotta heitä kannattaisi kuunnella. Talouden kehitysideat olisi parempi hankkia jostain hieman Suomen kokoluokkaa lähempänä olevasta valtiosta.

    Sinulla on täysi vapaus kehittää yritysmaailmaan menestystarina joka perustuu englanninkielen hylkäämiseen. Sitä odotellessa on syytä kuunnella nykyisten yritysten etujärjestöä siinä mitä kieliä tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EK onkin pakkoenglannittaja pahimmasta päästä.

    Ruotsinkieliset koulut ahvenanmaata myöten pakottavat englantia. Mitä aiot tälle tehdä, pakkoruotsittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on täysi vapaus kehittää yritysmaailmaan menestystarina joka perustuu englanninkielen hylkäämiseen. Sitä odotellessa on syytä kuunnella nykyisten yritysten etujärjestöä siinä mitä kieliä tarvitaan.

    Sinulle siis pakkokielen poisto tarkoitta ko. kielen kieltämistä.Pistetään korvan taakse ja otetaan esiin kun seuraavan kerran puhut "pakkoeuotsin" poistosta.

    Sinä taidat luulla että ulkomaan kauppa hoituu pelkällä pakkoenglannilla.

    Ruotsilla on käytössään laaja kielivalikoima maahanmuuttajien ja 1. polven ruotsalaisten ansiosta. On eurooppalaisia kieliä, aasialaisia kieliä, afrikkalaisia kieliä puhuvaa potentiaalista myyntiväkeä runsaasti tarjolla.

    Meillä on käytännössä vain (huonon) englannin osaajia eikä kukaan täysjärkinen halua muuttaa tänne työn perässä (tai jos muutta niin katuu pian), koska kantaväestön asenteet ovat mitä ovat.

    Ruotsi ei estä kauppaamme, pakkoenglanti estää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkieliset koulut ahvenanmaata myöten pakottavat englantia. Mitä aiot tälle tehdä, pakkoruotsittaja?

    En mitään, omapa on häpeänsä. Mutta pidetään huoli että pääsemme eroon pakkoenglannista täällä Manner-Suomessa, pakkoenglannittaja!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle siis pakkokielen poisto tarkoitta ko. kielen kieltämistä.Pistetään korvan taakse ja otetaan esiin kun seuraavan kerran puhut "pakkoeuotsin" poistosta.

    Sinä taidat luulla että ulkomaan kauppa hoituu pelkällä pakkoenglannilla.

    Ruotsilla on käytössään laaja kielivalikoima maahanmuuttajien ja 1. polven ruotsalaisten ansiosta. On eurooppalaisia kieliä, aasialaisia kieliä, afrikkalaisia kieliä puhuvaa potentiaalista myyntiväkeä runsaasti tarjolla.

    Meillä on käytännössä vain (huonon) englannin osaajia eikä kukaan täysjärkinen halua muuttaa tänne työn perässä (tai jos muutta niin katuu pian), koska kantaväestön asenteet ovat mitä ovat.

    Ruotsi ei estä kauppaamme, pakkoenglanti estää.

    Vi kunde mycket mera använda våra invandrares språkkunskaper här också.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle siis pakkokielen poisto tarkoitta ko. kielen kieltämistä.Pistetään korvan taakse ja otetaan esiin kun seuraavan kerran puhut "pakkoeuotsin" poistosta.

    Sinä taidat luulla että ulkomaan kauppa hoituu pelkällä pakkoenglannilla.

    Ruotsilla on käytössään laaja kielivalikoima maahanmuuttajien ja 1. polven ruotsalaisten ansiosta. On eurooppalaisia kieliä, aasialaisia kieliä, afrikkalaisia kieliä puhuvaa potentiaalista myyntiväkeä runsaasti tarjolla.

    Meillä on käytännössä vain (huonon) englannin osaajia eikä kukaan täysjärkinen halua muuttaa tänne työn perässä (tai jos muutta niin katuu pian), koska kantaväestön asenteet ovat mitä ovat.

    Ruotsi ei estä kauppaamme, pakkoenglanti estää.

    Engelska har alltid hållits som '"gudarnas språk "här i Finland.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedä häntä, ovat aivan liikaa englannin ja Yhdysvaltain palvojia, jotta heitä kannattaisi kuunnella. Talouden kehitysideat olisi parempi hankkia jostain hieman Suomen kokoluokkaa lähempänä olevasta valtiosta.

    De är blinda ifråga om engelskan och USA.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näistä kielistä toinen on tuotu pakolla Suomeen ja siitä on tehty pakolla "kansalliskieli". Tätä valekaksikielisyyttä on jatkunut liian kauan.

    Varifrån har finskan kommit då ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi kunde mycket mera använda våra invandrares språkkunskaper här också.

    Vi har en stor resurs av personer med ryska som modersmål tex.

    1Äänestä

  • Stämmer det faktiskt ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inom den klassen där det görs mest fysiska jobb är inte engelska överst på listan.

    Någon måste göra de jobben också.

    Äänestä

Miksi oppositio on naurettavan saamaton laiska mato....ym..
miksi rahaa jaetaan eu. mutta suomen koulutus rapautuu määrätyt rahat joku varastaa välistä.
ylös hallitus ja oppositio puolustamaan suomea eu. vastaan.

1Äänestä
  • Koska opposition on lähinnä keskittynyt omien taskujensa täyttöön ja äänestäjiensä huijaamiseen,

    1Äänestä

Tämähän on muuten aivan totta VAIKKA aloittaja ei osannut täsmällistä syytä tähän edes kertoa!

Tämä "pakkoenglantihan" johtuu siitä että koska jokainen suomenkielinen joutuu lukemaan myös toista kotimaista niin "kaikkihan" haluavat sitten valita vieraaksi kieleksi sen josta varmimmin on eniten hyötyä - Englannin!

Eli, olemme ihan itse syypäitä siihen että meillä ei ole kansakuntana riittävän laajaa kielipohjaa!

1Äänestä
  • Eli te pakkoenglannittajat olette syypäitä Suomen talouden alamäkeen, sitähän minäkin. Pakkoenglanti on haitaksi maallemme mutta te typerykset ette voi sitä myöntää...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli te pakkoenglannittajat olette syypäitä Suomen talouden alamäkeen, sitähän minäkin. Pakkoenglanti on haitaksi maallemme mutta te typerykset ette voi sitä myöntää...

    PÄINVASTOIN, kyllähän minä sen myönnän, sehän tässä juuri on ongelma mitä yllä sanon - Kansakunnan kielipääoma jää nykyisellään liian yksipuoliseksi!

    Ja syyhän tähän tulikin jo yllä mainittua!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PÄINVASTOIN, kyllähän minä sen myönnän, sehän tässä juuri on ongelma mitä yllä sanon - Kansakunnan kielipääoma jää nykyisellään liian yksipuoliseksi!

    Ja syyhän tähän tulikin jo yllä mainittua!

    Haukuit väärää puuta siirtääksesi syyn pois todellisesta aiheuttajasta. Eli puolustit pakkoenglantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PÄINVASTOIN, kyllähän minä sen myönnän, sehän tässä juuri on ongelma mitä yllä sanon - Kansakunnan kielipääoma jää nykyisellään liian yksipuoliseksi!

    Ja syyhän tähän tulikin jo yllä mainittua!

    Teoriasi on naurettava, sillä et huijaa edes 7 -vuotiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haukuit väärää puuta siirtääksesi syyn pois todellisesta aiheuttajasta. Eli puolustit pakkoenglantia.

    Kerro ihmeessä mikä se todellinen aiheuttaja sitten on jos sen kerran tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teoriasi on naurettava, sillä et huijaa edes 7 -vuotiasta.

    Jos pystyt johonkin muuhunkin kuin vain lapselliseen inttämiseen niin kertonet oman teoriasi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pystyt johonkin muuhunkin kuin vain lapselliseen inttämiseen niin kertonet oman teoriasi!

    Pakkoenglantia luetaan koska sille anneta aitoja vaihtoehtoja.

    Äänestä

Niin tekee!!!

Äänestä

Niin tekee, firmojen johto täynnä fingelskaa puhuvaa kallispalkkaista sukankuluttajaa haittaamassa työntekoa.

1Äänestä

Niin tekee!

Äänestä

Niin tekee, ikävä kyllä talousihmiset on niin pahasti aivopesty pakkoenglantiin etteivät he edes havaitse haittoja.

Äänestä

Kiinteistönhoitsut raiteille, suolia vaihteisiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vienti on talouden moottori. Viennin kasvun vaikutus koko kansantalouden kasvuun on suurempi kuin yksi. Ekonomistit tietävät, että jos vienti kasvaa 100 miljoonaa, kansantuote kasvaa enemmän kuin 100 miljoonaa.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa, koska käytännössä pakollinen englanti estää monen tärkeän maailmankielen opinnot.
Suomessa on varsinkin romaanisten kielten kohdalla osaamisvajetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu