Alle 5%:n vähemmistökieli ei tee maasta kaksikielistä edes teoriassa, ei vaikka se olisi vauraan ja vaikutusvaltaisen vanhan eliitin ja sen jälkeläisten kieli.
Ollaan rehellisiä, Suomessa ei ole mitään kaksikielisyyttä eikä ole koskaan ollutkaan
Anonyymi
2301132
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 154 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 230
Vanhimmat
Suomen kieli on se, mikä yhdistää suomalaisia.
Näin tekee!
Yhdistänyt jo tuhansia vuosia.
Paitsi ettei Suomea eikä suomenkieltä ole ollut olemassa tuhansia vuosia;-D
Suomen kielestä tiedetään vähintään viiden tuhannen vuoden takaa.
Silloin arjalais-germaanien esivanhemmat elivät Aasian aroilla ja Intian liepeillä, eikä maailma tiennyt heistä mitään.
Ymmärtäisimme vielä neljän tuhannen vuoden takaista suomen esimuotoa - suomen kieli kantaa todella pitkää historiaa ja on yhdistänyt pitkään.
Näin on.
Suomen kieli on ollut olemassa tuhansia vuosia puhuttuna kielenä.
Kalevalaa on laulettu suomeksi jo ainakin kolme tuhatta vuotta sitten.
Suomea on puhuttu jo tuhansia vuosia.
Elävä ja voimakas kieli.
totta.
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ranskalaisia ranskan kieli.
Ruotsalaisia ruotsin kieli.
Suomalaisia tietysti yhdistää suomen kieli.
Belgialaisia yhdistää belgian kieli.
Sveitsiläsiä yhdistää sveitsin kieli.
Itävaltalaisia yhdistää itävallan kieli.
Intialaisia yhdistää intian kieli.
jne.
Kanadalaisia yhdistää kanadankieli.
Tunisialaisia tunisiankieli.
Irakilaisia irakinkieli.
Brasiliaa yhdistää brasilian kieli.
Argentinaa yhdistää argentiinan kieli.
Kaikki siirtomaavaltoja, mit' se kertoo ruotsin saapumisesta Suomeen...
Siinä on esimerkkejä muutamista maista, joissa puhutaan naapurimaiden tai valloittajien kieliä.
Suomessa puhutaan suomalaisten omaa kieltä, suomea valtakielenä. Suomi on harvinaisen yksikielinen maa.
Suomella on oma kieli, suomi.
Suomen kieli on yksi maailman vanhimmista elävistä kielistä, vaikka sitä on yritetty tukahduttaa vuosisatojen ajan.
Jos ollaan rehellisiä, puhuit taas paskaa.
Sinulla on aina paha mieli, kun suomalaisten kielellisiä oikeuksia puolustetaan.
Suomalaisten pakkoverotus saattoi vähitellen alkaa paavinvallan ristiretkien myötä.
Suomessa oli ortodoksikristillidyyttä Mikkelin seuduille saakka. Lännessä oli mitä todennäköisimmin alkukristillisyyttä, jota oli levitetty Irlannista ja nykyisestä Alankomaista käsin.
Paavin kirkon tultua kolmisakaraiseen ristiin lisättiin neljäs - Isä, Poika, Pyhä henki paavi Jumalan sijaisena maan päällä.
Verotus, etuisuudet ja ylläpito jatkuu edelleen.
Vero-Ylen ylimitoitettu ruotsinkielinen ohjelmatarjonta symboloi koko systeemiä.
Pakkoruotsittaja, viihdevasureiden puheenjohtaja Li Andersson heitteli "paskaa" lapsiperheiden olohuoneisiin suorassa TV-lähetyksessä.
"Paska" tuntuu kiinnostavan pakkoruotsittajia enemmänkin?
Päinvastoin, Suomi on ollut aina erittäin kaksikielinen. Ennen sotia Helsingissä oli kaupunginosia, joissa kuuli vain ruotsia. Ja sitä puhuivat ihan tavalliset ihmiset.
Tällä palstalla on sellainen virheajattelumalli, että ruotsi olisi jotenkin ”eliitin” kieli.
Ne+olivat+pieniä+kaupunginosia.+
Eivät ole olleet mitään pieniä kaupunginosia, vaan laajoja alueita, joissa suomea ei kuullut ollenkaan.
Monet Suomeen muuttaneet ulkomaalaiset ennen sodan aikaa omaksuivat ruotsin kielen, koska se oli käyttökelpoisempi ja helpompi kuin suomi.
"monet"
Jossei kielitalabaani palvo amerikkaa ja englannin kieltä niiin sitten Venäjää ja venäjää.
Venäjää ei tarvitse palvoa, mutta fakta on, että Venäjään liittyminen pelasti suomen kielen katoamiselta.
Ruotsin osana täällä ei enää puhuttaisi suomea vaan muutamaa meänkielen tapaista murretta ja niitäkin vain kotioloissa. Muuten alue olisi ruotsinkielistynyt. Sitähän sinä kaipaat.
Sattumoisin silloin tsaari oli Suomen ystävä. Seuraavassa hetkessä oltiin jo viemässä Suomen itsenäisyyttä.
Suomi ei koskaan ollut kuten Venäjä, vaan Venäjän osanakin paljon enemmän Pohjoismaa.
Suomi on aina ollut Suomi. Ja suomalaisuutta kannattelee suomen kieli:
- Jo 2500 vuotta suomen kieltä nyt Suomeksi kutsutulla alueella, todellinen alkuperäiskieli
- Jopa 5000 vuotta muinaisuutta ja historiaa suomen kielen kerroksissa, se on kehtolaulu ja matkalaulu, kertoo siirtymistä ja kohtaamisista, luonnonoloista ja uskosta, elinkeinoista ja perheestä ja tavoista, rikkaasta kulttuurista, rakkaudesta...
Suomen kieli oli todellisessa vaarassa 1700-luvulla.
Ruotsin hullujen sotien seurauksena valtakunnan itäosasta lohkaistiin isoja paloja Venäjään.
Ne olivat suomen- ja karjalankielisiä alueita. Ruotsin itämaa pieneni.
Kun Ruotsin itäisen siirtomaan alue pieneni, suomen- ja karjalankielisen väestön määrä väheni.
Myös 1700-luvun Isovihan kansanmurha ja Pikkuviha vähensivät suomenkielistä väestöä, samoin sotaväen pakko-otot Ruotsin armeija pyssynruuaksi Baltian ja Pohjois-Saksan sotatantereille.
Tämä hulluus ja joukkoteurastus loppuivat vasta 1809, kun Suomi irrotettiin Ruotsista ja liitettiin Venäjään.
Siitä palstan svekomaanit ovat katkeria vielä tänäkin päivänä.
Ei ollut, nyt se on.
Samalla ruotsinkielisten prosentuaalinen määrä tynkäsuomessa nousi.
Mutta kuten huomataan, niin nykyään ruotsinkieli on monin paikoin hävinnyt.
Ruotsin vallan aikana veri roiskui. Oli ne hienoja aikoja.
Riehuttiin ja sodittiin Venäjällä, Saksassa ja Baltiassa saakka. Välillä kahakoitiin tanskalaisten kanssa. Ruotsin itämaata verotettiin ja revittiin kaikki irti. Nuoria poikiakin pakko-otettiin armeijan pyssynruuaksi.
Ruotsi menetti 1500-luvulla ja 1600-luvun alussa valtaamiaan alueita ja lopulta Ruotsi-Suomi pilkottiin. Ruotsin ylijäämäväestön siirtolaisuus Amerikkaan alkoi kasvaa. Ruotsi oli 1900-luvun alussa maatalousvaltainen kehitysmaa.
Toisen maailmansodan asekauppa rikastutti Ruotsin. Suomalaisia siirtyi Ruotsiin liki puoli miljoonaa tekemään niitä töitä, mihin ruotsalaiset eivät riittäneet tai joita ruotsalaiset eivät itse viitsineet tehdä.
Väkeä alkoi tulla myös muualta, ensin Jugoslaviasta ja Espanjasta. Sillekin oli rajansa ja nyt svekomaanien ihannemaa alkaa olla Lähi-idän ja afrikkalaisten siirtomaa.
Suomen itsenäistyessä oli saatu painostuksella entisen valloittajan ja riistäjän kieli toiseksi kansalliskieleksi. Se onnistui lopulta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919.
Siitä oli hyvä jatkaa.
"Päinvastoin, Suomi on ollut aina erittäin kaksikielinen. "
Suomi on ollut aina erittäin monikielinen tai yksikielinen, kuten nytkin.
Ruotsiin tuli 1960-luvulla työn tekoon myös paljon kreikkalaisia. Seuraavana vuorossa olivat Vietnam, Turkki ja Pakistan, sitten taas Balkanin maat, Lähi-Itä, Afganistan, somalit ja muu Afrikka.
Kovin epätoivoista svegolta...hehheheeee.
Eipä tuolla Grankullassa 50-luvulla monta suomenkielistä :D
Suomi on kaksikielinen valtio, vaikka persut seisoisivat tyhmällä päällään.
Kohta Suomi on monikielinen hölmö, ellei persut puolusta ryhmällä päällään. Turha naapurimaan kanssa väitellä. Uhkana on muu. Ei ruotsalaiset ole tulossa Suomeen, vaan ihan muu kansa, kieli, kulttuuri, uskonto. Miettikääpä sitä. Ei ruotsi suosi lapsiavioliittoja, rikollisuutta, valehtelua, lasten silpomista. yms. osin kyllä ruotsin Malmössä tälläisen ilmiöt ovat jo suosiossa. Pitäkää ne siellä. Emme halua., että ne kantautuvat Suomeen. Suomi on minun ja sinun.
Jos joku suomessa haluaa puhua ruotsia niin puhukoon , suomi on suvaitsevainen toisin kuin esimerkiksi ruotsi jossa suomea ei saa puhua .
Mutta mitä helvettiä jokainen suomalainen pakotetaan vastoin tahtoaan opettelemaan ruotsia ?
Vielä hullumpi on tämä virkamiesruotsivaatimus kuka sen pystyy selittämään .
DDR:n muisto elää, teidän pakkoenglannittajien asenteissa.
Virkapakkoruotsi+kuulemma+keksittiin+1980/1990-lukujen+taitteessa.
Ihan käsittämätöntä.
Valmistuin yliopistosta ennen virkapakkoruotsia.
Ikinä en ole valmistumisen jälkeen välttämättä tarvinnut ruotsia. Vain jonkin verran muutaman kuukauden ajan ulkomaankauppatehtävissä, sitten yksinomaan englantia.
Ennenvanhaan suomi oli osa Ruotsia ja ruotsinkieli oli virkakieli ,mitä fennot impivaarassa mongersivat älymystö viis veisasivat :)
Enään niin ei ole ja valloittajan kielikin joutaa sinne historian hämärään .
Pakkoruotsille ei ole mitään perusteita.
Ja pakkoruotsi on purettava...
Tarttiko tulla Impivaaraan häiriköimään?
Varmasti ihan kivaa oli vesistöjen rannoilla oli saunoa, kalastaa, marjastaa ja katsella auringonlaskuja.
Pakkoruotsi on Suomen häpeä.
Kulkevatko poliitikot mieluummin silmät ummessa kuin tunnustavat tosiasiat?
Pienet punkitkin ovat pelottavia, kun ne voivat levittää vakavia tauteja.
Kannatan kansanäänestystä pakkoruotsista ja pakollisesta virkamiesruotsista.
Veljeni on rajavariostossa itärajalla ja häneltä vaaditaan ruotsinkielen taito. HULLUA
Kansanäänestys olisi ainoa rehellinen tapa hoitaa asia - mutta siihen ei RKP ikinä suostu!
Miksi minun oli pakko yrittää koulussa oppia ruotsia sekä englantia 👀🤔
Englanti on hyvä osata. Ruotsista hyötyy aniharva.
Pakkoruotsitus on törkeää.
Nimenomaan törkeää!
Ompas,suomen hallituksellakin on kaikilla käärmeen kieli T:hiihtäjä 47 härmästä
Tätä totuutta pakkoruotsin kannattajat pelkäävät.
Pakkoruotsin kannattajat pelkäävät kaikkea totuutta.
Siksi pakkoruotsittajien trolliarmeija on riehunut tälläkin palstalla 11 vuotta.
Ei minkäänlaista kaksikielisyyttä , suomessa on vaan lehmänkauppoja .
Kyykäärmeellä on kyllä kaksihaarainen kieli mutta sekin on vissiin kuitenkin yksikielinen otus loppupeleissä .
Kohta sata vuotta suomalaisia on yritetty ruotsittaa mutta ei vaan tunnu onnistuvan tämä jääräpäinen tyrkytys .
Ruotsalaisten määrä kansasta vähenee ja vähenee ja heidän hätä lisääntyy .
Pahaa karmaa?
RKP inttää. Inttää ja juonittelee.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
Asiassa ei ole mitään epäselvää.
Pedagogit eivät pakkoruotsia tahtoneet 1968 vaan RKP. RKP:n poliittisen voiton ympärille on rakennettu liturgiaa ja kiristyvää pakkoa.
Näin+on+tehty.
Eikö kannattaisi hylätä kaksikielisyysliturgia ja
miettiä vain, miten ruotsinkieliset jatkossa hoitavat välttämättömät palvelut omin voimin, toki palkkaa vastaan?
Pakkoruotsi on kivi kengässä. Se hiertää ja haittaa kävelyä.
Kivi kengässä vie Suomen vie tehoja pois Suomen talouden suorituskyvystä.
Kompuroinut pitkään.
Todellisuudessa Suomi ei ole noussut edes 1990-luvun lamasta. Silloin menetettiin tuhansia yrittäjiä ja yrittäjäpotentiaalia lopullisesti.
Tuotanto lepää liian kapeilla harteilla. Nokia ja alihankkijat oli yksittäistapaus. Teknologiakupla puhkesi reilut 10 vuotta sitten.
Talouden rakenneongelmiin ei ole puututtu. Vässykkäpoliitikot eivät tohdi koskea muka-kaksikielisyyteen ja pakkoruotsiin ollenkaan. AY:tä syytetään, samoin verotusta on turvallista moittia.
Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito on kuitenkin se suuri verosyöppö ja pakkoruotsin hinnalla saisi tärkeitä maailmankieliä lisää.
Pelkkää korruptiota ja propagandaa 2000-luvun "sivistyneessä" länsimaassa
Ruotsinkielisiä+on+noin+260.000.++Täysin+kaksikielisiä+on+ainakin+puolet.+Arviolta+50.000+ei+osaa+suomea,+joista+enin+osa+on+rannikoiden+ja+saariston++pikkupaikkakuntien+ikäihmisiä.
Rehellisyys maan perii, ei propagada kaksikielisyydestä ja valheet pakkoruotsin tarpeellisuudesta.
Valhe on joillekin toinen luonto.
Rehellisyys on tärkeää
Vain sille voi rakentaa
Ei ole kaksikielisyyttä, ei.
On kaksinmielisyyttä enemmän kuin voi koskaan arvata.
Ja kaksinaamaisuutta.
Harvinaisen yksikielinen, suomenkielinen maa tämä
Näin!
Ollaan rehellisiä, Suomi on suomenkielinen.
Rehellisyys ei ole pakkoruotsin puolella
RKP:n+aika+herätä+todellisuuteen.+4,7%...
Suomi on suomenkielinen, noin yhdellä kymmenestä ei ole suomi äidinkielenä...
Tämä on nyt kova läksy RKP:lle.
RKP:n on luovuttava tästä näytelmästä.
Kielilaki määrittää asian. Näin se on vaikka sitä toista kieltä ei puhuisi yksikään henkilö.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
RKP on pikkuhiljaa väsännyt monenlaista kielilakia ja asetusta säätiöiden tuella. Varmaan vahingossa menneet läpi. Sellaista tapahtuu etenkin vähän ennen juhannusta ja aivan joulun alla.
Ja jos asiasta jotain keskustelua käydään tehdään se ainoastaan ruotsiksi ja yle ei tiedä asiasta mitään.
Ei kovin reilua niitä kohtaan joille kielipolitiikkaa tehdään, suomenkieliset.
Muitakin valtioita on jossa on kaksi tai useampi "virallinen" kieli. Kanada on kaksikielinen. Onko kukaan perehtynyt esim. Kanadan tilanteeseen?
Kanadassa+on+englannin-+ja+ranskankielisiä+merkittävät+määrät.+Molemmat+lvat+lisäksi+tärkeitä+maailmankieliä.
Kanadassa ei ole mitään pakkoranskaa. Ovat järjestäneet kaksikielisyytensä paljon fiksummin.
Pakkoruotsitiimin tulisi nyt miettiä, miksi toimii vastoin demokratian tulevaisuutta ja nuorten parasta.
Rehellisyyttä keskusteluun!
Kaksikielisyyden määritelmä tosiasiallisesti on se, että yksilö hallitsee kahta eri kieltä sujuvasti äidinkielen tavoin. Moniko suomalainen on oikeasti tällainen kahta kieltä sisäsyntyisesti hallitseva? Ei moni? Mihin sitten väittämä Suomen kaksikielisyydestä perustuu??
Ns.+ruotsinkielisestä+max+4,78+%:n+väestönosasta+arviolta+puolet+on+täysin+kaksikielisiä.+Vain+noin++50.000+henkeä+ei+pärjää+suomella.+He+ovat+rannikoiden+ja+saariston+ikäihmisiä+ja+niitä,+jotka+eivät+osaa+mitään+muutakaan+kieltä.
Ei tämä tästä muuksi muutu.
Puhe kaksikielisyydestä on manipulaatiota.
Ruotsinkieli Suomessa ennen minua , myös jälkeheni jää ! Ja ensi viikolla sinne tullaan puhumaan svenskaa nyt kun rajat aukes :D
Lännestä on tullut tauteja ja terästä...
Vaikeaahan tämä on RKP:lle
Pakkokielipuolueen+viimeisimmät+gallup-luvut++3,9+-+4,1+%.
Rehellisyys kaunistaa
Mitä tapahtuisi, jis pakottajat myöntäisivät tämän?
Vapaus... Rauha...
4,7%!
Tottakai! Kukaan ei halua estää ruotsinkielisiä puhumasta keskenään ruotsia. Mutta ruotsinkielisten ei pitäisi vaatia suomenkielisiä lukemaan heidän marginaalisen pientä suomenruotsiaan, ja kaiken lisäksi pakollisena alakoulusta lukioon, ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopistoon saakka.
Suomen kielen aseman ymmärtäminen on suomalaisuuden ydintä!
Suomen kieli on sydämessämme. Sinne ei pakkoruotsilla koskaan päästä.
Tämä on nyt sellainen rehellisyysharjoitus...
Voi olla kova paikka pakkoruotsiliturgian kasvateille.
Ja onkin.
Latinalaisia yhdistää latinan kieli.
Nim:. vain kiertokoulun käynyt (ja senkin väärään suuntaan )
Edes perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Nyt olisi vihdoin rehellisyyden aika.
Kuinka vaikeaa rehellisyys voi olla?!
Ollaan rehellisiä, ei ole kaksikielisyyttä, ei ole ollutkaan - ennen oli ruotsinkielinen eliitti ja siitä tämä sotku.
Ollaan rehellisiä, RKP on vedättänyt porukkaa pitkään.
Niin,+eiköhän+nyt+ole+rautalangasta+väännetty,+että+4,7%+ei+riitä+kaksikielisyyteen+-+ei+vaikka+säätiörahaa+olisi+kuinka.
Aivan!
Absurdia Absurdanistanissa.
Nyt olisi aika hankkia niitä demokratiataitoja. Ihan ensimmäisenä vuoropuhelun ja perusteluiden muodostamisen taito.
Tiedättekö,+että+4,7%:n+ylivalta+ei+ole+demokratiaa.
Nyt olisi jo rehellisyyden vuoro.
4,7+%+sisältää+kaiken+olennaisen.
Näin.
Valinnaiset kieliopinnot pakkoruotsin sijaan palvelisivat ihan kaikkia - ne palvelisivat myös kansantaloutta.
Kaksikielisyys voi toteutua Vaasan ympäristön pienissä ruotsienemmistöisissä kunnissa. Siellä kuulemma kuitenkin katsotaan pääosin Ruotsin TV-kanavia eikä suomen kieli kiinnosta muutenkaan.
Sata (100) ihmistä, kaikki osaavat suomea ja englantia, 25:llä lisäksi muu kotikieli - joukossa neljä (4) ruotsinkielistä.
Millä perusteella joukko olisi suomi-ruotsi -kaksikielinen?
Rehellisyyttä!
Rehellisyyttä:
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ranskalaisia ranskan kieli.
Ruotsalaisia ruotsin kieli.
Suomalaisia tietysti yhdistää suomen kieli.
Suomen kieli on kulttuurimme sydän.
Niin on, suomen kieli on paitsi äidinkieli yhdeksälle kymmenestä, myös isänmaamme ja historiamme.
Ollaan rehellisiä ja reiluja ja puretaan pakkoruotsi.
Nyt on suomenkielisen Suomen aika.
Yksikielinen suomenkielinen Suomi on realisitin vaihtoehto.
Kaksikielisyysnäytelmää ei voi enää jatkaa...
Ruotsinkielisiä on ollut aina liian vähän kaksikielisyyteen.
Ruotsinkielisten+määrä+ei+ole+koskaan+yltänyt+edes+20+%:iin.
Näinhän se on ollut.
Ollaan vihdoin rehellisiä.
Rehellisyys tarkoittaa pakkoruotsin ja kaksikielisyysnäytelmän purkamista.
Suomenruotsalaiset puhukoot kieltään niin paljon kuin haluavat. Ei kukaan halua sitä estää.
Sen sijaan ruotsinkieliset voisivat jättää suomenkieliset lapset ja nuoret rauhaan.
Ja siksi se jatkaa...
Näillä luvuilla kaksikielisyys on matemaattinen mahdottomuus!
Tästä on kysymys. Axel Olof Freudenthalin rotuoppi: suomenruotsalaiset ovat rodullisesti ylivertaisia suomalaisiin nähden, ovat ylempää eri rotua. Havittelee Freudenthal-mitalia.
Suomen kieli muuttumassa Axel Olof Freudenthalin rotu-opin mukaisesti siansaksaksi. Suomen media on jo ruotsalaisten hallussa. Sukupuoletkin katoaa siansaksa kieleen.
Nyt rehellisyys kunniaan.
Puhe kaksikielisyydestä voisi jo jäädä.
Muitten pakkoruotsi vain takaa ruotsinkielisille nuorille matalammat pääsyrajat suosikkialoille ja etuajo-oikeuden virkoihin ja erilaisia kieliasiantuntijahommia eri tahoilla....
Ei+4,7%+kielivähemmistö+riitä+tekemään+mistään+maasta+kaksikielistä.+Nyt+tämä+pitäisi+selittää+vielä+kaikille+pakkoskandinavisteille...
Ajankohtaista ja oikeudenmukaista olisi koulukielinä suomi ja englanti ja pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli
Se on myös elinkeinoelämän järjestöjen pitäaikainen toivomus.
Rehellisesti näin
RKP:n tulee suostua julkisesti ottamaan vastaan kritiikkiä luomastaa rakenteesta ja suostua vuoropuheluun - ja huomata erehtyneensä.
Ruotsinkielinen komento on edellyttänyt aluksi ulkopuolisia liittolaisia ja aseita, sitten väärämielisiä lakeja ja suomenkielisiä opportunisteja...
Virallisen yksi/monikielisyyden vuoro
Muutaman prosentin vähemmistökieli ei tee maata kaksikieliseksi.
Kaksikielisyyteen+ei+4,7%+riitä
Näillä+luvuilla+(ruotsi+4,7%+vs.+muut+yli+95%)+kaksikielisyys+on+matemaattinen+mahdottomuus!
Rehellisyyttä
Ja heti!
Pakkoruotsittajat ymmärtävät rehellisyyden tyhmyytenä.
Aivan
Rehellisyys maan perii
Nyt on aika
Suomi&ruotsi-kaksikielisyys+4,7%!
4,7%+ei+todelkakaan+mahdollista+kaksikielisyyttä
Ei mahdollista, ei
Näin on.
Suomi on suomenkielinen maa,
Ei+ole+4,7%+riittävästi+kaksikielisyyteen
Matemaattinen+mahdottomuus,+että+4,7%:n+vähemmistö+tekisi+maasta+kaksikielisen
Aivan.
RKP taisi vesittää matikanopinnot ruotsinkielisistä kouluista tämän vuoksi.
Suomen viralliset kielet eli kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi .
Myös saamen kielellä on erillinen asema, mutta suppeampi kuin suomella ja ruotsilla.
Näillä mennään niin kauan, kunnes muuksi muutetaan.
Näytelmää koko kaksikielisyys, larppia
No on toki ollut. Eikä tarvii kovin kauas mennäkään. On monia vanhoja ruotsalaisia Suomessa toimivia firmoja, joissa vielä 70-luvullakin oli kiellettyä käyttää puhekielenä toimistossa muuta kuin ruotsia. Jos ylin johto kuuli suomenkielistä puhetta, niin puhujalle tuli potkut alta aikayksikön.
Suomi on kaksikielinen maa:
Kielet ovat:
Suomi
Saame.
Tätä ei voi kukaan kiistää.
Ei edes teoriassa...
Suomi&englanti-kaksikielisyys <3
Ei+4,7%+riitä
Kaksikielisyysharha,
suomenkielinen maa
Ei mitään suru-kaksikielisyyttä
Totta totta
Tämä on jatkon kannalta oleellisinta
Tämä on totuus!
Totta.
Ei koskaan ole ollut aitoa kaksikielisyyttä Suomessa,
maa suomenkielinen.
Totta, just noin on.
Ei voi olla kaksikielisyyttä, ruotsinkielisten määrä ei riitä.
Ollaan jo rehellisiä!
Ei edes teoriassa
Pakkoruotsi on apartheid oli Etelä-Afrikassa. Siis kielirasismia selvästi.
Rehellisyys on kova juttu
Kannattaa nostaa Strasbourg-kortti aina, kun joku kysyy, miksei enemmistö ota ja poista kaksikielisyysnäytelmää.
Eihän EU:n enemmistökään pysty lopettamaan parlamenttinsa järjetöntä reissaamista Strasbourgiin, kun Ranska on aikojen alussa saanut tämän etunsa betonoitua EU:n rakenteisiin.
Hyvä vertaus
Hurrit ei pysty olemaan rehellisiä.
Sehän tässä mättää.
RKP:n vetämä edunvalvonta ei ole rehellistä eikä reilua
Ei enää RKP! Ette voi enää huutaa "HILJAA!" suomalaisille.
Mutta kyllä siellä yritetään.
Tulevaisuudessa ruotsinkielisiä prosentti tai pari
Rehellisesti näin on.
Rehellisesti, Suomi on suomenkielinen
Suomi on suomenkielinen maa.
No eipä tosiaankaan ole koskaan ollut .
Rehellisyys maan perii.
Pakkoruotsi pois!
Poliitikoilta ilmeisesti vaatii paljon olla rehellinen.
Suru-kaksikielisyys on RKP:n unelma, ei totta.
Poliitikkojen olisi korkea aika ryhtyä rehellisiksi.
Rehellisyys <3
Tärkeä pointti
Todellisuuden vuoro
Kaksikielisyysnäytelmä on paljon laajempi kuin kieltenopetus, mutta se nojaa pakkoruotsille. Hintaa syntyy opetuksesta, syrjäytymisestä, kaksikielisyysrahoista kunnille, kaksikielisyysvelvoitteista ja -asiantuntijoista eri tahoilla, rinnakkaisrakenteista...
Hillitön himmeli
Tämänhän me tiedämme
Näin. Pysytään todellisuudessa. Puretaan vahingollinen ruotsitus.
Tiedetään
Purettavahan tämä näytelty kaksikielisyys on.
Rehellisyys ja oikeamielisyys
Raskaan kaksikielisyysliturgian vuoksi ei täällä ole lainkaan pohdittu, mikä on kieltenopetuksen tarkoitus. Tarkoitus ei ole työstää nuoret valtion sanelemaan muottiin, johon tuskin kukaan sopii. Tarkoituksen on oltava tarjota nuorille heitä palveleva kielitaito: englanti ja itselle mielekäs...
Onko meillä edes uskovia. Jumalattomia kaikki! Pelasta edes itsesi tällä Raamattukirjekussilla
https://www.raamattuavautuu.fi/
Ajatelkaa 4,7%!
Onko Suomi oikeasti kaksikielinen maa? Ei varmasti ole.
Näytelmää