Kyseessä ovat siis lapsille suunnatut pienet tyttönuket, jotka ovat olleet jo pidempään markkinoilla. Nuket dipataan kylmään veteen, jolloin niiden päälle muodostuu jonkinlainen asu. Kaikilla nukeilla on oma lookkinsa, ja nyt maailmalla ovat äidit huomanneet mitä niissä piilee.
Tässä ensimmäisen australialaisen äidin testaaman nuken päälle muodostuu sidemäinen ja hyvin niukka asuviritelmä, teksti "caution" ja ranteisiin kahleet. https://www.facebook.com/kate.louise.worsfold/videos/10207741995785744/
Monista nukeista on vaikea uskoa, että ne on suunnattu pienille tytöille. Tästä pari vuotta vanhassa videossa näkee, millaisia nuket ovat. Käytännössä todella pornahtavia.
https://www.youtube.com/watch?v=Iv5lIbimvkA
Miten ihmeessä tällaiset ovat menneet läpi lelumarkkinoilla. Onko kaikki tällainen seksuaalissävytteinen pukeutuminen nykyään niin normaalia, että näissä ei olla aiemmin nähty mitään ongelmallista?
Löytyykö täältä kokemuksia näistä nukeista?
Tässä ensimmäisen australialaisen äidin testaaman nuken päälle muodostuu sidemäinen ja hyvin niukka asuviritelmä, teksti "caution" ja ranteisiin kahleet. https://www.facebook.com/kate.louise.worsfold/videos/10207741995785744/
Monista nukeista on vaikea uskoa, että ne on suunnattu pienille tytöille. Tästä pari vuotta vanhassa videossa näkee, millaisia nuket ovat. Käytännössä todella pornahtavia.
https://www.youtube.com/watch?v=Iv5lIbimvkA
Miten ihmeessä tällaiset ovat menneet läpi lelumarkkinoilla. Onko kaikki tällainen seksuaalissävytteinen pukeutuminen nykyään niin normaalia, että näissä ei olla aiemmin nähty mitään ongelmallista?
Löytyykö täältä kokemuksia näistä nukeista?
Vastaukset 182
Vanhimmat
Nykypäivänä lapsuus on järjettömän lyhyt. Seksiä tungetaan joka nurkasta, mitähän sekin tekee tyttöjen mielenterveydelle. Hyvä että näistä nostetaan meteli, leluteollisuudella on vastuunsa. Meillä ei ole tällaisia nukkeja eikä tule.
Turhaa kohua harmittomasta lelusta. Kas kun ette ruikuta kun Aku Ankalla ei ole housuja. Siinä vasta pornoa onkin.
Ennen pornoa oli kauppalehdessäkin.
Ennen ei ollut tuollaisia nukkeja oli vain pitkätukkaisia muovinukkeja barbeja, oli leikkiuuni, jonne lasten kaveri laittoi nuket lopuksi paistumaan.
Aivan eri asia puhua Aku Ankasta, koska tuo ns housuttomuus on vain jonkun pöljän keksimä juttu. Ei linnuilla ole vaatteita koskaan ollut. Jos paita on puettu, se kertoo siitä, että linnulle on haluttu pukea paita ja sehän on outoa mutta saduissa sopivaa.
Pidettiinhän tuosta housuttomuudesta (Aku Ankka-lehti) vuosikymmenet sitten melkoista meteliä. Silloinkin oli asialla hihkumassa pieni mutta äänekäs vähemmistö.
Muuten nuo lelut ois normaaleja, jos ei ois sitä nappia haarovälissä, josta lähtee eri ääniä.
Mites nämä narubikinit joissa koko takapuoli näkyy , voimaannuttavia käyttää ?
Jos tämä niukkapukeutuminen myötäilee tätä erikoista nykymuotia näissä nukeissa.
ei muuten oo turhaapuhua AkuAnkasta tj tilasin työmaalle akuankan niin L-positiivi esimieheni kielsi
Ei paljaat rinnat ole pornoa!
Muista tuon leikin. Sen nimi oli Keskitysleiri.
Minkä takia sitten poliisit puuttuvat asiaan jos saavat ilmoituksen itsensäpaljastelusta?
Hohhoijaa, tarkista faktat. Tuo uutinen oli valeuutinen, ja sen kyllä jo kaikki muut tietää.
https://yle.fi/uutiset/3-5463166
Tarina sai alkunsa, kun Helsingin nuorisolautakunta päätti lakkauttaa Aku Ankan tilaamisen kaupungin nuorisotiloihin. Asiasta keskusteltaessa oli vitsailtu myös Akun housuttomuudesta ja tämän vakiintumattomasta parisuhteesta Iinekseen.
Todelliset perusteet nuorisolautakunnan päätökseen olivat arkisemmat: niukkojen määrärahojen tähden lehden tilausta ei pidetty tarpeellisena. Maailmalle levisi kuitenkin kulovalkean tavoin hullunhauska uutinen, jonka mukaan ankkoja pidettiin Suomessa epäsiveellisinä. Huikeimman väitteen mukaan lehti olisi kokonaan kielletty.
Aku Ankka seurustelee Iines Ankan kanssa. Lienevätkö läheistäkin sukua? Ainakin kummatkin nimittävät Roopea sedäksi. Tiedä mikä setämies sekin on. Saanut rahaa parittajana. Aku Ankka pitää kieltää! Aivan samoin kuin Pekka ja Pätkä mustanaamoinakin kiellettiin. Ja tiedoksi: Suezilla vasta törkeää olikin. Siinä oli paljon stereotypioita!
Ottaisin nuo narubikini tytöt pois myös katukuvasta. Menkäät nettin näyttämään perseitään! Sitä varten om PornHub ja YouJizz!
Täysin samaa mieltä sen kohdan kanssa, että paljaat perseet kuuluvat vain pornosivustoille.
Käpylehmillä leikittiin minun nuoruudessani
Sodoma ja Comorra on keskuudessamme. Miten siinä kävi. Ne hävitettiin tulla ja tulikivellä. Sama tuomio tälle aikakauden kansalle jotka nämä pervessiot hyväksyvät. Sehän on täysin oikein ja oikeamielistä.
Totta. Tuhoaan kohti on maailma menossa.
No tämä on yksi tapa rapauttaa ja mädättää kulttuuria. Koitetaan iskeä lapsiin kun he ovat vielä nuoria. Muita tapoja ovat mm. monikulttuurin tuputus, kaikenlaisten perversioiden normalisointi ym. Kuka tietää mikä tuossa toiminnassa on loppupeleissä tarkoituksena.
Olisiko nuket suunnitellut ja markkinoille tuonut joku perverssi-äijä?
En todellakaan tiedä. Tuota saastaa tuputetaan nykyään joka tuutista.
Nää on suunnattu tyyliin madeline
Oulun kaupunki mahdollisti peruskoululaisille opetuksen kuinka anaalialueita nuollaan oikeaoppisesti, myös askartelua sukupuolielimien monimuotoisuuteen liittyen oli opetussuunnitelmassa. Tämä tieto on oikeaa tietoa, ja kertoo tämän pride kulttuuria kannattavien ihmisten vaikutusmahdollisuuksista tänä omituisena ja rivona aikana.
perversioiden normalisointi? :D tarkoitakkonää tolla anaaliseksiä
Tarkoitatko Kärnän kikkelikuvia?
Tämän takia olen juurikin päättänyt, että kun omat lapset ovat kouluikäisiä niin he eivät millekään yhdynnänopettelutunneille osallistu. Minusta alaikäisten ei kuulu harrastaa seksiä eikä sitä pitäisi missään nimessä opettaa eikä siihen pitäisi alaikäisiä kannustaa.
Ei voi olla totta mihin ollaan menty kun ymmärrys ei riitä. Sanotaan jessus
Mita ihmeen yhteys nailla pornonukeilla on MONIKULTTUURISUUTEEN???
Ouluhan siis vaikuttaa edellakavijalta seksuaalikasvatuksessa lestojen kulttuuria rapauttavasta vaikutuksesta huolimatta!
höpö höpö meehän seuraamaan niitä öanoneitas
Suomen syntyvyys on laskussa ja yhet täällä palstalla pätee joistain nukeista:D. Ei vittu mitä touhua
Äläpäs syyllisty maalittamiseen, voi olla äijä tai ämmä...
Tätikulta, mitä vähemmän lapsi tietää seksistä, sitä alttiimpi hän on hyväksikäytölle. Sitäkö haluat?
En rajaisi vaihtoehtoja vain kahteen sukupuoleen. Ymmärtäusin, että voisi hyvin olla myös muunsukupuolinen tai sukupuoleton kokonaankin
Kyllä olen tädin kanssa samaa mieltä. Miten ko. opetus suojelee sinusta lapsia?
Ihan niinkuin lapsi ei sitä ymmärtäisi, että muut eivät saa koskea häneen ilman lupaa.
Tämänkin lainen toiminta on muuten laitonta. Miksei kukaan tunnu tajuavan sitä? Lapsia ei saa altistaa k-18 materiaalille. Se on lailla kielletty. Silti melkein joka paikassa lapset joutuvat tekemisiin juurikin tämän k-18 materiaalin kanssa. Maailma olisi paljon parempi ja turvallisempi paikka jos ihmiset tajuaisivat mikä on kiellettyä.
Mitä enemmän lapsi tietää seksistä, sitä vaikeampaa hänet on vietellä ja sitä paremmin hän osaa esimerkiksi käyttää ehkäisyä sitten kun seksielämä alkaa. Tiedät varmaan, että USAn "raamattuvyöhykkeellä" teiniraskaudet ja abortit ovat paljon yleisempiä kuin esimerkiksi Pohjoismaissa, koska siellä ei juuri anneta seksivalistusta ja tyttö saattaa esimerkiksi luulla että ekasta kerrasta ei voi tulla raskaaksi. Sellaistako kaipaat Suomeenkin?
Ota siis yhteyttä Opetushallitukseen.
Ei voi olla totta! Todellako?
Kovin seksipitoinen kaupunki, myös raiskaustiloissa top!
Riittää, kun kertoo lapselle, ettei mene vieraiden äijien asuntoon eikä ole tuntemattomin kanssa tekemisissä. Ei tarvitse seksiopetusta siihen!
Pornon tuputtaminen lapsille on monin tavoin samanlaista kuin monikulttuurisuuden tuputtaminen. Kummassakin haitallista ideologiaa normalisoidaan ja opetetaan vaikutuksille alttiille lapsille auktoriteettiin vedoten tai ryhmän paineen avulla.
Lapset joutuvat toteuttamaan koulussa aikuisten keksimiä leikkejä:
https://www.suomenuutiset.fi/squirttaamista-pippelityopajoja-ja-suuseksisuojia-oulun-alaikaisille-suunnatut-materiaalit-herattavat-syvaa-hammennysta/
Lue keskustelu aiheesta jutun jälkeen!
On tultu sitä ilman toimeen , eikä kukaan ole sitä kaivannut, miksi se nyt on niin tapetilla, se monikulttuurisuus?
Emme tarvitse kulttuuria satojen vuosien takaa. Sitä edustavat tänne änkeävät matut. Eletään sentään 20-lukua.
Se, että fiksut vastustavat molempia.
Mutta kun sen seksielämä ei kuulu alkaa alaikäisenä. Sekin jo vaikuttaa huomattavasti siihen etteivät alaikäiset saa lapsia.
Ketkä tätä monikulttuurisuutta ja pornoa niin ahkerasti tuuttaavat mediassa? Juutalaiset. Pornoteollisuuskin on suuremmilta osin juutalaisten käsissä, ja ironisinta on, että ne siellä Jumalan valitussa maassa hankaloittavat pornoon käsiksi pääsemistä hakusuodattimilla koska haluavat suojella lapsia ja perhearvoja. Sama pätee rodunsekoitukseen. Länsimaissa kuitenkin juutalaiset niin vakuuttelevat kuinka porno, rodunsekoitus ja prostituutio ovat niin hienoja ja harmittomia asioita. Näillä on tarkoitus tehdä länsimaisista heikompia, ettei meillä olisi yhtenäistä kansaa vaan meillä onkin juureton ja identiteetitön kansa. Valkoisista miehistä tehdään heikompia istuttamalla heidät pornon ääreen, jottei heistä muodostuisi mitään uhkaa yhteiskunnalle ja saataisiin heidän seksuaalisuus mädätettyä. Samalla kynnys nousee perheiden perustamiseen ja avioliittojen solmimiseen. Romutetaan vain terve miehen ja naisen välinen, heteroseksuaalinen suhde. Saadaan tälleen asetettua miehet ja naiset napit vastakkain syyttäen toisiaan sen sijaan, että tajuaisivat kuka on oikeasti se syypää. Taitavaa porukkaa juutalaiset kyllä ovat näissä tuhoamisprojekteissa, sitä en käy kieltämään. Näitä sitten meidän persut ja kristilliset oikein nuoleskelevat, vaikka kuvittelisi pornon olevan kauhistus jollekin Päivi Räsäselle.
Nukeilla on uimapuvut, todella syntistä menoa :D
Niin no, niillä on myös verkkosukkiksia ja stripparin kuteita. Tekee varmasti hyvää joillekin 5-vee tyttöjen kehitykselle.
On se, jos ne on normaalit uimapuvut. Nykyään pitää olla burkinit ja ei saa käydä suihkussa ennen uintia.
Kyllä perheen äiditkin (ja jotkut isätkin) käyttää verkkosukkia. Ei aina tarvitse olla strippari
Tatuloinnit ja spiidiä pitää olla, muuten on nössö.
Bratz nukeillakin om pornahtavia kuteita ja barbieilla. Kielletään kaikki. Pojilta pyssyt.
Tässä on tietoa Bratz-nukkeja valmistavan yhtiön perustajasta, Iranin juutalainen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Larian
Barbie nuket on aikuisia nukkeja. Kuka pukee taaperolle (LOLnukke) verkkosukkikset??!
Sille nukelle tuli kahleet käsiin kun sitä uitti vedessä. Katsoitko videon?
Mistä näitä mielensä pahoittajia oikein sikiää? Menisivät hekin töihin. Aina on nuket olleet vaatteiden alta ihon värisiä.
Joo niin on, mutta ei niillä ennen ole ollut käsirautoja tai siteitä ympäri kehoa. Nykyään on ja se on sairasta.
millenniaalien erikoisydinosaamista on mielensäpahoittaminen.
Nuket varoittavat miten kidnappaajat toimivat
Aiemmin mm. Ns. Mollamaija nukeilla oli hyvin vaatetta päällä ja vaatteiden alta ei vilahdellut mitään ihmiskehon alastomuuteen viittaavaa! Vasta 1950 luvulla tuli muovinuket, joilla oli vauvan keho - tietenkin ilman intiimialueita! Nämä nykyseksinuket ovat täysin sopimattomia hoivaleikkeihin tai kotileikkeihin!
Aikuisten on pidettävä ohjat käsissään. Alle rippikouluikäiset ovat internetin viihdetarjonnan kyllästämiä - jos aikuinen menee takajaloilleen näistä nukeista, hän ei ole tarjonnan tasalla. Lapsia koukutetaan alhaisella kuvastolla jo vuosia ennen kuin tylsät kirjaimet ovat edes alkaneet hahmottua.
Aikuisten vouhottaminen jostain nukeista tuntuu kohderyhmäläisistä syyllistävältä. Heidän silmilleen on tulvinut ruudun täydeltä ja korvien kautta ihmistä vahingoittavaksi tarkoitettua sisältöä. Jos aikuinen menee pois tolaltaan näistä nukeista, miltä nuoresta tuntuu? Onko hän turmeltunut paaduttamalla ajatuksiaan törmätessään netissä alhaisiin sisältöihin? Siltä se ainakin tuntuu!!!
Vastikään näin jonkun raportin nukesta, jossa oli salainen nappi haarovälissä, jota painamalla nukke ilmaisi mielihyväänsä. Samaa sarjaa näiden kanssa. Tarkoitus on, että lapsi leikkiessään löytäisi nämä ja aikuiset olisivat niistä tietämättömiä.
Tuolta löytyy video.
https://www.dailymail.co.uk/video/femail/video-2225284/Video-Trolls-doll-makes-gasping-sound-button-legs-pushed.html
Lelun valmistajan, Hasbron perustajat olivat puhtaasti juutalaisia.
Seksiin liittyvät symbolit olisi rajattava lasten lelujen ulkopuolelle! Suomessa voisi olla lelujentarkastamo, jossa lapsille sopimaton ja heidän kehitystään vahingoittava välineistö tuhottaisiin. Myös internetissä pitäisi suorittaa perusteellinen puhdistus aikuisviihteen tarjonnan osalta. Tällainen seksin pakkosyöttö lapsille ja nuorille on saatava kokonaan loppumaan! Lisääntymiseen liittyvät asiakokonaisuudet tulevat ajankohtaisiksi avioliitossa. Ennenaikainen halun herättäminen on väkivaltaista ja pilaa ihmisen avio-onnen!
Olen täysin samaa mieltä.
Mikä tuossa on pointti? Kyllä lelun valmistajia löytyy kaikista ihmisryhmistä. Oletko rasisti? Jos löytyy joku huono tuote maailmalta, ilmoitatko, että he ovat ihan suomalaisia?
On käsittämätöntä, etteivät aikuiset tajua pornon liittyvän vain ja ainoastaan heidän ikäisilleen! Lapsi on täysin ulkopuolinen kaikkeen, mikä liittyy pornoon! Aikuisten tehtävä on pitää lapset Poissa pornon vaikutuksilta! Aikuisten naureskelu niille asioille lasten aikana hämmentää lasta ja vahingoittaa normaalia kehitystä kohti oman perheen perustamista.
Kun pornoa opetetaan, herkät kehitysprosessit murskataan ja lapsista ei kasva miehiä ja naisia, jotka suojelevat omia lapsiaan!
Hyvä kirjoitus. Samaa mieltä!
Täysin samaa mieltä. Lapset oppivat jatkuvan pornon tuputtamisella, että huomaaminen ja itsensä jakaminen on normaalia.
Kännykkä taas "korjasi" huoraamisen huomaamiseksi.
Tähän on tultu, ettei aikuiset halua olla vastuullisia ja toisia huomioon ottavia aikuisia vaan ikuisia nuoria, joiden elämään kuuluu biletys. Silloin ei myös esim. perhe-elämä kiinnosta. Se on länsimaiden tuho.
Ja vielä lisätäkseni, niin nykyään parinmuodostus on muuttunut sellaiseksi, että etsitäänkin kertaluontoista panoseuraa tyttö-/poikaystävän sijaan. Katsotaan vain kaikkea seksuaalisesta vinkkelistä, mikä varmasti on yksi selittävä tekijä avioerojen kasvavassa määrässä. Ennen kumppani oli elämäntoveri, johon turvautua ja tukeutua, mentiin nuorena naimisiin ja tehtiin jälkikasvua.
Nämä pikkulasten kanavat olivat pedofiiliporukan yhteydenpitokanavia, mutta youtube poisti kommenttisivut melkein kaikista
Lapsia muokataan pedo. fiilien päiväuniksi.
Onko sinulla paljonkin omakohtaista kokemusta?
Eikös niillä poikanukeilla ole vehkeetkin? Tyttönukkejen värkeistä en tiedä.
Poikanukeilla on tosiaan pippelit ja tyttönukeilla tasaiset alapäät.
Juutalaiset suunnittelijat panneet parasta mielikuvitustaan peliin.
Sairasta pilkata juutalaisia tällaisen suunnittelusta, Tällä osoitat sen, millainen itse olet.
Nykyään on herjaus ja pilkkaaminen joidenkin mielestä nautittavaa, Sanopa julkisesti että yksi Suomessa paapottu ryhmä suunnitteli tuon, niin et huomispäivää näkisi. (vai kuulutko itse heihin) Murheellista, miten alas jotkut ihmiset ovat vajonneet, No, nykyäänhän on kunnia-asia suoltaa suustaan ihan mitä tahansa. Omakin elämä olisi parenpaa, jos ei herjaisi ketään. Kunnioitusta kaikkia kohtaan ja moraalia, niin elämä on elämisen arvoissta. Lapsia pitää suojella,eikä tällaisilla asioilla pilata. Elämässä on todella paljon kaunista ja hyvää, mistä nauttia.Taitaa vain olla, ettei sellainen elämä kelpaa nykaikana.
Lelujen irlantilainen valmistaja ilmoitti taannoin poistavansa israelilaiset lelut lelukauppojensa hyllyistä. Eivät he halua omiansa mädättää.
https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/staff-at-dublin-toy-shop-told-to-remove-israel-boycott-sign-1.1887155
Otsikkoa pidemmälle lukemalla olisit nähnyt että siinä oli kyseessä Israelin hallinnon apartheid-politiikan vastustaminen eikä tyhjänpäiväinen "mädätyksellä" "perusteltu" syrjintä. Vaikka Israelin hallitus haluaa omaa voimapolittiikkaansa tällä kortilla aina torjuakin.
Mites nuo muut lasten seksinuket? Kummasti siellä on aina taustalla juutalaiset perustajat.
Kuka sen edes tietää oliko suunnittelija juuri juutalainen? Turhaa alkaa heittelemään totuuksia, joista ei voi olla varma. Mutta aika kaameeta, että lelussa voi olla tuollaista ja kuinka moni sen oli huomannut? Eihän tuo äitikään, mutta isä oli? Olikohan lapsi vahingossa painanut ja ehkä säikähtänytkin, kuka tietää?
Huomaa, ettei kirjoittajat tiedä muuta kuin is"amvetoiset "tiedot" Israelista. Paleilla on parhaat olot nimenomaan Israelissa. Arabimaihin he ei halua. Israel myös elättää paleja, kun omat johtajat vain pommittavat Israelia ja kasvattavat omia pankkitilejään. Teidän pitäisi surra sitä, mten EU n kautta rahoitatte noita viimeksi mainittuja.
Se on sitä kehopositiivisuutta. Mitä vähemmän vaatetta päällä, niin sen parempi. Jos äiti kulkee julkisesti perse paljaana, niin lapsi perässä.
Itse en välttämättä häiriintynyt nukesta vaikka moni muu asia vaivaa. Sivuaa aihetta mutta minusta se on järkyttävää millaisia elokuvia lapsille nykyään tehdään. Niissä on aivan selvää aikuisviihdettä vaikka sitä ei välttämättä lapsi tajua. Tuntuu, että niitä elokuvia tehdään nykyään enemmän viihdyttämään aikuisia. En kyllä kehtaisi antaa sellaista elokuvaa eteenpäin vaan laittaisin sen roskiin. Joku onneton varmaan muuten näyttäisi sen lapselleen, koska olettaa, että lastenelokuvia voi huoletta näyttää lapsille. Nykyään on myös aikuisten elokuvissa ikäluokitukset päin p*rsettä. Järkyttää, että millaista sisältöä lapset saisivat niiden ikäsuositusten mukaan katsoa. Enää mitään ei voi näyttää ilman, että tarkistaa ohjelman ensin.
Toinen asia mikä häiritsee on se, että lapsia yritetään koukuttaa p*skaan. Kauppojen hyllyillä on paljon tavaraa joissa on kuvia p*skasta tai sen muotoisia esineitä. Se koppakuoriainenkin on varmaan vain nimen perusteella valittu viihdyttämään lapsia. Yhdeksänvuotias poikapuolenikin vielä koko ajan puhuu p*skasta. Järkyttävää, että jotain ruskeaa ruumiineritettä yritetään markkinoida lapsille.
Ei ne lapset ymmärrä jos jossain koko perheen leffassa on joku hassun hauska kaksimielinen vitsi mille vanhemmat nauraa ja lapset nauraa ihan toisesta syystä.
Kyllä nyt kaikki Pixarin ja Disneyn leffat menee boikottiin öyh
Äläs ny kun jo South Parkissa 90-luvulla oli se puhuva p*skapökäle :D
Minusta koko perheen leffassa ei kuulu olla mitään kaksimielisiä vitsejä.
Lasten suosikki Simpsonit ...Homer ja Marge simpson lähes hässii joka rainassa.
Just näin. Ja mitä lapsi katsoo jää alitajuntaan, vaikka ei sitä vielä ymmärtäisi.
Disneyn lapsille tarkoitetuissakin leffoissa ja sarjoissa on toisinaan kaksimielisiä juttuja joita ei lapset tajua mutta aikuiset kylläkin. Meneekö teillä disney nyt boikottiin?
Jokainen leffa ainakin tarkistetaan etukäteen ennenkuin niitä aletaan näyttämään lapsille.
Mennyt jo Disney tekee rahaa pedofiili omistajilleen ja Disney mukana tuomassa lapsinäyttelijöiden elämiä
Mitä helvettiä? Mä just katsoin tuon youtube pätkän, aattelin että ehkä vähän liioitellaan mutta se mitä nämä LOL-nuket ovat..hyi hitto. Olisi edes aikuisia nukkeja mutta nämähän on täysin lapsen muotoisia ja näköisiä keholtaan. Joku näkee vain "uimapuvun"..en usko että 6-vuotiaalla kuuluu olla bondage-uikkari puhumattakaan niistä verkkosukkiksista. Mikä sairas firma ovat nämäkin pedo-nuket tuottaneet?
MGA Entertainmentin leluja, sama firma tekee myös mm baby born nukkeja. Meillä meni täyspannaan tämän lafkan lelut.
Phhoojakkaa taas. Pervot aikuiset näkee lasten leluissakin seksiä ja ties mitä.
Mielestäni myös normaali pervoisuusasteella tämä ihmistä alentava kuvasto, mitä alle rippikouluikäisillekin vyörytetään, on todellisuutta 2020-luvun valtavirrassa. Lapsen tukeminen onnistuu aikuiselta. Paheksuminen ja tolaltaan meno lapsen näkemästä materiaalista voi aiheuttaa lapselle syyllisyyttä.
Mikä olisi lasta suojeleva suhtautumistapa saastateollisuuden tuottamien luomusten kohtaamiseen lasta syyllistämättä?
Tytön ystävällä oli meikkipussi täynnä kortsuja 15vuotiaana! Hyi!
Joku nutipää taas joka kommentoi ilman että tutkii ensin. Katso noita nukkeja. Ne ovat vauvoja bondage-asusteilla, "lingerie" asuilla ja sexy bitch-kledjuilla. Jos sinusta tuossa ei ole mitään vikaa olet pedo itsekkin.
Ota vielä huomioon että nämä nuket ovat LAPSILLE ei teineille.
Meidän Unna ja Vilho lukivat vahingossa tämän Suomi24-viestiketjun ja ahdistuivat tästä. Sain heille ajan mielenterveyspolille vasta perjantaiksi. Mitä teen ennen perjantaita?
Et mitään koska sulla mitään Unnaa tai Vilhoa ole.
- Tässä matkittu Barbie-nukkea
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0546b99e-b585-44a7-9552-805a9e176666
Martina Big syntyi pienessä kaupungissa Länsi-Saksassa, lähellä Luxemburgin rajaa. Hän kasvoi tavallisessa perheessä, kävi koulua ja leikki pikkutyttönä Barbie-nukeilla kuten muutkin ikäisensä tytöt. Vaaleahiuksinen pellavapää ihasteli Barbien meikattuja kasvoja. Nukke näytti hänen silmiinsä kauniilta.
Omat tytöt nlita kovasti haluaisivat kerätä, mutta tähän huusholliin ei tule ensimmäistäkään, just sen seksuaalisuuden takia, sekä näissä on ihan järjettömästi muoviroskaakin kun pallossa on kerrosta kerroksen päälle josta niitä ylläreitä tulee.
Noita on myös poikanukkeina.
Pojista olisin erityisen huolissani, koska aidon miehisyyden ihanteeseen kasvattamista ei nykyisin suvaita, vaan pojistakin pitäisi antaa kasvaa neitejä. Osa siitä ihanasta kiehtovuudesta, joka jännittää poikien ja tyttöjen erilaisuudessa, yritetään sammuttaa jo ennen murrosikää. Kauniit, poikien ihailemat tytöt sekä tyttöjen rakastamat komeat pojat esitetään modernissa kuvastossa kovin miehisinä tyttöinä ja meikkaavina naismaisina poikina.
Raamatussa opetetaan luonnollinen luomakunnan järjestys. Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi, taistelijaksi ja hoivaajaksi. Tätä järjestystä yritetään horjuttaa julkisuudessa. Jos ei ole oikeaa miestä, kuka on naisen pää?
Tyttöjä pitää kannustaa luonnolliseen elämään kauneuden kunnoitusta pojissa herättäviksi kodin vaalijoiksi. Poikia taas reiluun kilpailuun ja voimien mittelöön - näillä ominaisuuksilla hurmataan oma tyttö aikanaan, kun puolisoa valitaan.
Jotkut tytöt omaksuvat lapsena pojille luonnostaan kuuluvia ominaisuuksia muodin mukaisesti. Mutta miksi jopa pojat kääntävät selkänsä urheilumenestykselle ja keskittyvät ulkonäköönsä? Pojat tyttöistyvät paitsi ulkoiselta olemukseltaan, kiinnittäen tyttöjen tavoin huomionsa omaan kampaukseen sekä pukeutumiseen! Myös œtytöt haluavat karaistua ja käyttävät epänaisellisia maastopukuja, jotka eivät viehätä luonnollisen miehen silmää.
Tällaiseen todellisuuten kasvaneet nuoret ovat mielestäni vieraantuneet luonnollisista tavoitteista, kuten kirkkohäistä ja perheen perustamisesta. Heidän elämänsä täyttyvät oman kuvan rakentamisesta netissä opittujen mallien mukaan. Vastakkaisen sukupuolen puoleensavetävyys ei ole enää itsestäänselvyys. Jopa kirkko ajelehtii kohti sukupuolineutraalien mallien toteutustapoja kehitellen.
Ehkä olemme lännessä kasvaneet kieroon ja luomiskertomuksen mukainen luonnollinen elämä on saanut uusia toteuttamismalleja. Luonnolliset motivaatiot, kuten aidon avioliiton tavoittelu ovat muuttuneet. Myös lapset elävät ensimmäiset elämänkokemukisensa luonnottomien mallien keskellä. Rivot leikkikalut ovat viihdeteollisuuden atrappeja, joihin tartumme.
Minua ei häiritse se jos poika haluaa olla komea. Se taas häiritsee, että ei väliltetä siitä käyttävätkö pojat oman sukupuolen vaatteita vaan heillä käytetään isosiskon vanhoja vaatteita tai jopa puetaan tarkoituksella tyttöjen vaatteisiin. Sekin kyllä häiritsee, että nykyään pojille tehdään tarkoituksella tyttömäisiä vaatteita.
Kovin kaukaa etsit elämälle askelmerkkejä, jos ajatuksesi lepääävät 1. Mooseksen kirjan ihanteissa! Ehkä elämä on neljässä tuhannessa vuodessa kehittynyt myös ihmisyhteisöissä! Imemme itseemme pelien, videoiden, somen ym. koukuttamina uutisvirtaa, joka on massiivinen ärsykeympäristö Raamatun luomiskertomuksen kuvaamiin tapahtumiin verrattuna. Lukutaito oli tuntematon eikä tietoa edes ollut vielä olemassa.
Vaan nyt ompi ajat muuttuneet. Arvopohjaamme horjuttavat netin jokaiselle kaikkea työntävät loputtomat viihdesivustot. Viihdeteollisuus osaa vedota ihmisen viettejä taitavasti stimuloiden, jolloin edes lukutaitoa ei tarvita halutun riippuvuuden kehittymiseen. Myös 1900-luvun viihdeteollisuus on käyttänyt nuorten heräävää kehitysvaihetta hyväkseen kehittämällä myös alhaisimpiin vietteihimme vetoavia hahmoja ja niihin liitettyä kerrontaa.
Valitettavasti 2020 kasvavat lapset ja nuoret joutuvat kohtaamaan kehitystasolleen vahingollista tarjontaa niin netissä kuin tavarapaljouden muodossa kylmiltään. Heillä ei ole mahdollisuutta valmistautua rauhassa, vaan elokuvat sekä oheistavara virtaavat lapsen tajuntaan liian varhain, vallaten mielikuvavaraston sopimattomilla muistijäljillä.
Iltarukous suojaa ja ohjaa pahoja ajatuksia pois aktiivisesta työstämisestä. Samoin keskittyminen hyviin harrastuksiin. Monesti lasten huone on kuin tavaratalon leluosasto. Liian paljon liian varhain on tämän ajan vitsaus. Luonnossa liikkuminen ja eläinten seuraaminen vievät ajatuksia myös pois vahingoittavilta alueilta.
Raamatusta oppii mm. etta kuoliaaksi kivittaminen on sopiva rangaistus lahes kaikkeen. Pitaisiko 2000 vuotta vanhoihin viisauksiin suhtautua varauksin?
Raamatun vanhin kirja, Job, on syntynyt jo noin 3400-3500 vuotta sitten. Kyllä se on pätevä kirja vielä vuonna 2020! Lukisin sen ja miettisin sitten, tarvitaanko varauksia! Tuskimpa vain.
Jez, tulee tasa-arvo tähänkin, noita joka on miespuolinen. .
No ei kaikki miehet oo mitään tukka hassottavia härmän häijyjä. Kyllä etelä-Euroopassa on siistejä, komeita ja miehekkäitä miehiä. Ainakin minua sykähdyttävät eri tavalla kuin härmäläiset.
Eipä nyt sentään palata keskiajalle.
Minulla on naisena oma pää ja toivon että tyttärenikin pitävät omansa.
Minua häiritsee, jos poika haluaa olla jotakin, mitä ei ole. Kaikki eivät voi olla komeita, koska silloin todella komeakin poika näyttäisi vain keskinkertaiselta. Somessa pojista kasvaa tyttöjäkin turhamaisempia kynsienhoitajia ja silmänympärysvoiteiden vertailijoita! Jos talvisodassa suomalainen mies olisi ajatellut vain komeuttaan ja kuvannut videoita somekanavilleen, Suomi olisi jäänyt lopullisesti Venäjän hallintaan.
En tiedä, että onko joitain nukkeja dippailtu liian vähän vai ovatko jotkut vaatteet tarkoituksella läpinäkyviä. Lisäksi osa vaatteista ei muutenkaan näyttänyt peittävän juurikaan mitään.
Trumppikin leikkii nukeilla.
Ikä suojaa USAn presidenttiä - en silti usko avioliitossa elävän miehen leikkivän nukeilla! Sitävastoin lapsemme ovat täysin suojattomia julkisuudessakin esiintyville vähäpukeisuudelle ja jopa nuorten miesten siveettömissä valokuvissa esiintymiselle! Siinä se ongelman ydin piileekin, kun täysin kaiken seksin ulkopuoliset kehittymättömät lapset pakotetaan näkemään mitä säädyttömintä ja myös rienaavia kuvia sekä jopa elokuvia etenkin erilaisissa elokuvapalveluissa! En tiedä, miten paljon nuoremme ovatkaan joutuneet siveettömän kuvamateriaalin sivustaseuraajiksi ilman omaa tahtoaan!
Missä maassa /maissa ne on valmistettu? Kai niillä on joku suunnittelija ja valmistaja.
MGA Entertainmentin leluja, tekee mm myös baby born nukkeja ja silloin aikanaan bratzeja
Minun ei tarvitse ääneen sanoa miksi noin tehdään. Moni on jo tuonut sen jo esiin. Haluan kuitenkin huomauttaa, että vaikka moni syyllistää leluvalmistajia niin yhtä lailla lelujen jälleenmyyjät ovat myös osallisia.
Maailman pahuus on lisääntymässä. Kuitenkin suurenkin pahuuden keskellä voi säilyttää viattomuutensa. Jeesus kasvoi Nasaretissa. Raamattu kertoo seuraavasti:
1. Johanneksen kirje 1:46
[46] »Nasaretistako?» Natanael kysyi. »Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?»
Nasaretia pidettiin siis hyvin paheelisena paikkana. Jeesus pysyi kuitenkin kiinni Jumalassa ja tutkiskeli Herran sanaa. Näin hän säästyi pahuuden korruptoivalta vaikutukselta ja on meille esimerkkinä. Voit suojella lapsesi pahuudelta, kun kasvata lapsesi hurskaaksi ja viet sapattisin seurakuntaan. Kun nuorena on ohjattu oikealle tielle niin ei siltä vanhana helposti poiketa.
Suosittelen lukemaan E.G.W Suuri taistelu kirjan. Se kertoo lopunajoista ja on hyvin yksityiskohtainen. Kirja on tilattavissa Adlibriksestä.
Kyllähän noi nuket näyttää pornahtavilta. Pyöreä suuaukko vain lisää vaikutelmaa - tiedän, se on vissiin jotain tuttia varten, mutta samanlaisia nukennaamoja nyt on valmistettu vähän toisenlaisiin tarpeisiin. Kyllä näistä tulee mieleen, että nukkien suunnittelijaa ei ehkä kannata päästää lasten pariin. Jotenkin pedoja.
askelmittaritkin pitää kieltää, niiden toisen nimen vuoksi...
Kuka näitä tekee? Jokuhan näitä tehtailee. Pommittakaa sitä kolkkaa!
Minua haittaa enemmän ne ihan oikeat pikkutytöt joiden vanhemmat, äidit kai lähinnä, pukevat tyttärensä noin! Olen nähnyt noin 4-5 vuotiaita tosi roisessa vaatteissa, meikattuna. Kuin teinit tai aikuiset ikään.
Ei mitää lasten omia keskinäisiä juttuja tai leikkejä vaan ihan ihmisten ilmoilla!
Minuakin haittaa ne lasten äidit jotka pukeutuvat yhtä paljastaviin vaatteisiin kaikkien nähden mitä muilla LOL-nukeilla on päällään.
Vain tyhmät vanhemmat tuollaisia leluja lapsille ostaa.
Maikkarilla näytetään jotain tytöille suunnattua muistaakseni italialaista piirrettyä, jossa tyttöhahmot jonkinlaisia sankarihahmoja. Sinänsä ihan hyvä asia, mutta hahmot antavat täysin vääristyneen ruumiinkuvan pikkutytöille. Anorektiset ampiasvartaloiset hahmot liioitellun isot silmät, mielettömät silmäripset...
HUI KAUHEETA!!!
Jehova ei anna lasten leikkiä noilla
Firman jehu on yllättäen juu alainen.
Nokian murskannut Elop on myös valittua kansaa
Tämä ketju on osoitus, miten pihalla KAIKKI aikuiset ovat lasten todellisuudesta! Aikuiset ovat eläneet jossakin 1990 luvun esihistoriassa ilman nettiä ja älypuhelimia. Siksi heillä ei ole kokemusta siitä ahdistuksesta, jossa pikkulapset ja koululaiset sekä nuoret ja varhaisnuoret joutuvat kantamaan! Täälläkin hekumoidaan aikuisen näkökulmasta, miltä porno heistä tuntuu! Lapsen kehitystasolla saastainen iljettävä leluteollisuus vahingoittaa lasta, jättää pelottavia muistikuvia ja ennen kaikkea syöksee lapsen pelkoineen yksinäisyyteen! Aikuiset ovat pornon tarpeessa, eivät lapset! Kysykää lapsilta, mikä heitä pelottaa? Rumat kuvat ja irstaat lelut kiusaavat lasta! Tajutkaa jotakin, aikuiset!
Sisko kertoi että kyllä Barbi ja Ken touhusivat kaikenlaista..
Ei mikään ihme..
Katukuvassa näkee suurinpiirtein 8v tyttöjä lutka univormu päällä..
Se on "patriarkaalista naisten seksualisointia"..
Ja sitten kun menet sanomaan jotain sitä vastaan niin sekin on patriarkaalista naisten kontrollointia.
:D
Suomi tarvitsee herätyksen! Kenenkään mielestä jumalaton meno ei vie kansakuntaamme onnellisuuden ja työnteon sekä raamatullisen rukouksen viitoittamaan siveisiin mielikuviin sekä haaveisiin rakkaudesta miehen ja vaimon välillä!
Olemme ajautuneet synnin hekumaan. Lapsia ei laiteta enää Pyhäkouluun tai Raamattupiiriin oppimaan elämässä kantavia rakenteita. Haaksirikkofantasiat ja alhainen viettielämä ovat vieneet pohjan elämältä. Luopukaamme eksytyksestä!
Tällaiset puheenaiheet ovat kauhistus!
Työnteostakaan ei enää makseta palkkaa, työntekijä on nykyään huono-osaisin kaikista, joutuu raatamaan vähän rahan takia ja hyödyn siitä korjaa vain valtio ja osakkeenomistajat. Turha on jeesustella kun tällainen väärä kehitys on annettu tapahtua! Missä se jumala oikein piileskelee kun ei pistä tätä riistoa poikki!!??
Miten lastenlaulu sitten, allakka pullakka.
https://lyrics.fi/yokyopelit/allakka-pullakka
Pinkeiden tyttöjen pyllysilikoni lastenlaulussa?
Huvittavaa ja myös karmivaa lukea kommentteja tässä ketjussa; jos et hyväksy lapsille suunnattua fetissipornon ja muun saastan hyökyaaltoa, olet rasisti, hysteerikko tai kalkkis.
Yleistä mielipidettä ja ajattelua on hyytävän onnistuneesti muokattu Suomessa. Seuraava askel on poikkeavien mielipiteiden kriminalisointi, jota tietyt tahot jo kovasti ajavatkin.
Siksi olisi parasta ottaa vastuu aikuisena itsestään ja toisista. Ulkopuolisena näyttää siltä, että elämä on tyhjää ja siihen haetaan lohtua tällaisilta roskapalstoilta! On selvää, että pornonuket, jollaisia en ole nähnyt, eivät sovi lasten käsiin. Vouhkatkaa vähemmän, kyllä terve järki voittaa. Taitaa olla nyt huolenaiheet jossakin ihan muualla! Omat asiat kuntoon, niin seksinuket jäävät omasn arvoonsa!
Siis voi että nytkyllä pahoitan mieleni! Ei vaan kiukustutan mieleni! Menen haukkumaan kaikki ja rikon pari ikkunaa!!! Perkele!
Samaa mieltä. Ei pidä askarrella pornoteollisuuden tavaran kanssa. Seksinhimo ja masennus yhdessä sairaiden lelujen täyttäessä arjen vievät pois terveistä harrastuksista, kuten seurakuntanuorista ja partiosta. Näistä on lyhyr matka huumeisiin ja itsekkyyteen.
Ne henkilöt, jotka näkevät tuota kyseistä vaivaa, niin heidän mielikuvituksensa tuotos on sairas ja yksinkertainen.
Nyt on nähty sissimarkkinoinnin lyömätön pohjanoteeraus.
Tällaisia+aiheita+ei+pitäisi+käsitel+julkisuudessa.+Kirjoituksista+valuu+kuola+toisesta+suupielestä.+Miten+joku+voi+saada+seksinautintoja+tällaisten+sairaiden+juttujen+puimisesta?+99%+suomalaisista+ei+kiinnostu+eikä+vatvo+sairaita+aiheita!
Tuskin heitä on muutamaa enempää.
Hmm. Saksassa pidätettiin 30000 pedofiilia kerralla. Jos asioita ei tuoda julki he saavat jatkaa ja toiminta leviää laajalle. Ja kun katsoo korona valheen leviämistä ei voi kun miettiä millä poliitikkoja lääkäreitä ja uutistoimittaja kiristetään että jatkavat valheen ylläpitämistä.
Maailmalla juurikin videot alaikäisten kanssa peuhaamisista ovat käytössä. Yleensä korkeassa asemassa olevat.
Tässä muuten 500 lääkäriä saksasta kertovat koronan olevan maailmanlaajuinen valhe
https://www.collective-evolution.com/2020/08/17/we-have-a-lot-of-evidence-that-its-a-fake-story-all-over-the-world-german-doctors-on-covid-19/
1930-40- lukujen Saksassa uskoteltiin myös tapahtuneen asioita, joita ei koronan tavoin koskaan tapahtunut. Ihmiset vain kuolivat luonnollisen kuoleman. Hienoa, että tällä palstalla oppii suuria totuuksia aikamme ja lähihistoriamme faktoista! Muita tietokanavia ei kannata edes harkita!
Tämä on liberaalien arvojen tulosta, vihreät ja seta haluavat uuden maailmanjärjestyksen.
Ei, vaan joutilaiden ja yksinäisten nettiseikkailijoiden lämmittelypalsta viihdetuokioihin valmistautuessa. Nämä aiheet ovat valmistelevia harjoituksia.
Kunnon pienoismallimaailmassa on myös figuriineja, ihmishahmoja mallinnettu eri mittakaavoihin. Näillä on yleensä k14 ikäraja mahdollisesti irtoavien yksityiskohtien vuoksi, mutta ovat kylläkin puettu yleensä säädyllisesti, no joitain bikininaisia on kyllä.
Figuriinit on yleensä tarkoitettu pienoismalliautojen kanssa ns. dioraamaan kuvattavaksi tms.
Esim. tässä naishahmo esittää liftaajaa, mieshahmo on tarkoitettu auton kuljettajanpaikalle laitettavaksi:
https://bucket.carmodel.com/images/cm-lg/77055.jpg
Virtuaaliset objektit ovat käypä korvike ihmiselle. Mielikuvitusolentojen kanssa pieni ihminen oppii nurinkurisia kuvitelmia, joita sitten testataan kännipäissään tai kamoissa ja muissa kiihdykkeissä toisten nuorten kanssa. Kokemukset ikuistetaan puhelimella ja jaetaan nettiin. Koronan suljettua nuorisotiloja, lapset viettävät yhä enemmän aikaa netissä. Viranomaiset eivät puutu materiaaleihin, koska eivät ole aiheesta kiinnostuneita. Aikuisviihde on mädättänyt jo ainakin kolmen sukupolven siveyden.
olihan niitä p1llulehtiä ennen nettiäkin...
En ole juuri edes nähnyt mainitsemiasi julkaisuja - ilmeisesti porno digitalisoitui 30-40 vuotta sitten. Esim. suomalainen jallu-aikakausjuljaisu esitteli aikuisten sänkykamarielämää lehden toimittajat sekä tarinoiden henkilöt olivat AIKUISIA! Esim. rouva Tabe Slioor! Taisi olla lähelle viittäkymppiä.
Tässä on se suuri eroavaisuus nykyajan viihdeteollisuuteen, materiaalilla kosiskellaan nuoria ja hahmot ovat rouva Sliooriin verrattuna lapsihahmoja - kuten tämän ketjun pornolelut. Printtipornon aikakaudella tarvittiin kuvaajien ja kuvatoimittajien ammattikunta. Nykyisin sisältö esim. Someen tuotetaan 4K videokameroilla, joka löytyy jokaisen puhelimesta. Kukaan ei toimita nettijulkaistavaa viihdettä. Kukaan ei valvo esim. Alaikäisten tallenteiden siveellisyyttä.
Liian aikainen seksin pakkosyöttö esim. puhelimesta häiritsee koulunkäyntiä. Miksi lapsia vanhingoittavasta verkkosisällöstä ei peritä veroa? Esim. 1,90/min? Sokerijuomista verotetaan ja tuoakasta sekä saastuttavista moottoripolttoaineista. Siveettömien kuvien selaaminen on kuitenkin ilmaista! Arvoton, siveetön kuvamateriaali haittaverotettavaksi!
pitääkö uimarannoillakin maksaa veroa siveettömästi pukeutuneiden naisten takia, esim. stringi-uikkarit niin että koko perse näkyy paljaana kun ei ole kuin ohut naru pakaroiden välissä?
Lämmin ja asiallinen pukeutuminen on tärkeä osa säädyllistä kokonaiskuvaa. Uimapuvuissa ns. Bikinivillitys on epäsopivaa ja antaa kunniattoman kuvan kantajastaan! Kokouimapukukaan ei ole julkinen esiintymisasu, vaan tarkoitettu vain uimisen ajaksi. Kun vedestä on siirrytty rannalle, vartalo tulee peittää pyyhkeellä!
Voi, kuinka karkeata kieltä täällä käytetään! Ei ole kunniaksi kristillisyydelle paljastaa peitettävinä pidettäviksi tarkoitettuja kehon kohtia! Tämän pitäisi olla kunnia-asia jokaiselle naiselle ja itsestään selvyys!
Nuo ovat ihan hirveitä! Vauvan tai parivuotiaan kokoisia, hiukset värjätty järkyttäviksi, meikattuja, vaatteet kuin prostitoiduilla. Noin karseita asuja ei edes alusvaatekaupat myy. Verkkosukkahousuja vauvanukeilla. Miten tuommoisia pedo-nukkeja edes myydään. Kyllä on sairaaksi mennyt! Ja nuo nuket eivät ole normaaleja, vaan todellakin seksualisoituja.
Sielunvihollinen tekee työtään Raamatun elävien sielujen - ihmisten - elämän myrkyttämiseksi ja lapset ovat keskeinen kohderyhmä. Opetusmateriaali, mitä sielunvihollisuus tuottaa on kehittynyt käsi kädessä viestintätekniikan menestyskulkueessa.
Pornolelujen evoluutio tapahtuu netissä. Pelien, lastenanimaatioiden ja myös lasten sarjakuvien hahmot ovat erittäin sopimattomia hahmojen pukeutumisen, ilmeiden sekä tarinoiden juonen osalta. Suosituimmista hahmoista tuotetaan uskollisille seuraajille heidän suosimiensa hahmojen näköisiä nukkeja.
Seksinkään seuraaminen kännykästä ei ole aina vapaaehtoista. Youtubessa esimerkiksi ja muissakin paikoissa on mainoksia joissa on k-18 sisältöä. Eilenkin lapsipuolet pelasivat kännyköillään jotain peliä ja ilmeisesti välillä tuli joku mainos josta kuului aivan hirveän kovaäänistä voihkintaa. En kyllä tiedä, että millainen video mainoksessa oli mutta ei todellakaan tee hyvää ala-aste ikäisten lasten kehitykselle tuollaiset mainokset.
Kaikesta saadaan näköjään ongelma. Jos nuo muvinpalat näke jotenkin seksuaalisina, niin pahasti on päässä vikaa. Itse en näe nuo kuin koomisina.
Lelujen tuottajat jotka tekevät alusvaatteisia vauvoja, joilla kilo meikkiä, värjätyt tukat, korkokengät jalassa ja uimapukualueen ihoa paljastuu, eivät todellakaan ole terveitä ihmisiä. Nuo vauvanuket ovat erittäin kieroutuneita ja niissä ei ole mitään hauskaa. Lasten seksualisointi on kaukana viihteestä. Erittäin sairaita ja kieroutuneita leluja. Ei tuollaisia pitäisi kauppoihin päätyä.
Olen YouTuben kohtuukäyttäjä - aikuinen ja vasta aikuisena nettiin tutustunut. Koronaoloissa on tullut laitettua muistiin enemmän uusia kanavatilauksia ja musiikki/taidealan varhaiskasvatuksen kanavien yhteydessä alkoi ruudulle ilmestyä videoita, joissa alakouluikäiset lapset STRIPPAAVAT!
Onko koronapandemia löystyttänyt kuria eli pakkosyötetäänkö lapsille YouTubessa siveettömien mainosten lisäksi myös lapsipornoa?
Olet ilmeisesti jättänyt taaperoiän jo taaksesi. Mitä, jos olisit saanut tällaisia nukkeja mukaan leikkeihin esim. 3-4-vuotiaana? Miten olisit kokenut nämä pornomuket 5-6-vuotiaana? Entä, lempileluna alakoululaisena?
Huomaa, että lapset näkevät ensimmäistä kertaa pornokuvastoa puhelimiltaan jo taaperoiässä, He eivät koe pornoa elämässään koomisena vaan väkivaltaisena ja pelottavana.
Asetuhan pariksi hetkeksi oman itsesi varhaislapsuuteen. Aikuinen kaipaa pornoa, lapsi ei.
Olet joko teini tai pedo. Paitsi normaali järkiset teinitkin kyllä ymmärtävät että vauvanuket puettuna stripparikledjuihin tai bondage-uimapukuun on kaukana normaalista. Onko sinun mielestäsi okei että TAAPERO pukeutuu kuin kyseiset nuket,onko? Tiedät tähän itsekkin vastauksen.
On muuten jännä että pikkutyttöjen nuket ovat enemmän pornahtavia kuin aikuisten seksinuket.
Ei olekkaan ihme kun mieheltäni kysyttiin, että tarkistaako hän tyttärensä videoita ennenkuin hän julkaisee ne.
Lapset eivät välttämättä noista Lolleista kauheasti ymmärä (toivottavasti). Mutta karseaa silti minkälaisiksi vauva- malliset nuket on puettu ja miten semmoisia laitetaan lasten leikkeihin. Aikuiset ymmärtää noiden Lollien sairaat viestit. Kuinka moni aikuinen laittaisi jalkaansa nuo karseat verkko- sukkahousut? Nuket eivät todellakaan opeta lapsille uimapukualueen suojaamista.
Pieniä ihmisiä ei pidä yhtään herätellä rivojen mielikuvien kanssa askarteluun! Ihminen on kiinnostunut kehon niistä osista, joista ei saa puhua eikä niitä näytellä toisille. Tällaiset lasten elämään tuodut pornonuket saastuttavat lapsen viattoman mielen ja tekevät lapsesta syyllisen omien havaintojensa suhteen. Kun pornoa tulvii puhelimista ja isommilta näyttöruuduilta 24/7. lapsi elää aikuisviihteen ehdoilla jo 18-24 vuotta ennen aikuistumista.
Aikuisten tehtävä on pitää lasten ajatukset puhtaina nykyisistä turmeltuneisuuden ilmauksilta. En päästäisi missään oloissa pornoleluja lasten ja nuorten elämään!
Miksi läntinen maailma sallii kaiken tällaisen inhimillisyyden ulkopuolelle vetävän viihdeteollisuuden olemassaolon? Luulisi datajäteillä olevan filttereitä, joilla epäsiveellinen sisältö kertakaikkiaan estettäisiin. Ehkä niin moni kokee raaistavan ja ihmisyyttä halventavan sisällön itselleen niin korvaamattomaksi, ettei tästä saastasta halutakaan kauemmaksi - vaan päinvastoin halutaan, että kietoutuneisuus kehittyy uusien tulokkaiden myötä entistäkin sairaampiin muotoihin. Nämä pornolelut ovat hyvä osoitus viime vuosien kehityksestä.
Internetin tulo kouluihin on taannut vapaat markkinat pornoteollisuudelle. Lapsia agitoidaan kaikin keinoin kuluttamaan sisältöjä ja puhelinten käyttö muka opetuksessa pyhittää niiden käytön. Pahinta on, että sen paremmin opettajat kuin vanhemmatkaan eivät tiedä, minkälaisia opetusmateriaaleja heidän lapsensa tai oppilaansa seuraavat. Koronakaranteenit ja lasten säilytys kotona lisää viihdesisältöjen tuotantoa ja käyttöä.
Halutaanko me oikeasti vain enemmän pornoa? Viis keskenkasvuisista!
Vapaamielisyys on vallannut jopa Kirkon päättäjiä, sielunvihollinen taitaa olla onnistumassa?
Kun+yli+puolet+maailman+nettiliikenteestä+on+aikuisviihteen+katselua+ja+toinen+puoli+muta,+vissiin+somea+ja+netflixii,+netin+käyttäjinä+maksamme+yli+50%+nettiyhteyskustannuksistamme+pornon+takia.+Puhutaan+ilmaispornosta,+vaikka+porno+syö+puolet+datansiirtokapasiteetista!+Tietoliikenneviestinnän+huikea+kehitys+videokameroineen+puhelimissa+ja+ties+miten+pikselirikkaine+televisioruutuineen+palvelevat+pornoteollisuutta!+Animaatiostudiot+luovat+pornoteollisuuden+tarpeisiin+virtuaalihenkilöitä,+joiden+läsnäolon+tuntu+toteutetaan+AR-laseilla+tai+visiireillä.+Pornoteollisuus+ohjailee+kehitystä+ja+eri+genret+testataan+netissä+koko+kristityn+maailman+väestössä.+Mukana+ovat+kaikki,+jootka+maksavat+nettivalmiuksista.
Sulla ei taida olla Netflixiä? Ainakin tänään maailmalla on kohistu lasten seksualisoinnista Nerflixiin tulevaa Cuties-elokuvan markkinointia. Elokuvaa on myös vaadittu poistettavaksi palvelusta.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006611138.html
Se on järkyttävää, että kaikesta siveettömästä yritetään tehdä normaalia ettei itseään tarvitsisi hävetä jos käyttäytyy rivosti. Lapsethat nykyään suurella innolla seuraavat televisiosta k-18 ohjelmia ja puhuvat niistä alituiseen. Tiedän tämän, koska olen työskennellyt lasten parissa.
Ja tätä animoitua pornoa tehdään lastenohjelmiinkin/elokuviin.
En todellakaan voi ymmärtää millään tavalla vauvanukkejen päälle verkkosukkahousuja, kiloa pakkelia silmiin, outoja paljastavia alusasuja tai mitä lie bikineitä, todella kummallisia nimi "Gogo Girl ja Angel". Miten noin häiriintyneet lelut voivat mennä kauppoihin? Noissa selvää viittausta pedofiliaan. Ei ole todellakaan tervettä vauvanukella jotain strippiasua?
Normaaleilla nukeilla voi näkyä sukupuolielimet ja se on vielä ihan normaalia, nehän on kaikilla ihmisillä. Mutta se että vauva on puettu noin törkeästi, on aivan käsittämätöntä ja sairasta. Tuohan on kaikkea muuta kuin lapsia suojelevaa tuommoinen. Eräällä Lol nukella oli napapaita, missä luki Babe. Siis mitä ihmettä? Samoin saattaa näkyä rintakehän alue. Ei todellakaan ole aivan samantekevää minkälaisilla leluilla lapset leikkivät, lapsihan oppii maailmaa leikkimällä. Sitä paitsi en ikinä ostaisi Lolleja lapsille, en tukisi mitään noin sekopäisiä leluja järjestävää toimintaa. Suora viittaus pedofiliaan!
Onko+Elisalla,+DNAlla+tai+Telialla+vielä+sellaista+nettiliittymää,+jonka+sisällöt+tilattaisiin+ja+mainosasetukset+ym.+sivunasettelut+määriteltäisiin+yhden+kerran,+silloin,+kun+palveluun+menee+ensimmäistä+kertaa.+Jos+kysymyksessä+on+vaikka+pankkipalvelu,+Wilma+tai+K-Ruoka,+palvelu+olisi+veroton.+Jos+sisältö,+johon+kirjautuu+olisi+viihdettä+tai+ulkomaisia+verkkokauppoja,+selainvero+olisi+esim.+0,99/min,+joka+vähennettäisiin+ostosten+yhteydessä.+
Mikäli+haluaisi+selailemaan+pornoa,+liittymä+ilmoittaisi+veronkannosta+arvion+mukaan+ja+kertoisi+nettipornon+olevan+vahingollista.+Kun+operaattori+vaatisi+tämän+kaikkiin+sivustoihin+kirjautumsen+sekä+verottaisi+pornoa+esim.+1,99/min,+datansiirtoketjun+kuormittajia+laskutettaisiin.+Eli+esim.+5G-pornoverkot+eivät+olisi+tukossa+niin+herkästi+koko+aikaa+ja+asiallisia+asioita+verkossa+hoitavat+eivät+maksaisi+nettiliittymästään+kuin+n.+50%+nykyhinnoista+viihdeveron.
Login+First+Time+-liittymän+käyttöä+voisi+seurata+itse+todella+tarkasti+ja+porno+ei+olisi+vapaasti+lasten+käytössä.+Kirjautumnen+sisältöihin+tehtäisiin+pääsääntöisesti+yhden+kerran+ja+mainos-+ym.+paikkatietoasetukset+tallennettaisiin+tässä+yhteydessä+niin,+ettei+niitä+tarvitsisi+joka+artikkelin+yhteydessä+antaa+erikseen.+
Kirjautumistunnukset+voisi+antaa+myös+lapsille,+mutta+esim.+pornon+suurkulutus+olisi+estettävissä.+Sopimattomiin+palveluihin+voisi+antaa+myös+lopullisen+uloskirjautumisen.+
Voisimme+näin+alentaa+laajakaistojemme+kuormitusta,+saisimme+pornoveroa+valtiolle+arviolta+3-4+Mrd+vuodessa+ja+sisältöjen+katselu+olisi+hallinnassa+sekä+operaattorin+ja+liittymän+haltijan+tiedossa.+Alle+18-vuotias+ei+saisi+liittymää+ilman+vakuuksia.+Vakuutena+voisi+toimia+esim.+saman+perheen+vanhempien+LoginFirst-liittymät.
Minun 100M 4G-liittymäni kk/-laskutus on 24,90. Maksanko siis vapaden "pornoyhteyksien" ylläpitämisestä 12,45 euroa/kk, vaikka en itse pornoa juuri seuraisikaan? Onko pornovideoiden laatu Netflixin tasoa eli varaako pornon katselu yhtä paljon laajakaistaa kuin esim. Netflix-elokuvien katselu? En katso juuri elokuviakaan, joten en haluaisi maksaa toisten tarpeita ja vielä jäädä bittivirrassa jonon hännille! Tuo kertakirjautumnen sivustoille olisi hyvä parannus applikaatioiden ja selainversioiden sekamelskaan.
Olisi reilua, jos maksaisi vain omista kaistatarpeistaan. Kannatan myös palvelujen tietoista tilaamista, silloin palveluntarjoaja sekä kuluttaja ovat tietoisia toisistaan ja sopimuksia voidaan solmia.
Vihaan ns. Incognito-tiloja selaimissa! Samoin selainten "tyhjentämistä" historiatiedoista. Verotus on tervetullutta nettipornon ja muunkin viihteen kuluttajille. Jos porno on niin tärkeää, siitä voi maksaakin, kuten viinasta.
Yli puolet internetin dataliikenteestä on pornoa, 90-luvun suttuiset mustavalkokuvat eivät montakaan bittiä siirtyäkseen oman koneen ruudulle varanneet. Datan määrä on viihdesessiota kohti monituhatkertaistunut, esim. Uudella iPhonella kuvattu video nettiin jaettuna voi olla useita Gigatavuja! Videosisältö vie netistä eniten kaistaa ja puhelimen korkearesoluutioinen näyttö imee dataa siinä kuin taulu-tvkin. Eli reaaliaikaiset videopelit, porno ja muu videosisältö tukkivat kaistan kuin kaistan. Jos maksat laskuja pari kertaa kuussa ja luet sähköposteja, käyttösi on mitätöntä datansiirtoa. Silti maksat saman kuin heavyusernaapurisi, joka pitää yhteyden koko ajan varattuna. Maksat siis naapurien katselustA sekä kuukausilasun muodossa että huippuhitautena.
DNA ainakin mainostaa liittymiään pornokuvilla ja pop-up ikkunoiden takia päätyy pornosivuille mikä on todella häiritsevää. Varmasti näin käy lapsillekin.
Ei noissa oo minun mielestä mitään pahaa muuten, paitsi että noissa joissain uima-asuissa ollaan menty vähän yli. Vähän ihmiset kyllä ylireagoi täällä esimerkiksi tuon Aku-Ankan suhteen.. Lasten sarjakuva. Haloo?!
L.O.L.-nukeilla on mukanaan myös päälle puettavat vaatteet, niitä ei ole tarkoitus pitää alasti. Pienillä nukeilla saattaa olla verkkosukkahousut, jos isosiskollaankin on jne. eli pikkunuket mukailevat puketumisellaan isoja L.O.L.-nukkeja eikä niiden ole tarkoituskaan esittää tavallista lasta.
L.O.L.-nuket on suunnattu lapsille ja lapset eivät ajattele nuken pukeutumisesta mitään pahaa, ellei aikuinen sano siitä jotain pahaa. Ongelma on siis vain aikuisten päässä.