Itsenäinen Suomi pyrki esittäytymään edullisessa valossa maailmalle. Totuus oli kuitenkin se että esim Usassa suomalaiset olivat siirtolaisten joukossa todellista pohjasakkaa. Kuuluivat väestön köyhimpään kastiin mustien ja meksikolaisten kanssa ja olivat eurooppalaisista eräs surkeimmista sakeista.
Amerikansuomalaiset - siirtolaisten pohjasakkaa?
Anonyymi
1011379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
” Totuus oli kuitenkin se että esim Usassa suomalaiset olivat siirtolaisten joukossa todellista pohjasakkaa. ”
Miten ja missä suhteessa? Se unohtui taas Tarkkispojan tämän aamun törkyavauksessa kertoa?
”Kuuluivat väestön köyhimpään kastiin mustien ja meksikolaisten kanssa ja olivat eurooppalaisista eräs surkeimmista sakeista.”
Köyhyys ei ollut USA:ssa rikos etenkin kun sitä pidettiin mahdollisuuksien maana!
Yksi USA:n menestyksen salaisuus on juuri se, ettei siirtolaiseksi itsetään päädytty vaan se vaati rohkeutta ja aloitekykyä ja niinpä Euroopasta sinne valui väkeä, joka oli tottunut panemaan toimeksi!
Suomalaiset menestyivät keskimäärin selvästi huonommin kuin muut eurooppalaiset siirtolaisryhmät. Eteenkin suomenkieliset olivat pohjasakkaa. Kommunistisen puolueen suurin ryhmä olivat suomalaiset.
Aileen Wuornos, maantiehuora, sarjamurhaaja ja pedofilian uhri amerikansuomalaisessa ympäristössä tunnetuinpia esimerkkejä myöhemmältä ajalta. Ankeus ja toivottomuus oli tyypillinen olotila suomalaisten keskuudessa Amerikassa.
Suomalaisista tuli hoboja.
Älä yleistä! Suomalaisista tuli monenlaista väkeä!
Suomalaiset pääsivät rykimään verta ja kaivospölyjä. Osittain myös hitaus oppia englanninkieli vaikeutti tilannetta. Kurjimmat hommat tulivat suomalaisille. Suomalaiset kuuluivat suurelta osalta työväenluokkaan ja alaluokkaan. Juoppous ja mielenterveysongelmat olivat huomattava ilmiö suomalaisten keskuudessa.
” Suomalaiset pääsivät rykimään verta ja kaivospölyjä. Osittain myös hitaus oppia englanninkieli vaikeutti tilannetta. Kurjimmat hommat tulivat suomalaisille. ”
Entä sitten? Runsas sata vuotta sitten siirtolaiset OLIVAT kouluttamattomia ja kielitaidottomia ja pohjalta oli aloitettava!
”Suomalaiset kuuluivat suurelta osalta työväenluokkaan ja alaluokkaan. Juoppous ja mielenterveysongelmat olivat huomattava ilmiö suomalaisten keskuudessa.”
Vai vallan niin huonosti? TODELLISUUDESSA varsin moni kuuluu nyt menestyvään ja koulutettuun keskiluokkaan eli sama säätykierto on tapahtunut kuin Suomessakin sotien jälkeen!
Moni valistunut köyhä vanhempi pani lapsensa viimeisillä pennosilla vapaaoppilaaksi oppikouluun ja varsin moni näistä on menestynyt vallan mainiosti työelämässä! Suytä onkin kun ammattitaidottoman työvoiman kysyntä laskee kaiken aikaa!
Suomalaiset selviytyivät täysin samalla tavalla,kuin muutkin rahattomat ja kielitaidottomat siirtolaiset. Heillä tosin ei ollut suuria yhteisöjä,joihin liittyä.
Töihin vain ja sitä kautta vähitellen parempaan elämään.
Suomalaiset kunnostautuivat kovina työmiehinä sekä ay-liikkeessä ja poliittisesti tietoisina.
USA:n merkityksetöntä kommunistipuoluetta johti iät ajat suomalaistaustainen Gus Hall.
Siinä onkin ylpeyden aihe suomalaisille
Psyykkiset ongelmat, itsemurhat, juoppous, työttömyys, köyhyys...
Nämä olivat suomalaisten todellisuutta Usassa. Siitä "American Dream" oli hyvin kaukana.
No nyt ollaan tosiasiapohjalla, lestadiolaiset olivat ainoa normaalisti menestynyt ryhmä.
Todellisuudessa stallari valehtelee sen kun kerkiää! Suomalaiset siirtolaiset menestyivät keskimäärin oikein mukavasti!
Amerikansuomalaisista voi lukea esim. Pertti Virtarannan rapakontakaismatkamuistelmista....
Se on yksi puoli asiassa ja se ainoa, jonka stallari haluaa nähdä!
Monelle suomalaiselle maa oli vapaa ja yrittäjähenkinen joten se yritteliäälle loi oivan pohjan menestykseen ja vaurastumiseen yrittäjänä!
Paremmin USA otti vastaan ihmiset kuin 30-luvun N-Liitto ja Itä-Karjala!
Huolimatta "maailman parhaimmasta koulutuksesta" suomalaisten keskimääräinen ÄO lukema on yhä vain 97-98. Noin 7 pistettä alle matutettujen saksalaisten ja 10-11 pistettä alempi kuin korealaisilla.
Taidat puhua keskimääräisestä stallarin älystä! Se aate kun kerää luokseen joukon tyhmimmät!
Suomalaisten suomenkielisten 15-vuotiaiden ÄO on keskimäärin 105 pistettä. On korkein valkoisen rodun parissa. En tiedä mistä nuo vanhat lukemat on saatu, mutta ovat selvästi virheelliset.
Jos vertaillaan sitten muihin niin voidaan todeta ettei korkea äo takaa menestystä.
Höpön löpön. Suomenkieliset suomalaiset ovat valkoisen rodun älykkäin kansa. ÄO on keskimäärin 105. En tiedä mitä tilastoa olet lukenut.
Saksalaisten älykkyys laskee turkkilaisten jne. Myötä.
Sarjamurhaaja Aileen Wuornoksen älykkyysosamäärä mitattiin 81 lukemaksi. Hänen amerikansuomalainen väkivaltainen ukkinsa, Lauri Wuornos, joka pieksi ja hyväksikäytti tyttärentytärtänsä teki 65 vuotiaana itsemurhan. Myös Laurin Suomessa syntynyt isä Jacob teki itsemurhan Michiganissa. Wuornoksen perhe ja sukuketju on niitä joista mielellään ei haluta käyttää esimerkkinä "menestyskertomuksena".
Tyttö traumatisoitui pitkälle juuri ankeassa amerikansuomalaisessa kauhistuttavassa ankeudessa ja jo 11-vuotiaana hän alkoi myydä itseään saadakseen esim vain muutaman tupakan.
Aileen Wuornos heitettiin nuorena tyttönä ulos bileistä kun hän useiden läsnäolleiden todisteiden mukaan oli sanonut: "toivon että veljeni lopettaisivat yölliset vierailut huoneessani". Suuttujista suurin oli häntä 2 vuotta vanhempi äidin nuorempi sisko Lori Wuornos (myöhemmin Grody). Ei siis vain ukki ja veli Keith vaan myös setä, 12 v Aileenia vanhempi Barry Wuornos ovat todennäköisesti seksuaalisesti käyttäneet häntä hyväksi. Floridan oikeudenkäynnissä 1991-92 Aileenin lapsuuden karmeat olosuhteet kotona ja Troyn kaupungissa vaiettiin. Wuornosin perhe eli salaisuuksien ja tosiasioiden pimittämisen kulttuurissa. Käytännössä todistajina olleet Barry ja Lori jättivät kertomatta oleellisia asioita. Alueen lapset ja nuoret kuitenkin todistivat että ainakin Keith harrasti seksiä Aileenin kanssa kun molemmat olivat 11-12 ikäisiä. Tapaukselle oli silminnäkijöitä.
Suomalaiset ja intiaanit, samanarvoista sakkia amerikkalaisten silmissä. Tämä vaan on totuus eikä siinä stallari-huuto auta.
Eikä siihen auta liioin stallaripohan jankutus ja toisto. Ei asia sillä todeksi muutu!
Se+ruusuinen+kuva+suomalaisista+ja+amerikansuomalaisista+"menestyksekkäinä+taistelijoina"+ja+selviytyjinä+on+aika+kyseenalaistaa.+Varsinkinkin+kun+tämän+harhakuvan+ylläpitäjät+usein+ovat+hyvin+rasistisia+tummaihoisia+kohtaan.+Suomalaiset+eristäytyivät+Usassa,+hyvin+harvat+menestyivät.+Useimpien+elämä+vielä+toisessa+ja+kolmannessakin+polvessa+oli+ankea,+surullinen+jopa+traaginen.+Aileen+Wuornos+ei+ollut+ainoa+tuon+murheellisen+tien+amerikansuomalainen+kulkija.
”+Noin+40%+Usan+kommunistisen+puolueen+aktiiveista+oli+suomalaista+syntyperää.+Duluthissa”
Suomalaiset eivät mitenkään poikenneet skandinaaveista. Ainoa syy miksi amerikansuomalaisia vihattiin oli heidän parissaan olleiden kommunistien suuri määrä. Mistä tämä johtuu, on selvittämättä. Paljon kommunistisuomalaisia muutti Neuvostoliittoon missä heitä teloitettiin tuhansia 1930-luvun lopun vainoissa.
Suomalaiset ovat olleet suhteellisen suurella osuudella väestöosuutensa nähden yliedustettuna Usan valkoisen köyhän "roskaväen" keskuudessa. Ei ihme että esim kommunismi sai heidän keskuudessaan suurta kannatusta.
Uusisänmaallisille hörhöille tämä on tietenkin ikävä fakta. Yritä siitä sitten höpöttää matuista.
Ja mihin tuo ”tieto” perustuu? Kohta varmaan Tarkkispoika todistaa kuinka Suomesta ja USA:sta suomalaissirtolaisista ’älykkäin’ osa hankkiutui 20- ja 30-luvuilla auttamaan Neuvostoliiton Itä-Karjalaan,jossa Stalin tiesi heille oikean loppusijoityspaikan Sandarmohissa!
P-Amerikan miljonääreissä liekö yhtään suomalaista miljardööreistä puhumattakaan. Kertoohan sekin jotain. Suomalaiset olivat mainareita, kirvesmiehiä, puunkaatajia yms. mutta liikemiehiksi ei noussut juuri kukaan.
Kielitaidon puute ei riitä selityksenä. Vain englantilaisilla ja irkuilla oli jo mennessään englannin kielen taito, että tasoissa oltiin.
” P-Amerikan miljonääreissä liekö yhtään suomalaista miljardööreistä puhumattakaan. Kertoohan sekin jotain. Suomalaiset olivat mainareita, kirvesmiehiä, puunkaatajia yms. mutta liikemiehiksi ei noussut juuri kukaan.”
Taas tulee silkkaa puppua! Siirtolaiset ovat olleet maassa jo 2-3 sukupolven verran ja ovat ’saattaneet’ jo oppia kieltä eivätkä suinkaan ole enää sadan vuoden takaisissa hommissa. Kolmannen polven siirtolaisista saattaa olla huippumenestyviä koko joukko vaikkei se tieto ole kiirinyt Tarkkispojalle veneen alle!
”Kielitaidon puute ei riitä selityksenä. Vain englantilaisilla ja irkuilla oli jo mennessään englannin kielen taito, että tasoissa oltiin.”
Omituista kyllä niin ihmiset oppivat paikalllisen kielen muutamassa vuodessa ja vielä varmemmin toisessa tai kolmannessa sukupolvessa, jossa alkaa jo suomen osaaminen olla katkolla! Liikuuko tänä aamuna aatos jotenkin hitaammin vai miksi päästelet kauheita sammakoita suustasi?
Et taida olla ihan nykytiedon tasolla. On moneen kertaan tutkittu ja todistettu miten vanhempien sosiaalinen asema on hyvin vahvasti periytyvä. Sen takia jo alunperin alas jääneen suomalaisen lapset ja lastenlapset ovat aika alhaalla sosiaalissa luokissa. Vain jos toinen vanhemmista/isovanhemmista on muu kuin suomalainen on nousu ollut todennäköisempi. Kahden suomalaissiirtolaisen lapset ja lastenlapset ovat edelleen alinta kastia vaikkeivät ihan pummeja olekaan. Vähän sellaisia kuin Putinin trollit Suomessa, puolustavat Venäjän ennakkotukikohtia.
Tutkijoiden mukaan suomaissiirtolaisten jälkeläiset viimeisten joukossa amerikkalaistuivat. Muilla amerikkalaistuminen tapahtui nopeammin.
”Tutkijoiden mukaan suomaissiirtolaisten jälkeläiset viimeisten joukossa amerikkalaistuivat. Muilla amerikkalaistuminen tapahtui nopeammin.”
Ja kenen tutkijoiden? Taaskaan ei tule vastausta...
Se on kuitenkin varmaa ett toisen ja kolmannen polven suomalaiset ovat taatusti amerikkalaistuneet ja hiilikaivokset ovat USA:ssa lopettaneet jo toimintansa!
"Suomalaiset olivat mainareita, kirvesmiehiä, puunkaatajia yms. mutta liikemiehiksi ei noussut juuri kukaan"
Kuten eivät juuri Suomessakaan. Keskiajalta saakka kauppiassuvut olivat alankomaalaisia, saksalaisia, jopa brittejä. Maakauppa oli pitkälti kiellettyä, joten kovin suurta kauppiaskuntaa ei muodostunutkaan. Suomensukuisia alalla olivat Vienasta vaelleelleet laukkuryssät, joista monet olivat itse asiassa karjalaisia, ja sittemmin maan vauraimmalta alueelta Kannakselta levittäytyneet kauppiaat.
Siirtolaisiksi taas lähdettiin maan köyhemmistä osista, ilman koulutusta ja uraa. Kukapa olisi kaupan laittanut kiinni ja muuttanut Amerikkaan.
Muissa amerikkaan muuttajissa ja varsinkin juutalaisissa, jotka saattoivat paeta vainoja, oli paljonkin jopa aiemmin kauppiaina toimineita. Heissä oli myös maailmaa ja elämää nähneitä, jotka olivat oppineet kaikenlaista, vaikka eivät olleetkaan ehkä opiskelleet.
Helsingissä 1900-luvun alussa harjoitti prostituutiota lähes 1000 suomalaista nuorta naista ja tyttöä. Valtava määrä kun asukkaita kaupungissa vain 100 000.
Siitäkin on jo 120 vuottajos nyt piti paikkansa edes silloin!
Eikö löydy tuoreempaa tietoa:=D
Suomalaisille ja intiaaneille ei tarjoiltu saluunassa.
” Suomalaisille ja intiaaneille ei tarjoiltu saluunassa.”
Silkka vale! Saluunassa kelpaa raha eikä se suomalaisuus päältä näy!
Aikalapsellista ja tarkoitushakuista trollausta? Onko Tarkkispojalta pois jos suomalainen siirtolainen pärjäsi Amerikassa?
"ei se suomalaisuus päältä näy!"
Käy joskus vaikka Frankfurtin lentoaseman Hgin lähtöportilla ja katso porukkaa niin näet että kyllä näkyy.
Kyllä suomalaisen tunnistaa! Ovat vaaleampia kuin yhä tummuvampi Euroopan väestö. Samalla tavalla tunnistaa mm. Andalusialaisten omanlaisen ulkonäön.
Suomalaisilla on myös pienempi nenä, noin yleisesti ottaen, kuin muilla Euroopan tai Lähi-idän kansoilla.
Rumia, lihavia, ohuthiuksisia
Ihan sama missä tahansa Euroopan suurkaupungin lentoasemalla. Pukeutuminen ja käytös kertoo. Venäläisistä poikkeamme siinä, ettei suomalaisilla ole venakkojen valtavaa käsimatkatavaroiden kassiläjää.
Ihmeellinen tulkinta.
En tartu ” ne oli vaan pascasakkia” tulkintaan
vaan kysyn, miksi aloittaja haluaa rypeä sellaisessa ajatuksessa ja
levittää jotain henk kohtaiselle tasolle menevää
huonouden tunnetta.
Näitä ”suomalaiset on paskoa” - biisejä on ihan liikaa.
Olistko mitenkään voinut ... ajatella millaista oli elää 1910- 20 - luvun Suomessa
jatkuvien sotien välissä?
mitä tarkoittaa pohja sakkaa, putoaako silloin pohja pois ?
Suomalaiset kohtasivat Amerikassa suoranaista rasismia, suomalaisia ei usein pidetty eurooppalaisina, vaan keltaiseen rotuun kuuluvina.
Finns faced racial discrimination, with many people using the Finnish language as “proof” that Finns were not European and thus fair game to be subject to unfair treatment. Some argued that Finns were Asian, meaning they should be barred from citizenship under the Asian Exclusion Act of the early 1900s. The word “Finlander” was used as a slur, along with “China Swede” and “roundhead.”
Outo tulkinta koska suomalaisten parissa on enemmän vaaleahiuksisia ja sini (harmaa) silmäisiä kuin ruotsalaisten parissa. Suomenruotsalaiset tietysti ovat mustamaalanneet suomalaisia. Todellisuudessa suomalaisia ei erottanut muista Pohjois-euroopan ja Brittein saarten siirtolaisista mitenkään kun olivat opetelleet englanninkielen.
Millä nimellä muuten Amerikassa tunnetaan plastiikkakirurgien parissa nenä jonka kärki on hieman pysty (siis se 'töpselinokka')? Se on 'ruotsalaisnenä' ja erittäin haluttu.
Kuten todettua, ennakkoluulot suomalaisia kohtaan johtuivat heidän parissaan olleesta voimakkaasta kommunismin kannatuksesta.
Mitä tekemistä hiusten ja silmien värillä on? Nuo tulevat luonnostaa eivätkä ole mitään menestyksen mittareita. Vertaile miten suomalaisilla on mennyt muihin nähden.
Suomalaiset nussivat sukulaista maakuopassa kierosilmiä tuottaen, perinne yhä voimissaan Itä-Suomessa.
"Suomalaiset nussivat sukulaista maakuopassa kierosilmiä tuottaen, perinne yhä voimissaan Itä-Suomessa."
Jos harrastat tuollaista kotiseudullasi niin myy ihmeessä lippuja tapahtumiin! Kuulostaa niin harvinaiselta, että moni varmaan haluaisi nähdä?
Asun Joensuussa ja voin vakuuttaa että olet väärässä. Mielipiteesi on vihaa.
Findians kohu kyllä kertoo kaiken.
Hieman tuntuu siltä, että kun stallarikaarti ei voi sietää USA:ta maana niin siitä koituu myös mahdoton syntitaakka suomalaiselle maahanmuuttajalle, jos erehtyi yli sata vuotta sitten sinne menemään?
Jostakin syystä hänen älykkyysosamääränsä oli aina alle sata, eikä hän osannut eikä oppinut kieliä vaikka olisi asunut maassa kolmen sukupolven ajan. Hän tuli töihin tukkijätkäksi tai kivihiilimainariksi ja jäi siihen työhön vaikka kivihiilikaivokset suljettiin jo viisikymmentä vuotta sitten! Eikä tässä vielä kaikki! Kapakassa häntä luultiin kiinalaiseksi tai intiaaniksi eikä tarjoiltu! Tällaisia stereotypioita äärivasurit meille tarjoaa!
Paremmin toki sujui sillä suomalaisella, joka lähti 20- tai 30-luvuilla Neuvostoliiton Itä-Karjalaan auttamaan sosialismin rakentamisessa! Tämän veikon älykkyysosamäärä oli huikea, vodkaa tarjottiin , kieli opittiin hetkessä ja työt olivat huikean vaativia!
Ainoa haittapuoli tässä maassa oli se, että Stalin oli epäluuloinen ulkomaalaisten suhteen ja hän hölmöyksissään teloitti 20.000 tällaista mainiota veikkoa! Mutta oli muutoin ylivertainen maa siirtolaiselle!
"Ainoa haittapuoli tässä maassa oli se, että Stalin oli epäluuloinen ulkomaalaisten suhteen ja hän hölmöyksissään teloitti 20.000 tällaista mainiota veikkoa! Mutta oli muutoin ylivertainen maa siirtolaiselle!"
Ainut haittapuoli tässä kertomuksessasi on, että se on täysin omaa mielikuvitustasi;)
Stalinin toimeen panemat punikkien teloitukset ovat täyttä totta NL:n omien tilastojenkin mukaan.
Samalla lailla on totta valkoisten toimeenpanema 61 000:n punavangin armahtaminen 1918.
Valehtelet, ei ole olemassakaan mitään Neuvostoliitossa tehtyjä tilastoja suomalaisten punikkien teloituksista.
Luku 20 000 teloitetusta on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta😂😂😂
” Luku 20 000 teloitetusta on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta😂😂😂”
Mainittiin tuo luku tämän ip:n tv-lähetyksessä.
” Ainut haittapuoli tässä kertomuksessasi on, että se on täysin omaa mielikuvitustasi;)”
Eipäs ole vaan tiivistetty Tarkkispojan kaunaista horinaa!
” Luku 20 000 teloitetusta on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta”
Neuvostoliitossa eläneitä suomalaisia tai suomalaissyntyisiä ihmisiä teloitettiin tai kuoli leireillä puhdistusten aikana professori Kimmo Rentolan mukaan viisinumeroinen määrä,Hannu Rautkallion arviossa 25 000–30 000
Hehehe+no+jos+suomalaisia+loikkasi+Neuvostoliittoon+15+000,+joista+puolet+palasI+on+kuolleisuus+30+000+teloitetulla+komeat+400%+😂😂😂
Johan minä toin ja Rautkalliolla on lähde. Ei se sinun kiistämisesi asiaa tyhjäksi tee!
Et tuonut mitään lähdettä esille 😂😂😂
Rautkallio esittää vain arvion jostakin, ei tosin teloitetuista suomalaisista punikeista 😆
Tervetuloa Lieksaan
Suomalaisten maahanmuuttajien merkittävä rooli Minnesotan Mesabi Range -lakoissa vuosina 1907 ja 1916 aiheuttivat suomalaisten joutumisen mustalle listalle. Alueella oli fennofobinen ilmapiiri ja suomalaiset kieltäviä kylttejä pystytettiin "intiaaneja tai suomalaisia ei sallita
Kommunistit pilasivat suomalaisten maineen!
” Kommunistit pilasivat suomalaisten maineen!”
Vain sen taidon ne osaa!
H.P.Lovecraft oli tunnetusti rasistinen suomalaisia kohtaan.
Nykyiset suomalaiset ovat kuitenkin eliittiä.
Millä perusteella suomalaiset ovat eliittiä? Ei ilmene millään tavalla kansainvälisessä bisneksessä.
Suomi ei ole menestyskertomus eikä suomalaissiirtolaiset missään maailmalla ole osoittautuneet ainakaan eurooppalaisella mitta-asteikolla sosiaalisen arvoasteikon kärkipään porukaksi.
Sorry vaan uusisänmaalliset hörhöt mutta historia osoittaa suomalaiset monessakin mielessä heikosti menestyneiksi maailmalla.
” Suomi ei ole menestyskertomus eikä suomalaissiirtolaiset missään maailmalla ole osoittautuneet ainakaan eurooppalaisella mitta-asteikolla sosiaalisen arvoasteikon kärkipään porukaksi.”
Ja taas väittämä, joka ei perustu minkäänlaiseen lähdetietoon!
”Sorry vaan uusisänmaalliset hörhöt mutta historia osoittaa suomalaiset monessakin mielessä heikosti menestyneiksi maailmalla.”
Ei yksittäinen stallarikiekaisu asiasta totta tee!
Emil Hurja oli kyllä aika menestyksekäs USassa, samoin Wille Kuusinen Venäjällä. Kuka amerikkalainen tai venäläinen on ollut yhtä menestyksekäs Suomessa?
Missä päällyste päättyy insesti alkaa.
Suomalaiset olivat ainoita jotka, nöyryyksissään, maksoivat sodan jälkeen velkansa USA:lle. Hieno homma mutta mitä tapahtui sen seurauksena? Ei mitään! Hienoa ja taas me maksettiin ja kärsittiin.
Kataisen hallituksen aikana maksettiin Keski-Euroopan suurpankeille ja muuallekin 19 miljaria. Nyt maksetaan itseämme rikkaammille maille n. 3½ miljardia. On kyllä hienoa olla suomalainen.
Varmaan saa suomalaisturisti jatkossa Italiassa ja muissakin Välimeren maissa superhienon kohtelun, tai sitten ei. Veikkaan jälkimmäistä.
Suomalainen maksaa aina.
Valehtelet! Suomi ei edelleenkään maksa millekään maalle suoraan mitään! Tiedät se;itsekin!
Pääasia että aina me maksetaan?
Pääasia on, että puhuu totta jakäyttää oikeita termejä!
Suomi ei maksa mitään suoraan millekään nimetylle maalle! EU vastaa jakamisesta!
EU-komisso ottaa lainat ja huolehtii lyhennyksistä 2028 alkaen perimällä lisätyt jäsenmaksut.
Suomi ei maksa senttiäkään suoraan millekään jäsenmaalle.
EU vastaa jakamisesta!
Jakaa kuka jakaa, yks lysti, mutta Suomen rahoja siellä jaetaan n.3,5 mrd ja lisänä vastuu lainoista joita niitäkään luuserimaat eivät maksa. Suomen rahanmeno, josta sinä niin iloitset, tulee nousemaan lähelle ylärajaa eli 8 mrd.
En iloitse enkä valehtele sinun ytapaasi. Maksaminen on oletus kun taas suinulle on päinvastainen asia henki ja elämä!
Nooh lähtihän sinne kieltämättä paljon pohjalaisia, muun muassa Kannuksen Tokoi.
Ja he olivat reipasta ja aikaasaavaa väkeä!
HP Lovecraftin mukaan New Yorkista oli tullut niin iljettävä kaupunki että sieltä löytyi suomalaisia ja ruotsalaisia.
Jos kaupungissa asuu liki 10 miljoonaa ihmistä niin taatusti löytyy molempia! Entä sitten?
Stalin leiritti suomalaisia ahkerasti pitkin Venäjää, kuten Vorkutassa aina 1950-luvulle saakka.
Mannerheim ja hakaristin ritarit.
Suomalaiset Usassa ovat pärjänneet huonommin kuin jopa puolalaiset.
Todellisuudessa suomalaiset pärjäsivät oikein mainiosti USA:ssa eikä mityään psyykkisiä ongelmia ollut!
Tarkkispojalla itsellään on psyykkisiä ongelmia Suomen ja suomalaisuuden hyvästä menestyksestä ja tiskijukka palloilee yhä kaunaisessa dekadenssissaan!
Amerikansuomalaisilla oli muita eurooppalaisia siirtolaisia keskimäärin enemmän psyykkisiä ongelmia. Monien siirtolaisten historia on surullista luettavaa.
Kun siihen lisää vielä Amerikan Yhdysvaltojen ominaispiirteen: barbariasta dekadenssiin ilman sivistyksen välivaihetta, on kokonaiskuva selvä. Aileen Wuornos on tietysti äärimmäinen esimerkki mutta hän on yhtä oikeutetusti esimerkki amerikansuomalaisuudesta kuin on Gus Hall, Linus Torvalds tai Eliel Saarinen.
Suomalaiset kommunistit ja lakkoja lietsoneet ay-pomot olivat suomalaissiirtolaisten häpeä Amerikassa. Muuta olivat ihan hyvässä huudossa.
Ymmärsinkö siis sinun idiootin pitävän rahaa ihmisen menestyksen mittarina? Sinun typerän logiikkasi mukaan Al Capone oli siis Yhdysvaltojen kunnioitetumpia miehiä.
Joskus sata vuotta sitten suomalaisilla oli vaikeuksia USA:n kansalaisuuden saamisessa.
Suurin syy tähän lienee Ruotsin harjoittama propakanda keltaihoisten suomalaisten ala-arvoisuudesta.
Suurena syynä varmaankin oli se, että ruotsalaisia vitutti kuin pientä oravaa se, että suomalaiset mielellään irtautuivat suomalaista kansaa sortavien ruotsalaisten sorron alta.
Venäläinen Suomen suuriruhtinas Aleksanteri 1. teki suomalaisista kansakunnan kansakuntien joukkoon. Aleksanterin asenteisiin ja oivallukseen oli merkittävä vaikutus hänen sveitsiläisellä kotiopettajallaan. Vasta Nikolai 2. petti velvollisuutensa suuriruhtinaskuntaa kohtaan.
Suomen suurirukhtinaskunnan aikana Ruotsi joutui tyytymään pohjoisen Ruotsin suomalaisten kyykyttämiseen. Ja Etnistä imperialismiaan Ruotsi toteutti Suomessa "Suomessa asuvien ruotsalaisten" eli finländareitten välityksellä.
Tyypillistä stallariskeidaa! USA huoli aika pitkään kaikki Euroopasta tulevat siirtolaiset ja suomalaisilla oli maassa perinteisesti hyvä maine työntekijöinä!
Ruotsalaisia otti kupoliin, kun menettivät suomalaiset alamaisuudestaan ja siksi levittivät finne -vastaista propakandaa kautta Telluksen.
Aika epäuskottavaa. Yleensä suomalaisilla on hyvä maine työntekijöinä myös Ruotsissa ja 60-luvulla yli 200.000 suomalaista muutti työn perässä Ruotsiin! VAIN TÄHÄN perustui kohtuullinen työllisyysaste Kekkosen aikaan!
Asiaan vaikutti sodan jälkeinen tuontisäännöstely, joka päättyi vasta 1962 autojen ja traktoreiden osalta, muu säännöstely helpottui aikaisemmin. Tuontisäännöstely johtui länsi valuutan puutteesta.
Baltian maissa ja muualla Neuvostoliitossa säännöstely jatkui -90 luvulle saakka. Kahvikin vapautui Virossa vasta -80 luvun alussa.
Teksi+mieli+tietää+suomalaisten+osalta+tämä+darwinistinen+luonnollinen+poistuma,+olisiko+80+%+tuhoutunut+vailla+jälkeläisiä.
Suomalaissiirtolaiset siellä ovat trumpisteja, mikä kertoo heistä paljon.
Tekstiä suoraan Pietarin trollitehtaasta.
Venäjä on yhä kehitysmaa jota johtaa mielipuoli diktaattori.
Stallarit kuitenkin tuhottiin Karjalassa nationalisteina! melkoista mainarien ay-stallarismia Kanadassa.
Gylling laitettiin syntipukiksi.
Gylling oli rakentamassa sosialistista Suur-Suomea, johon vallankumouksen edetessä myös porvarillinen valkoinen Suomi liitettäisiin.
Gylling siirtyi 1918 punapakolaisena ensin Ruotsiin ja sitten 1920 Leninin kutsusta Neuvosto-Venäjälle. Gyllingin ympärille ja hänen ansiostaan Neuvosto-Karjalaan rakentui hallinnollinen kokonaisuus, jossa suomalaisten osuus oli väestömäärällisesti pieni, mutta vaikutukseltaan suuri.
Neuvosto-Venäjä kaivoi esiin Edvard Gyllingin jo vuonna 1919 kehittämän ajatuksen Venäjän Karjalaan perustettavasta alueesta, johon suomalaiset punapakolaiset olisi sijoitettu. Näin sitten osana rauhanneuvotteluja Neuvosto-Venäjä saattoi esittää, että se oli kesäkuussa 1920 perustanut ”Karjalan työkansan kommuunin”, joka vastasi suomalaisten esittämää Karjalan autonomista aluetta.
Neuvosto-Venäjän kannalta ratkaisu merkitsi sitä, että se saattoi nyt suítsia karjalaisen väestön nationalistisia pyrkimyksiä ja halua liittää Karjalan alueita Suomeen. Poliittisesti ehkä keskeisintä oli, että luomalla autonominen ”suomalais-karjalainen alue”, voitiin luoda myös otollista maaperää toimia punaisen Pohjolan vallankumouksen tukialueena, josta vallankumous voitaisiin levittää Suomeen ja muihin Pohjoismaihin.
Juri Kilin Suurvallan rajamaa: Neuvosto-Karjala Neuvostovaltion politiikassa 1920-1941.
https://agricolaverkko.fi/review/hybris-suomalaisen-neuvosto-karjalan-nousu-ja-tuho/