Mutta RKP vaati lehmänkaupoin pakkoruotsin. Vuosi oli 1968. Siitä kärsitään yhä.
Pedagogit halusivat kouluihimme vain yhteisen englannin opetuksen.
Anonyymi
2989
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kun yksi kahdestakymmenestä puhuu ruotsia
kaikki opiskelevat ruotsia.
Tasa-arvoa ja sivistystä ja järkeä :-)
RKP kyykyttää
Pakkoruotsi on myrkkyä, joka hivuttaa ja köyhdyttää.
Yhteneväisille oma orava lemmikiksi, eli yhteinen orkkuhäkki.
Pedagogit? Entäs opettajat?
Koulujen rehtorit yllättyivät ja opettajanhuoneissa päiviteltiin.
Pakkoruotsi tuli peruskouluun puskista, yllättäen ja pyytämättä. Edes päteviä ruotsin opettajia ei ollut tarpeeksi, vaikka peruskoulu alkoi maan eri osissa eri aikoina vuosien 1972 - 1978 kuluessa. Pääkaupunkiseutu tuli viimeisten joukossa.
Pakkoruotsi oli häpeällisen poliittisen lehmänkaupan tulos.
RKP osasi pelata - muitten tappioksi. Eikö tätä voisi jo lopettaa.
SDP:n Koivisto halusi pääministeriksi hinnasta piittaamatta. RKP sai hallitusneuvotteluissa pakkoruotsinsa. Kepun Virolainen tuki.
Koivistolla oli tapana briljeerata sillä, että hän tuli (julkisen) politiikan ulkopuolelta, pääministeriksi ilman kansanedustajan kokemusta - ikään kuin se olisi tae haluttomuudesta poliittisiin kähmintöihin.
Koiviston suosiota ei oltu mitattu vapaissa vaaleissa. Jahkaileva ja käsittämättömiä ynisevä Koivisto oli tarpeeksi realistinen. Hiuskiehkura hurmasi myöhemmin naisäänestäjät ja demarithan ovat perinteisesti lojaaleja omilleen.
Koiviston pyynnöstä Halonen salasi muut Koiviston aivopierut 70 vuoden ajaksi.
Koivisto puolestaan neuvoi SUPOa salaamaan Stasi-vakoojien listan SUPOn kassakaappiin 60 vuodeksi. Halonen oli tuolloin pätkäoikeusministeri.
Kansakunta pääsee tutustumaan Stasi-listaan vuonna 2050 ja koivistoisiin vuonna 2072.
Ja se saatiin. Miksi siis valitat olemattomista jatkuvasti.
Oletan, että kielifennomaanit eivät ole edes käyneet peruskouluamme.
Englanti valinnainen, ruotsi pakollinen - idiotismia
Englantia+lukee+Suomen+peruskouluissa+n.+95%+oppilaista.+
Miksi+haluat+englannin+pakolliseksi?+Etkö+opi+englantia+muuten?
Englanti on pakollinen kaikissa muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla.
Suomen pakkoruotsittajilla viisastenkivi?
Näin ei voi jatkua!
Täytyy+olla+aika+kummajainen+pedagogiksi,+jos+ei+koskaan+ole+huomannut,+että+peruskoulun+alettua+Suomessa++n.+99%+luki+englantia+1.+kielenä.+
Ei+siis+ihmekään,+että+näitä+pedagogeja+ei+ole+otettu+vakavasti.
Pedagogit+edelleen+esittävät,+että+englanti+eikä+ruotsi+olisi+se+pakollinen+kieli.
Helpottaisi+koulun+arkea+ja+oppilaiden+elämää.
Ruotsia+valitsisi+ilman+pakkoa+pian+vain+9%+-+se+olisi+ruotsin+oikea+osuus.
Ehdottomasti
Saksa valittiin vielä 1960-luvulla usein 1. kieleksi. Se oli pikeminkin osoitus vanhempien saksalaismielisyydestä kuin näkemys tulevaisuuden tarpeista,.
Pakkoruotsi on jo purettava.
RKP on tehnyt paljon vahinkoa koulutus- ja kielipolitiikassa.
Palataan alkuperäiseen suunnitelmaan.
Yhteinen englanti olisi tosiaan ollut hyvä ja olisi jatkossakin
Missään maailmassa ei ole pakkoruotsimme kaltaista pientä vähemmistökieltä, jota pakotetaan kaikille alakoulusta yliopistoon.
Näin se vain on.
Ei missään muualla.
Synkkä historia
Kärsimme pakkoruotsista yhä.
Mikä onkaan ollut tuon lehmänkaupan hinta rahassa ja muunlaisessa vahingossa .
RKP vaati lehmänkaupoin pakkoruotsin. Vuosi oli 1968. Siitä kärsitään yhä.
Pedagogit tiesivät kyllä, mikä olisi ollut järkevää.