Varför inte vara nöjda med den här högklassiga

undervisning som vi har här i Finland,undervisning som betalas med skattepengar.
Barn också från mindre bemedlade familjer har möjligheter till studier.
176777
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 176

Vanhimmat

Det som är "gratis " uppskattas inte.

1Äänestä
  • Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    De här obligatorsika språken har vi för att alla ska ha samma möjlighet att i framtiden söka ett statligt eller kommunalt jobb där det finns krav på kunskap i både finska och svenska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De här obligatorsika språken har vi för att alla ska ha samma möjlighet att i framtiden söka ett statligt eller kommunalt jobb där det finns krav på kunskap i både finska och svenska.

    Tämä vaatimus on muutamaa kuntaa lukuunottamatta täysin turha 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Tämä vaatimus on muutamaa kuntaa lukuunottamatta täysin turha 😂

    Hur många är "muutama " ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur många är "muutama " ?

    Kaikki+kunnat+missä+ruotsinkielisiä+on+alle+30%,+laske+siitä+😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Kaikki+kunnat+missä+ruotsinkielisiä+on+alle+30%,+laske+siitä+😂

    Också i de kommunerna finns kraven på tjänstemän som måste behärska också svenska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också i de kommunerna finns kraven på tjänstemän som måste behärska också svenska.

    On, mutta ei pitäisi olla. Laki voi kokeilla muuttaa kuntia kaksikieliseksi mutta eivät ne muutu. Näistä ruotsin vaatimuksista kyllä joustetaan aika tehokkaasti. 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    On, mutta ei pitäisi olla. Laki voi kokeilla muuttaa kuntia kaksikieliseksi mutta eivät ne muutu. Näistä ruotsin vaatimuksista kyllä joustetaan aika tehokkaasti. 😂

    Jakobstad anser tydligen att det inte är nödvändigt med finsk service heller ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakobstad anser tydligen att det inte är nödvändigt med finsk service heller ?

    Siellä vasta onkin joustettu vaikka tuet kyllä kelpaavat. No mutta se tyhjenee suomenkielisistä kovaa vauhtia joten ongelma korjaantuu kuin itsestään. Toimisi hyvin myöa niin että ruotsinkielset muuttaisivat niihin ruotsinkielisiin kuntiin hakemaan palvelujaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    Det är största orsaken till gnällandet.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Siellä vasta onkin joustettu vaikka tuet kyllä kelpaavat. No mutta se tyhjenee suomenkielisistä kovaa vauhtia joten ongelma korjaantuu kuin itsestään. Toimisi hyvin myöa niin että ruotsinkielset muuttaisivat niihin ruotsinkielisiin kuntiin hakemaan palvelujaan 😂

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    1Äänestä

  • Under folkskoletiden studerades främmande språk inte alls.På 1960 -talet möjligtvis litet grunder i finskan .

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    On, mutta ei pitäisi olla. Laki voi kokeilla muuttaa kuntia kaksikieliseksi mutta eivät ne muutu. Näistä ruotsin vaatimuksista kyllä joustetaan aika tehokkaasti. 😂

    Det finns alltid lättnader för finskspråkiga,svenskspråkiga måste sköta både svenska - och finska ärenden.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Tämä vaatimus on muutamaa kuntaa lukuunottamatta täysin turha 😂

    Statliga verk som Kela och Skatteverket tex. gäller för hela landet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Statliga verk som Kela och Skatteverket tex. gäller för hela landet.

    Monessa Suomen kunnassa vain ei käytännössä asu yhtäkään ruotsinkielistä. Suomenkielisiä on yli 5 miljoonaa ja ruotsinkielisiä on alle 300 000,tämä tahtoo unohtua aika usein. 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Monessa Suomen kunnassa vain ei käytännössä asu yhtäkään ruotsinkielistä. Suomenkielisiä on yli 5 miljoonaa ja ruotsinkielisiä on alle 300 000,tämä tahtoo unohtua aika usein. 😂

    Hur många har engelska som modersmål i Finland ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur många har engelska som modersmål i Finland ?

    Onko meillä pakkoenglantia? Onko meillä virkaenglantia? Onko meillä englannin kielistä varuskuntaa?

    Viron, somalian, venäjän ja arabian puhujia alkaa olemaaan aika monta, pitäisikö nämäkin tehdä virallisiksi kieliksi? Näiden puhujia sentään asuu ympäri Suomea. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    Ingen på undervisningsministeriet bryr sig om fennomanernas förslag ?

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    On, mutta ei pitäisi olla. Laki voi kokeilla muuttaa kuntia kaksikieliseksi mutta eivät ne muutu. Näistä ruotsin vaatimuksista kyllä joustetaan aika tehokkaasti. 😂

    Ska diskriminering tillåtas ?

    1Äänestä

  • Det stämmer ju,det som är gratis sätter man inte värde på.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ska diskriminering tillåtas ?

    Det strider mot grundlagen

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ska diskriminering tillåtas ?

    Syrjintä? Suurimassa osassa maailman valtioita se että miljoonan asukkaan kaupungissa 3000 eri kielistä ei saa palvelua kaikkialla äidinkiellään ei ihan täytä syrjinnän määritelmää 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Syrjintä? Suurimassa osassa maailman valtioita se että miljoonan asukkaan kaupungissa 3000 eri kielistä ei saa palvelua kaikkialla äidinkiellään ei ihan täytä syrjinnän määritelmää 😂

    Vi är Finland där både svensk.och finskspråkiga enligt grundlagen har samma språkliga rättigheter.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi är Finland där både svensk.och finskspråkiga enligt grundlagen har samma språkliga rättigheter.

    Tiedätkö minkälaisia ihmisoikeusrikoksia maailmassa on tehty lakeihin vedoten 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Kaikki+kunnat+missä+ruotsinkielisiä+on+alle+30%,+laske+siitä+😂

    En kommum har 10 000 invånare,7100 finskspråkiga får alla tjänster på sitt modersmål,men de här 2900 svenskspråkiga inte på svenska ?
    Är det rättvist,alla betalar skatt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kommum har 10 000 invånare,7100 finskspråkiga får alla tjänster på sitt modersmål,men de här 2900 svenskspråkiga inte på svenska ?
    Är det rättvist,alla betalar skatt.

    Maahanmuuttajatkin maksavat veroja vaikka eivät saa palveluja äidinkielellään. Haluatko vapauttaa maahanmuuttajat verojen maksusta 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Maahanmuuttajatkin maksavat veroja vaikka eivät saa palveluja äidinkielellään. Haluatko vapauttaa maahanmuuttajat verojen maksusta 😂

    I vilka länder har man lyft upp invandrares språk på samma nivå som landets officiella språk ,invandrare har rätt till tolktjänster,det har inte svenskspråkiga.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I vilka länder har man lyft upp invandrares språk på samma nivå som landets officiella språk ,invandrare har rätt till tolktjänster,det har inte svenskspråkiga.

    Missä maassa viiden prosentin vähemmistöllä on samat oikeudet kuin Suomessa? 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Missä maassa viiden prosentin vähemmistöllä on samat oikeudet kuin Suomessa? 😂

    I vilket annat västerländskt land har man försämrat minoriteters rättigheter,minoriteter som funnits i hundratals år ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I vilket annat västerländskt land har man försämrat minoriteters rättigheter,minoriteter som funnits i hundratals år ?

    Muiatatko minkälaiset kielelliset oikeudet Ruotsi antoi valtansa aikana ikivanhalle vähemistölleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det finns alltid lättnader för finskspråkiga,svenskspråkiga måste sköta både svenska - och finska ärenden.

    Fennorna kallar på " Gunilla ",när det behövs svenskspråkiga service.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Muiatatko minkälaiset kielelliset oikeudet Ruotsi antoi valtansa aikana ikivanhalle vähemistölleen?

    Sverige har gett minoritetsspråksstatus åt finskan,klar förbättring.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sverige har gett minoritetsspråksstatus åt finskan,klar förbättring.

    Ruotsi on haastettu tuomioistuimeen suomenkielisten syrjinnästä 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsi on haastettu tuomioistuimeen suomenkielisten syrjinnästä 😂

    Borde svenskspråkiga i Finland också anmäla när förbjuds att tala svenska ?

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsi on haastettu tuomioistuimeen suomenkielisten syrjinnästä 😂

    Borde svenskspråkiga i Finland också anmäla närdet förbjuds att tala svenska ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Borde svenskspråkiga i Finland också anmäla närdet förbjuds att tala svenska ?

    Maailman hemmotelluin vähemmistö valittaa? No yrittäminen ei maksa mitään 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Maailman hemmotelluin vähemmistö valittaa? No yrittäminen ei maksa mitään 😂

    Kanske man också borde klaga varje gång som en statlig eller kommunal tjänsteman inte behärskar svenska ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanske man också borde klaga varje gång som en statlig eller kommunal tjänsteman inte behärskar svenska ?

    Mikään lakihan ei tätä vaadi, olen myös melko varma että viiden prosentin vähemmistön palvelujen tarjoaminen näiden äidinkielelllä ei ole ihmisoikeus.

    Ruotsissa tosin on työpaikoilla, päiväkodeissa ja kouluissa kielletty suomen puhuminen ihan henkilökohtaisella ajalla. Ymmärrätkö eron?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakobstad anser tydligen att det inte är nödvändigt med finsk service heller ?

    Fennorna i Jakobstad får smaka egen medicin ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennorna i Jakobstad får smaka egen medicin ?

    Det är rätt åt dem.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Frihet att flytta är ju utmärkt,varför stanna på en ort där man vantrivs ?

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    On, mutta ei pitäisi olla. Laki voi kokeilla muuttaa kuntia kaksikieliseksi mutta eivät ne muutu. Näistä ruotsin vaatimuksista kyllä joustetaan aika tehokkaasti. 😂

    Svenskspråkiga ska betala för finskspråkigas service och själva bli utan ??

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Borde svenskspråkiga i Finland också anmäla närdet förbjuds att tala svenska ?

    Skulle bli alldeles för många anmälningar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga ska betala för finskspråkigas service och själva bli utan ??

    Maahanmuuttajatkin maksavat suomalaisten palvelut, myös omansa siinä sivussa. Eivät saa palveluja äidinkielellään. Nythän me maksamme ruotsinkielisten pienemmät koulut ja kuntien kaksikielisyystuet joita ei muuten olisi maksettavana. Tämä kaikki on suomenkieliselle ylimääräinen kulu. Näiden lisäksi maksamme isommalle osalle ruotsinkielisiä korkekoulututkinnon kuin suomenkielisille, reilua eikö? :)

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Maahanmuuttajatkin maksavat suomalaisten palvelut, myös omansa siinä sivussa. Eivät saa palveluja äidinkielellään. Nythän me maksamme ruotsinkielisten pienemmät koulut ja kuntien kaksikielisyystuet joita ei muuten olisi maksettavana. Tämä kaikki on suomenkieliselle ylimääräinen kulu. Näiden lisäksi maksamme isommalle osalle ruotsinkielisiä korkekoulututkinnon kuin suomenkielisille, reilua eikö? :)

    Un dervisning och skolor ska det väl finnas för både invandrare och finska medborgsre.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I vilket annat västerländskt land har man försämrat minoriteters rättigheter,minoriteter som funnits i hundratals år ?

    Tvärtom försöker man bättra minoriteters förhållande.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De här obligatorsika språken har vi för att alla ska ha samma möjlighet att i framtiden söka ett statligt eller kommunalt jobb där det finns krav på kunskap i både finska och svenska.

    Ingen ska diskrimineras på grund av sitt modersmål,dert finns undervisning i språk som krävs i bla.statliga och kommunala inrättningar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I vilket annat västerländskt land har man försämrat minoriteters rättigheter,minoriteter som funnits i hundratals år ?

    Också minoriteter har rätt till samhällstjänster på sitt modersmål.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också minoriteter har rätt till samhällstjänster på sitt modersmål.

    I Finland det är självklart.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också minoriteter har rätt till samhällstjänster på sitt modersmål.

    Är det så? Om den ryska minoriteten i Finland vill ha betjäning på ryska, så får den verkligen det? Hoppas inte. De får nog ta seden dit de kom och lära sig svenska och kanske finska med.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Är det så? Om den ryska minoriteten i Finland vill ha betjäning på ryska, så får den verkligen det? Hoppas inte. De får nog ta seden dit de kom och lära sig svenska och kanske finska med.

    Nyinflyttade får säkert tolktjänster.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De här obligatorsika språken har vi för att alla ska ha samma möjlighet att i framtiden söka ett statligt eller kommunalt jobb där det finns krav på kunskap i både finska och svenska.

    Det duger inte.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Onko meillä pakkoenglantia? Onko meillä virkaenglantia? Onko meillä englannin kielistä varuskuntaa?

    Viron, somalian, venäjän ja arabian puhujia alkaa olemaaan aika monta, pitäisikö nämäkin tehdä virallisiksi kieliksi? Näiden puhujia sentään asuu ympäri Suomea. 😂

    I praktiken är engelskan obligatorisk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Statliga verk som Kela och Skatteverket tex. gäller för hela landet.

    På båda ställen har jag alltid fått service på svenska,inga problem.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ruotsi on haastettu tuomioistuimeen suomenkielisten syrjinnästä 😂

    Sverigemodellen är inte så bra som det påstås ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sverigemodellen är inte så bra som det påstås ?

    Ihan hyvä malli jos nyt noudattaisivat edes omia lakejaan 😂

    Äänestä

  • Sådant som betalas med skattepengar kunde man vara nöjd.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    Det är största problemet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Under folkskoletiden studerades främmande språk inte alls.På 1960 -talet möjligtvis litet grunder i finskan .

    Men i gymnasierna hade man obligatorisk finska och svenska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    Det är väl det som irriterar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också i de kommunerna finns kraven på tjänstemän som måste behärska också svenska.

    Statliga åtminstone.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Statliga åtminstone.

    Och det är bra för alla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Inte ska man bo på ett ställe där man vantrivs.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Borde svenskspråkiga i Finland också anmäla när förbjuds att tala svenska ?

    Kanske det skulle löna sig ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanske det skulle löna sig ?

    Säkert så.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Monessa Suomen kunnassa vain ei käytännössä asu yhtäkään ruotsinkielistä. Suomenkielisiä on yli 5 miljoonaa ja ruotsinkielisiä on alle 300 000,tämä tahtoo unohtua aika usein. 😂

    Nästan 300 000 är ganska många människor ,.då när lika många människor ömkommer vid naturkatastrofer tex.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tvärtom försöker man bättra minoriteters förhållande.

    Finskan fick minoritetsspråksställning i Sverige tex.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    Det är det värsta förstås,de kokar av ilska när beslutsfattarna inte gör som de kräver.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    On, mutta ei pitäisi olla. Laki voi kokeilla muuttaa kuntia kaksikieliseksi mutta eivät ne muutu. Näistä ruotsin vaatimuksista kyllä joustetaan aika tehokkaasti. 😂

    Inom statliga tjänster som berör hela landet finns också språkkrav.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De här obligatorsika språken har vi för att alla ska ha samma möjlighet att i framtiden söka ett statligt eller kommunalt jobb där det finns krav på kunskap i både finska och svenska.

    Den möjiligheten fanns inte på folkskoletiden,då var det bättre bemedlade familjers barn som hade möjlighet till språkstudier i läroverken.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Monessa Suomen kunnassa vain ei käytännössä asu yhtäkään ruotsinkielistä. Suomenkielisiä on yli 5 miljoonaa ja ruotsinkielisiä on alle 300 000,tämä tahtoo unohtua aika usein. 😂

    Finskspråkiga flyttar också på sig,till tvåspråkiga orter.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finskspråkiga flyttar också på sig,till tvåspråkiga orter.

    Vaasaan ja Pietarsaareen? PK-seudulla pärjää ainakin ihan hyvin ilman ruotsia. Lisäksi iso osa ruotsinkielisistä on muuttamassa esimerkiksi Tampereelle. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Under folkskoletiden studerades främmande språk inte alls.På 1960 -talet möjligtvis litet grunder i finskan .

    Läroverkseleverna hade obligatoriska språk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I vilka länder har man lyft upp invandrares språk på samma nivå som landets officiella språk ,invandrare har rätt till tolktjänster,det har inte svenskspråkiga.

    Inte i något nordiskt land åtminstone.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    Det är väl poängen i allt gnällande.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    De aktiva tror att de har hela Finlands finskspråkiga befolkning bakom sina krav.

    Äänestä

  • Det är litet som att kasta pärlor för svin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De här obligatorsika språken har vi för att alla ska ha samma möjlighet att i framtiden söka ett statligt eller kommunalt jobb där det finns krav på kunskap i både finska och svenska.

    Det förstår inte språkaktiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakobstad anser tydligen att det inte är nödvändigt med finsk service heller ?

    Det har vi fått läsa om till lust och leda.

    Äänestä

  • Det ger man inget värde på.

    Äänestä

  • Man sätter inte värde på det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det finns alltid lättnader för finskspråkiga,svenskspråkiga måste sköta både svenska - och finska ärenden.

    Det har vi ju vuxit uppmed,man är van.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det stämmer ju,det som är gratis sätter man inte värde på.

    Också ifråga om undervisningen.

    Äänestä

  • Vi borde ha dyra privatskolor förstås.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Under folkskoletiden studerades främmande språk inte alls.På 1960 -talet möjligtvis litet grunder i finskan .

    Språk studerades nog i läroverk och yrkesskolor.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Borde svenskspråkiga i Finland också anmäla när förbjuds att tala svenska ?

    Det borde vi kanske göra.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det finns alltid lättnader för finskspråkiga,svenskspråkiga måste sköta både svenska - och finska ärenden.

    Vi är vana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det stämmer ju,det som är gratis sätter man inte värde på.

    Privatskolor borde vi ha där man själv betalar allt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Privatskolor borde vi ha där man själv betalar allt.

    Inte alltid så bra sånt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    Det är det största problemet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också i de kommunerna finns kraven på tjänstemän som måste behärska också svenska.

    Det finns det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det finns det.

    Måste jobba mot aktivas propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De här obligatorsika språken har vi för att alla ska ha samma möjlighet att i framtiden söka ett statligt eller kommunalt jobb där det finns krav på kunskap i både finska och svenska.

    Tidigare var det endast barn från förmögnare familjer som kunde forsätta efter folkskolan med högre studier.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur många är "muutama " ?

    Det finns 30 tvåspråkiga kommuner.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De här obligatorsika språken har vi för att alla ska ha samma möjlighet att i framtiden söka ett statligt eller kommunalt jobb där det finns krav på kunskap i både finska och svenska.

    Det passar inte för aktiva.

    Äänestä

  • Sverige modell kanske,dyra privatskolor.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sverige modell kanske,dyra privatskolor.

    Stöder inte det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Frihet att flytta på sig ,vad är bättre än det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakobstad anser tydligen att det inte är nödvändigt med finsk service heller ?

    Någon gång så här.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Vi har frihet att flytta om det inte passar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi är Finland där både svensk.och finskspråkiga enligt grundlagen har samma språkliga rättigheter.

    Nå,fennorna struntar i grundlagen.

    Äänestä

  • Då passar det att kritisera och vara onöjd.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Frihet finns.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakobstad anser tydligen att det inte är nödvändigt med finsk service heller ?

    Kanske det var riktigt planerat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakobstad anser tydligen att det inte är nödvändigt med finsk service heller ?

    Käringen mot strömmen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också i de kommunerna finns kraven på tjänstemän som måste behärska också svenska.

    Det tänker inte aktiva på.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det tänker inte aktiva på.

    Aktiva tänker lite för mycket svart-vitt om allt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    Det är väl det värsta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiva tänker lite för mycket svart-vitt om allt?

    Se on outoa. Kielet koetaan jatkuvana uhkana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Det är en möjlighet som har. alla

    Äänestä

  • Kanske vi borde ha privata skolor också ,som i Sverige.

    Äänestä

  • Det stämmer .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Under folkskoletiden studerades främmande språk inte alls.På 1960 -talet möjligtvis litet grunder i finskan .

    Det var nog skralt med undervisning i finska,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Tur att ingen är tvingad att bo på någon viss ort.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Utmärkt att den möjligheten finns.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Ännu bättre att vi har möjlighet att fritt flytta på oss.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är största orsaken till gnällandet.

    Det retar fennona .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Fint att möjlighet att flytta finns.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakobstad anser tydligen att det inte är nödvändigt med finsk service heller ?

    De gör ändå fel där.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De här obligatorsika språken har vi för att alla ska ha samma möjlighet att i framtiden söka ett statligt eller kommunalt jobb där det finns krav på kunskap i både finska och svenska.

    Det är demokratiskt,jämlikhet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det finns alltid lättnader för finskspråkiga,svenskspråkiga måste sköta både svenska - och finska ärenden.

    De finskspråkiga har så många privilegier.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    On, mutta ei pitäisi olla. Laki voi kokeilla muuttaa kuntia kaksikieliseksi mutta eivät ne muutu. Näistä ruotsin vaatimuksista kyllä joustetaan aika tehokkaasti. 😂

    Klart att alla medborgare i Finland har samma medborgerliga rättigheter.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    När vi inte har fennodiktatur.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakobstad anser tydligen att det inte är nödvändigt med finsk service heller ?

    Använder man tolktjänster ?

    Äänestä

  • All undervisning borde kosta,då skulle man sätta värde på den.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ingen på undervisningsministeriet bryr sig om fennomanernas förslag ?

    Det förstår man.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur många har engelska som modersmål i Finland ?

    Kbappast någon procent alls.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hur många har engelska som modersmål i Finland ?

    Några tusen högst.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ingen på undervisningsministeriet bryr sig om fennomanernas förslag ?

    Har aktiva tagit kontakt med undervisningsministern ens ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakobstad anser tydligen att det inte är nödvändigt med finsk service heller ?

    Det är svårt att få tvåspråkiga läkare.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Maahanmuuttajatkin maksavat veroja vaikka eivät saa palveluja äidinkielellään. Haluatko vapauttaa maahanmuuttajat verojen maksusta 😂

    De får tolktjänster.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och när språkaktiva inte för bestämma om vilka språk som ska studeras.

    Inte bestämmer privatpersoner om undervisningen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Så bra att folk flyttar om de inte är nöjda.

    Skönt att vi har den möjligheten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Skönt att vi har den möjligheten.

    Muutos on mahdollista aina.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Kaikki+kunnat+missä+ruotsinkielisiä+on+alle+30%,+laske+siitä+😂

    Det++finns++kommuner+med++finskspråkiga++under+30%++också.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det++finns++kommuner+med++finskspråkiga++under+30%++också.

    Eiköhän suomenkieliset jäisi tässä vielä voitolle. Tällaisia kuntiahan on Ahvenanmaa jo täynnä missä ei saa palvelua suomeksi. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Borde svenskspråkiga i Finland också anmäla när förbjuds att tala svenska ?

    Det borde man absolut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De här obligatorsika språken har vi för att alla ska ha samma möjlighet att i framtiden söka ett statligt eller kommunalt jobb där det finns krav på kunskap i både finska och svenska.

    Alldeles så som det bör vara.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Också i de kommunerna finns kraven på tjänstemän som måste behärska också svenska.

    Finskspråkiga får också tjänster på finska i kommuner där de är i minoritet.

    Äänestä

  • Det sätter människor inte värde på.

    Äänestä

Suomalaiset ovat pääasiassa tyytyväisiä koulutukseen. Se, mikä aiheuttaa nyt eniten keskustelua, on polarisoituminen. Huono-omaisten lasten ja hyväosaisten lasten välinen kuilu kasvaa. Peruskoulu luotiin juuri siksi, että tätä ei tapahtuisi. Jotain pitäisi tehdä.

1Äänestä
  • Varför vill fennorna inte att alla ska ha samma möjligheter ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför vill fennorna inte att alla ska ha samma möjligheter ?

    Detv kan man ju fråga något svar blir det inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varför vill fennorna inte att alla ska ha samma möjligheter ?

    För att de inte överhuvudtaget skulle klara sig utan sina privilegier.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    För att de inte överhuvudtaget skulle klara sig utan sina privilegier.

    Det stämmer säkert.

    1Äänestä

Även den går att utveckla och så bör göras. Finland har valt klokt i att ge alla samma möjlighet från starten och därmed utnyttja sitt mänskliga kapital till max.
Synd att de styrande i dessa dagar närmast ser medborgarna som skatteträlar, vilket gör att den mest behövliga delen av befolkningen emigrerar. Detta har skett i rekordtakt under hela 2000-talet och det nuvarande styret ser till att takten ökar.

1Äänestä
  • Tyvärr finns det så många som inte tar tillvara de möjligheter som ändå finns.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyvärr finns det så många som inte tar tillvara de möjligheter som ändå finns.

    Det är nog helt eget fel och sållar agnarna ur säden, oberoende socioekonomisk bakgrund.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Det är nog helt eget fel och sållar agnarna ur säden, oberoende socioekonomisk bakgrund.

    Många anser att det går bra att leva på understöd,samhällets skyldighet att ta hand om dem.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Många anser att det går bra att leva på understöd,samhällets skyldighet att ta hand om dem.

    Det daltas kanske för mycket med arbetsskygga ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det daltas kanske för mycket med arbetsskygga ?

    Aktiveringsprogram var bra, men latmaskorna blev rasande.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det daltas kanske för mycket med arbetsskygga ?

    Suomessa on ongelmana se, että työntekoa ei ole tehty kannattavaksi. Moni elää mieluummin tuilla. Järjestelmämme perustuu osittain siihen, että ihmisiä istutetaan kotona ja loput tekevät työt. Se on todella ongelmallista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on ongelmana se, että työntekoa ei ole tehty kannattavaksi. Moni elää mieluummin tuilla. Järjestelmämme perustuu osittain siihen, että ihmisiä istutetaan kotona ja loput tekevät työt. Se on todella ongelmallista.

    Samaa mieltä. Lisäksi meillä ei myöskään kotouteta maahanmuuttaja riittävän tehokkaasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Lisäksi meillä ei myöskään kotouteta maahanmuuttaja riittävän tehokkaasti.

    På svenskspråkiga områden har det inte varit något problem, men i övriga Finland dess värre. I det enspråkigt finskspråkiga Finland lyckas inget, förutom skuldsättning och tiggeri.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    På svenskspråkiga områden har det inte varit något problem, men i övriga Finland dess värre. I det enspråkigt finskspråkiga Finland lyckas inget, förutom skuldsättning och tiggeri.

    I svenskspråkiga österbotten har det lyckats väldigt bra att integrera invandrarna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Många anser att det går bra att leva på understöd,samhällets skyldighet att ta hand om dem.

    Saker ändras. Då syltsträcks-regeringen är all och skadorna repareras, är det fullt möjligt att folk som tycker så som du skriver, får en större shock. Det blir inte en sekund för sent.

    Äänestä

On aika uskomatonta, että on ihmisiä, jotka eivät tajua, että meillä on yksi maailman parhaista koulutusjärjestelmistä ja kielten opetuksesta. Nämä ihmiset pitävät päinvastoin kielten opetusta uhkana itselleen.

1Äänestä
  • Då+över+90+%+lyckas+och+de+inte,+är+väl+hotscenariot+klart?

    1Äänestä

  • Då+90+%+lycka+och+fennona+nää,+blir+90+%+av+befolkningen+hot.+Samma+gäller+invandrare,+eftersom+fenno+antar+att+invandrare+far+iväg+med+fennos+stöd.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Då+90+%+lycka+och+fennona+nää,+blir+90+%+av+befolkningen+hot.+Samma+gäller+invandrare,+eftersom+fenno+antar+att+invandrare+far+iväg+med+fennos+stöd.

    Om de lever på understöd så förstår man oron.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om de lever på understöd så förstår man oron.

    Kanska många har redan tioårstal levt på understöd i detta land.

    Äänestä

Onkohan meillä vähän liian hyvin asiat Suomessa, kun valitusta piisaa niin paljon?

1Äänestä
  • Så verkar det.

    1Äänestä

Ingen borde ha något att vara missnöjd med.

Äänestä
  • Se on kyllä totta täysin täällä Suomessa.

    Äänestä

Varmasti valtaosa on pääosin tyytyväisiä. Ne, jotka valittavat melko lailla kaikesta, ovat marginaalinen joukko.

Äänestä
  • Jotkut valittavat joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut valittavat joka päivä.

    Asiat ovat liian hyvin, jos jonkun pitää valittaa maailman parhaan koulutusjärjestelmän opetuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiat ovat liian hyvin, jos jonkun pitää valittaa maailman parhaan koulutusjärjestelmän opetuksesta.

    Sepä se. Ihminen alkaa valittaa turhista, kun oikeasti ei ole mitään valittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiat ovat liian hyvin, jos jonkun pitää valittaa maailman parhaan koulutusjärjestelmän opetuksesta.

    Uskomatonta, että jotkut haluavat torpedoida maailman parhaan koulun -?!

    Äänestä

Jotkut haluavat sabotoida myös kielten opetusta ja taannuttaa Suomen maaksi, jossa ei osata mitään muuta kieltä kuin englantia.

Äänestä

Suomalaiset ovatkin tyytyväisiä pääosin. Vain kieliaktiivi vastustaa.

Äänestä
  • Aktiivi on demonisoinut kielten opetuksenkin. Ja kielikyvlyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi on demonisoinut kielten opetuksenkin. Ja kielikyvlyt.

    Kukaan ei ymmärrä kieliaktiivin kummaa sikailua.

    Äänestä

Aktiiville ei kelpaa suomalainen kouluopetus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

undervisning som vi har här i Finland,undervisning som betalas med skattepengar.
Barn också från mindre bemedlade familjer har möjligheter till studier.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu