Maisterilta kysyisin tuulivoimasaatavista

Olipas tekstiä taas Ilkassa, tuleekohan Alajärvi saamaan verourojakaan sovitusti myllyistä?

Pistää vähän miettimäänn kuinka epätoivoinen on Alajärven taloustilanne kun tämmöiseen puliveivaamisen suostutaan.

Kuntaliitostahan ei missään tapauksessa voi suunnitella tällaisen taloustaidon omaavan kunnan kanssa!
13116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Elä poika epäile kyllä tulee hyvät voitot

Äänestä
  • Ja toiseksi tuulivoima on ilmastotekoa parhaimmillaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja toiseksi tuulivoima on ilmastotekoa parhaimmillaan

    Tervehdys. Teidän on turha huolestua lupasaatavista , nämä on hitusen luokkaa yrityksen
    tämän vuosikymmenen potenttiaaliin. Tuulivoima on se tulevaisuuden energia johon tullaan satsaamaan, turve on loppusuoran tuote, turpeennosto tullaan lopettamaan lakipäätöksellä.
    Mutta Vimpelikin voi olla kuntaliitoksen toteutuessa tuulivoiman tuottajien kärkijoukkona.
    NÄILLÄ MENNÄÄN

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervehdys. Teidän on turha huolestua lupasaatavista , nämä on hitusen luokkaa yrityksen
    tämän vuosikymmenen potenttiaaliin. Tuulivoima on se tulevaisuuden energia johon tullaan satsaamaan, turve on loppusuoran tuote, turpeennosto tullaan lopettamaan lakipäätöksellä.
    Mutta Vimpelikin voi olla kuntaliitoksen toteutuessa tuulivoiman tuottajien kärkijoukkona.
    NÄILLÄ MENNÄÄN

    Teidän on turha huolestua lupasaatavista , nämä on hitusen luokkaa yrityksen
    tämän vuosikymmenen potenttiaaliin. Tuulivoima on se tulevaisuuden energia johon tullaan satsaamaan, turve on loppusuoran tuote, turpeennosto tullaan lopettamaan lakipäätöksellä.
    Mutta Vimpelikin voi olla kuntaliitoksen toteutuessa tuulivoiman tuottajien kärkijoukkona.

    Äänestä

Nyt e kyllä vakuuta eikä epäusko hälvene, taitaa Alajärvi pysyä pystyssä vain runsaan valtion rahan turvin?

Äänestä

Alajärvellähän on uudehko lämpölaitos jonka kattilan alla on tuli, ei tuuli. Tiedoksi maisterille ja Pro Alajärvi-liikkeelle.

Äänestä

Jos tulee tyyni pakkastalvi joutuuko Alajärvi maksaa myllyihin valot?

Äänestä

YLE:n uutinen tuulivoimasta. Siitä selviää mm. se, että tosiasiassa Alajärvelle tulevien myllyjen omistaja on Ranskan valtion energiayhtiön tytäryhtiö.
https://yle.fi/uutiset/3-9936076

Äänestä
  • Saavat vuodessa 2 miljoonaa kiinteistöveroa, isännät satoja tuhansia maanvuokratuloja ja muuta hyvää päälle. Kelpaisi meille myös vai mitä? Meillä on Lakiksen päällä iso valkoinen fallos, joka estää tänne kaiken rakentamisen. Saamme kuitenkin 1000 euroa vuokratuloa vuodessa tästä hyvästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saavat vuodessa 2 miljoonaa kiinteistöveroa, isännät satoja tuhansia maanvuokratuloja ja muuta hyvää päälle. Kelpaisi meille myös vai mitä? Meillä on Lakiksen päällä iso valkoinen fallos, joka estää tänne kaiken rakentamisen. Saamme kuitenkin 1000 euroa vuokratuloa vuodessa tästä hyvästä.

    2+miljoonaa.+Kyllä+Alajärvenkin+pitää+verottaa+lain+sallimissa+rajoissa.+Ensimmäisen+vuoden+kiinteistöveron+määrä+lienee+39+myllyllä++noin+1,36miljoonaa,++ja+summa+laskee+joka+vuosi+2.5%.++Lakeanharjun+säätutkaa+ei+veroteta+samoin+kuin+voimalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saavat vuodessa 2 miljoonaa kiinteistöveroa, isännät satoja tuhansia maanvuokratuloja ja muuta hyvää päälle. Kelpaisi meille myös vai mitä? Meillä on Lakiksen päällä iso valkoinen fallos, joka estää tänne kaiken rakentamisen. Saamme kuitenkin 1000 euroa vuokratuloa vuodessa tästä hyvästä.

    TÄLLÄ 1000 EUROLLA KUNTA EI TEHE MITHÄN

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TÄLLÄ 1000 EUROLLA KUNTA EI TEHE MITHÄN

    Hienoa että Vimpeli tarjoaa yleishyödylliselle palvelulle kohtuullista vuokraa.

    Äänestä

  • ainaoikeavastaus kirjoitti:

    Hienoa että Vimpeli tarjoaa yleishyödylliselle palvelulle kohtuullista vuokraa.

    Saa Veto mainosrahaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olipas tekstiä taas Ilkassa, tuleekohan Alajärvi saamaan verourojakaan sovitusti myllyistä?

Pistää vähän miettimäänn kuinka epätoivoinen on Alajärven taloustilanne kun tämmöiseen puliveivaamisen suostutaan.

Kuntaliitostahan ei missään tapauksessa voi suunnitella tällaisen taloustaidon omaavan kunnan kanssa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu