Ihminen ja simpanssi jakavat perimässään noin 200 000 endogeenistä retrovirusta, jotka ovat molemmilla samassa kohdassa perimää. Genomissa oleva endogeeninen retrovirus on merkki esi-isän ituradan soluun kohdistuneesta virushyökkäyksestä. Endogeenisiä retroviruksia, joita lajit eivät jaa on simpanssilla noin 300 ja ihmisellä 100.
Mikä on kreationismin selitys tälle?
Mikä on kreationismin selitys tälle?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Syntiinlankeemus?
Kreationistit eivät selitä. He inttävät.
Olen kirjoittanut tästä artikkelin:
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2019/01/endogenous-retroviruses-evolution-or.html
Endogeeniset retrovirukset todistavat suunnittelusta, eivät evoluutiosta.
Etpähän tuossa kirjoituksessa esittele todisteita, vaan pelkästään toistat tuota väitettä.
Tavoistani poiketen vilkaisin humpuukiblogiasi. Siellä ei ollut mitään siitä, miksi samat virukset hyökkäisivät juuri samaan kohtaan genomia eri lajeissa, kun ne kuitenkin todistetusti menevät sattumanvaraisiin kohtiin. Ei niillä ainakaan mitään tiettyä paikkaa ole, johon ne tähtäävät. Loppuarvosana: 4- (Taattua tomiaaltomaista paskanjauhantaa ilman päätä tai häntää)
Jaahas. Virukset suunniteltuja. Pannaanpa muistiin.
//samat virukset hyökkäisivät juuri samaan kohtaan genomia//
Luitkohan sittenkään blogiartikkeliani? Ihmisen solut ottavat talteen eli rekisteröivät virusten genomin jaksoja, jotta jälkipolvilla olisi niitä vastaan vastustuskyky.
Jumala suunnittelee HIV:n tappamaan ihmisiä ja sitten järjestelmän, jolla HIV torjutaan, paitsi että mitään näyttöä siitä, että HIV on koodannut itsensä ituradan soluihin ei ole.
Satuja ja tarinoita riittää.
https://journals.plos.org/plosbiology/article/figure/image?id=10.1371/journal.pbio.0020234.g001&size=medium
Kaavio siitä, mihin kohtaa ihmisen genomia HIV menee. Kerro nyt meille, mikä noista on se jumalasi predestinoima kohta, johon se menee myös muilla lajeilla. Vai myönnätkö, että puhuit jälleen kerran paskaa ja puutaheinää?
Hienoa, taas paljon asioita mistä kukaan muu ei ole tietoinen. Olet sinä sitte viisas. Koska asiasta voi lukea tiede julkaisuista? Tai koska asiaa opetetaan esimerkiksi lukiossa?
> Mikä on kreationismin selitys tälle?
Bo, ei minulla ole oikeastaan syytä uskoa koko juttua. Mutta, jos nyt kuvitellaan, että väite pitää paikkaansa, syy voi olla ihan yksinkertaisesti se, että virus hakeutuu mielellään tuohon samaan paikkaan kaikilla olennoilla.
"syy voi olla ihan yksinkertaisesti se, että virus hakeutuu mielellään tuohon samaan paikkaan"
Paitsi että ei voi olla, koska ne menevät todistetusti sattumanvaraisiin paikkoihin.
> Paitsi että ei voi olla, koska ne menevät todistetusti sattumanvaraisiin paikkoihin.
Miten?
Jurihan tuo ihminen ja apina esimerkki osoittaa päinvastoin.
Koska sitä on tutkittu, mihin kohtaa genomia virukset kiinnittyvät, ja kohdat ovat sattumanvaraisia. Postasin jo tässä ketjussa linkin kaavioon, mihin paikkoihin tutkitusti HIV ihmisgenomissa menee.
Ihmisen ja simpanssin jakamat samat erv:t todistavat yksistä ja samoista virushyökkäyksistä, jotka tapahtuivat yhteisille esivanhemmille.
Evokki osoittaa tässä taas tietämättömyytensä erdogeensistä retroviiruksista.
Retroviirukset ovat irronneita perimän osia jotka ovat mutatoituneet. Tämä on esim. HIV:nkin alku.