Pienten kuntien valtakausi

Alkoiko neljän K. n kuntaliitoksista uusi pienten kuntien valtakausi joka horjuttaa vanhojen keskuskuntien asemaa?

Varmasti neljän kunnan liitos aiheuttaa kiinnostusta ympäri valtakuntaa, Äkkiä tulee muutaman kunnan liitoksella isompi uusi kunta kuin vanha keskuskunta, tämä pakottaa luonnollisesti miettimään esimerkiksi koulutuksen ja terveydenhuollon resussijaon uusiksi. Enää ei entisen napakunnan sana päde.
33112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ikävä tosiasia on, että vaikka 10 konkurssikypsää kuntaa laitetaan yhteen niin niistä ei tule uutta elinvoimaista kuntaa.

Äänestä
  • Niistä tulee kuitenkin elinvoimaisempi kuin enempi valtion rahaa saava keskuskunta tai kaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niistä tulee kuitenkin elinvoimaisempi kuin enempi valtion rahaa saava keskuskunta tai kaupunki.

    Vimpeliä enemmän ei kukaan saa köyhäinapua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpeliä enemmän ei kukaan saa köyhäinapua.

    Vimpeli sai köyhäin apua 1500000euroa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpeli sai köyhäin apua 1500000euroa

    Jos saa pääsee alajärven osaksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpeliä enemmän ei kukaan saa köyhäinapua.

    2020 alajärveläinen saa köyhäinapua nuppikohtaisesti 1050 euroa ja vimpeliläinen noin 500 euroa . Revi tmp köyhäinavut siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2020 alajärveläinen saa köyhäinapua nuppikohtaisesti 1050 euroa ja vimpeliläinen noin 500 euroa . Revi tmp köyhäinavut siitä.

    Vipeli maan suurin saaja eikä pelasta mikään.

    Äänestä

Tulee kyllä mielenkiintoinen tilanne jos Järviseudullakin pienet kunnat liittoutuu keskenään suurkunnaksi.

Äänestä
  • Myö lappajärveläiset emme ole kiinnostuneitä Järviseudun köyhien kuntien liittoutumisesta. Eikös teilllä ollut jo paskaisen lopun saanut Järvi-Pohjanmaa hanke. Sitä ei enää kai kannata Alajärvellä enää kuin joku TMP, kuka lieneekään?

    Äänestä

  • Niistä tulee kuitenkin elinvoimaisempi kuin enempi valtion rahaa saava keskuskunta tai kaupunki..TUOHIPERÄNMAISTERI.Tervehdys. Avasin koneen Lappajärveläinen viisas henkilö, täysin samaa mieltä olin, Järvi-Pohjanmaa liittoutuma oli surkein esitys Vimpelin kuntahistoriassa, sitä kannatti kaikki valtuutetut, jota veti PORONPURIJA MERKONOMI. Onneksi sain sille toiminnalle täys tyrmäyksen, joka johti liittoutuman purkuun.NÄILLÄ MENNÄÄN.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niistä tulee kuitenkin elinvoimaisempi kuin enempi valtion rahaa saava keskuskunta tai kaupunki..TUOHIPERÄNMAISTERI.Tervehdys. Avasin koneen Lappajärveläinen viisas henkilö, täysin samaa mieltä olin, Järvi-Pohjanmaa liittoutuma oli surkein esitys Vimpelin kuntahistoriassa, sitä kannatti kaikki valtuutetut, jota veti PORONPURIJA MERKONOMI. Onneksi sain sille toiminnalle täys tyrmäyksen, joka johti liittoutuman purkuun.NÄILLÄ MENNÄÄN.

    Niistä tulee kuitenkin elinvoimaisempi kuin enempi valtion rahaa saava keskuskunta tai kaupunki.Tervehdys. Avasin koneen Lappajärveläinen viisas henkilö, täysin samaa mieltä olin, Järvi-Pohjanmaa liittoutuma oli surkein esitys Vimpelin kuntahistoriassa, sitä kannatti kaikki valtuutetut, jota veti PORONPURIJA MERKONOMI. Onneksi sain sille toiminnalle täys tyrmäyksen, joka johti liittoutuman purkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niistä tulee kuitenkin elinvoimaisempi kuin enempi valtion rahaa saava keskuskunta tai kaupunki.Tervehdys. Avasin koneen Lappajärveläinen viisas henkilö, täysin samaa mieltä olin, Järvi-Pohjanmaa liittoutuma oli surkein esitys Vimpelin kuntahistoriassa, sitä kannatti kaikki valtuutetut, jota veti PORONPURIJA MERKONOMI. Onneksi sain sille toiminnalle täys tyrmäyksen, joka johti liittoutuman purkuun.

    TUOHI.Tervehdys. Avasin koneen Lappajärveläinen viisas henkilö, täysin samaa mieltä olin, Järvi-Pohjanmaa liittoutuma oli surkein esitys Vimpelin kuntahistoriassa, sitä kannatti kaikki valtuutetut, jota veti PORONPURIJA MERKONOMI. Onneksi sain sille toiminnalle täys tyrmäyksen, joka johti liittoutuman purkuun. PERÄNMAISTERI

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TUOHI.Tervehdys. Avasin koneen Lappajärveläinen viisas henkilö, täysin samaa mieltä olin, Järvi-Pohjanmaa liittoutuma oli surkein esitys Vimpelin kuntahistoriassa, sitä kannatti kaikki valtuutetut, jota veti PORONPURIJA MERKONOMI. Onneksi sain sille toiminnalle täys tyrmäyksen, joka johti liittoutuman purkuun. PERÄNMAISTERI

    TUOHI.Tervehdys. Avasin koneen Lappajärveläinen viisas henkilö, täysin samaa mieltä olin, Järvi-Pohjanmaa liittoutuma oli surkein esitys Vimpelin kuntahistoriassa, sitä kannatti kaikki valtuutetut, jota veti PORONPURIJA MERKONOMI. Onneksi sain sille toiminnalle täys tyrmäyksen, joka johti liittoutuman purkuun. PM

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TUOHI.Tervehdys. Avasin koneen Lappajärveläinen viisas henkilö, täysin samaa mieltä olin, Järvi-Pohjanmaa liittoutuma oli surkein esitys Vimpelin kuntahistoriassa, sitä kannatti kaikki valtuutetut, jota veti PORONPURIJA MERKONOMI. Onneksi sain sille toiminnalle täys tyrmäyksen, joka johti liittoutuman purkuun. PM

    TPTäällä yritetään mielipiteitä poistella, mutta minulle ei kukaan voi mitään.M

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TPTäällä yritetään mielipiteitä poistella, mutta minulle ei kukaan voi mitään.M

    Olen suomen etevämpiä tietokoneasiantuntija, annan moniin asioihin oppeja eri firmoille
    tälä hetkellä etänä koronan takia. tpm

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen suomen etevämpiä tietokoneasiantuntija, annan moniin asioihin oppeja eri firmoille
    tälä hetkellä etänä koronan takia. tpm

    Tervehdys.Monia algometrejä voi hämätä kun tuntee hyvin rakenteet, ja voi johdattaa asian väärille poluille, joten sanojen merkitys muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen suomen etevämpiä tietokoneasiantuntija, annan moniin asioihin oppeja eri firmoille
    tälä hetkellä etänä koronan takia. tpm

    "Mahtava on suuruudenhulluuden voima"

    Äänestä

  • Tämä on suomen hauskin Kuntapalsta ei voi muuta, parein kuin uuno turhapuro hheheheheheehehehehheeh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on suomen hauskin Kuntapalsta ei voi muuta, parein kuin uuno turhapuro hheheheheheehehehehheeh

    naurattaa niin että meinaa kuset tulla housuun hheheehehheheeh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    naurattaa niin että meinaa kuset tulla housuun hheheehehheheeh

    Nyt päästi läpi kun jäi vaippa pois heheheheheheheh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TUOHI.Tervehdys. Avasin koneen Lappajärveläinen viisas henkilö, täysin samaa mieltä olin, Järvi-Pohjanmaa liittoutuma oli surkein esitys Vimpelin kuntahistoriassa, sitä kannatti kaikki valtuutetut, jota veti PORONPURIJA MERKONOMI. Onneksi sain sille toiminnalle täys tyrmäyksen, joka johti liittoutuman purkuun. PM

    Toivottavasti saat estetyksi myös Vimpelille turmiollisen kuntaliitoksen Alajärven kanssa kun vipeliäiset eivät halua olla Alajärven lypsylehmiä lehtimäkeläisten tapaan.

    Äänestä

Vimpeli, Lappajärvi ja Evijärvi kun tekee kuntaliitoksen niin taitaa tässä uudessa suurkunnassa olla enempi asukkaita kuin Alajärven kaupungissa.

Äänestä
  • Lopettavat varmaan heti Vipelin lukion ja vievät oppilaat Lappajärvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopettavat varmaan heti Vipelin lukion ja vievät oppilaat Lappajärvelle.

    Eikös TMP aikaisemmin luvavannut lopettaa Vimpelin lukion." Eipä syytä huoleen kirjoittaa Maakansa" jatkaa että Vimpelin lukion ekaluokalla on vähän enemmän opppiaita kuin Allajärven lukion ekluokalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös TMP aikaisemmin luvavannut lopettaa Vimpelin lukion." Eipä syytä huoleen kirjoittaa Maakansa" jatkaa että Vimpelin lukion ekaluokalla on vähän enemmän opppiaita kuin Allajärven lukion ekluokalla.

    Mistähän syystä 36 alajärveläistä /lehtimäkeläistä opiskelee Ähtärin ja Alavuden lukioissa.

    Äänestä

Onko kuntaliitoksista yleensäkkään hyötyä. Ehkä aluksi kun saadaan valtiolta isot porkkanarahat. Liitoksia tehneet kunnat ovat ihan samaten VOS-tasausten varassa ja/tai isosti velkaantuneet. Palvelut vain karkaa monilta entistä kauemmaksi.

Äänestä
  • Muuan tmp on sitä mieltä että hunaja ja rieska vuotavat vimpeliläisille kun heidät liitetään Alajärven alamaisiksi, vai mitä tmp.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuan tmp on sitä mieltä että hunaja ja rieska vuotavat vimpeliläisille kun heidät liitetään Alajärven alamaisiksi, vai mitä tmp.

    Uuden kunnan nimi on Aisurila. Muuten emme lähde mihinkään liitoksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuden kunnan nimi on Aisurila. Muuten emme lähde mihinkään liitoksiin.

    Kyllä Vimpeliläiset vaan totuttava Kuntaliitokseen Alajärven kanssa, Vimpeli on kriisikunta määrittelyn mukaan, täytyy ihmetellä miten kunta vuosien mukaan päästetty tähän tilaan.
    Saatu nyt lehdistä lukea kuinka on haettu köyhäinapua 1,5 miljoonaa, tilanne on todella surkea, vaikka joku aika hallinto leveili kuinka kunta tarpoo valtavilla verotuloilla. Hävetkää yrititte valehdella asukkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Vimpeliläiset vaan totuttava Kuntaliitokseen Alajärven kanssa, Vimpeli on kriisikunta määrittelyn mukaan, täytyy ihmetellä miten kunta vuosien mukaan päästetty tähän tilaan.
    Saatu nyt lehdistä lukea kuinka on haettu köyhäinapua 1,5 miljoonaa, tilanne on todella surkea, vaikka joku aika hallinto leveili kuinka kunta tarpoo valtavilla verotuloilla. Hävetkää yrititte valehdella asukkaille.

    Mikähän oli tärkein syy että Alajärvi ei kelvannut Kyyjärvelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuden kunnan nimi on Aisurila. Muuten emme lähde mihinkään liitoksiin.

    Kokenut tmpkaiken tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän oli tärkein syy että Alajärvi ei kelvannut Kyyjärvelle?

    Kun Alajärvi sanoi EI kiitos! Kuten myös vipeltäjille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Alajärvi sanoi EI kiitos! Kuten myös vipeltäjille!

    Taisi Kyyjärvi olla viimeinen oljenkorsi Alajärvelle saada talous kuntoon?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alkoiko neljän K. n kuntaliitoksista uusi pienten kuntien valtakausi joka horjuttaa vanhojen keskuskuntien asemaa?

Varmasti neljän kunnan liitos aiheuttaa kiinnostusta ympäri valtakuntaa, Äkkiä tulee muutaman kunnan liitoksella isompi uusi kunta kuin vanha keskuskunta, tämä pakottaa luonnollisesti miettimään esimerkiksi koulutuksen ja terveydenhuollon resussijaon uusiksi. Enää ei entisen napakunnan sana päde.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu