että siinä mikään ei pidä paikkaansa. Raamattu kuhisee käännösvirheitä, tulkintoja ja suoranaisia valheita. Olen seurannut mielenkiinnolla näitä tiedeohjelmia joissa egyptologit hakevat vastauksia raamatun kirjoituksiin. Esim, se, kun Mooses johdatti Israelin kansan pois Egyptin orjuudesta ja sai punaisen meren jakaantumaan kahtia.
Tuo punainen meri on aina ollut käännösvirhe ja tarkoittaa oikeasti kaislamerta joka on Niilin joen matalin kohta jossa syvyyttä on vain pari metriä. Nykyiset Niilin lautturit tietävät tämän paikan ja heillä on omakohtaisia kokemuksia siitä, kun voimakas tuuli puhaltaa tietystä suunnasta niin Niilin yli voi kävellä kuivin jaloin tänäkin päivänä juuri tuon mainitun "kaislameren" kohdalta.
Samat egyptologit, jotka osaavat lukea hierogyfejä, tietävät kertoa, että suuri osa niistä on tarkoituksenmukaista valhetta. Sellaisia asioita ei ole oikeasti koskaan tapahtunut mitä niissä kerrotaan. Voisi hyvinkin puhua sen ajan "roskajournalismista."
Samoin tajuttomuus ja kooma oli yhtä kuin kuolema. Tajuihin palaaminen oli kuolleista herääminen. Viileä luola voi hyvinkin herättää tajuttoman koomapotilaan.
Arkeologi ja muumioasiantuntija Ramy Romany tutkii maapallon kiehtovimpien hautauspaikkojen, joukkohautojen ja muinaisten hautojen salaisuuksia. Huipputeknologian avulla Romany tutkii ja esittää uusia teorioita siitä, kuinka muinaiset sivilisaatiot elivät ja kuolivat.
https://thumbor.prod.telkku.com/5VvQri2k82SKGbYc605XRQ_-OEo=/820x512/smart/filters:format(jpeg)/img.prod.telkku.com/program-images/eceb4bb287b9e2eb4cf7e5633ebd3f04.jpg
Tuo punainen meri on aina ollut käännösvirhe ja tarkoittaa oikeasti kaislamerta joka on Niilin joen matalin kohta jossa syvyyttä on vain pari metriä. Nykyiset Niilin lautturit tietävät tämän paikan ja heillä on omakohtaisia kokemuksia siitä, kun voimakas tuuli puhaltaa tietystä suunnasta niin Niilin yli voi kävellä kuivin jaloin tänäkin päivänä juuri tuon mainitun "kaislameren" kohdalta.
Samat egyptologit, jotka osaavat lukea hierogyfejä, tietävät kertoa, että suuri osa niistä on tarkoituksenmukaista valhetta. Sellaisia asioita ei ole oikeasti koskaan tapahtunut mitä niissä kerrotaan. Voisi hyvinkin puhua sen ajan "roskajournalismista."
Samoin tajuttomuus ja kooma oli yhtä kuin kuolema. Tajuihin palaaminen oli kuolleista herääminen. Viileä luola voi hyvinkin herättää tajuttoman koomapotilaan.
Arkeologi ja muumioasiantuntija Ramy Romany tutkii maapallon kiehtovimpien hautauspaikkojen, joukkohautojen ja muinaisten hautojen salaisuuksia. Huipputeknologian avulla Romany tutkii ja esittää uusia teorioita siitä, kuinka muinaiset sivilisaatiot elivät ja kuolivat.
https://thumbor.prod.telkku.com/5VvQri2k82SKGbYc605XRQ_-OEo=/820x512/smart/filters:format(jpeg)/img.prod.telkku.com/program-images/eceb4bb287b9e2eb4cf7e5633ebd3f04.jpg
Vastaukset 73
Vanhimmat
Raamattua ei kukaan ihminen pysty tutkimaan omalla järjellään.
Raamatun tutkimiseen tarvitaan Jumalan Pyhä Henki, joka avaa Raamatun kirjoitukset.
Jos noin on niin eihän Raamattua ole edes tarkoitettu kaikelle kansalle. Joten jääköön hullujen sielunravinnoksi.
Raamattu on ihmisten useina eri aikoina kirjoittamien osien kokelma.
Paljon ristiriitaisuuksia, käsittämättömiä sanomisia ja aivan utopiaa. Miten sitä voi edes uskovainen sanoa pyhäksi kirjaksi?
Senkin pakana. Raamattu tuli suoraan taivaasta valmiiksi nidottuna ja kovakantisena versiona joten ihmisellä ei ole mitään tekemistä sen kirjan kanssa.
Voisiko Väinämöinen olla jumala ja kalevala raamattu?
Oliko siitä mukana myös äänikirjaversio?
Meille Jumalan lapsille Jumalan Sana, Raamattu on Elämän Leipä. Siinä ovat ohjenuorat iankaikkiseen elämään ja Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Hulluille Kirja ei ole tarkoitettu eikä tämän maailman viisaille. Raamattu "aukeaa" uskon kautta niille, jotka Jeesusta Kristusta/Jumalaa rakastavat tai janoavat Jumalan yhteyteen.
Ovi (ahdas ovi) on avoinna iankaikkiseen elämään Kristuksessa Jeesuksessa kaikille vielä vähän aikaa; ehkä hyvin vähän aikaa..
Paljon johdonmukaisempi ja uskottavampi kuin mikään evoluutiosatukirja...
Kyllä näin o! Alkuperäisteoksessa on Jumalan omakätinen tekijän allekirjoituskin.
Se on kuitenkin vain 6027 vuotta vanha, mutta silti maailman tavoitelluin kirjallinen aarre. Uskotaan että juutalaisilla 0n kätkön paikka tiedossa. Sitä vartioidaan elektronisesti.
Raamattu on yksiin kansiin laitettu kokoelma kirjoituksia - eräs paavi laittoi sen kansiin ja ei hyväksynyt mukaan mm. Marian evankeliumia? Paavin näkemys.
Tuohon on vaikea ottaa kantaa, kun en ole ikinä törmännyt evoluutiosatukirjaan. Mitä Raamatun uskottavuuteen luonnontieteiden näkövinkkelistä tulee, niin johdonmukaisuus ja uskottavuus on samaa luokkaa kuin muissakin esitieteellisissä tarinoissa.
Hyönteisillä on kuusi jalkaa (Yläluokka: Hexaboda), ei neljä, kuten Mooseksen kolmas kirja väittää.
Raamattu kertoo totuuden, ja paljastaa saatanan juonet, siksi se on PYHÄ KIRJA.
Raamattu kertoo myös, että elämä jatkuu liharuumiin kuoleman jälkeenkin.
Jeesus todisti sen nousemalla kuolleista, ja ilmestymällä apostoleille 40 päivän aikana useita kertoja.
NE ristiriidat on sinun sielussa, etkä edes sitä huomaa.
Omistaako Jumala meidät?
Jeesus Kristus Jumalan poika lunasti meidät vapaaksi synnin vallasta ja näin ollen jokainen Jeesukseen uskova, on hänen omaisuuttaan.
Emme ole Jumalan orjia vaan Jumalan lapsia.
Entä kirkosta eronneet, ovatko hekin jumalan omaisuutta
Entä jos ei usko edes jumalaan niin omistaak jumala silti hänetkin?
Orjat ovat omaisuutta, lapset eivät.
Vaikea sanoa mitään, sillä en tiedä, mihin seurakuntaan Jeesus kuului.
Luin kauan sitten että suomenkielinen raamattu on... oliko se kymmenes käännös alkuperäisestä. Tiedämme että käännös muuttaa aina merkittävästi alkuperäistekstiä joten voimme hyvällä syyllä kysyä onko suomenkielisessä raamatussa muuta samaa alkuperäisen kanssa kuin kannet?
Aloittajaa käy sääliksi. Jospa kuitenkin Jeesuksen lupaama PyhäHenki laittaisi sinutkin sille paikalle, että joutuisit hämmästymään, ja silmäsi avautuisi, että näkisit Herran kirkkauden.
Ja jos kaislameri on niin matala, niin miten arvelet sitten faaraon tuhansien sotilaitten sotajoukkojen hukkuneen siihen, kun Israelin kansa pääsi turvallisesti vastarannalle.
Ei kannata ottaa noin tosissaan vanhoja kamelipaimentolaisten iltanuotioloruja.
Kun tuota Herran kirkkautta katsoo niin joutuuko siinä käyttämään hitsaus laseja vai riittääkö reibanit?
Vaatii hitsauslasit.
On tulossa päivä, jolloin sinäkin näet, ja muistat sanasi. Toisille se on ilon päivä, ja toisille kauhujen päivä.
Uskovaiselle iloa tuottaa läheisen loputon kärsimys?
Voiko se oikeasti olla kenellekään ilon päivän, jos yhdellekään, saati enemmistölle, se on kauhun päivä? Voitko sinä iloita, jos tiedät monien rakkaidesi joutuvan ikuiseen kärsimykseen?
Enkä minäkin olen uskonut Raamatun tekstiin , siellä kun kerrotaan niin totuudenmukaisesti krapulasta ja viininhimosta. Ja on, naisesta joka on kuin kauris ja rinnan kaari kuin pyöreä omena!
Miksikäs meidän evankelislutit eivä käsittele saarnoissaan näin viehkeitä asioita?
Helvetti oli ihan oikeasti olemassa. Se oli kaatopaikka Jerusalemin muurin ulkopuolella ja siellä hävitettiin jätteitä polttamalla rikkikiviä.
Niin , hyvä että otit tuon esille - Jeesushan viittasi helvetistä puhuessaan juuri tuohon. Ihminen ikäänkuin poltetaan pois, jos ei usko . Hän puhui vertauksin.
Ei ole mitään kärsimystä "kuolemattoman sielun" muodossa ikuisesti, kuten kreikkalaisen filosofian vääristämä tulkinta antaa ymmärtää.
Pahin harhaoppi on mielestäni juuri tuo kuolemattomaksi ajateltu sielu - Ihmisellä ei ole Raamatun mukaan sielua - ihminen ON sielu!
Samahan se on suomessa lakikirjan kanssa mutta jos on ammattiin opetellut tuomari niin kyllä se osaa lain kohdat tulkita oikein toinen saa samasta teosta sakot toinen sakot ja 3 vuotta linnaa...
Ei kymmenen käskyäkään pidä paikkaansa. Huorin tekeminen naapurin muijan kanssa ei ole mikään rikos, eikä toisten omaisuuden himoitseminen ole synti. Äitiä ja isää nyt ei kukaan kunnioita, eihän sitä edes tiedä, kuka isä on, kun keinohedelmöitys on in.
Vai olisko Neitsyt Maria keinohedelmöitetty? Sitä vaan ei siihen aikaan osattu ilmoittaa niin tieteellisesti, kuin nyt.
Tai "Älä kadehdi" tai "Älä kerskaa". Mikään ei ole inhimillisempää kuin kateus ja kerskailu.
Jos meidän veteraanimme olisivat noudattaneet " Älä tapa" käskyä niin ajettaisi ladoilla vieläkin ja toinen kieli olisi venäjä.
Kymmenen käskyä pitäisi kirjoittaa uudelleen.
Kerskaile niin paljon kuin sielu sietää.
Tee huorin aina kun siihen on avautuu pienikin mahdollisuus.
Varasta sen minkä kerkiät.
Tapa vain itsepuolustus tarkoituksessa.
Älä kunnioita ketään muuta kuin itseäsi.
Tuo kohta viittaa tietenkin henkilökohtaiseen elämään - älä murhaa, olisi tarkempi kielto. Sota on eri asia..
Vasemmistolaisten unelmakäskyt olisivat siis tuollaiset. Olisikohan ihmisiä enää ollenkaan jos noita olisi noudatettu..
Missä kohdassa Raamattua sanotaan että sota on välttämätön tapahtuma ja sen yhteydessä tapahtuvat hengen riistot ovat okei?
Jeesus sanoi. " Sotien on tultava". Ja onhan se sanomattakin selvää, että puolustus sota on oikeutettua, mutta vangiksi saatua ei pidä petomaisesti pieksää ja rääkätä, vaan hoitaa hänen haavansa, jos suinkin mahdollista.
Juu jos veteraanit eivät olisi puolustaneet isänmaatamme, olisi meidän rahayksikkö rupla ja kuuluisimme Varsovan liittoon! Huhuh...sentään...
Jos ihmiskunnalle paljastuisi se totuus, että raamattu ja korani on täyttä paskaa ja jumalaa ei ole oikeasti olemassa niin maailma ajautuisi anarkiaan ja sekasortoon.
Siis APUA. Tulisiko meistä kaikista vassareita?
Tulisi. Uskonto siis suojelee meitä vasemmistolaisuudelta.
Sinulla on siis voimakas luottamus uskontoihin massojenhallintakeinona.
Juuri näin. Uskonnot ovat massojen
hallintakeinoja.
Niin tämä länsimainen kristillisyys pohjautuu katolilaisuuteen, josta luterilaisuus sitten irtaantui. On ollut olemassa myös gnostilainen oppi ja sen evankeliumit, se mitä olen näitä gnostilaisia evankeliumeja pintaraapaisulta hieman tutkinut, olen tullut siihen tulokseen että nämä gnostilaiset olivat ehkä lähempänä sitä todellista Jeesusta, muutenkin gnostilaisissa teksteissä on enemmän "järkeä".
Nyky raamattu luotiin Rooman valtapoliittisiin tarkoituksiin.
"Nyky raamattu luotiin Rooman valtapoliittisiin tarkoituksiin."
Se on juuri näin.
Tällaisia itselleen sopivia tulkintoja (gnostismi) voi tietysti valita - omiin maailmankatsomuksellisiin tarpeisiin..ns. korvasyyhyihin.:)
Ja nyky raamattu ei sitten muka ole itselleen sopivien tekstien valintaa ollut? Roomahan kyseisen teoksen loi omiin tarpeisiinsa.
Eikö yhtään nolota olla noin perusteellisesti väärässä.
Tai sulkea pois kiusalliset kirjoitukset ja jättää jäljelle vain sopivammat - ns. korvasyyhyihin.
Tarinat raamatussa ovat vanhoja lainoja aiemmista kulttuuureista - tuttavani lapsuudessa kertoi, että Jeesuksen syntymä on puhdas satu - teologi.
Noin sitä on usein uskoteltu, vaan ei toimi käytännössä.
Nooan tarina on muistaakseni Babylonialaista alkuperää.
Raamatun tarinat eivät toimi käytännössä. Ihminen elossa kolme päivää meripedon vatsassa ei todellakaan toimi käytännössä. Eikä Aurinkokaan voi käytännössä pysähtyä taivaalle. Moni muukaan Raamatussa väitetty asia ei toimi käytännössä.
Taitavat olla jo sumerilaista.
Onko ihan mahottoman kivaa olla noin pahasti väärässä.
Ajan tutkijat ovat väittäneet, että tutkimusten tulosten mukaan päivien kierrosta puuttuu yksi päivä. Se on se pysähtyneen auringon, tai paremminkin pysähtyneen maan tapaus.
Eikö nämä uskontokeskustelut pitäisi siirtää uskonto-palstalle? Ne eivät kuulu Maailman menoon!
Väitelkää siellä uskonasioista.
Minä käytän uskonnot palstaa ainoastaan autoasioista keskustellessani.
Mitä se sulle pakanalle kuuluu. Uskonasioista puhuminen kuuluu maailmanmenoon.
Mitä täällä muuten mielestäsi pitäisi puhua. Pitäskö vaikka kehua ja ylistää vihreitten sukurutsaus vaatimuksia ja seksin suojaikärajan poistamis vaatimuksia.
Ehkäpä pitäisi kehua muslimien vaatimusta jossain heikäläisten imaamien kokouksessa, että vaimonsa ruumista saisi nussia niin pitkään, kunnes hajoaa osiksi. Sekin on muuten ihan tosi.
Suuntaa antava henkisellä tiellä
Henkesi haisee. Raamattua ei kukaan ihminen pysty tutkimaan omalla järjellään.
JA menikös järkesi jo?
Jahven armosta vain
On totta että Raamattua ei pysty kukaan täysjärkinen ihminen tulkitsemaan.
Raamattu on ihmisten kirjoittama tekele ja ihmiset ovat erehtyväisiä. Kun entisaikaan ihmisillä ei tietoa eikä taitoa tutkia kunnolla ympäristöään, niin he joutuivat luottamaan kaikenlaisiin myytteihin ja vanhempien ihmisten tarinoihin. Onneksi tiede ja teknologia on nykyään kehittyneempää, että olemme päässeet eroon vanhoista luuloista .
Mikään "kaikkitietävä kaikkivaltias" oli ei päästäisi kirjoituksiinsa Raaamatun kaltaisia virheitä. Raamattu on oman aikansa lapsi. Sitä ei ole lähetetty faksina taivaasta.
"Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki. Jeesuksen Kristuksen sisäinen tunteminen", näin sanoo Herra.
Tiedätkö kuka on valheen isä? Se on itse saatana!
Valheen lapset valheapostoleina täällä väärentää Raamatun sanaa kun eivät kirjoituksia ja Jeesusta Kristusta tunne. Voi ihmistä.
Oman järjen päätelmät ja mielikuvien tuotteet tulee esteeksi Jumalan totuuksille ja mikä on sen mieluisampaa sokaistuneille ja sielun viholliselle joka haluaa hukuttaa ihmisen helvettiin.
Sinä itse valitset tiesi viekö se ikuiseen helvettiin vai ikuiseen iloon taivaassa.
Luulin ennen, että Raamattu on ihan samanlainen kirja kaikilla kielillä. Sitten sainkin tietää, että muilla kielillä Raamatussa on lukuja, jotka on poistettu luterilaisesta Raamatusta. Meille onkin sitten valittu meille sopivat tekstit? Vai mitenkä tämä menee? Siis onko esm. roomalaiskatolisilla eri tekstejä, kuin suomennetussa Raamatussa?
Sen tiedän, että Jehovan todistajien Raamattu poikkeaa aika paljon meidän tavallisten luterilaisten Raamatusta.
On myös olemassa gnostilaisia evankeliumeja joita ei löydy luterilaisesta eikä katolilaisten raamatusta, gnostilaisuus kilpaili katolilaisuuden kanssa kunnes se syrjäytettiin ja sen evankeliumit jätettiin Rooman raamatun ulkopuolelle, kunnes joskus 50-luvulla näitä kaivettiin historian kätköistä. Gnostilaisuus perustui enemmän järkeen ja avoimuuteen siksi se oli uhka katolilaiselle aivopesulle joka pyrki vain mielen ja ihmisen kontrolliin.
Raamattua ei kukaan ihminen pysty tutkimaan omalla järjellään.
Järki siinä menee jos evankeloi.
Kukahan näitä muunneltuja Raamatunkäännöksiä tehtailee? Suuri Babylon peto- ja porttotalous on jo täällä - peto on irti! Se kiero ja vääristelevä joka haluaa eksyttää?
Aivan, ettei vaan pikkuhiljaa oteta jae kerrallaan pois, ja se täytetään ihmishaluisella humpuukilla, jonka touhun takana on ilmanmuuta eksyttäjä.
Raamatun loppulehdellä on erittäin vakava varoitus moisesta.
Raamattu on omalla tavallaan jännä kirja.
Onneksi sen jakeita ei tarvitse opetella ulkolukuna pää nytkyen ja keppi paukkuen jos pään nytkymisen tahti ei ole oikea. Koraania joutuu.
Mistäpä aloittaja tietää, että asiat eivät raamatussa pidä paikkaansa? Jos on muita tietolähteitä, niin ne voivat ihan yhtä hyvin olla virheellisiä. Siitä on jo 2000 vuotta aikaa, kun tiedot on kirjattu.
Kaikella onkin aikansa, kuten osuvasti on kirjoitettukin. Pyytäen voi saada anteeksi tänäänkin. Huomisesta en kirjoita.
Mutta Raamatun avulla kehitettiin suomalaisille lukutaito. Pappioppilaat oppivat lukemaan latinaa nälän ja piiskan voimalla. Siitä se lähti, kansan ABC kiria!