Tuure Borelius haukkuu Päivi Räsästä.

Päivi Räsänen arvostelee Pride-viikkoa, tosin aika laimeasti ( ei Boreliusta) ja Tuure Borelius taas arvostelee kovin sanoin Päivi Räsästä henkilökohtaiseti, on siinä eroa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuure-boelius-lahetti-pride-viikkoa-arvostelleelle-paivi-rasaselle-avoimen-kirjeen-jos-olisin-silloin-tiennyt-miten-ahdasmielista-maailmankuvaa-ajat-ja-edista-t/7922764
2632270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 263

Vanhimmat

kauanko kestää että homo tuukka joutuu johonkin osastolle?

1Äänestä
  • Ai samalla kuin homoSebastian?

    Äänestä

Tuure on ilkeämieshomo, joka kiusaa viattomia naisia.

Äänestä
  • Tosiasiassa Tuure on jäänyt monessa asiassa kasvunsa alapäähän. Lapsellista huutoa kun raukka luulee olevansa joku kiinnostavakin hahmo ja kunkku. No, idoleitahan lapset rakastaa, joten samankaltaiset lapset leikkivät parhaiten samalla hiekkalaatikolla. Lapseksi kannattaa siis arvostella. Tuskin on ilkeä ihminen. Päivi osaa aikuisena käsitellä tuollaisia itkupotkuraivareita kuten Tuuren tyhmät sanoitukset ja mesoaminen onkin. Valitettavasti tuo lapsi voi joutua jonkun kovanaaman kynsiin ja käy ohraisesti. Meillä Suomessa kun on vielä enemmistössä niitäkin jotka ei hyvällä katso Tuuren hihhulointia. Mitään ylpeilyä ei todellakaan ole jos on homo. Se vaan on niin. Kotikasvatusko vai joku syvä trauma sai Tuurenkin heilahtamaan vinoon. Nuo kulkueet on hyvä esimerkki outoudesta kun siellä on kaikenlaista helystintä ja hyrrää liikkeellä. Sarvipäitä näkyi tänäänkin videolla kun kaksi lesboa imi toisiaan, taisi kuolakin valua, vai näinkö vikaan? Tuure on pieni sliipattu ihminen jolla on hyvin huonossa hapessa oleva itsetunto. Toivottavasti joskus katuu naurettavia ulostulojaan. Me aikuiset ja kypsemmät ihmiset panemme siis Tuuren ja kumppanit sinne marginaaliin myös tässä asiassa. Hyvää syksyä Tuurellekin.

    Äänestä

  • Joku katkeruus siinä muhii. Muuten eläis onnellista eloaan ilman valittamista mediassa. Jotain siltä puuttuu, niin ei oo itteensä tyytyväinen. Luullee, että se on muiden vika, mut ei. Itsestäse onnellisuus on kiinni. Ei onni tule muita syyttelemällä. Bolio taitaa olla hukassa keskenään.

    Äänestä

Se on Boelius ei Borelius. Samapa tuo.

Äänestä
  • Eikö Borelio?

    Äänestä

  • Borrelioosi?

    Äänestä

Uskonnot on yleensäkin pahimman laatuisia sairauksia .

Äänestä
  • Tuuren täytyy olla muslimi kun pilkkaa naisia.

    Äänestä

  • Niin se kai riippuu siitä miten ja kuka sairauksia määrittelee. Jos epäilee sairaudeksi tai pelkää niin olevan olisi hyvä tutkia ehkä tarkemmin. Niin ne lääkäritkin tekevät ennen tarkempia diagnooooooseja ja lausuntoja. Kannattaa siis tutkia jos vaikka ... saisi tartunnan ...

    Äänestä

  • Uskonnot eivät islamia lukuunottamatta vedä alkuunkaan vertoja homouden synnyttämälle pahuudelle!

    Äänestä

  • Sama juttu kun on uskoton...

    Äänestä

  • Tuuren usko on suoraan alapäästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuuren täytyy olla muslimi kun pilkkaa naisia.

    Suurin osa persuista on tuolla logiikalla muslimeja.
    Jatkuvasti pilkkaavat suomalaisia hallituksessa olevia naisia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuuren usko on suoraan alapäästä

    Eikö heteroiden usko perustu pelkkiin alapääjuttuihin?

    Äänestä

  • Mikä tässä Tuuren ongelmassa on uskonnon syytä? Jos tulisikin tuntemaan Luojamme, niin Tuuren asiat voisivatkin parantua. Omanarvontunto kun ei ole kiinni siitä, hyväksyykö joku homouden vai ei. Miksi homoutta pitäisi toitottaa hirveästi ja samalla mollata niitä jotka ovat toista mieltä siitä onko homouden tila normaalia? Minusta se ei ole normaali sukupuolinen käyttäytyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa persuista on tuolla logiikalla muslimeja.
    Jatkuvasti pilkkaavat suomalaisia hallituksessa olevia naisia!

    No paha heistä mitään hyvääkään väkisin on keksiä. Tai no, että poistuivat ruudusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonnot eivät islamia lukuunottamatta vedä alkuunkaan vertoja homouden synnyttämälle pahuudelle!

    Tuure edustaa pahuutta. Päivi hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa persuista on tuolla logiikalla muslimeja.
    Jatkuvasti pilkkaavat suomalaisia hallituksessa olevia naisia!

    Korjaus. Hallituksen naispaholaisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonnot eivät islamia lukuunottamatta vedä alkuunkaan vertoja homouden synnyttämälle pahuudelle!

    Sulla ei taida olla kaikki kohdallaa

    Äänestä

  • Vai on Jeesuksen opetukset sairauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa persuista on tuolla logiikalla muslimeja.
    Jatkuvasti pilkkaavat suomalaisia hallituksessa olevia naisia!

    Onko kivaa olla noin tyhmä ja vieläpä paljastaa se julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa persuista on tuolla logiikalla muslimeja.
    Jatkuvasti pilkkaavat suomalaisia hallituksessa olevia naisia!

    Etkönä älyö! Ne on ministereitä, eikä mitään naisia. Pitää olla aika tölökkänä jos ei sitä edes erota.

    Äänestä

  • Miksi vietät joulua sitten? Entä pääsiäistä? Kuulutko kirkkoon? Missä sut on vihitty? Ole suora ja etsi kunnon perusteet mielipiteillesi. Kävitkö armeijan kun muutkin kävi? Asiat voi selvittää perusteellisesti niin tietää mistä puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tässä Tuuren ongelmassa on uskonnon syytä? Jos tulisikin tuntemaan Luojamme, niin Tuuren asiat voisivatkin parantua. Omanarvontunto kun ei ole kiinni siitä, hyväksyykö joku homouden vai ei. Miksi homoutta pitäisi toitottaa hirveästi ja samalla mollata niitä jotka ovat toista mieltä siitä onko homouden tila normaalia? Minusta se ei ole normaali sukupuolinen käyttäytyminen.

    Hei, myötähäpeän Tuuren vanhempia, ymmärtävätkö edes minkälaisen lapsen ovat tehneet kasvattaneet.

    Äänestä

Poika on vielä kasvuiässä suun käynnistä pääteltynä.

Äänestä
  • Mutta, tuleeko pojasta koskaan mies?
    Siinäpä vasta kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, tuleeko pojasta koskaan mies?
    Siinäpä vasta kysymys.

    Tuskin tulee miestä tuuresta vielä ainakaan pitkään aikaan, naiseksi saattaa ruveta itseään muokkailemaan ennemminkin.
    Jos sitten kypsyttyään detransitioituu niin lopulta voi mies tullakin.
    Jumalalle kaikki on mahdollista, siis rukoillaan että Tuurekin tulisi rytinällä uskoon Jeesukseen ja olisi suunnanmuutoksen viittana Suomen nuorille ylpistelijöille(pride).
    Kaikki me ollaan syntisiä, seksuaalisyntien valkopesuyritys vain on ongelmana.
    Mikseivät he hyväksy syntiään synniksi vaikka sitä se on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, tuleeko pojasta koskaan mies?
    Siinäpä vasta kysymys.

    Ei taida tulla mutta luulee nuoruudeninnossaan olevansa vähintään julkisuuden no 1 ainakin kovasti kuvittelee sellaiseksi tulevansa, taitaa olla tuleva Niko kakkonen eli helkutin ärsyttävä pentu.

    Äänestä

  • Tuuresta tulee mieleen . Vauva josta tulee pimeitä puheita !

    Äänestä

Eihän tuo Tuure Polonen ymmärrä edes, mistä on kysymys. Pitää vain refleksin omaisesti änkyttää, ja päasia, että haluaa saada narsistisen naamansa lehtiin. Tarkoitusperänsä voimme hyvin arvata.

Äänestä
  • Kuinka osasitkaan kertoa tismalleen, miksi Päivi on netissä ja lehdissä.

    👍

    Äänestä

Päivi on syvästi järkyttänyt Tuurea, siitä voi vielä seurata Päiville maksettavaksi suuret korvaukset aiheuttamastaan järkytyksestä.

Äänestä
  • Tuure alunperin julkisuudenkipeä kakara🤪 13 vuotiaana muka tietää tadan tarkkaan kuka mä oon...... 🤔🇫🇮🍏👌💃🍎

    Äänestä

  • Tiedätkin .... ettei Päivi näistä järkyty. Hän käy poliisin ja oikeusoppineiden tykönä kertomassa mikä on Raamattu ja mitä siellä lukee. Mitä on kristinusko ja mitä se tarkoittaa että uskoo Raamattuun ... Päivi järkyttäisi syvästi jos oikeusoppineet sanoisivat että olet oikeassa ja jatka samaan malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuure alunperin julkisuudenkipeä kakara🤪 13 vuotiaana muka tietää tadan tarkkaan kuka mä oon...... 🤔🇫🇮🍏👌💃🍎

    Juuri näin. Koivuniemen herralla olisi töitä.

    Äänestä

  • Heh heh jopas huvittaakin. Tuure kaivaa kuoppaansa. Rahallista korvausta Tuure otta niiltä jotka häntä ihailevat. Siis elättävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkin .... ettei Päivi näistä järkyty. Hän käy poliisin ja oikeusoppineiden tykönä kertomassa mikä on Raamattu ja mitä siellä lukee. Mitä on kristinusko ja mitä se tarkoittaa että uskoo Raamattuun ... Päivi järkyttäisi syvästi jos oikeusoppineet sanoisivat että olet oikeassa ja jatka samaan malliin.

    Niin, tämä surullisen kuuluisa valtakunnansyyttäjä joka haluaa osoittaa kaikille homouden vastustajille kaapin paikan lakiin pohjautuen. Onkohan Suomen lakiin tullut virhe kun ei totuutta saa enää julistaa? Pahoin pelkään. Nämä vihervasemmistolaiset uudistaja kertovat meille mikä on totuus. Nytkin korona rajoitukset ryssittiin ja saamme Lapin miehen (Lintilän) kiristystoimilla lisääntyvän pandemian Suomeen.

    Äänestä

Näistä kahdesta Päivi Räsänen menee Taivaan iloihin, ja ikuiseen elämään. Tuure taas joutuu manalan isännän hiiligrillin päälle pariloitumaan, ikuisiksi ajoiksi.

Äänestä
  • Katsos, sen, joka uskoo Jumalaan Ja Hänen sanaansa, tulee varoittaa ihmisiä synnin tekemisestä, tämä on Raamatussa sanottu. Varoittaminen ei ole sama kuin tuomitseminen, sillä,yksin Jumala tuomitsee jokaisen ihmisen. Jeesuskin sanoi syntiselle avionrikkoja naiselle, kun kaikki tuomitsijat olivat kaikonneet syyttämästä ”En minäkään sinua tuomitse, mene, äläkä tästedes enää syntiä tee.” HUOM! Jeesus EI sanonut ”Ei se mitään, mene ja jatka samaa rataa, en minä sinua tuomitse” Tässä on valtava ero, EV.lut. Kirkko julistaa tänä.päivänä pelkkää armahdusta, mutta ihmiset todellisuudessa kulkevat heikoilla jäillä, jos he koettelevat tieten tahtoen Jumalan pitkämielisyyttä ja armahtavaisuutta, kannattaa muistaa, että Jumala on myös kiivas Jumala ja ”Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan” Jaak 4:5. Saatana tavoittelee myös henkeämme ja haluaa, että jatkamme synnin tekemistä, Saatana päinvastoin rohkaisee meitä synnin tekemiseen. ”Kääntykää ja tehkää parannus”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsos, sen, joka uskoo Jumalaan Ja Hänen sanaansa, tulee varoittaa ihmisiä synnin tekemisestä, tämä on Raamatussa sanottu. Varoittaminen ei ole sama kuin tuomitseminen, sillä,yksin Jumala tuomitsee jokaisen ihmisen. Jeesuskin sanoi syntiselle avionrikkoja naiselle, kun kaikki tuomitsijat olivat kaikonneet syyttämästä ”En minäkään sinua tuomitse, mene, äläkä tästedes enää syntiä tee.” HUOM! Jeesus EI sanonut ”Ei se mitään, mene ja jatka samaa rataa, en minä sinua tuomitse” Tässä on valtava ero, EV.lut. Kirkko julistaa tänä.päivänä pelkkää armahdusta, mutta ihmiset todellisuudessa kulkevat heikoilla jäillä, jos he koettelevat tieten tahtoen Jumalan pitkämielisyyttä ja armahtavaisuutta, kannattaa muistaa, että Jumala on myös kiivas Jumala ja ”Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan” Jaak 4:5. Saatana tavoittelee myös henkeämme ja haluaa, että jatkamme synnin tekemistä, Saatana päinvastoin rohkaisee meitä synnin tekemiseen. ”Kääntykää ja tehkää parannus”

    Nainen vaietkoon seurakunnassa. Eikö pappi saa vaimoaan kuriin ja herran nuhteeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nainen vaietkoon seurakunnassa. Eikö pappi saa vaimoaan kuriin ja herran nuhteeseen?

    Ei seurakunnassa saa mekkaloida ... kukaan. Mutta näitä mainittuja asioita pitää näemmä huutamalla huutaa tälle kansalle sekä miesten että naisten ... kuurot on korvat ja sokeat on silmät ... valitettavasti.

    Äänestä

  • Päivi Räsänen on tahallaan vääristellyt, eli valehdellut, ja siksi Taivaan sijasta hän päätyy Helvettiin ja syvälle.

    Mites menikään se sanonta että kamelin on helpompi mennä neulansilmän läpi kuin uskovan päästä Taivaaseen.

    Muistakaas tämä hyvät uskovat, että vaikka kuinka valehtelisitte ja vääristelisitte, ei se tee siitä teostanne oikeaa vaikka kohteena olisikin syntiset.

    Äänestä

  • Toivoa on Tuurellakin jos saa kääntymisen armon. Sehän ei ole ihmisen käsissä, mutta joskus tulee oikein puliveivaristakin kunnon julistaja. Ottihan Jeesus Saulus Tarsolaisenkin käyttöönsä. Tosin Saulus eli myöhemmin Paavali ei ollut mikään puliveivari. Mutta on siis Tuurellakin vielä mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivi Räsänen on tahallaan vääristellyt, eli valehdellut, ja siksi Taivaan sijasta hän päätyy Helvettiin ja syvälle.

    Mites menikään se sanonta että kamelin on helpompi mennä neulansilmän läpi kuin uskovan päästä Taivaaseen.

    Muistakaas tämä hyvät uskovat, että vaikka kuinka valehtelisitte ja vääristelisitte, ei se tee siitä teostanne oikeaa vaikka kohteena olisikin syntiset.

    Nyt olet lukenut Raamattua kuin Piru. Kameli ja neulansilmä vertaus koski rikkaita. Rikkauden ansassa ei ihmispolo ehkä mieti ikuisuuttaan vaan turvaa vain siihen rikkauteensa. Surullista. Ei tarvitse olla rikas mammonassa vaan itsevanhurskas ihminen on heikoilla tuomion tullessa. Kukaan kun ihmisistä ei kestä ilman Jeesuksen armahtamista ja sovitusveren puhdistusta. Kelpaako se Tuurelle tai sinulle, on kohtalon kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nainen vaietkoon seurakunnassa. Eikö pappi saa vaimoaan kuriin ja herran nuhteeseen?

    Evankeliumin levittäminen annettiin jokaisen kristityn tehtäväksi. Aiemmin se oli vain miehen tehtävä, se oli aiemmin myös vain juutalaisten tehtävä.

    Koska juutalaismiehet eivät olleet levittäneet evankeliumia tarpeeksi hyvin, Jumala antoi sen kaikkien uskovien tehtäväksi.

    Kun kutsun saaneet kieltäytyivät tulemasta, kuningas käski kutsua kaikki ihmiset pitoihin. Kutsusta kieltäytyneet eivät pääässeet juhliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivoa on Tuurellakin jos saa kääntymisen armon. Sehän ei ole ihmisen käsissä, mutta joskus tulee oikein puliveivaristakin kunnon julistaja. Ottihan Jeesus Saulus Tarsolaisenkin käyttöönsä. Tosin Saulus eli myöhemmin Paavali ei ollut mikään puliveivari. Mutta on siis Tuurellakin vielä mahdollisuus.

    Mitä se meille kuuluu mitenkä muut ihmiset elää oli ne sitten homoja tai lesboja uskovaiset vaa luulee olevansa parempia ihmisiä ku muut

    Äänestä

  • Tuskin menee teijän uskovaisten mielikuvituksessa voittaen mennä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivi Räsänen on tahallaan vääristellyt, eli valehdellut, ja siksi Taivaan sijasta hän päätyy Helvettiin ja syvälle.

    Mites menikään se sanonta että kamelin on helpompi mennä neulansilmän läpi kuin uskovan päästä Taivaaseen.

    Muistakaas tämä hyvät uskovat, että vaikka kuinka valehtelisitte ja vääristelisitte, ei se tee siitä teostanne oikeaa vaikka kohteena olisikin syntiset.

    VALEHTELET PAKANA! VÄÄRISTELET RAAMATUN SANOJA !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se meille kuuluu mitenkä muut ihmiset elää oli ne sitten homoja tai lesboja uskovaiset vaa luulee olevansa parempia ihmisiä ku muut

    Mistä ihmeestä teitä sekopäitä oikein sikiää, ETTÄ PITÄÄ VÄÄRISTELLÄ KAIKKI NURINPÄIN. Onkohan sulla kaksisuuntainen narsistinen alemmuuskompleksi.

    Äänestä

Jokos Poreliukselta on rahoitusyhtiö hakenut ökyauton pois?

Äänestä
  • Rikkaat vanhemmat:)

    Äänestä

Tuure on Päiviin verrattuna pelkkä lapanen. Tuure on kouluja käymätön pikkupoju, Päivi on lääkäri.

Äänestä
  • Lääkäri, joka ei kykene mielenterveyssyistä tekemään lääkärin hommia. Voi voi, vuosien pänttääminen mennyt harakoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkäri, joka ei kykene mielenterveyssyistä tekemään lääkärin hommia. Voi voi, vuosien pänttääminen mennyt harakoille.

    Oliko sinulla nyt huono päivä kun hassuja puhut? Valehteleminen ja kunnianloukkaus ei ole pikku juttu vaikka oletkin vähän hönö. Päiviä viisaampia ja rakkaudellisimpia ihmisiä ei montaa löydy Suomen maasta. Edustaa hyvin kansaamme eduskunnassakin. Jes!

    Äänestä

  • Päivi on ihminen. Tuure mikä lieneekään.

    Äänestä

  • Eiköhää päivin pitäs jäädä jo eläkkeelle

    Äänestä

  • Mitäs sitte mä arvostan enemmän tuuree

    Äänestä

Keskustelu IS sivuilla katkesi nopeasti ... kun Päivikin sai ymmärrystä sanan- ja mielipiteenvapauden nimissä. IS ylläpitäjät kyllä torpedoivat tehokkaasti oman vapautensa nimissä tekstejä joissa esim. Kristityn ihmisoikeutta puolustetaan. Sananvapaus tuossa mediassa loppuu lyhyeen. Kuitenkin eräskin ”historioitsija” kertoi kuinka kristityt vallallaan tukkivat aikoinaan 1800 luvulla ei kristittyjen suut väkivallan ja kuoleman uhalla. Näitä osatotuuksia voi kirjoittaa ilman että tulee skipatuksi. Väkivallalla ja kuoleman uhalla pelottelemalla ei kukaan tule kristityksi ja tätä uhkaa näin toteuttamalla rikkoo itse Jumalaa vastaan ja on syyllinen syntiin. Vallanpitäjät kukin lajissaan ovat käyttäneet omia ismejään toteuttaakseen pyrkimyksensä. Yksiselitteinen todellisuus on Suomessakin nyt se että kristitty (sanan oikeassa merkityksessä) ei siis jäsenrekisteriin merkitty nimi) on vainojen kohde. Emme ole oikeutettuja vapaaseen mielipiteen ilmaisuun. Kristityissä saa kyllä ilmaista mielipiteensä niin kollektiivisesti kuin henkilötasolla joutumatta pyytelemään anteeksi sanomisiaan. Elämme tarkkoja aikoja ... humanistinen usko ihmisen hyvyyteen (Jumaluuteen) lyö ihmisyyttä pian lujaa korville.

Äänestä
  • Päivi ei ole kristitty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivi ei ole kristitty.

    On kyllä ... eikä vain nimi sellainen ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivi ei ole kristitty.

    Kristitty sanana löytyy Uudesta Testamentista. Kristityiksi alettiin kutsua niitä jotka seurasivat Jeesusta Kristusta. Joutuivat useinkin tapetuiksi ja kidutetuiksi, joten eipä ollut tunkua Nasaretilaisen lahkoon. Kristityn tunnistaa siis siitä että hän seuraa Jeesusta Jumalan Sanan, Raamatun ohjeita noudattaen ja armosta eläen. Suomen tuho on Raamatun opetusten laiminlyöminen. Siksi rukoilemme herätystä joka onkin ainut mahdollisuus tässäkin ajassamme.

    Äänestä

Toivon voimia vanhemmille heidän häpeässään. Toivottavasti kehtaavat liikkua päiväsaikaan ulkosalla. Uskoakseni Jumala on rankaissut heitä jostain pahasta teosta antamalla heille vammaisen pojan.

Äänestä
  • ”Uskoakseni Jumala on rankaissut heitä jostain pahasta teosta antamalla heille vammaisen pojan.”. Voi ystävä hyvä näin se ei mene ... Mutta Hän kyllä rakastaa jokaista .... jopa sinua ja minua.

    Äänestä

  • Tuuren isähän on kommentoinut että voi kun olisi laskenut sen ainoan kerran lastinsa patjalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Uskoakseni Jumala on rankaissut heitä jostain pahasta teosta antamalla heille vammaisen pojan.”. Voi ystävä hyvä näin se ei mene ... Mutta Hän kyllä rakastaa jokaista .... jopa sinua ja minua.

    Noinhan se lahkolaisten mielestä juuri menee. Lahkolaisen Jumala rankaisee ja on vihainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan se lahkolaisten mielestä juuri menee. Lahkolaisen Jumala rankaisee ja on vihainen.

    Takapuolikivulla on moni lapsi sovittanut pahoja tekojaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takapuolikivulla on moni lapsi sovittanut pahoja tekojaan

    Ja setä heittänyt spägmät njgghh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan se lahkolaisten mielestä juuri menee. Lahkolaisen Jumala rankaisee ja on vihainen.

    Mistäs lahkoissa näin on ... Jumala vihaa kyllä kaikkea syntiä ... mutta Hänen toimensa olivatkin suvereenit sen suhteen millainen mahdollisuus on niillä joita SYYTÄJÄ kiusaa ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan se lahkolaisten mielestä juuri menee. Lahkolaisen Jumala rankaisee ja on vihainen.

    Älähän yleistä ja sanele tuomioita sinäkään. Kirjoittaja meni ohi totuuden. Jumala on antanut Tuuren siunaukseksi vanhemmilleen ja muillekin. Kukaan ei synny tänne vahingossa. Tuurekin tekee viimeistä tiliä Luojalleen kerran. Toivon että tilitys tapahtuisi tässä ajassa, sillä kuoleman jälkeen ei enää armoistuin pelitä sen hylkääjien kohdalla. Tuure voi siis vielä kääntyä teiltään ja tehdä elämässään parannuksen. Ihminen ei voi mitään Jumalalle, sen tiedämme. Viimeinen sana on Hänen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuuren isähän on kommentoinut että voi kun olisi laskenut sen ainoan kerran lastinsa patjalle.

    Ei hyvää päivää ei taida olla kaikki kotona näillä kirjoittajilla sairasta porukkaa ettei vaa olis näitä uskovaisia jotka on olevinaa muka hyviä ihmisiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan se lahkolaisten mielestä juuri menee. Lahkolaisen Jumala rankaisee ja on vihainen.

    Oliko kivaa lapustaa tyhmyytensä kaiken kansan nähtäväksi. Sinä itse oot LAHKOLAINEN, kun et pysy Raamatun sanassa. RAAMATTU SANOO, ETTÄ JOTKUT IHMISTEN TEOT SYTYTTÄÄ JUMALAN VIHAN HEHKUN, KUN SYNNIN MÄÄRÄ ON TULLUT TÄYTEEN.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuuren isähän on kommentoinut että voi kun olisi laskenut sen ainoan kerran lastinsa patjalle.

    Tuon uskon.

    Äänestä

No milloin nuo saateenkaari " ihmiset " on osanneet käyttäytyä ?

Äänestä
  • Evät hekään kabineteissa kutsumatta ole ... jotkut ovat tahtoneet että he saavat sen vallan ja aseman kuin heiltä nyt on. Osaatko tai uskallatko nimetä ... ketkä? Eli tämä. sanoisinko ”henki” on vedetty niin syvälle tämän yhteiskunnan sisuksiin että harva edes ymmärtää ... ja rakkauden nimissä tätä ”vetoa” vaalitaan laajalla rintamalla.” Yksi heiltä puuttuu ja sen mukana kaikki.”

    Äänestä

  • Tarkoitat pride sekoilijoita.

    Äänestä

Eipä ole uskallusta nousta erästä toista uskontoa vastaan tuollakaan tyypillä. Säälittävää. Se uskonto heittää homot katolta alas.

Äänestä
  • Nämä kristittyjen vastustajat tietävät että uskovaiset ovat kilttiä väkeä eikä nämä käy heidän päälle millään tavalla. Siksi uskaltavat herjata heitä. Eipä käy laatuun erään toisen uskonnon kohdalla. Vaikka se uskonto heittää homot katolta alas, silti homot ovat hiljaa ja jotkut heistä jopa haluavat tuota uskontoa maahan. Ihminen on käsittämättömyyden huippu.

    Äänestä

  • Niin ja SDP:n Filatohvi nauraa selkäkekka naurua homon katolta heittämisen päälle , että on ne arvot kohdallaa SDP:ssä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja SDP:n Filatohvi nauraa selkäkekka naurua homon katolta heittämisen päälle , että on ne arvot kohdallaa SDP:ssä .

    Juu

    Äänestä

En ainakaan tuosta linkittämästäsi jutusta löytänyt haukkumista. Siinä, missä Räsänen leimaa koko seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt lasten oikeuksia polkeviksi, Boelius vastaa Räsäselle suoraan ja kritisoi häntä hänen sanoistaan. Joku muu olisi lähtenyt keulimaan ja tehnyt vastaavaa yleistystä.

Äänestä
  • Kiitos TB rohkeudesta, olet esimerkillinen nuori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos TB rohkeudesta, olet esimerkillinen nuori.

    Mitä rohkeutta se vaatii aina mennä henkilökohtaisuuksiin? Pikemminkin se antaa sairasta nautintoa sanojalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä rohkeutta se vaatii aina mennä henkilökohtaisuuksiin? Pikemminkin se antaa sairasta nautintoa sanojalle.

    En näe Boeliuksen menneen henkilökohtaisuuksiin. Hän kritisoi Räsäsen sanomisia, ei hänen henkilökohtaisia ominaisuuksiaan. Eikä toisaalta lähde leimaamaan kaikkia kristittyjä Räsäsen sanomisten perusteella ja siten puhuu nimenomaan Räsäsen jumalakäsityksestä ja Räsäsen toimista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä rohkeutta se vaatii aina mennä henkilökohtaisuuksiin? Pikemminkin se antaa sairasta nautintoa sanojalle.

    Rohkeutta se ei vaadi, pikemminkin tyhmyyttä.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    En näe Boeliuksen menneen henkilökohtaisuuksiin. Hän kritisoi Räsäsen sanomisia, ei hänen henkilökohtaisia ominaisuuksiaan. Eikä toisaalta lähde leimaamaan kaikkia kristittyjä Räsäsen sanomisten perusteella ja siten puhuu nimenomaan Räsäsen jumalakäsityksestä ja Räsäsen toimista.

    Kannattaiskohan hankkia pallolinssiset lasit, ja mennä lukihäiriö lääkärille.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    En näe Boeliuksen menneen henkilökohtaisuuksiin. Hän kritisoi Räsäsen sanomisia, ei hänen henkilökohtaisia ominaisuuksiaan. Eikä toisaalta lähde leimaamaan kaikkia kristittyjä Räsäsen sanomisten perusteella ja siten puhuu nimenomaan Räsäsen jumalakäsityksestä ja Räsäsen toimista.

    Mutta miksi hän on hiljaa erään toisen uskonnon asenteesta homoja kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi hän on hiljaa erään toisen uskonnon asenteesta homoja kohtaan?

    Vaikka tuo uskonto uhkaa homoja itseään, he ovat hiiiiiiren hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos TB rohkeudesta, olet esimerkillinen nuori.

    Olisit sanonu vaikka tiluleitulilei tinttantanttan tallallei, ja ravistanu lökkäpöksyäsi päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos TB rohkeudesta, olet esimerkillinen nuori.

    Tb on aiheuttamassa nuorille suunnatonta
    vahinkoa.Mätä kaveri tb.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka tuo uskonto uhkaa homoja itseään, he ovat hiiiiiiren hiljaa.

    Ne taitaakin olla pelkureita ja pyllynnuolijoita! Ai niiiiin.....jälkimmäisiähän ne onkin...joo..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tb on aiheuttamassa nuorille suunnatonta
    vahinkoa.Mätä kaveri tb.

    Haluat aiheuttaa Suomen nuorille vahinkoa? Mistä rahoituksesi tulee? Jenkeiltä, Kiinasta vai Venäjältä?

    On siinä isänmaallinen kirjoittelija. Vissiin politiikassa mukana?

    Äänestä

  • Niin kyllä tämä mainittu ideologian läpitunkema suuntaus ja toiminta polkee juuri esitetyllä (Päivin huoli ja murhe; toimittajat vääntäneet syytökseksi) tavalla lasten oikeuksia. Se tapahtuu laajasti päiväkodeissa, kouluissa, somekanavilla jne. Rajoittamalla mahdollisuutta suomalaisen elämäntavan tavanomaista kasvatusta, ilmaisunvapautta ja hämmentämällä kypsyvää ihmistainta saadaan aikaan sitä mikä on nyt ilmeistä. Mielenterveys on lujilla kun epävarmat tai arvotyhjiössä elävät ihmiset alkavat pohdiskella olemustaan. Yli ymmärryksen käyvät myös nämä klassista kristillistä elämänkatsomusta kohtaan tulevat hyökkäykset. Uskovaa kristittyä saa piestä mennen tullen ja palatessa eikä oikeusoppineista kukaan uskalla tuolla kohtaa mainita vihapuheesta mitään- pelkäävät asemansa puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos TB rohkeudesta, olet esimerkillinen nuori.

    Mitä rohkeaa on uusmarxilaisten aatteiden kannattamisessa? Niissä on tavoitteena tuhota perinteinen eurooppalainen kulttuuri.

    Yhtä esimerkillistä toimintaa kuin TB näyttää, olisi kannattaa kansanmurhaa tai kaataa sademetsää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi hän on hiljaa erään toisen uskonnon asenteesta homoja kohtaan?

    Miksi meidän pitäisi paasata islaminuskonkäsitteistä? Persut öyhöttää siitä aivan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi hän on hiljaa erään toisen uskonnon asenteesta homoja kohtaan?

    En tiedä, mistä hän on hiljaa ja mistä ei, koska en seuraa häntä aktiivisesti. Tässä hän nyt kuitenkin kommentoi kansanedustajalle, joka oli esittänyt omia näkemyksiään. Ei siis piispoille tai imaameille. Jos meillä joskus on kansanedustaja, joka ajaa islamin näkemyksiä lakiimme siltä pohjalta, mitä hänen mielestään hänen jumalansa arvostaa, näemme ehkä, onko Boeliuksella kiinnostusta kritisoida myös tämän sanomisia.

    Boeliuksella, kuten kenellä hyvänsä, on oikeus valita, mihin keskusteluun osallistuu. Kun sinä kuitenkin nostit 'erään toisen uskonnon' esiin, haluat ilmeisesti ottaa kantaa siihen, sopiiko myös muslimikansanedustajien ajaa islamin näkemyksiä lainsäädäntöömme. Oletan, että sopii, jos kristitynkin sopii. Minun mielestäni ei sovi kummankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos TB rohkeudesta, olet esimerkillinen nuori.

    ”Kiitos TB rohkeudesta, olet esimerkillinen nuori.” Esimerkillinen .... kenelle ja missä asiassa? Aina nuoret ovat osanneet tuon ... esimerkiksi tästä ei kyllä positiivisessa mielessä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi meidän pitäisi paasata islaminuskonkäsitteistä? Persut öyhöttää siitä aivan tarpeeksi.

    Paasaatte kuitenkin rakkaudellisesta uskonnosta kristinuskosta. Se kehoittaa tekemään toiselle hyvää, rakastamaan lähimmäistä ja niin edelkeen. Ette yksinkertaisesti uskalla paasata islamista. Säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paasaatte kuitenkin rakkaudellisesta uskonnosta kristinuskosta. Se kehoittaa tekemään toiselle hyvää, rakastamaan lähimmäistä ja niin edelkeen. Ette yksinkertaisesti uskalla paasata islamista. Säälittävää.

    Tiedätte että kristityt ovat kilttiä väkeä ja siksi uskallatte herjata kristittyjä uskovaisia. He ei heitä homoja katolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi meidän pitäisi paasata islaminuskonkäsitteistä? Persut öyhöttää siitä aivan tarpeeksi.

    Tuo uskonto muodostuu uhaksi homoille. Siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätte että kristityt ovat kilttiä väkeä ja siksi uskallatte herjata kristittyjä uskovaisia. He ei heitä homoja katolta.

    Kristityt ovat monenlaista väkeä, kuten kaikki muutkin. Tässä ei herjattu kristittyjä yleisesti, ja siihen yhteenkin kristittyyn, jonka sanoja kritisoitiin, suhtauduttiin asiallisesti. Se samainen kristitty ei heittele ketään katolta, mutta sälyttää kyllä raskasta taakkaa vähemmistön kannettavaksi. Arvatenkin hyvässä tarkoituksessa, vakaasti uskoen asiansa oikeutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo uskonto muodostuu uhaksi homoille. Siksi.

    Aabrahamilaisten uskontojen kannattajista varsin iso osa uskoo vakaasti pyhien kirjojensa kertovan, että homous on synti. Synti, josta kuuluu rangaista kuolemalla. Ajan saatossa niitä sitten vaihdellen erinäinen joukko pyrkii toteuttamaan käytännössä, vaikka onneksi valtaosa sentään ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos TB rohkeudesta, olet esimerkillinen nuori.

    Esimerkistä ei voi puhua kuin niitten suhteen jotka kannattavat homoseksuaalisuutta. Nuorilla on herkka ikäkausi ja painostus ja hormoonit voivat viedä sivuun. Vain uhoamalla taitaa heidän itsetuntonsa koheta. Arvostelua tai Jumalan Sanan mukaista opetusta ei kestetä kun ei haluta kuulla totuutta. Siinä se. Tasa-arvosta ei ole kyse vaan ihan muusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kyllä tämä mainittu ideologian läpitunkema suuntaus ja toiminta polkee juuri esitetyllä (Päivin huoli ja murhe; toimittajat vääntäneet syytökseksi) tavalla lasten oikeuksia. Se tapahtuu laajasti päiväkodeissa, kouluissa, somekanavilla jne. Rajoittamalla mahdollisuutta suomalaisen elämäntavan tavanomaista kasvatusta, ilmaisunvapautta ja hämmentämällä kypsyvää ihmistainta saadaan aikaan sitä mikä on nyt ilmeistä. Mielenterveys on lujilla kun epävarmat tai arvotyhjiössä elävät ihmiset alkavat pohdiskella olemustaan. Yli ymmärryksen käyvät myös nämä klassista kristillistä elämänkatsomusta kohtaan tulevat hyökkäykset. Uskovaa kristittyä saa piestä mennen tullen ja palatessa eikä oikeusoppineista kukaan uskalla tuolla kohtaa mainita vihapuheesta mitään- pelkäävät asemansa puolesta.

    Kun sanon että Venäjän malliin, niin en pahasti erehdy. On tulossa translaki jossa pahimmillaan vanhemmat voivat joutua syytteeseen jos koettavat oikaista lastaan seksuaalisen suuntautumisen suhteen. Laki siis menee vanhemmuuden yli niissäkin asioissa jotka yleisesti mielletään kuuluvaksi kasvatuksen ja auktoriteetin piiriin. Vain vihervasemmisto on voinut tehdä tämän, sillä sillä ei ole muuta kuin kommunistinen huuto: " kansa kaikkivaltias" ja punaliput liehuu sekä Prideliput myös. Lapset otetaan pois vanhempien vaikutuspiiristä, niinkuin Neuvostoliitossa oli tämä lasten ja nuorten pakollinen järjestäytyminen. Pahalta näyttää. Nyt jo työpaikat menevät alta jos sanot poikkisanan homoudesta. Ehkä papit ja piispat on raukkamaisia piiloutujia ja antavat periksi tässäkin. On se vaan niin surullista. Tilinteon hetkeä kun ei kukaan voi väistää. Sanoistasi sinut tuomitaan, sanoo Raamattu. Ja myös sanomattomista sanoista jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkistä ei voi puhua kuin niitten suhteen jotka kannattavat homoseksuaalisuutta. Nuorilla on herkka ikäkausi ja painostus ja hormoonit voivat viedä sivuun. Vain uhoamalla taitaa heidän itsetuntonsa koheta. Arvostelua tai Jumalan Sanan mukaista opetusta ei kestetä kun ei haluta kuulla totuutta. Siinä se. Tasa-arvosta ei ole kyse vaan ihan muusta.

    Koetko todella noin? Oliko sinulla vaihe, jossa 'ikäkausi, painostus ja hormoonit' olisivat voineet vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseesi?

    Jumalten sanat kuuluvat niihin uskoville, eivät ne kaikkia kiinnosta. Niissäkin tahtoo olla kyse kunkin uskovan omista tulkinnoista pikemmin kuin siitä, että jopa tuhansia vuosia vanhat, eri kulttuurissa ja eri kielellä kirjoitetut tekstit olisivat yksi yhteen luettavissa ja ymmärrettävissä siten, mitä niillä on aikanaan tarkoitettu.

    Tasa-arvokysymys sen sen sijaan ilman muuta on, jos toisten rakkauselämä on jokin arvostelun aihe ja toisten kohdalla pelkkä seksuaalinen suuntautuminen riittää yleisen hyväksynnän saavuttamiseksi, saati kun niitä samoja oikeuksia ja velvollisuuksia ei oikein millään haluttaisi kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun sanon että Venäjän malliin, niin en pahasti erehdy. On tulossa translaki jossa pahimmillaan vanhemmat voivat joutua syytteeseen jos koettavat oikaista lastaan seksuaalisen suuntautumisen suhteen. Laki siis menee vanhemmuuden yli niissäkin asioissa jotka yleisesti mielletään kuuluvaksi kasvatuksen ja auktoriteetin piiriin. Vain vihervasemmisto on voinut tehdä tämän, sillä sillä ei ole muuta kuin kommunistinen huuto: " kansa kaikkivaltias" ja punaliput liehuu sekä Prideliput myös. Lapset otetaan pois vanhempien vaikutuspiiristä, niinkuin Neuvostoliitossa oli tämä lasten ja nuorten pakollinen järjestäytyminen. Pahalta näyttää. Nyt jo työpaikat menevät alta jos sanot poikkisanan homoudesta. Ehkä papit ja piispat on raukkamaisia piiloutujia ja antavat periksi tässäkin. On se vaan niin surullista. Tilinteon hetkeä kun ei kukaan voi väistää. Sanoistasi sinut tuomitaan, sanoo Raamattu. Ja myös sanomattomista sanoista jne.

    'Oikaista lastaan seksuaalisen suuntautumisen suhteen'. Sehän on mielenkiintoinen ajatus. Koetko sinä, että oma oletettavasti heteroutesi johtuu vain siitä, että sinut on kasvatettu heteroksi? Olisit homo, jos vanhempasi olisivat sinut homoksi kasvattaneet?

    Äänestä

  • Hän kritisoi aivan selvää Raamatun sanaa, koska SEN TAKIA hän ränkytti Päivi Räsästä kohtaan, kun ei siedä kuulla tervettä oppia. Se on totisesti kummallista, että ymmärrys on noin umpipimeää !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos TB rohkeudesta, olet esimerkillinen nuori.

    Ei todellakaan esimerkillinen, tyhmä kuin saapas.

    Äänestä

Kiitos Päivi, että puolustat sanan- ja uskonnonvapautta.

Äänestä

Homaja on suvaittava, mutta missä on heidän suvaitsevaisuus.

Äänestä

Kaikki on suhteellista.

Valtakunnansyyttäjä on pahoillaa Päivi Räsäsen kirjoituksesta ajalta, jolloin Paavo Lipponenkin otti kantaa uskovaisten asioihin.

Päivi Räsästä epäillään kansanryhmää vastaan tehdystä loukkauksesta hänen siteeratessaan Raamattua ajalta, jolloin Lipponen ollen korkeammassa asemassa, puhui Pohjois-Suomen ahdasmielisistä uskovaisista hyvin halventavasti.
Päivi ei puhunut pilkallisesti kuten Paavo.

Pohjois-Suomessa on yksi merkittävä herätysliike, muut herätysliikkeet vaikuttavat pääasiassa Etelä-Suomessa. Paavon pilkan kohde oli siis selvä vähemmistöryhmä.

Jostain kumman syystä valtakunnansyytäjä ei ole puuttunut tähän vaan vain samalta ajalta livempään alemassa asemassa olevan poliitikon eli Räsäsen sanomisiin.
Ei Paavo Lipponenkaan ole pyytänyt anteeksi puheitaan, joten syyte pitäisi laittaa vetämään, jos ollaan tasa-arvoisia ja demokraattisia (eikä vain kansandemokraattisia).

Äänestä
  • Elikkä siitähän voidaan vetää johtopäätös, että SDP on Päivi Räsäsen ajojahdin takana punaviher rotuisten kanssa, ja VAIN SIITÄ SYYSTÄ, kun homot on heidän äänestäjiään.

    Äänestä

  • Johan se on nähty, että naudalle ideologiset rikokset ovat ajattomia ja niihin voidaan soveltaa uudistunutta lainsäädäntöä takautuvasti.

    Jännä kun nuo itseään "liberaaleiksi" kutsuvat näyttävät olevan niitä kaikkein suvaitsemattomimpia ihmisiä - oikein viimeisen päälle uusmarxilaisia fundamentalisteja!

    Liberaalin demokratian airut, Spinoza, aikoinaan totesi, että vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.

    Äänestä

Jos teistä ikäänkuin tuntuu, että lakivaliokunta istuu turvaisasti rautakupolin sisällä niin ei kannata. Ainut rakettiyhteys sillä on mustaan suppiloon ulkoavaruudessa. Naurattaako?

Äänestä

Päivi on taas oikeassa pride on seksuaalisuuden tyrkyttämistä .On kauheata
kun toisilla lapsilla ei ole tietoa isästä.

Äänestä
  • Päivi Päivi herää jo 2000 luvulle ja suvaitse hieman.

    Eikös siellä sinun uskomusopissakin sanota "että antakaa lasten tulla tyköni
    ja muuta joakisen vähimmistä vähimpienkin hyväksynnästä sellaisen kuin he ovat, mutta tuntuu että kristillisiin arvoihin soveltuu vain kovin konservatiinen ja ahdasmielinen anteeksi antoa, ties mistä rukoileva, muten nahjus ihminen ,no varakas useinmiten.

    Enkä ymmärrä miten se on Päivin komppaajia miksi kiinnostaa toisen ihmisen seksuaalien suuntaus ja seksi tai rakkaus elämä , ei ole keneltäkään pois jos joku löytää jonkun ihmisen.

    Hävettää Päivi sinun ahdasmielisyys ja synkkyys , ja muuten kovasti en jumalansanaa ja sivistynyttä katollistakirkkoa tähän toisi mukaan moraalisessa mielessä jossa selibaattilupaukset sulivat kun nuoren pojan anuksen kutsu vei viettiä enemmän kuin pyhäsana että muut uskomukset, joilla oikeasti vain pelotellaan ja pidetään nuhteessa köyhäkansaa .

    Tuure isot pisteet.

    Päivi häivy jo....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivi Päivi herää jo 2000 luvulle ja suvaitse hieman.

    Eikös siellä sinun uskomusopissakin sanota "että antakaa lasten tulla tyköni
    ja muuta joakisen vähimmistä vähimpienkin hyväksynnästä sellaisen kuin he ovat, mutta tuntuu että kristillisiin arvoihin soveltuu vain kovin konservatiinen ja ahdasmielinen anteeksi antoa, ties mistä rukoileva, muten nahjus ihminen ,no varakas useinmiten.

    Enkä ymmärrä miten se on Päivin komppaajia miksi kiinnostaa toisen ihmisen seksuaalien suuntaus ja seksi tai rakkaus elämä , ei ole keneltäkään pois jos joku löytää jonkun ihmisen.

    Hävettää Päivi sinun ahdasmielisyys ja synkkyys , ja muuten kovasti en jumalansanaa ja sivistynyttä katollistakirkkoa tähän toisi mukaan moraalisessa mielessä jossa selibaattilupaukset sulivat kun nuoren pojan anuksen kutsu vei viettiä enemmän kuin pyhäsana että muut uskomukset, joilla oikeasti vain pelotellaan ja pidetään nuhteessa köyhäkansaa .

    Tuure isot pisteet.

    Päivi häivy jo....

    Tosi noloa veto turrukalta tuoda hömppöllä julkisuuteen. Kannattas olla hisssun kisdun vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivi Päivi herää jo 2000 luvulle ja suvaitse hieman.

    Eikös siellä sinun uskomusopissakin sanota "että antakaa lasten tulla tyköni
    ja muuta joakisen vähimmistä vähimpienkin hyväksynnästä sellaisen kuin he ovat, mutta tuntuu että kristillisiin arvoihin soveltuu vain kovin konservatiinen ja ahdasmielinen anteeksi antoa, ties mistä rukoileva, muten nahjus ihminen ,no varakas useinmiten.

    Enkä ymmärrä miten se on Päivin komppaajia miksi kiinnostaa toisen ihmisen seksuaalien suuntaus ja seksi tai rakkaus elämä , ei ole keneltäkään pois jos joku löytää jonkun ihmisen.

    Hävettää Päivi sinun ahdasmielisyys ja synkkyys , ja muuten kovasti en jumalansanaa ja sivistynyttä katollistakirkkoa tähän toisi mukaan moraalisessa mielessä jossa selibaattilupaukset sulivat kun nuoren pojan anuksen kutsu vei viettiä enemmän kuin pyhäsana että muut uskomukset, joilla oikeasti vain pelotellaan ja pidetään nuhteessa köyhäkansaa .

    Tuure isot pisteet.

    Päivi häivy jo....

    Päivi suvaitsee paljon enemmän kuin niinsanotut suvaitsijat. Herätkää siis 2000 luvulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivi Päivi herää jo 2000 luvulle ja suvaitse hieman.

    Eikös siellä sinun uskomusopissakin sanota "että antakaa lasten tulla tyköni
    ja muuta joakisen vähimmistä vähimpienkin hyväksynnästä sellaisen kuin he ovat, mutta tuntuu että kristillisiin arvoihin soveltuu vain kovin konservatiinen ja ahdasmielinen anteeksi antoa, ties mistä rukoileva, muten nahjus ihminen ,no varakas useinmiten.

    Enkä ymmärrä miten se on Päivin komppaajia miksi kiinnostaa toisen ihmisen seksuaalien suuntaus ja seksi tai rakkaus elämä , ei ole keneltäkään pois jos joku löytää jonkun ihmisen.

    Hävettää Päivi sinun ahdasmielisyys ja synkkyys , ja muuten kovasti en jumalansanaa ja sivistynyttä katollistakirkkoa tähän toisi mukaan moraalisessa mielessä jossa selibaattilupaukset sulivat kun nuoren pojan anuksen kutsu vei viettiä enemmän kuin pyhäsana että muut uskomukset, joilla oikeasti vain pelotellaan ja pidetään nuhteessa köyhäkansaa .

    Tuure isot pisteet.

    Päivi häivy jo....

    Päivi on siis joidenkin mielestä "ahdasmielinen" kun hän pitäytyy biologisiin tosiasioihin sukupuolten 'moninaisuus'kysymyksessä eikä hyväksy herkässä kehitysiässä olevien nuorten manipulointia peruuttamattomiin kehojensa silpomisiin ja lääkintöihin, joista nuo nähtävästi sadistiset sateenkaaripropagandistit eivät ole halukkaita eivätkä kykyneviä ottamaan ja kantamaan minkäänlaista vastuuta harhauttamiensa nuorten tultua katumapäälle.
    Järkyttävää on myös se että vaikka elämme jo hyvän matkaa 2000-lukua niin löytyy aikuisia ihmisiä poliitikoiksi, jotka hetkellisen poliittisen menestyksen saavuttamiseksi ovat valmiit kannattamaan nykyajan kenties suurinta lääketieteellistä skandaalia kun on lääkäreitä jotka suostuvat tuollaisiin nuorten vielä kehittymisen iässä olevien peruuttamattomiin puoskarointeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivi Päivi herää jo 2000 luvulle ja suvaitse hieman.

    Eikös siellä sinun uskomusopissakin sanota "että antakaa lasten tulla tyköni
    ja muuta joakisen vähimmistä vähimpienkin hyväksynnästä sellaisen kuin he ovat, mutta tuntuu että kristillisiin arvoihin soveltuu vain kovin konservatiinen ja ahdasmielinen anteeksi antoa, ties mistä rukoileva, muten nahjus ihminen ,no varakas useinmiten.

    Enkä ymmärrä miten se on Päivin komppaajia miksi kiinnostaa toisen ihmisen seksuaalien suuntaus ja seksi tai rakkaus elämä , ei ole keneltäkään pois jos joku löytää jonkun ihmisen.

    Hävettää Päivi sinun ahdasmielisyys ja synkkyys , ja muuten kovasti en jumalansanaa ja sivistynyttä katollistakirkkoa tähän toisi mukaan moraalisessa mielessä jossa selibaattilupaukset sulivat kun nuoren pojan anuksen kutsu vei viettiä enemmän kuin pyhäsana että muut uskomukset, joilla oikeasti vain pelotellaan ja pidetään nuhteessa köyhäkansaa .

    Tuure isot pisteet.

    Päivi häivy jo....

    Vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee, totesi filosofi Spinoza, jonka aatteet ovat oikeastaan liberaalin demokratian perusta.

    Se on jännä, kuinka "suvaitsevaisto" ja "liberaalit" eivät millään voi sietää "väärien" mielipiteiden ilmaisemista. Kuulostaa ihan neukkulalta, natsisaksalta tai arabimailta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivi Päivi herää jo 2000 luvulle ja suvaitse hieman.

    Eikös siellä sinun uskomusopissakin sanota "että antakaa lasten tulla tyköni
    ja muuta joakisen vähimmistä vähimpienkin hyväksynnästä sellaisen kuin he ovat, mutta tuntuu että kristillisiin arvoihin soveltuu vain kovin konservatiinen ja ahdasmielinen anteeksi antoa, ties mistä rukoileva, muten nahjus ihminen ,no varakas useinmiten.

    Enkä ymmärrä miten se on Päivin komppaajia miksi kiinnostaa toisen ihmisen seksuaalien suuntaus ja seksi tai rakkaus elämä , ei ole keneltäkään pois jos joku löytää jonkun ihmisen.

    Hävettää Päivi sinun ahdasmielisyys ja synkkyys , ja muuten kovasti en jumalansanaa ja sivistynyttä katollistakirkkoa tähän toisi mukaan moraalisessa mielessä jossa selibaattilupaukset sulivat kun nuoren pojan anuksen kutsu vei viettiä enemmän kuin pyhäsana että muut uskomukset, joilla oikeasti vain pelotellaan ja pidetään nuhteessa köyhäkansaa .

    Tuure isot pisteet.

    Päivi häivy jo....

    Onneksi Päivi ei häivy ja ”Päivi herää jo 2000 luvulle” -herättelivät tulisi itse herätä ja tutustua tarkemmin asioihin joista kirjoittaa. Tieteen uskomukset ovat akateemisen humanismin ohessa suurimmat nykyajan siis tämän unessa olevan sukupolven ”tuudittajia”. Uskomuksia on viljelty kiihtyvään tahtiin toista vuosisataa. Lainatakseni erään mer.proffan tapaa ilmaista asioita ...” emme tiedä hölkäsen pöläystä” ... siis kuka ei tiedä ja mitä ei tiedä. ...tiede ei tiedä elämän synnystä. Tässä uskomusopin olennainen perusta ... tyhjää täynnä.
    Mitä tulee Päivin edesottamuksiin niin nosta miehenä hattua korkealle ... hän on saanut tilaisuuden pitää raamattutunteja poliisijohtoa ja valtakunnansyyttäjä myöten ...JES.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivi Päivi herää jo 2000 luvulle ja suvaitse hieman.

    Eikös siellä sinun uskomusopissakin sanota "että antakaa lasten tulla tyköni
    ja muuta joakisen vähimmistä vähimpienkin hyväksynnästä sellaisen kuin he ovat, mutta tuntuu että kristillisiin arvoihin soveltuu vain kovin konservatiinen ja ahdasmielinen anteeksi antoa, ties mistä rukoileva, muten nahjus ihminen ,no varakas useinmiten.

    Enkä ymmärrä miten se on Päivin komppaajia miksi kiinnostaa toisen ihmisen seksuaalien suuntaus ja seksi tai rakkaus elämä , ei ole keneltäkään pois jos joku löytää jonkun ihmisen.

    Hävettää Päivi sinun ahdasmielisyys ja synkkyys , ja muuten kovasti en jumalansanaa ja sivistynyttä katollistakirkkoa tähän toisi mukaan moraalisessa mielessä jossa selibaattilupaukset sulivat kun nuoren pojan anuksen kutsu vei viettiä enemmän kuin pyhäsana että muut uskomukset, joilla oikeasti vain pelotellaan ja pidetään nuhteessa köyhäkansaa .

    Tuure isot pisteet.

    Päivi häivy jo....

    SINÄ OOT YKSINKERTAISESTI SEKAISIN!

    Äänestä

Haastaako valtakunnanoikeus Tuuren nyt
välilillä oikeuteen kun pojannulkki on niin
tyhmäkin.

Äänestä
  • Ei syntymähulluja voi oikeuteen viedä, suljetulle he kuuluvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei syntymähulluja voi oikeuteen viedä, suljetulle he kuuluvat.

    Olet ilkee ihminen sairas en paremmin vois sanoa

    Äänestä

Tuure B o e l i u s.

Äänestä
  • Whooo kinos...

    Äänestä

  • Kiva poika

    Äänestä

Englannista ei kannata ottaa mallia kaiken rikkomiseen, sillä näemme kuinka sellainen kulttuuri on vaikuttanut maailmanhistoriassa. https://yle.fi/uutiset/3-11538365

Äänestä

Päiviä on nyt helppo lyödä, aina löytyy kannustajia.

Miksei homoutta ja siihen liittyviä ilmiöitä saisi arvostella, etenkin kun siihen on hyvä syy ja perustelut kuten Päivillä?

Jotenkin tuntuu, että ainoat ryhmä joita enää saa vapaasti arvostella (lue morkata ja halveksia) on tavallinen kantasuomalainen hetero-mies, kristinuskovaiset ja perussuomalaiset.

Itse kuulun ryhmään hetero-mies, olen perustasolla uskovainen, mutta en ole poliittisesti sitoutunut. Itsellä en vastusta noin yleisellä tasolla ja kritisoi muuta kuin ainaista pa..puhumista, asioiden vääristelyä, ongelmien piilottelua ja näihin liittyvää manipulointia.

Homouden pakkosyöttö joka tuutista on mielestäni ongelma.

Äänestä
  • Arvostan Päiviä. Hänen kirjoitus ei ollut syyllistävä, vaan lasten puolella.

    TUTKITUSTI, lapset jotka elävät hyvissä äiti ja isi perheissä voivat parhaiten. Ja onhan se juurikin NORMAALIA.
    Lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat, isän ja äidin rakkautta kehittyäkseen normaaliksi.
    (Ja ne päihde/ yms ongelmaiset vanhemmat tarvitsevat apua ongelmiinsa.Eivät ole normaaleja.)

    Lapsen aikaansaamiseen tarvitaan mies ja nainen, eli äiti ja isi. Kaikki muu, on täysin luonnotonta. Ja myös vastoin Raamattua.

    Prideily on mennyt jo ällöttäväksi, ja yli. Pysykää pois ihmisten silmistä, älkää tyrkyttäkö itseänne niille joita touhunne ällöttää. Eivät normitkaan tyrkytä itseään massoina kaduilla teille, winks. Eläkää miten tykkäätte, mutta älkää turkyttäkö sitä muille, kiitos.

    Äänestä

  • Älä puutu asiaa ku et selvästi tajua koko asiaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puutu asiaa ku et selvästi tajua koko asiaa

    Siehän se ghsälli oot, kun luulet tietäväsi, etkä tiedä luulevasi.

    Äänestä

Eräänkin homopojan isä totesi joskus pojastaan kun kuuli että tämä on homo että "Kyllä olis sillon aikoinaan pitäny vaan reisille päästää" Hyvin sanottu!

Äänestä
  • Hmmm...

    Mitä se olisi sitä homopojan isää auttanut? Samat geenithän sieltä isältä on perintönä tulleet.

    👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmmm...

    Mitä se olisi sitä homopojan isää auttanut? Samat geenithän sieltä isältä on perintönä tulleet.

    👍

    Meni vähän ohi.. Siis geeniperimääkö tarkoitit? Homous ei ole geeneissä. Se on vastaus traumaattisiin tapahtumiin ja omanarvontunnon vääristymiseen. Siksi siitä voi päästä. Moni onkin yrittänyt tuoda julki miten on vapautunut tästä vääristymästä hoidolla, mutta he eivät saa palstatilaa mediassa ja joutuvat myös haukkumisen kohteeksi homoudenharjoittajien taholta. Kummallista, näin ei tosiaankaan ollut ennen kun asioilla oli totuusarvokin. Nyt eduskuntaa myöten takki kääntyy vallanhaluisilta edustajilta. En kannata kaikkia perussuomalaisten poliittisia juttuja enkä Halla-Ahoa varsinkaan, mutta kummallista miten se on kristillisten kanssa ainut puolue joka pitää kiinni tästä kansalaisten oikeudesta olla erimieltä tästä homoseksuaalisen suuntautumisen asioista. Mitä siitä ajattelemme?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meni vähän ohi.. Siis geeniperimääkö tarkoitit? Homous ei ole geeneissä. Se on vastaus traumaattisiin tapahtumiin ja omanarvontunnon vääristymiseen. Siksi siitä voi päästä. Moni onkin yrittänyt tuoda julki miten on vapautunut tästä vääristymästä hoidolla, mutta he eivät saa palstatilaa mediassa ja joutuvat myös haukkumisen kohteeksi homoudenharjoittajien taholta. Kummallista, näin ei tosiaankaan ollut ennen kun asioilla oli totuusarvokin. Nyt eduskuntaa myöten takki kääntyy vallanhaluisilta edustajilta. En kannata kaikkia perussuomalaisten poliittisia juttuja enkä Halla-Ahoa varsinkaan, mutta kummallista miten se on kristillisten kanssa ainut puolue joka pitää kiinni tästä kansalaisten oikeudesta olla erimieltä tästä homoseksuaalisen suuntautumisen asioista. Mitä siitä ajattelemme?

    Olet väärässä moni nuori tekee itsemurhan ku vanhemmat ei ymmärrä nuoria mä rakastan lapsiani vaikka ne olis homoja tai mitä vaa ne on mun lapsia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmmm...

    Mitä se olisi sitä homopojan isää auttanut? Samat geenithän sieltä isältä on perintönä tulleet.

    👍

    Puhalla jo rumpettiisi torvelo. SE EI OLE GEENEISSÄ, - SE ON VALINTA! ONKO rosvoilla rosvogeeni, ja tupakin polttajilla tupakkigeeni, ja onko huumeiden orjilla huumegeeni, ja onko murhaajilla murhageeni pennusta alkaen, vai ovatko he valinneet elämäntapansa ja tekonsa???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meni vähän ohi.. Siis geeniperimääkö tarkoitit? Homous ei ole geeneissä. Se on vastaus traumaattisiin tapahtumiin ja omanarvontunnon vääristymiseen. Siksi siitä voi päästä. Moni onkin yrittänyt tuoda julki miten on vapautunut tästä vääristymästä hoidolla, mutta he eivät saa palstatilaa mediassa ja joutuvat myös haukkumisen kohteeksi homoudenharjoittajien taholta. Kummallista, näin ei tosiaankaan ollut ennen kun asioilla oli totuusarvokin. Nyt eduskuntaa myöten takki kääntyy vallanhaluisilta edustajilta. En kannata kaikkia perussuomalaisten poliittisia juttuja enkä Halla-Ahoa varsinkaan, mutta kummallista miten se on kristillisten kanssa ainut puolue joka pitää kiinni tästä kansalaisten oikeudesta olla erimieltä tästä homoseksuaalisen suuntautumisen asioista. Mitä siitä ajattelemme?

    Mitä kummallista siinä on, kun tajuaa asiat, niinkuin ne on, vai ootko jo noin kaukana elämän ytimestä.

    Äänestä

Olisipa edes haukkunut mutta hellinsanoin ja mukavin ilmaisuin vaikka olisi voinut kyseenalaistaan Päivin kaikesta!
Kirkon etua ei tämä Päivi ainkaan aja, enkä ahdasmieleisten ja kateellisten liian vanhojen ajatusten etua ja siis omaa, mitä voitta sillä ettei anna toisten elää ja tekee moraalittomaksi rakkauden tai edes piene kauniin asian elämässä seksin.
Poika nimeltä Päivi.

Äänestä
  • Tykkäätkö olla sekopäinen? Oot nimittäin puheittesi perusteella ihan vnksinvonksin.

    Äänestä

  • Räsänenhän+on+jo+pitkään+tehnyt+hyvää+työtä+ateismin+edistamiseksi.+Aina+kun+nainen+avaa+suunsa,+saa+eroakirkosta.com-sivusto+kävijäpiikin.+Niin+muuten+kävi+tänäänkin.+Kirkosta+eroajia+oli+n.+35-40+%+enemmän+kuin+normaalipäivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räsänenhän+on+jo+pitkään+tehnyt+hyvää+työtä+ateismin+edistamiseksi.+Aina+kun+nainen+avaa+suunsa,+saa+eroakirkosta.com-sivusto+kävijäpiikin.+Niin+muuten+kävi+tänäänkin.+Kirkosta+eroajia+oli+n.+35-40+%+enemmän+kuin+normaalipäivänä.

    Ihan hyvähän se on, että sellaiset ihmiset eroavat kirkosta joille saatana on tärkeämpi kuin Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tykkäätkö olla sekopäinen? Oot nimittäin puheittesi perusteella ihan vnksinvonksin.

    Tai ainakin heikunkeikun.

    Äänestä

  • Voi ystävä hyvä ... miksi ns. nimikristitty kansa ei tutki kirjoitustensa tueksi sitä mihin ajatuksiaan perustavat ...tosin vaivaa tämä sama piirre osin piispojakin. Ei Jumalan Sana ole joitain ajatuksia joita me mielemme mukaan vääntelemme itsellemme sopiviksi. On olemassa Pyhyys joka tässä mainitussa Sanassa puhuu .... ja se tuo julki itse myös sen tosiasian että ”se on hullutusta niille jotka eivät usko”. Miksi ? Tutki itse Raamatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räsänenhän+on+jo+pitkään+tehnyt+hyvää+työtä+ateismin+edistamiseksi.+Aina+kun+nainen+avaa+suunsa,+saa+eroakirkosta.com-sivusto+kävijäpiikin.+Niin+muuten+kävi+tänäänkin.+Kirkosta+eroajia+oli+n.+35-40+%+enemmän+kuin+normaalipäivänä.

    Höpöhöpö+...+ei+Jumalan+seurakunnassa+ole+yhtään+ateistia.+Sen+sijaa+kirkon+jäsenille+jotka+näistä+syistä+lähtevät+pois+KIRKON+jäsenyydestä+pitää+sanoa+että+oikein+teit+jos+et+kerran+usko.+Kirkko+ei+ole+yhtäkuin+seurakunta+eikä+edes+päinvastoin,+se+on+juridinen+yhteisö+...+tutki+lisään+vaikka+Sanasta.++Kirkko+on+instituutti+ja+sellaisenaan+hyvin+rappeutunut.+Kirkko+ei+itsessään+pelasta+ketään.+Kaste+ei+itsessään+pelasta+...+valitettavasti.+Se+on+sama+kuuluuko+kirkkoon+100%+vai+0,1+%+väestä.+Tärkeämpää+on+kuulua+Jumalan+seurakuntaan+...+se+ei+sulje+pois+kirkkokuntaan+kuulumista+myös+jäsenyyden+muodossa.+Eli+kenestäkään+ei+tule+Päivin+takia+ateistia+mutta+joku+voi+herätä+...+ja+tulla+vaikka+uskoon.

    Äänestä

  • Nainen nimeltä Eeva vastaa. Hellin sanoin ja mukavin ilmaisuin? Oletko Marsista? Vai Venuksesta kun et tajua? Voihan nenä! Elä toki vapaasti miten huvittaa, mutta tiedä sinäkin että et voi paeta kerran kun tiliteon hetki koittaa kuoleman jälkeen. Se onkin kova tilanne jos et ollut oikealla tiellä. Miehen mielestä monikin tie on oikea tie, joka lopulta on kuoleman tie. Näin Raamattu sanoo. Nähty on myös omassa elämässä ennenkuin tie vaihtui oikeksi.

    Äänestä

Nuo monituhat sukupuoliset tekevät itse itselleen pöljyyttä, kun tyrkyttävät tuommosta räähkää touhuaan ihmisten silmille, jota kukaan ei halua edes nähdä !

Äänestä

Päivi ota Tuure nappula syliin ja paijaa, on jäänyt paitsi äidin syliä tämä ihmisen alku.

Äänestä
  • Hinttariaate on sumentanut poikaparan järjen, minkä levittäminen on osa uusmarxilaisuutta ja suurin osa noista on käännytetty ko. kuvottavaan kulttiin. Pieni osa on varmaankin geneettisesti tuohon suuntaan kallellaan, kuten jotkut vaikkapa on geneettisesti kallellaan väkivaltaan. Iso osa on mukana, koska heidän idolinsa rummuttavat hinttariaatteen puolesta - ja toivovat saavansa hyväksyntää idoleiltaan.

    (Tuo on ihan tavallista toimintaa, että iso osa ihmisistä menee johtajien/idoleiden mukana. Johtaja/idoli voi olla esim. muusikko, taiteilija, tieteilijä, urheilija, poliitikko, yms.)

    Uusmarxilaisuuden levittäminen kaikissa muodoissaan (samoin muut sosialismin muodot kansallissosialismista kommunismiin) on asia, jota kannattaa vastustaa.

    Äänestä

  • Päivin syli ei ota vastaan kuin Niiloa. Harvemmin tosin viime aikoina sitäkään. Mutta semmoista se on kun ihminen tulee vanhaksi. Seksuaalisuudesta täytyy alkaa puhumaan aktiivisemmin kun sitä ei enää luonnossa saa.

    Se on kyllä vastenmielistä ja sairasta tässä yhteiskunnassa kun reilut 40 vuotta vanhempi, naimisissa oleva nainen tyrkyttäytyy samaan kuvaan alaikäisen nuoren miehen kanssa :(

    👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivin syli ei ota vastaan kuin Niiloa. Harvemmin tosin viime aikoina sitäkään. Mutta semmoista se on kun ihminen tulee vanhaksi. Seksuaalisuudesta täytyy alkaa puhumaan aktiivisemmin kun sitä ei enää luonnossa saa.

    Se on kyllä vastenmielistä ja sairasta tässä yhteiskunnassa kun reilut 40 vuotta vanhempi, naimisissa oleva nainen tyrkyttäytyy samaan kuvaan alaikäisen nuoren miehen kanssa :(

    👍

    Pysytäänpä asiassa ... törkeä vääristely ja panettelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivin syli ei ota vastaan kuin Niiloa. Harvemmin tosin viime aikoina sitäkään. Mutta semmoista se on kun ihminen tulee vanhaksi. Seksuaalisuudesta täytyy alkaa puhumaan aktiivisemmin kun sitä ei enää luonnossa saa.

    Se on kyllä vastenmielistä ja sairasta tässä yhteiskunnassa kun reilut 40 vuotta vanhempi, naimisissa oleva nainen tyrkyttäytyy samaan kuvaan alaikäisen nuoren miehen kanssa :(

    👍

    Oli ihan päinvastoin. Sinulla on tosi likainen ajatus sisuksissasi. Onko se perua siitä homouden ihannoinnista?

    Äänestä

"Räsänen kirjoitti keskiviikkona, että hänen mielestään Pride ei ole ihmisoikeustapahtuma, vaan hänen mukaansa siinä on kyse seksuaalivähemmistöihin kuuluvasta ideologiasta.".

Miten edes kehtaat käyttää vaikutusvaltaasi hyväksi näin ihmisoikeuksia sortavan asian puolesta? Tuure kirjoittaa tekstissään ?

Minun päässäni lyö tyhjää, kun toinen sanoo , että kyse seksuaalivähemmistöihin kuuluvasta ideologiasta ja toinen vastaa, miten edes kehtaat käyttää vaikutusvaltaasi hyväksi näin ihmisoikeuksia sortavan asian puolesta?

Äänestä
  • Maailmassa monta
    On ihmeellistä asiaa,
    Se hämmästyttää, kummastuttaa
    Pientä kulkijaa.

    Äänestä

Vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee. Se tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä uusmarxilaisten aatteiden seuraajille ja muille fasisteille ja sosialisteille.

Päivi Räsänen on harvoja poliitikkoja, jotka rohkeasti kertovat mielipiteensä. Päivillä on vieläpä erittäin tervehenkisiä kommentteja. Kuin valonloiste keskellä alkanutta pimeää vihervasemmistolaista aikakautta.

Äänestä
  • Miksi valtamedia nostaa Vuoden homo on 16-vuotias tubettaja Tuure Boelius otsikoihin ja hänen sanomisensa ?

    Äänestä

Seksuaalinen suuntautuminen on valinta, sukupuoli ei.

Äänestä

Päivi Räsänen puhui asiaa, turha Tuuren on yhtään valittaa ja kitistä asiasta.

Äänestä

Boelius on nuori pässi, jonka pitäisi arvostaa vanhempia ihmisä, kuten Räsästä

Äänestä

Tuurella on kuulemma kokelma pieniä kakkakikkareita joita hän on kerännyt kikkelinsä kärjestä, kuivannut ne ja laittanut muistojen mappiin ja niillä on omat nimetkin.

Äänestä

Tuure on todella lapsellinen pyöristyjä. Suomessa on sanan- ja mielipiteenvapaus. Vapaus koskee myös mielipiteitä, mistä jotkut toiset eivät nyt satu tykkäämään. Se on sananvapauden tarkoitus. Kyllä yleisesti hyväksyttyjä mielipiteitä saa esittää jopa Pohjois-Koreassa.

Äänestä

Ja valtakunnan syyttäjä herää taas horroksestaan, saihan hän taas aiheen olla virassaan eli syyttää valtakunnan ainoaa syyllistä, Päivi Räsästä.

Äänestä

Se on Suomen suurin ihmisoikeus- ja kulttuuritapahtuma !

Entäs Ankkarock, Down by the Laituri, Flow Festival, Helsingin juhlaviikot, Himos Festival, Ilosaarirock, Imatra Big Band Festival, Kotkan meripäivät, Maata näkyvissä -festarit, Nummirock, Pori Jazz, Provinssirock, Qstock, Raumanmeren juhannus, Rock the Beach, Ruisrock, Sauna Open Air Metal Festival, Savonlinnan oopperajuhlat, Simerock, Tuska Open Air Metal Festiva, Weekend Festival, Karjurock sekä Blockfest. Taitaa olla enemmän kävijöitä, kun Tuuren juhlilla.

Äänestä
  • Ne eivät ole ihmisoikeus- ja kulttuuritapahtumia.

    Äänestä

  • Nyt nää jutut menee liiian pitkälle.Kaikilla on sananvapaus oikeus siitä lähdetään.Minusta sama rakastatko ketä ja suvaitsevainen,jokaisen oma valinta nykyään.En minäkään menisi hurraten jonnekki huutaisin oon gay,bi,lesbo.Seksuaalisuus on asia mikä on sinulla.Ni ihmisoikeus toki ainahan ollut.Ulkonäkökin kertoo asioita ihan ok.Taas niin hklökoht.asia.Mitä menenne sitten uskontoon ymmärrän senkin pointin,raamatussa liitto on miehen ja naisen.Miksi sitä asiaa ei kirjoiteta uusiksi kun moni muukin muutettu.Kirjoitettaisi esim,rakkaussanoin ei enää sukupuoli mies nainen,näinhän se maailma muuttuu..Ymmärrän Päiviä hän on eriajan ihminen,uskossa.Päivihän on kunnon ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt nää jutut menee liiian pitkälle.Kaikilla on sananvapaus oikeus siitä lähdetään.Minusta sama rakastatko ketä ja suvaitsevainen,jokaisen oma valinta nykyään.En minäkään menisi hurraten jonnekki huutaisin oon gay,bi,lesbo.Seksuaalisuus on asia mikä on sinulla.Ni ihmisoikeus toki ainahan ollut.Ulkonäkökin kertoo asioita ihan ok.Taas niin hklökoht.asia.Mitä menenne sitten uskontoon ymmärrän senkin pointin,raamatussa liitto on miehen ja naisen.Miksi sitä asiaa ei kirjoiteta uusiksi kun moni muukin muutettu.Kirjoitettaisi esim,rakkaussanoin ei enää sukupuoli mies nainen,näinhän se maailma muuttuu..Ymmärrän Päiviä hän on eriajan ihminen,uskossa.Päivihän on kunnon ihminen.

    kirkko on mennyt pahasti metsään kun on alkanut nöyristellä paskaa syövien homojen perversioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kirkko on mennyt pahasti metsään kun on alkanut nöyristellä paskaa syövien homojen perversioita.

    No ei metsään,jokainen saa uskoo mihin ikinä haluaa.Eihän kukaan vie sulta uskoo asioihin vielä.Kyllä Tuure muist.ihmisoikeus sanaa käytti?,en tiedä elämässä pitääkö näkyä ihmiden koko elämä,työssä,vpajalla,ei ne aina ennenkään näkynyyt?? Ei kaikki,seksi oli asia ei siitä puhuttu niin kuin nyt.Minusta sama ketä rakastat,se ei kuulu mulle,mielipiteen saa kertoa kaikki sekin oikeus on.Hyvät ihmiset brideen vaan,auttakaa toisianne,älkää kinatko

    Äänestä

  • Ne olivat, nyt kaikki kielletään. perkele!

    Entäs Ankkarock, Down by the Laituri, Flow Festival, Helsingin juhlaviikot, Himos Festival, Ilosaarirock, Imatra Big Band Festival, Kotkan meripäivät, Maata näkyvissä -festarit, Nummirock, Pori Jazz, Provinssirock, Qstock, Raumanmeren juhannus, Rock the Beach, Ruisrock, Sauna Open Air Metal Festival, Savonlinnan oopperajuhlat, Simerock, Tuska Open Air Metal Festiva, Weekend Festival, Karjurock sekä Blockfest. Taitaa olla entisiä juhlia nyt.

    Äänestä

Tarinan päähenkilöllä Tuurella ihmisenä, on paljon hyödyntämätöntä potentiaalia. Hänen suurin pulmansa oli halu saavuttaa suuruus, jota hän samaan aikaan pelkäsi kuollakseen. Ihminen myös halveksui kaikkia muita, jotka saavuttivat sen suuruuden.

Äänestä

70-luvun homoaktiiveja vituttaa kun nykyään homous yhdistetään johonkin vinonaamaiseen neitiin.

Äänestä
  • Siihen aikaan homous oli jokaisen henkilökohtainen asia, ei palkintojen arvoinen suoritus, kuten Tuurella Gay Finland.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen aikaan homous oli jokaisen henkilökohtainen asia, ei palkintojen arvoinen suoritus, kuten Tuurella Gay Finland.

    Hauskaa on kyllä tämä että seksuaalisesta suuntautumisesta jaetaan palkintoja.

    Äänestä

”Kiitos kirjeestäsi, jonka ehdin nyt vasta iltamyöhällä töiden jälkeen lukemaan! Juuri näin tulee toimia yhteiskunnassa – käyttää sananvapautta ja käydä keskustelua asioista, joissa olemme eri mieltä. Kivan kuvan olit muutaman vuoden takaa löytänyt. Omasta puolestani olen valmis uuteenkin kaverikuvaan.

Viittasit kirjeessäsi lyhyeen tviittiini, mutta et ehkä ollut huomannut pidempää päivitystäni facebookissa, jossa totesin: ”Jokainen ihminen kaikista ominaisuuksistaan tai valinnoistaan riippumatta on yhtä arvokas ja ihmisoikeudet kuuluvat kaikille.”

Pride-tapahtumien arvopohjassa on kuitenkin paljon muusta kysymys. Niissä ajetaan ideologisia hankkeita, joiden tavoitteena on muuttaa biologisiin tosiasioihin perustuvaa kahden sukupuolen käsitteistöä. Ymmärrän hyvin, että ajatukset sukupuolten ”moninaisuudesta” tai siitä, että nykyisin ”mieskin voi synnyttää” ovat Pride-yhteisön valtavirtaa, mutta totuus on kuitenkin se, että jokainen lapsi saa alkunsa yhdestä äidistä ja yhdestä isästä. Biologisesti sukupuolia on vain kaksi. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityshäiriö, joista kärsiviä syntyy vain muutamia vuosittain. He eivät muodosta ”kolmatta” sukupuolta.

Sukupuolen moninaisuuden käsite sisältää myös ajatuksen siitä, että sen voisi itse valita. Sukupuolen ”korjaamiseen” liittyviä hormonihoitoja ja leikkauksia vaaditaan nuorille ja jopa lapsille. Nuorten hämmennys omasta identiteetistä on lisääntynyt, mikä näkyy lyhyessä ajassa sukupuolenvaihdosten moninkertaistumisena. Nuorena aloitetut hormonihoidot, rintojen poisto ja sukuelinten leikkaukset aiheuttavat pysyviä ja palautumattomia vaurioita, joita monet katuvat vuosien jälkeen. Kuka kantaa vastuun seurauksista?

Tyttöjen ja poikien ihmisoikeuksia edistetään parhaiten antamalla tilaa yksilöllisyydelle. Tyttöjen ja poikien oman sukupuoli-identiteetin kehittymiselle on sallittava kasvurauha.

Iloa syksyysi! Päivi”
Instagram: @p_rasanen

Äänestä
  • "Päätät kirjeesi pohdintaan Jumalasta, ”minun ajatusteni Jumalasta” ja ”sinun Jumalastasi”. Jumala ei ole meidän kummankaan ajatusten luomus, vaan hän on itse luonut meidät ja ilmoittaa itsensä omassa sanassaan. Sen tiedän, että sinä Tuure olet Jeesukselle rakas. Iloa syksyysi! Päivi ".

    https://www.picuki.com/media/2395383332986969937

    Äänestä

"Cristal Snow on vetänyt herneet nenäänsä ja nimittää Räsäsen ulostuloa vihapuheeksi".

https://gekkonen.net/paivi-rasanen-11920/

Voi hyvä jumala! Tätä mieltä Päivi Räsänen on pridestä! Amen ja piste!

Äänestä

Kyllä on typerys tuurella menkat päällä.

Äänestä

Räsänen ei ole tutustunut Uuteen Testamenttiin.

Äänestä
  • Vai ei. Room 1 : 22-28, ei muuta.

    Äänestä

Aivan sama, mitä se kromosomi-ihme sanoo.

Äänestä

Homoilu on homojen juttu, ja homoikoot keskenään niin paljon kuin haluavat. Se ei ole sinällään keneltäkään pois.

Turha on kuitenkaan väittää että homoilullaan uhoaminen olisi millään tavalla ihmisoikeustapahtuma. Jos kuitenkin sopimalla sovitaan, että tietyn joukon itselleen sopivaksi kokeman elämäntavan esittely ja markkinoiminen olisi ihmisoikeústapahtumaa, niin sitten sitä olisi myös monenlainen muu vastaava.

Vaikkapa pohjanmaan turkistarhaajat voisivat perustaa vuosittaisen turkistapahtuman, jota juhlitaan kovalla karnevaalilla ja perustellaan sillä että se on ihmisoikeustapahtuma.

Lisäksi tuo Tuula Böö, heittää peliin klassisen argumentaatiovirheen joka vesittää kaiken muun sanomansa vakavastiotettavuuden: "Rakastava ja lapsesta huolehtiva sateenkaariperhe on parempi kuin alkoholistiperhe jossa lasta hakataan päivittäin".

Joopajoo. Esimerkiksi natsiperhe, jossa vanhemmat pukeutuvat kaiken aikaa natsiunivormuihin, mutta rakastavat ja huolehtivat lapsestaan, on parempi kuin demokraattiperhe jossa lasta hakataan nyrkkiraudalla joka päivä. Tai perhe jossa vanhemmat myyvät kokaiinia kilotolkulla päivittäin, palvovat avaruuden suurta mustekalaa jumalanaan ja tekevät tappokeikkoja sivubisneksenä, mutta rakastavat ja huolehtivat lapsestaan, on parempi kuin ihmisoikeusjuristiperhe jossa lasta viillellään aidsverellä kastelluilla lasinsirpaleilla, raiskataan puhelintolpalla ja pakotetaan syömään pelkkää natolankaa.

Pohjimiltaan nolla-argumentti..

Äänestä

Hei normaalit, mitä jos teiltä kiellettäisiin seksuaalisuus sekä oikeus olla onnellinen?

Raamattu kourassa kiljumine ei ainakaan ole terveen ihmisen toimintaa.

Äänestä
  • Jeesus pyyttä rakastamaan lähimmäisiä ei olemaa Räsänen.

    Äänestä

  • Olkaa hiljaa ja kärsikää osanne ihan hissuksiin.

    Äänestä

  • Heipähei. Mitäpä jos kaikki riehaantuisivat omista taipumuksistaan ja harrastuksistaan ja pitäisivät niistä samalla tavalla meteliä. Ja etenkin vaatisivat että kaikkien muiden elämä pitäisi sorkkia oman harrastuksen mukaiseksi. Shakin harrastajat möykkäisivät CHESS-PRIDE marsseillaan ja vaatisivat että liikennesäännöt pitää muokata uusiksi shakkipelin sääntöjä noudattaen. Hevoskuljetusten pitää voida hyppiä muiden autojen yli. Varusmiehetkään eivät saisi ottaa kuin yhden askeleen kerrallaan ja postinkuljettajat eli lähetit joutuisivat kulkemaan aina vinottain.

    Äänestä

  • Onko joku kieltänyt jotain?

    Onko kuitenkaan oikein levittää uusmarxilaista hinttariaatetta, joka on luonnontieteiden vastainen ja jolla tarkoitus on vain tuhota perinteinen eurooppalainen kulttuuri? Suurin osa ihmisistä ei ajattele itse vaan kopioi ajatukset idoleiltaan. Siksi tuollaisten hulluutta edistävien aatteiden levittäminen on vaarallista ja sillä tuhotaan lasten ja nuorten mielenterveys.

    Suurin osa aatteen levittäjistä on kaiken lisäksi tyhmiä kuin saappaat, vailla mitään luonnontieteellistä tai aatehistoriallista osaamista. Toistavat vain kuin papukaijat fraaseja, joita on käsketty toistella - eli perinteiseen tapaan itsesuggestion avulla totuttavat itseään hyväksymään valheet. Mutta niinhän se on, että aate sumentaa järjen.

    Äänestä

  • Räsänen ei todellakaan kirjoituksestaan päätellen ole mikään kiiluvasilmäinen raamatulla päähänhakkaaja.

    Mutta kyllä Tuurellakin on oikeus ottaa pyllyyn, kaikilla on.

    Äänestä

  • Taitaa tuo herkässä kehitysvaiheessa olevien murrosikäisten nuorten sateenkaariväen toimesta harjoittama manipuloiva houkuttelu peruuttamattomiin sukupuolen'muutos'lääkityksiin ja -puoskarointeihin olla nykylääketeteen suurin skandaali. Eivätkä nuo manipuloijat ole tietenkään valmiita eikä kykyneviä ottamaan mitään vastuuta niiden osalta jotka tulevat, aikuistuttuaan ja vakaannuttuaan kehityksessään, katkeralle katumapäälle huomattuaan elämänsä osin peruuttamasti tuhoutuneen.

    Äänestä

Päivi jauhotti Tuuren perusteellisesti vastauksellaan... HAHAHA!

Äänestä

Mitä lie kasvukipuilua kaverilla.Ei tanssiminen vielä aikuisten oikeasti ole koko maailma.
-Ei lapsista ole laulajiksi eikä vellivatsoista veisaajiksi-tuon olisi voinut heittää tuohon piikkiin reilusti.huihai.

Äänestä

Valittiin lapsena vuoden homoksi huhuhuhuhuh

Äänestä
  • Ällöttää tuo homojen ihannointi! Eikös se ollut Irja-piispa, jonka kädestä vuoden lapsihomo sai plakaattinsa?

    Sairas maailma menee koko ajan sairaammaksi. On sateenkaarihäröilyä, feminististä häröilyä, blm-häröilyä jne. Kaiken kukkuraksi korona-häröilyä. Koronaan saadaan kyllä ennenpitkää rokote ja tauti talttuu, mutta mites nuo muut sairaudet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ällöttää tuo homojen ihannointi! Eikös se ollut Irja-piispa, jonka kädestä vuoden lapsihomo sai plakaattinsa?

    Sairas maailma menee koko ajan sairaammaksi. On sateenkaarihäröilyä, feminististä häröilyä, blm-häröilyä jne. Kaiken kukkuraksi korona-häröilyä. Koronaan saadaan kyllä ennenpitkää rokote ja tauti talttuu, mutta mites nuo muut sairaudet?

    "Ällöttää tuo homojen ihannointi!"

    Älä sitten ihannoi?

    Se kun on aika yksinkertaista olla tekemättä niin.

    Äänestä

Namustellut siis lapsesta saakka?

Äänestä

Yhdessä puupää-elokuvassa Justiina moitti Pätkää pikkuhyypiöksi.

Äänestä
  • Masa oli kyllä ajallaan naimisissa naisen kanssa.

    Äänestä

Ketää oikeasti kiinnostaa jonkun takatuupparin ulina.Ainahan ne nillittämässä jostain,oksettava mikki hiiri.

Äänestä
  • Onkohan Päivi Räsänen lukenut tämän ketjun? Mitä mieltä hän on näistä homovihaajista, ovatko he kunnon kristittyjä Päivin mielestä? Minusta moni kirjoitus on suorastaan väkivaltaan yllyttävä, ja äärioikeistolainen. Hitler kaasutti homot, oliko se oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan Päivi Räsänen lukenut tämän ketjun? Mitä mieltä hän on näistä homovihaajista, ovatko he kunnon kristittyjä Päivin mielestä? Minusta moni kirjoitus on suorastaan väkivaltaan yllyttävä, ja äärioikeistolainen. Hitler kaasutti homot, oliko se oikein?

    Hitler kannattikin kasvissyöntiä ja eläinten oikeuksia.

    Äänestä

  • "Ketää oikeasti kiinnostaa jonkun takatuupparin ulina."

    Räsästä tuntuu kiinnostavan kovasti. Niin sairaalloisen kovasti että ei osaa pitää näppejänsä siitä erossa.

    Äänestä

Arvosteluoikeus ainoastaan Räsäsellä?

Minäkin osaan arvostella: Vanha haaska ja poliittinen sontasäkki ei osaa pitää näppejänsä toisten ihmisten asioista pois! Ja se on johtanut jo useampaan kertaan hänet liemeen ja poliisitutkintaan!

Pitäisi jo luupäisimmänkin ihmisen pikkuhiljaa oppia olla polttamatta näppinsä aina uudestaan ja uudestaan!

Äänestä
  • Räsänen edustaa omia arvojaan. Sinä taas et osaa muuta kuin nimitellä jotakin tiettyä henkilöä mielipiteidensä perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räsänen edustaa omia arvojaan. Sinä taas et osaa muuta kuin nimitellä jotakin tiettyä henkilöä mielipiteidensä perusteella.

    Ja tuon jälkeenkö Räsänen ei enää työnnä nokkaansa toisten asioihin?

    Äänestä

Tuure on kyl aikamoinen klovni.

Äänestä
  • Saahan sitä klovni olla jos ei riko lakia, mutta lakia rikkovalla Räsäsellä ei ole moraalista ylivaltaa sanoa asiasta mitään!

    Äänestä

Tuurilla borrelioosi. Huonolla tuurilla jotakin pahempaakin.

Äänestä

pitäiskö nyt valtakunnan syyttäjän kutsua tuure vihapuhe ja Jumalanpilkka kuulusteluihin?

Äänestä
  • Mielikuvitusolennoilla ei ole lainsuojaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielikuvitusolennoilla ei ole lainsuojaa.

    Jaa niin kuin allahinpellehillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa niin kuin allahinpellehillä?

    Ei silläkään!

    Äänestä

Vain homo mies voi alentua vanhemman naisen pilkkaamiseen. Ei ollut Tuure kotona kun käytöstapoja opetettiin.

Äänestä
  • Vanhoilla naisilla on kaikki oikeudet haukkua, moittia ja evätä muilta ihmisiltä heidän oikeutensa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhoilla naisilla on kaikki oikeudet haukkua, moittia ja evätä muilta ihmisiltä heidän oikeutensa!

    Onko luonnottomuus ihmisoikeus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko luonnottomuus ihmisoikeus?

    Räsänen aktiivisesti ajaa ihmisoikeuksien rajoittamista ja poistamista tietyiltä ryhmiltä.

    Äänestä

  • Tuure ei tätä aloittanut!

    Räsänen työnti koppavan nokkansa toisten asioihin ja leikkii nyt julkisuudessa marttyyria, kun ne muut arvostelevat samalla mitalla takaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuure ei tätä aloittanut!

    Räsänen työnti koppavan nokkansa toisten asioihin ja leikkii nyt julkisuudessa marttyyria, kun ne muut arvostelevat samalla mitalla takaisin!

    Onhan se kamalaa, että joku ilmaisee "väärän" mielipiteen.

    Jospa Saudi-Arabiasta voitaisiin palkata joku asiatuntija antamaan ohjeet tilanteen korjaamiseksi, ettei "vääriä" mielipiteitä enää ilmaistaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se kamalaa, että joku ilmaisee "väärän" mielipiteen.

    Jospa Saudi-Arabiasta voitaisiin palkata joku asiatuntija antamaan ohjeet tilanteen korjaamiseksi, ettei "vääriä" mielipiteitä enää ilmaistaisi.

    Ei kait kukaan sanonut että se olisi väärä mielipide?

    Mutta hölmö on se joka luuli että toiset eivät vastaisi takaisin samalla mitalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räsänen aktiivisesti ajaa ihmisoikeuksien rajoittamista ja poistamista tietyiltä ryhmiltä.

    Ihmisten aivopesu epänormaalia toimintaa ihannoivaan aatteeseen ei ole ihmisoikeus.

    Tuon aatteen kannattajat mm. "ihmisoikeustapahtumassaan" opastivat ihmisiä huumeiden tilaamiseen netin kautta. Onko huumeiden käyttö myös ihmisoikeus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisten aivopesu epänormaalia toimintaa ihannoivaan aatteeseen ei ole ihmisoikeus.

    Tuon aatteen kannattajat mm. "ihmisoikeustapahtumassaan" opastivat ihmisiä huumeiden tilaamiseen netin kautta. Onko huumeiden käyttö myös ihmisoikeus?

    Näytä lain kohta missä lukee "epänormaalia toimintaa?"

    Älä sotke huumeita Räsäsen ja Tuuren keskusteluun. Sinulla loppuu selvästi argumentit kun aihetta pitää laventaa toissijaisiin asioihin.

    Äänestä

  • Tuurehan on vasta myöhäisteini-ikäinen.

    Äänestä

  • Muutama sukupuoleton satana fanittaa.

    Äänestä

  • Tuurea on aivan varmasti innostettu ja rohkaistu muilta tahoilta nälvimään Räsästä!

    Äänestä

Hyvä koiran nimi olisi Turre. Turre haukkuu.

Äänestä

Eräs julkkis kertoi kuinka hän 2-vuotiaana tajusi olevansa homo. Tämä oli kyllä huippu. Sitten tuli perustelu,että homot eivät ns.voi mitään homoudelleen koska ovat syntymästään asti olleet homoja. No sitten alettiin tehdä tutkimusta että mistä se johtuu,eräs syy mm.raskauden aikana altistuu sikiö jollekin aineelle. Tutkimukset painostettiin lopettamaan ioska sittenhän homoutta voisi sanoa syntymäviaksi,ja siihen voitaisiin kehittää hoito. Eli mistään ei saa puhua kun joukkovoima hiljentää.

Äänestä
  • "Eräs julkkis kertoi"

    Eräsmies on aina se kaikkein uskottavin tietolähde!

    Äänestä

  • Väite että homo voi olla syntymästään saakka homo on väitteenä samanlainen kuin islaminuskomuksellisilla että ihminen syntyy muslimina!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eräs julkkis kertoi"

    Eräsmies on aina se kaikkein uskottavin tietolähde!

    No ei viitsiny sanoo kun en muista kuka se näistä oli kun siitä on jjo vuosikausia. Sanoi tämän viisauden lehdessä ja tvssä.

    Äänestä

Sukupuolineutraali avioliittolaki ei ole ihmisoikeus, sillä YK:n ihmisoikeuksien julistus ei tällaista tunnusta. Artikla 16, jossa puhutaan avioliitosta, puhuu selkeästi vain heteropareista.

On totta että YK:n ihmisoikeuksien julistus ei erikseen _kiellä_ sukupuolineutraalia avioliittoa, mutta kuka erikseen lähtisi kieltämään jotain sellaista, mitä ei kukaan ei sinä aikana (vuonna 1948) osannut edes ajatella?

Oleellista kuitenkin on se että ko. julistus ei puhu sanaakaan sukupuolineutraalista avioliitosta ihmisoikeutena. Sen vuoksi se ei ole ihmisoikeuskysymys. Jos jonkun mielestä on, se tarkoittaa että ihmisoikeudet tai niiden tulkinta voivat muuttua. Ja jos ne voivat muuttua, tämä puolestaan johtaa siihen lopputulokseen että ihmisoikeudet ovat tosiasiallisesti mielipidekysymyksiä.

Äänestä
  • Suomen laissa on tämä oikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen laissa on tämä oikeus.

    Suomen laissa on muutakin sairasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen laissa on tämä oikeus.

    Laki on aina pelkästään enemmistöpäätös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen laissa on muutakin sairasta

    "Suomen laissa on muutakin sairasta"

    Kyllähän köyhällä pitäisi olla oikeus ryöstää pankkia edes vähäisen!

    Miksi pankkiryöstö on silti kielletty?

    Äänestä

Jeesus käskee rakastamaan lähimmäisiä. MIhin unohtuu?

Äänestä
  • Jeesus joustaa ja katsoo sopivasti muualle kun kristityt kivittää vääräuskoisia ja syntisiä.

    Äänestä

  • Monet rakastaa lähimmäisiään vaikkei hyväksy kaikkia niiden tekoja.

    Äänestä

Toi on kyllä ihan huippua. Eiks jotkut kaksvuotiaat ime vielä äiskän tissiä?

Äänestä
  • No mutta hän nyt aikuisena miehenä totesi sen jälkikäteen, että 2-vuotiaana jo tajusi sen. Useimmat ei muista siitä ajasta mitään,eikä ole edes ymmärrystä seksuaalisuudesta.Mutta kun totesi noin niin kai on itselleen sen vakuuttanut.

    Äänestä

  • Kyseessä on ilmiselvä todiste jälleensyntymisestä. Muisti edellisen elämänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä on ilmiselvä todiste jälleensyntymisestä. Muisti edellisen elämänsä.

    Istui jonkun miehen sylissä.

    Äänestä

Arvostan Päivi Räsästä. Hän on suomalaisuuden ja uskonnollisuuden äänitorvi. Ihana, ja rehellinen Suomalainen.

Äänestä

Anteeksi Boelius, aika ei vain riitä enää sinun kasvusi odotteluun. Monet pelaa muuten jääkiekkoakin ollakseen poissa pahoilta teiltä. Mutta mutta ja mutta, niin.

Äänestä

Minäkin arvostan Päivi Räsästä mutta tuolla Tuure Boreliuksen pärställä vois pyyhkiä *perseen puhtaaksi.

Äänestä

Minä luulen että Tuure on pelkkä käsinukke eli uhri itsekin.
Todennäköisesti satanistipiirien lapsena hyväksikäyttämä ja ohjelmoitu tuohon osaan, kuten Tuisku ja muut vastaavat.
Tuurekin nostettiin mediapoolin avulla julkisuuteen vaikka mitään erityislahjoja ei omaa, valittiin vuoden homoksi jo lapsena.
Aika selvä tapaus, taustalla vaikuttavat ryhmät (vapaamuurarit ym) päättävät ketkä nousevat esiin ja missä valossa.
Tuuren tehtävänä on mädättää ja sitä hommaa hän hoitaa.

Äänestä

Noita tyhjää möliseviä tubettajia... huoh.... Onko Tuurella edes häpykarvat vielä kasvaneet?

Äänestä

Kävin kattomassa sen videoita... jonkun 15 sekuntia kestin ja sitten meinasi jo tulla ylös. Taitaa olla tosimiehet katoavaa ainesta ja tilalle tulee noita neitejä. Voi v..... ><

Äänestä

Lääkäri, kansanedustaja, äiti Päivi Räsänen (kd) rinta rottingille.
Pikkupojan (tytön?) kehitystasolle jääneen mielipiteistä ei niin väliä.

Äänestä

"Tuuren tehtävä on mädättää ja sitä hommaa hän hoitaa"

Äänestä

Tuure on paidaton poika, joka luule Päivi Räsäsen olevan hänen kamunsa, koska on tavannut kerran.

Oliko hänelle kenties epäselvää että Päivi on kristitty ja mitä Raamattu sanoo miesten välisestä seksistä.

Tuuren jutut on häpeäksi homoillekin. Hän haluaa rajoittaa sananvapautta. Päivi kertoo miten Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä ja Tuuren mielestä hänen pitäisi hävetä.

Harmittaa kun mistään ei saa julkisesti keskustella että pitää nimitellä toisia.

Äänestä

Vähättelynkeisari?

Äänestä

Ei Tuurella ole edes ihmisen muotokuvaakaan, eikä ihmisen käytöstapojakaan.
Mielisairaus on vakava tauti, eikä sitä tule levittää eteenpäin.

Äänestä

Raamatussa oikeasti sanotaan, että Jumala ei pidä kaikenlaisista p*rseenkairaajista. Syytön Päivi siihen on!

Äänestä

Antaapa heidän mielipuolten rillua ja mellastaa, tottapahan haavansa nuolevat.
Menee samaan, kuin Tarja Halosen seksikkyys.

Äänestä

Tuure Boelius on pelkkä lapsenkavoinen- ja mielinen hinurin alku. Gay-kansan himoittu teiniperse. Tuure uskoo lapsenomaisesti kaikkiin fantasioihinsa, mutta ei tiedä elämästä juuri mitään muuta, kuin mitä hänen oma jaossa ollut kermaperseensä on hänelle tuottanut.

Äänestä

Lääketieteen mukaan on olemassa vain kaksi sukupuolta. Mies=pienet sukusolut ja nainen=isot sukusolut.
Jos joku luulee olevansa Napoleon tai muusukupuolinen, niin sille ei voi mitään.

Äänestä

Kylläpä on lapsellista änkytystä. Eihän tuolla oo kaikki piuhat kytkettynä. Sanoo olevansa uskonnollinen, mitähän silläkin tarkoittaa, kun selvää Raamatun sanaa ja sanantuojaa vastaan hupattaa. Aika noloa.

Äänestä

Room1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
2Tim. 2:22 Pakene nuoruuden himoja, harrasta vanhurskautta, uskoa, rakkautta, rauhaa niiden kanssa, jotka huutavat avuksensa Herraa puhtaasta sydämestä.
2:24 Mutta Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään; hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita; ehkäpä Jumala antaa heille mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden ja selviävät perkeleen pauloista, joka on heidät vanginnut tahtoansa tekemään.
Juudaan kirje:1:7

Äänestä

Moni homoseksuaali piehtaroi mielitaudeissaan, jotka eivät monesti tule täysimääräisesti julki, vaan oireilevat peitellysti monin tavoin. Yksi tyypillinen mielisairauden merkki on patologinen naisviha. Tällaiset mielitautiset etsivät yleensä keinoja päästä halventamaan ja pilkkaamaan naisia, yrittäen samalla esiintyä jotenkin erityisen korkean sivistyksen ja moraalin edustajina.

Heille itselleen traagista on, että nämä yritykset saattavat heidän harhaisessa mielessään näyttää nerokkailta, mutta muille ne vääjäämättä paljastavat mistä se kipuilu oikein kumpuaa.

Äänestä

Ei kukaan nainenkaan ole noin ämmä kuin mitä tuo Tuure on.

Äänestä

Aika tyrkky oli julkisuuteen neito jo 13-vuotiaana. Mutta Päivi on oikeassa.

Äänestä

Miksi aloituksessa lukee Borelius?

Äänestä

Se on boelius ei borelius. Mutta onhan tossa joo merkittävä ero.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen arvostelee Pride-viikkoa, tosin aika laimeasti ( ei Boreliusta) ja Tuure Borelius taas arvostelee kovin sanoin Päivi Räsästä henkilökohtaiseti, on siinä eroa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuure-boelius-lahetti-pride-viikkoa-arvostelleelle-paivi-rasaselle-avoimen-kirjeen-jos-olisin-silloin-tiennyt-miten-ahdasmielista-maailmankuvaa-ajat-ja-edista-t/7922764

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu