Ville Tavio pyörsi puheensa ulkomaalaistaustaisista hyökkääjistä

Minä en tuossa uutisessa mitään käsienpesemistä nähnyt.

"– Sinänsä olen yllättynyt, että tviittini saa huomioarvoa. Se
perustui Katajan silloin itse kertomaan ensikertomukseen,
jossa hän puhui ”arabinnäköisistä” miehistä. Se oli informatiivinen
tviitti eikä kantaa ottava, koska kyse on tapauksesta, jonka
tutkinta on kesken."

Hyökkäyksen uhri Kataja oli edelleen sekavassa tilassa, ja kertoi partaisista, arabin näköisistä hyökkääjistä. Ainakin toinen noista on aikamoinen partajeesustelija.

Tavio oli pelkästään tämän tiedon varassa, ja Twitterissä kommentoi näiden tietojen pohjalta hyökkäöystä.

Kai se on ihan normaalia ihmisen toimintaa, että jos tänään tulee toimittaja kysymään, niin Tavio on uusien tietojen perusteella oikaissut käsityksensä, että arabit eivät olleetkaan hyökkääjänä.

Persut nyt osaa tuon selittelyn! Mitään muuta sitten ei osatakaan.

Tavio sanoo tänään ettei voi tarkemmin kommentoida koska tutkinta on kesken. Silti pystyi tarkasti kommentoimaan heti tapauksen jälkeen, vaikkei tutkintaa oltu vielä edes aloitettu :)

Jokohan Laura Huhtasaari myöntää ettei kyse ollutkaan rasistisesta hyökkäyksestä?

Hieno takinkääntö. Aikookohan timoksi Timon paikalle? Mestari on ainakin romahduspisteessä.

Persut pälyilee toisiaan kenellä murha mielessää.

Äärioikeisto persuista lähtien on kiellettävä, näin tehtiin 30-luvulla niin miksei nykyäänkin.

"Arabinnäköinen", sanoi Kataja. "Ulkomaalaistaustainen", tulkkasi Tavio, ja väittää, että "– Se twiitti oli puhtaasti uhrin itsensä kertomaa, mitä hän oli kertonut julkisuudessa Keskisuomalaiselle. Hän kertoi silloin, että tekijät olivat arabinnäköisiä."

Eikä sitten oikeastaan koskaan korjannut asiaa tai mitään muutakaan, paitsi poisti twiittinsä, kun siitä kyseltiin.

Nämä osaa selittelyn ja asioiden kääntelemisen itselle paremmaksi. Se ei vaan enää mene läpi kuulijoilla.