Sitähän ei olla koskaan tehty ja näin Hjallis saisi nimensä ikuisesti historian kirjoihin.
Pikku hommahan tuo toki olisi Maailman ympäri- purjehdukseen verraten mutta ei tuo ryökäle ole mitään vastannut.
Järkimies toki siltä osin.....
Pikku hommahan tuo toki olisi Maailman ympäri- purjehdukseen verraten mutta ei tuo ryökäle ole mitään vastannut.
Järkimies toki siltä osin.....
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jokainen Maapallon ympäri purhejtinut on purjehtinut myös Etelämantereen ympäri; myös Harkimo.
Jallis! Missäs on Pallis?!🤣
"Jokainen Maapallon ympäri purhejtinut on purjehtinut myös Etelämantereen ympäri; myös Harkimo."
Onitteluni viikon äälilömäisimmästä kommentista!
Onnittelit itseäsi! Kommenttisi ääliömäisyys on vahvasti ehdolla koko vuoden suurimmasta typeryydestä
Nasu, kerro ihan omin sanoin uskoisitko jos Hjallis lähtisi matkaan ja sitten sanoisi noin tehneesi murto-osassa siitä aikaa mitä sinä odotat?
Et uskoisi.
Pyyntö on siis turha; ainut mitä voit tehdä on lähteä itse mukaan; tai parempi, purjehtia itseksesi.
Koska lähdet?
Hjallikselle ehdotettiin, että hän perustaisi puolueen, että veisi Kokoomukselta vaalivoiton ja pääministerin paikan ja sen myötä maa saa vihervasemmistohallituksen ja hän teki työtä käskettyä.
Taas tuo NatsiNasuNarsisti valehtelee! "sitähän ei olla koskaan tehty", kyllä se on tehty satoja, jollei tuhansia kertoja.
Antarktiksen ympäri kannattaisi tietenkin purjehtia myötäpäivään. Tulisi vauhdikas lenkki. Etelämantereen ympärillä puhaltaa jatkuva länsituuli - ja voimalla puhaltaakin.
Silloi purjelaiva-aikaan jotkin purjehtijat todellakin joutuivat kiertämään länsituulen mukana maapallon ympäri, kun ei vastatuuleen päässyt!
Kukaan ei ole koskaan milloinkaan navigoinut maailman ympäri. Se on tasan järjettömyys. Osa väittää niin tehneen mutta kyseiset väitökset ovat joko valetta tai luuloa.
Kerropa pipipää miksi maa ei muutu jyrkemmäksi ylämäeksi etelää kohti mentäessä?
Tai sitten: Sinun väiteesi ovat valetta tai luuloa.
Voi hyvät lapset, ihmisen näkökulmasta maa on aina tasainen, ylä ja alamäet ovat tuota normaalia maanpinnan vaihtelua, maapallon mittakaavassa ihmisen havaintokyky ei riitä mihkään.
Eihän littumaan ympäri voi purjehtia. Sitähän putoo laidan yli.
Jos maa olisi litteä kaikki valuisi kohti keskipistettä, eli maantieteellistä Pohjoisnapaa.
Siksi koska maa on litteä eikä kovera niinkuin puurolautanen.
Eli onko tämä littumää jonkin Aldersonin levyn päällä?
Avaaja: Etelämantereen ympäri purjehtiminen on jo melko vanha ja normaali juttu. Mutta harvemmilla ihmisillä joilla on muutakin elämää kuin veneily on tarpeeksi aikaa tähän.
Tämänhetkinen maailmanennätys taitaa olla 72 päivää.
https://www.yachtingworld.com/voyages/sailing-antarctica-record-breaking-voyage-around-southern-continent-123341
https://www.ybw.com/news-from-yachting-boating-world/lisa-blair-begins-world-record-attempt-circumnavigate-antarctica-47089
Tuo on valetta.
Jos on valehdeltu Kuukäynneistä ja 911 yms. pienestä niin miksi ei tästäkin?
Etelämannerta on kierretty todistettavasti purjehtimalla tasan kaksi kertaa.
Aikaa paloi pitkälti toista vuotta ja matkoiksi mitattiin 110 000- 120 000 km joka natsaa mainiosti litteän Maan karttaan.
Höpöhöpö. Etelämannerta ei ole ikinä koskaan milloinkaan kierretty. Maan ympäri ei ole koskaan kukaan milloinkaan navigoinut, lentänyt, purjehtinut tai kävellyt.
Etelämannerta ei ole todellakaan kierretty koska se on mahdotonta.
" Maailman ympäri- matkat" voitte tarkistaa litteän Maan kartasta.
Avutonta valehtelua. Yritäpä nasupelle uudelleen.
On nuo littu-uskovais pellet ihan uskomattomia, nillä on ihan oma maailmansa, eikä niitä mikään saa vakuuttuneeksi yksinkertaisimmistakaan tosiasioista.
Valetta ne toki osaavat suoltaa suut ja silmät täyteen, mutta kun elää valheessa niin.......
2 kommentoijaani eivät saaneet minua vakuuttumaan yhtään mistään.
Yrittäkääpäs pojat nyt oikein tosissanne..... :-)
Eihän Sinua tarvitse saadakkaan vakuuttuneeksi yhtään mistään!
Maapallo pyörii radallaan, uskot siihen tai et, myös jokaiselle täysipäiselle on ihan sama, mistä olet vakuuttunut.
No, onko se kierretty vai ei? Yhdessä viestissä väität sen tehdyn kahdesti, purjehtimalla ja kahden viestin päästä se on jo mielestäsi mahdotonta.
Kuulennot on todistettu aukottomasti tapahtuneisiin.
Todisteita ihmisistä jotka ovat kiertäneet sen purjehtien on hyvin monia, mutta mikä todistaisi sen, että se on mahdollista sinulle muuta kuin se jos itse tekisit sen? Ilmeisesti tosin koska muiden risteilyt eivät riitä sinulle todisteeksi niin ei sitten Hjalliksenkaan risteily sinulle riittäisi todisteeksi.
Jos itse Etelämantereen ympäri purjehtiminen riittäisi todisteeksi, suosittelen että aloitat keräämään budjettia niin että saat vuokrattua itsellesi tarpeeksi ison paatin, vaikka parin muut flättärin kanssa niin pääset elämäsi matkalle :)
Voit tällöin itse ottaa ajan ja nähdä miten kauan kestää päästä sen ympäri ja missä kulmissa aurinko on eri aikoina eri pituusasteilla.
Nyt ollaan osuttu sellaiseen ilmiöön kuin salaliiton paradoksi. Eli salaliittoa epäilevä haluaa jonkun mielestään luetettavan tarkastavan kyseessä olevan salaliiton. No hän tekee työtä käskettyä, ja kuinka ollakaan hän ilmoittaa salaliiton epätodeksi, jolloin hän muuttuu epäilijän mielessä osaksi salaliittoa. Eli tosin sanoen epäilijä ei halua kuulla mitään muuta selitystä, kuin oman salaliittoselityksen.
Eli nyt kannattaisi mennä tutustumaan itse paikan päälle. Varoittaisin kuitenkin siitä, että kyseinen merialue on maapallon vaarallisin. Kapteeni Cook ei silloisella kalustolla päässyt kovinkaan lähelle etelänapamannerta ja nykyisellekin laivalle se on hyvin vaarallinen. Siispä suosittelen ilmateitse tapahtuvaa matkaa, mikäli tarpeeksi polttoainetta vetävää konetta löytyy kiertämään Euroopan kokoisen alueen reunat.
Kuupallo etääntyy tai lähestyy Maata mittauksien mukaan 3,5 cm vuodessa, kummin päin se nyt oli?
Tämä on riemastuttava tieto.
Kolmiomittaus on varsin hyvin tunnettu tapa eikä siitä erimielisyyttä voine olla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmiomittaus
Mutta minkälaisia mittauslaitteita on käytetty Kuupallon etäisyyden mittaukseen? Kolmiomittaus ei tule kyseeseen koska emme tiedä yhdenkään kolmion sivun mittaa?
Alle voinette laittaa siitä minulle tietoa:
Miksi vaihdoit noin radfikaalisti puheenaihetta? Ei täällä mistään kuusta keskusteltu!
Maapallo kiertää radallaan, uskot siihen tai et, myöskin jokaiselle täysijärkiselle on se ja sama mihin sinä haluat uskoa.
Kun tiedät nopeuden ja ajan voit laskea kuljetun etäisyyden. Se pitää jakaa kahdella matkan ollessa edestakainen.
Tää kannattaa tehdä joulu-tammikuussa, kun siellä on lähes yötön yö. Eiku eihän litteässä maassa siellä aurinko paista kun tunnin päivässä...
Odotamme edelleenkin Hjalliksen vastausta vaatimattomaan kehotukseeni / tiedusteluuni.
Uskon Hjalliksen olevan järkimiehiä ja hän kyllä tietää ettei Etelämannerta voi kiertää purjehtimalla. Siksi hän ei vastaa.
Eli taas pyyhit kaikki aiemmat vastaukset olemattomiin ja sitten päälle vielä puhut jonkun toisen oletettuja ajatuksia.
Taisi tuo maisteri osua arkaan paikkaan kun et uskalla väitellä koulutettujen kanssa.
Vapaa- ottelussa saa toki potkia munille. Jos siitä ei 5:ssä minuutissa tokene niin potkaisija voittaa.
Toki ajattelemme että sääntöjen rikkoja diskattaisiin mutta maailma ei aina ole reilua.
Tässä pieniä pätkiä rakastamistani otteluista:
https://www.youtube.com/watch?v=Hm8dB80PEUs
Tässä parempaa otosta vastustajan eliminointiin:
https://www.youtube.com/watch?v=HbqkXB7nRg4
Nasu,
Minä odotan vastausta kysymykseeni siitä jos Hjallis kertoisi sinulle purjehtineensa Etelämantereen ympäri uskoisitko häntä; vai tulisiko tekosyitä?
Eli Hjalliksen pitäisi tehdä se purjehdus matka ihan vain sinun takia, tietäen ettet kuitenkaan uskoisi?
Hjallis olisi joka tapauksessa myöhässä, sillä kuten jo on todettu, on jokainen maailmanympärimatkaaja kiertänyt myös Etelämantereen.
Lisäksi juuri viime vuonna tehtiin uusi ennätys siitä, kuka tekisi kierroksen purkkarilla Etelämantereen ympäri lähimpää, eli etelimpänä:
https://urly.fi/1KHk
Koko ajan pysytellen 62. eteläisen leveysasteen eteläpuolella. Olosuhteet ovat varmasti olleet rapsakat. ; )
Etelämantereen ympäri ei voi purjehtia mutta sen reunoja voidaan toki kiertää.
Ja taas kerran valehtelet tökerösti ja törkeästi.
Avaukseni onkin kerännyt mukavasti mielenkiintoa ja kiitokset niistä.
Erityiskiitoksen ansaitsee urhea ja ahkera persekärpäseni jonka syväanalyyttisia pohdintojaan meillä on ilo seurata... :-)
Ja taas kerran vertaat itseäsi laitumella märehtivään lehmään, jota perskärpäset kiusaavat.
Tunnetkohan sen suhteen muutakin yhteenkuuluvuutta, esim. maailmankuvan rajoitteneisuus....
Älkää nyt suotta jaksako. Ei kannata. Antaa nyt miehen uskoa mihin lystää. Suotta siihen energiaa tuhlata.
Tulee mieleen eräs kerta kun eräs hieman vanhempi henkilö (jonka aluksi olevan ihan asiallinen), joka kuuli minun olevan historian ammattilainen, alkoi kyselemään miksei Suomen ruotsinvaltaa edeltäneitten Suomikuninkaitten historiaa ole tutkittu.
Kärsivällisesti siihen vastasin, että jos tuollaisia kuninkaita on ollut, niin niistä ei ole mitään kirjallisia lähteitä. Sitten hän kysyi miksei tehdä arkeologisia kaivauksia. Kysyin että missä, ei ole mitään paikkaa tiedossa. Summasin keskustelun toistamalla, että ei voi tutkia kun ei ole mitä tutkia.
"Miksei silti tutkita", vastasi hän lopulta. Eli kaikki mitä sanoin oli mennyt "läpi pään". Turhaa touhua.