Mies raiskasi nukkuvan naisen oma tyttöystävä nukkui samassa sängyssä

Nainen joutui Helsingissä tapahtuneen teon jälkeen myös toisen raiskauksen uhriksi ulkomailla.

Mies kiisti yhdynnän. Naisen kertomaa tuki mm. keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunto DNA:sta.

Mies väitti kirjallisten tutkimustulosten jälkeen, että joku toinen olisi ollut naisen kanssa yhdynnässä tai hän itse olisi ollut yhdynnässä naisen kanssa unessa ja unitilan takia hän ei olisi teostaan rikosoikeudellisessa vastuussa.

Oikeus ei uskonut miehen selityksiä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006637520.html

Mikähän sankari tämäkin taas oli
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vain ytmi tekee noin. Komea ytmi raiskaa ja sillä on tyttöystävä. Naisia ei haittaa jos mies raiskaaja on niin ne haluaa sellaisia panna.

Äänestä
  • Sinä taidat olla ikuisessa paitsiossa, ihme ja kumma

    1Äänestä

Olisikohan kulttuuriteko kyseessä? Oli mikä oli niin tuossakin voitaneen todeta että toisille sitä aina sattuu herkemmin kuin toisille.

Äänestä
  • Ehanaa, syyllistetäänkö uhreja yhdessä? Niin paranee minunkin impotenssini

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehanaa, syyllistetäänkö uhreja yhdessä? Niin paranee minunkin impotenssini

    Ei tässä kummemmin syyllistetä mutta luulisi että jos sammuneena on raiskattu että sitten osaisi olla varovaisempi jatkossa, mutta taisi sitten reissussa käydä vaan saman toisinto.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei tässä kummemmin syyllistetä mutta luulisi että jos sammuneena on raiskattu että sitten osaisi olla varovaisempi jatkossa, mutta taisi sitten reissussa käydä vaan saman toisinto.

    Niin, ihmisellähän ei ole oikeus sammua ja sammuneeseen kajonnut on hieno ihminen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ihmisellähän ei ole oikeus sammua ja sammuneeseen kajonnut on hieno ihminen

    En minä sitä sanonut mutta tuo nainen on selvästikin liikkunut p..jen ihmisten porukoissa ja jatkanut sitä. Jos olisikin k&k miesten porukoissa yöpynyt ei kukaan olisi raiskannut mutta sehän ei olisi tuolle naiselle kelvannut.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    En minä sitä sanonut mutta tuo nainen on selvästikin liikkunut p..jen ihmisten porukoissa ja jatkanut sitä. Jos olisikin k&k miesten porukoissa yöpynyt ei kukaan olisi raiskannut mutta sehän ei olisi tuolle naiselle kelvannut.

    Huonojen ihmisten seurassa kyllä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    En minä sitä sanonut mutta tuo nainen on selvästikin liikkunut p..jen ihmisten porukoissa ja jatkanut sitä. Jos olisikin k&k miesten porukoissa yöpynyt ei kukaan olisi raiskannut mutta sehän ei olisi tuolle naiselle kelvannut.

    Mutta aina ei voi valita seuraansa.

    Äänestä

Ihmeellistä tässä on se, että miten kummassa mies pystyy aina raiskaamaan? Aivan kuin mies olisi ainaisessa valmiustilassa suorittamaan tätä. Olisipa kerrankin uutinen ”mies yritti raiskata muttei kertakaikkisesti pystynyt!”.

Äänestä

pakolaisia suojellaan ja naiset on niitä jotka suojelee.

Äänestä

Ihan normaalia touhua matuilta ja selitykset myös

Äänestä

"Nainen joutui Helsingissä tapahtuneen teon jälkeen myös toisen raiskauksen uhriksi ulkomailla."

Kuulostaa siltä että lähti vielä mamun matkaan ulkomaille ja tuli raiskatuksi uudestaan mamun ystävien toimesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nainen joutui Helsingissä tapahtuneen teon jälkeen myös toisen raiskauksen uhriksi ulkomailla.

Mies kiisti yhdynnän. Naisen kertomaa tuki mm. keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunto DNA:sta.

Mies väitti kirjallisten tutkimustulosten jälkeen, että joku toinen olisi ollut naisen kanssa yhdynnässä tai hän itse olisi ollut yhdynnässä naisen kanssa unessa ja unitilan takia hän ei olisi teostaan rikosoikeudellisessa vastuussa.

Oikeus ei uskonut miehen selityksiä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006637520.html

Mikähän sankari tämäkin taas oli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu