Mihin kuntaan Uurainen olisi parasta liittää?

Uuraisten kunnan liittämistä harkittiin vakavasti jo 1960-luvulla. Kunta järjesti tuolloin jopa kuntalaisten kuulemistilaisuuksia kuntaliitokseen liittyen. Muistan, että ainakin SDP kannatti tuolloin liitosta.

1960-luvun jälkeen kuntien tehtävät ovat moninkertaistuneet. Uuraisten kokoisella kunnalla on suuria vaikeuksiaa tehtäviensä hoitamisessa. Siksi jo piankin voi tulla eteen kysymys mihin kuntaan Uuraisten olisi parasta liittyä.

Varteenotettavia ehdokkaita ovat ainakin Jyväskylä, Saarijärvi, Laukaa ja Äänekoski. Petäjävesi ja Multia eivät ilmeisestikään tule kysymykseen. Kissa on syytä nostaa pöydälle. Ottakaapa rohkeasti kantaa liitosasiaan.
10968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ainakaan Jyväskylään. Käy kuin Korpilahdelle - unohtuu kokonaan. En kannata Äänekoskenkaan suuntaa - sekin on levinnyt jo ihan tarpeeksi (Konginkangas, Suolahti, Sumiainen). Laukaa on liian sivussa. Joten Saarijärvi jäisi vaihtoehdoksi. Ja kyllähän tätä kuntaa nyt johdetaan niin perseellä, että pankrotti tulee väistämättä!

Äänestä
  • Uuraisten, Multian ja Petäjäveden yhteenliittymä saattaisi olla paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuraisten, Multian ja Petäjäveden yhteenliittymä saattaisi olla paras vaihtoehto.

    Uuraisten Multian ja Petäjäveden yhteenliittymästä tulisi 9 000 asukkaan suurkunta keskelle Keski-Suomea. Sillä kunnalla olisi poweria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuraisten Multian ja Petäjäveden yhteenliittymästä tulisi 9 000 asukkaan suurkunta keskelle Keski-Suomea. Sillä kunnalla olisi poweria.

    Joitakin vuosia sitten Pylkönmäki liittyi Saarijärveen. Nyt pylkönmäkeläiset ovat tulleet katupäälle. Pylkönmäki pitäisi ottaa mukaan Petäjäveden, Uuraisten ja Multian liittoon nejäntenä kuntana.

    Äänestä

Ei tarvi liittää kohta mihinkään kun kunnanjohtaja saadaan kaupattua Laukaaseen!

Äänestä

Noiden runsaiden murremielipiteiden perusteella voisi liittää etäpaikkakunnaksi johonkin savoon ja pohjanmaahan ja tehtäisiin Uuraisten ympärille vielä Berliinin muuri, jonne ei pääse muutoin, kuin lentämällä noista maakunnista. Vielä kun osaisivat venäjää, niin valinta on varma.

Äänestä

MIELENKIINTOINEN KYSYMYS UURAINENHAN VAIKUTTAA AIKA RAUHALLISELTA PAIKALTA

Äänestä

Uuraisten olisi parasta liittyä Jyväskylään. Liitoskunnilla ei tarvitse olla välttämättä edes yhteistä rajaa. Uurainen voisi liittyä näin ollen vaikka Tampereeseen.

Äänestä

Uurainen kannattaisi liittää Äänekosken maalaiskuntaan. Ensin pitäisi vaan Äänekosken mlk itsenäistyä uudestaan. Uuden Niinividen kunnan kunnantalon voisi sijoittaa Spektriin tyhjiin tiloihin.

Äänestä

kyllähän se on petäjävesi.rauhankonttorin lähin toimipiste on uurainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uuraisten kunnan liittämistä harkittiin vakavasti jo 1960-luvulla. Kunta järjesti tuolloin jopa kuntalaisten kuulemistilaisuuksia kuntaliitokseen liittyen. Muistan, että ainakin SDP kannatti tuolloin liitosta.

1960-luvun jälkeen kuntien tehtävät ovat moninkertaistuneet. Uuraisten kokoisella kunnalla on suuria vaikeuksiaa tehtäviensä hoitamisessa. Siksi jo piankin voi tulla eteen kysymys mihin kuntaan Uuraisten olisi parasta liittyä.

Varteenotettavia ehdokkaita ovat ainakin Jyväskylä, Saarijärvi, Laukaa ja Äänekoski. Petäjävesi ja Multia eivät ilmeisestikään tule kysymykseen. Kissa on syytä nostaa pöydälle. Ottakaapa rohkeasti kantaa liitosasiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu