Maan pallomuoto on selvästi havaittavissa jo muutaman kilometrin korkeudelta!

Nazi on Nasumaassa tunnettu parodiapitoisista esitelmistään joissa esiintyy usein ironiaa.

Samoilla kalansilmälinsseillä meitä kusetetaan korkeammaltakin otetuissa kuvissa.
Horisontti on aina suora tarkastelukorkeudesta huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Samoilla kalansilmälinsseillä meitä kusetetaan korkeammaltakin otetuissa kuvissa.
Horisontti on aina suora tarkastelukorkeudesta huolimatta.

Ei pidä paikkaansa, oi Sinä aivopesty.

Joku tyyppi meren rannalla selosti heiluvalle käsivarakameralle jotain, en tiedä mitä.
Miksi tuossa olisi pitänyt näkyä joku kaari?

Anonyymi kirjoitti:

Joku tyyppi meren rannalla selosti heiluvalle käsivarakameralle jotain, en tiedä mitä.
Miksi tuossa olisi pitänyt näkyä joku kaari?

Niin pallopäät väittää siis että maa on muka pallo. Jos maa on pallo niin silloin maan kaarevuus on oltava havaittavissa. Kaikki tiedämme että mitään kaarevuutta ei näy missään eikä kukaan sitä ole koskaan nähnyt. Ei kaarevuutta = maan on litteä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin pallopäät väittää siis että maa on muka pallo. Jos maa on pallo niin silloin maan kaarevuus on oltava havaittavissa. Kaikki tiedämme että mitään kaarevuutta ei näy missään eikä kukaan sitä ole koskaan nähnyt. Ei kaarevuutta = maan on litteä.

Jos Maa olisi Muutakin pienempi pallo niin silloin se kaarevuus olisi helpommin havaittavissa. Nyt pitää nousta aika korkealle. Mutta vähäisimmilläkin korkeuseroja kaarevuuden huomaa siitä että korkeammalta näkee kauemmas kuin lähempää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin pallopäät väittää siis että maa on muka pallo. Jos maa on pallo niin silloin maan kaarevuus on oltava havaittavissa. Kaikki tiedämme että mitään kaarevuutta ei näy missään eikä kukaan sitä ole koskaan nähnyt. Ei kaarevuutta = maan on litteä.

Että nuo littu-uskovaiset jaksaa valehdella. Kaarevuus on todettu ja nähty jo vuosisatoja sitten, kaikki täysijärkiset sen tiedämme. Tosin nuo kunnolla aivopestyt littu-uskovaiset nyt eivät hyväksy eivätkä usko mitään todisteita, senkun uhoavat omien valheittensa puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin pallopäät väittää siis että maa on muka pallo. Jos maa on pallo niin silloin maan kaarevuus on oltava havaittavissa. Kaikki tiedämme että mitään kaarevuutta ei näy missään eikä kukaan sitä ole koskaan nähnyt. Ei kaarevuutta = maan on litteä.

Näkyy satelliittikuvissa hyvin että elämme maapallolla.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy satelliittikuvissa hyvin että elämme maapallolla.

Mitään satelliitteja ei ole olemassa. Väitetyt kuvat avaruudesta on cgi.tä ja kauempaa pallosta otetut "kuvat" taas on pelkkiä maalauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään satelliitteja ei ole olemassa. Väitetyt kuvat avaruudesta on cgi.tä ja kauempaa pallosta otetut "kuvat" taas on pelkkiä maalauksia.

Kyllä nuo littu-uskovaiset sitten jaksavat valehdella.
Todista ne väärennöksiksi tai maalauksiksi, muuten olet valehteleva hoopo.

Anonyymi kirjoitti:

Että nuo littu-uskovaiset jaksaa valehdella. Kaarevuus on todettu ja nähty jo vuosisatoja sitten, kaikki täysijärkiset sen tiedämme. Tosin nuo kunnolla aivopestyt littu-uskovaiset nyt eivät hyväksy eivätkä usko mitään todisteita, senkun uhoavat omien valheittensa puolesta.

Ei siellä kuitenkaan ole mitään kaaria. Luulisi että sen kaarevuuden näkisi jos sellainen olisi. Sitä ei vain ole kukaan nähnyt ja silti vielä väitetään että maa on pallo. Ihan kuin joku uskonto: kukaan ei ole nähnyt pilviukkoa mutta silti väitetään sellainen olevan. Täyttä hölynpölyä.

nasuvaan kirjoitti:

Kaikenlaisia taivaanrannan- ja "avaruuden" maalareita on vanhan kansan sanonnan mukaisesti pilvin pimein jotka tuottavat ihastuttavia maalauksia koska heitä ei todellisuus sido. Saanen esitellä tässä yhden:
https://www.youtube.com/watch?v=-pAjbsB5WrU

Mutta Maapallon maalarit ovat aivan erikseen.
Robert Simmon on yksi heistä ja tässä hänen haastattelunsa:
https://www.youtube.com/watch?v=u0I-H5VMBmY

Aitoja kuvia maapallosta löytyy jos jaksaa tutkia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä kuitenkaan ole mitään kaaria. Luulisi että sen kaarevuuden näkisi jos sellainen olisi. Sitä ei vain ole kukaan nähnyt ja silti vielä väitetään että maa on pallo. Ihan kuin joku uskonto: kukaan ei ole nähnyt pilviukkoa mutta silti väitetään sellainen olevan. Täyttä hölynpölyä.

Katso hernettä sentin päästä. Huomaat sen varmasti pyöreäksi. Sama koe rantapallo ole: voit ehkä huomata sen kaarevuuden mutta se on jo paljon vaikeampaa. Kuvittele sitten että sinulla olisi talon kokoinen pallo jota voisit katsoa sentin päästä. Et välttämättä näkisi sen kaarevuutta.

P.S. miten litteässä maassa näkee korkeammalta kauempana olevia kohteita? Voisi luulla, että jos katsojan ja kohteen välissä ei olisi esteitä, voisit nähdä ne kirkkaalla ilmalla hyvällä kaukoputkella maan tasalta yhtä hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Katso hernettä sentin päästä. Huomaat sen varmasti pyöreäksi. Sama koe rantapallo ole: voit ehkä huomata sen kaarevuuden mutta se on jo paljon vaikeampaa. Kuvittele sitten että sinulla olisi talon kokoinen pallo jota voisit katsoa sentin päästä. Et välttämättä näkisi sen kaarevuutta.

P.S. miten litteässä maassa näkee korkeammalta kauempana olevia kohteita? Voisi luulla, että jos katsojan ja kohteen välissä ei olisi esteitä, voisit nähdä ne kirkkaalla ilmalla hyvällä kaukoputkella maan tasalta yhtä hyvin.

Tulipahan pallopäiltä taas naurettavia höpinöitä.
Palstan pallopäät ovat idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Tulipahan pallopäiltä taas naurettavia höpinöitä.
Palstan pallopäät ovat idiootteja.

Fiksumpana osanneet vastata kysymykseeni?

Anonyymi kirjoitti:

Katso hernettä sentin päästä. Huomaat sen varmasti pyöreäksi. Sama koe rantapallo ole: voit ehkä huomata sen kaarevuuden mutta se on jo paljon vaikeampaa. Kuvittele sitten että sinulla olisi talon kokoinen pallo jota voisit katsoa sentin päästä. Et välttämättä näkisi sen kaarevuutta.

P.S. miten litteässä maassa näkee korkeammalta kauempana olevia kohteita? Voisi luulla, että jos katsojan ja kohteen välissä ei olisi esteitä, voisit nähdä ne kirkkaalla ilmalla hyvällä kaukoputkella maan tasalta yhtä hyvin.

Koska herne on herneen muotoinen täytyy maankin olla. Voi hyvää päivää noita pallopäiden sekopää teorioita.

Mitäs kummallista siinä muka on? Uskovathan hulluimmat jopa siihen että mutaliemestä ilmestyi bakteeri josta kasvoi kala joka kasvatti jalat ja alkoi ihmiseksi. Huutonaurua!

nasuvaan kirjoitti:

Ensin tapahtui alkuräjähdys tyhjästä josta syntyi ikuisesti laajenava ja päättymätön avaruus.
Sivutuotteena syntyi mm. Maa- Kuu- ja Aurinkopallot.
Maapallolle syntyi meret jonne kehittyi kaloja.
Kalat saivat todellakin jalat ja sen jälkeen ne kiipesivät puihin apinoimaan.
Apinoista tuli sitten ihminen joka käy Korkeasaaressa katsomassa apinoita.

Darwin todisti tämän teorian oikeelliseksi tarkasteltuaan pari päivää papukaijojen nokkia joissa havaitsi merkittäviä muutoksia.

Näin tiede meille kertoo ja hullu on se joka tähän ei usko.

Onko sitten todennäköisempää että kaiken teki 6 päivässä äijä joka ei ole ihmistä kummempi kun kerran loi lopuksi ihmisen omaksi kuvakseen?

nasuvaan kirjoitti:

Ensin tapahtui alkuräjähdys tyhjästä josta syntyi ikuisesti laajenava ja päättymätön avaruus.
Sivutuotteena syntyi mm. Maa- Kuu- ja Aurinkopallot.
Maapallolle syntyi meret jonne kehittyi kaloja.
Kalat saivat todellakin jalat ja sen jälkeen ne kiipesivät puihin apinoimaan.
Apinoista tuli sitten ihminen joka käy Korkeasaaressa katsomassa apinoita.

Darwin todisti tämän teorian oikeelliseksi tarkasteltuaan pari päivää papukaijojen nokkia joissa havaitsi merkittäviä muutoksia.

Näin tiede meille kertoo ja hullu on se joka tähän ei usko.

Lättäpää wannazi-koprofagi taas olkinukkeilee itselleen kun ei kykene edes auttavaan argumentaatioon missään aiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sitten todennäköisempää että kaiken teki 6 päivässä äijä joka ei ole ihmistä kummempi kun kerran loi lopuksi ihmisen omaksi kuvakseen?

Kesäkessu jauhaa taas paskaa. Oot täydellinen kesäkessu. Turhake mikä kelpaa vaan juoksemaan vänrikkien askareita ja hakemaan kahvia. Kun ei kelpaa edes ovistoppariksi pitää mennä kesäkessuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kesäkessu jauhaa taas paskaa. Oot täydellinen kesäkessu. Turhake mikä kelpaa vaan juoksemaan vänrikkien askareita ja hakemaan kahvia. Kun ei kelpaa edes ovistoppariksi pitää mennä kesäkessuksi.

Sitähän se sen suojatyölaitoksen toiminta on ollut viimeiset 70 vuotta.

nasuvaan kirjoitti:

Ensin tapahtui alkuräjähdys tyhjästä josta syntyi ikuisesti laajenava ja päättymätön avaruus.
Sivutuotteena syntyi mm. Maa- Kuu- ja Aurinkopallot.
Maapallolle syntyi meret jonne kehittyi kaloja.
Kalat saivat todellakin jalat ja sen jälkeen ne kiipesivät puihin apinoimaan.
Apinoista tuli sitten ihminen joka käy Korkeasaaressa katsomassa apinoita.

Darwin todisti tämän teorian oikeelliseksi tarkasteltuaan pari päivää papukaijojen nokkia joissa havaitsi merkittäviä muutoksia.

Näin tiede meille kertoo ja hullu on se joka tähän ei usko.

Evoluutio on kyllä todistettu lukemattomien muidenkin todisteiden ansiosta, samoin alkuräjähdyksestä löytyy todisteet.
Nasu takaisin opiskelemaan ja palaa viisampana takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on kyllä todistettu lukemattomien muidenkin todisteiden ansiosta, samoin alkuräjähdyksestä löytyy todisteet.
Nasu takaisin opiskelemaan ja palaa viisampana takaisin.

Ei ole kummastakaan mitään todisteita. Ihan vaan uskon varassa ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kummastakaan mitään todisteita. Ihan vaan uskon varassa ovat.

Niinhän ne sinunkin väitteesi ovat, ei mitään todisteita, ihan uskon varassa.