En edes sylkäise tuota lehteä kohti!!!
(tunkekaa rekisteröitymispakkonne hanuriinne)
(tunkekaa rekisteröitymispakkonne hanuriinne)
IL meni boikottiin VÄLITTÖMÄSTI!
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No voivoi. Eikö persupoika pysty enää oksentamaan ihmisvihaansa nimettömänä Iltalehteen?
Päinvastoin Ääripunavihersosialistivasemmistolainen. Persulle riittää twitter
Sulla vaikuttaa olevan jonkinlaisia pakkomielteitä persuista, onkohan toi ihan tervettä?
Persuilunhan haistaa jo kaukaa. Ikävä kyllä.
Se on päättänyt uhrata elämänsä tälle palstalle ja vihakirjoittelulle persuista. Ei sellainen ole henkisesti terveen ihmisen toimintaa.
Persuja taas haukuttu, ja ihmisviha osoitettu jollekin "toiselle". Onko tyyppi sama tapaus kun profetiat palstalla se joka haluaa ihmisten kysyvän häneltä, koska "tietää ratkaisut kaikkiin nykyajan ongelmiin"? Kun tyypiltä kysyttiin hänen julistautumisestaan Suomen profeetaksi, vastaus oli "entäs sitten?" ja "jokainen saa tekeytyä miksi haluaa", ja "trolleja riittää".
Eli haluaa rajattoman oikeuden valehteluun. Narsisti siis?
Rekisteröitymispakko tuli vihervasemmistolaisten harjoittaman spammaamisen ja häiriköinnin vuoksi.
Mutta ei missään nimessä s24 Natopalstan häirikön "paha venäjä, pahat persut" -häiriköinnin vuoksi? Sen ukon tietää kota koko maailma, aivan kuten hän sanoo Venäjästä: "Koko maailma tietää..."
Oli IL:n uutisaiheena mikä tahansa, niin kommentoinnista tuli persufanaatikkojen spämmäämistä.
Kummajuttu. Kun persuja arvostellaan, iskee joku aina peukutusta. Onko se sama tyyppi peukuttamassa itseään saadakseen edes jotain tuke väitteilleen?
Tuntematta paremmin IL:n asiaa, en itsekään anna tietojenkalastelijoille ilmaiseksi yhteystietojani ja identiteettitietojani.
En rekisteröidy mihinkään mitä netissä on. Pelkkää tietojenkalastelua ja identiteettivarkauskien yritystä.
Mitä pienemmät yhteiskunnat, sitä paremmat rekisterit. Vallankäytöstä ja etenkin sen himosta johtuvat toiminnot ei niin pohdituta.
Mksei kukaan puutu siihen, että monille palstoille saa kirjoittaa ainoastaan Facebookin kirjautumisen kautta?????
On se niin saatanan väärin, että pitää kuulua johonkin upporikkaan amerikanjuutalaisen jolpin klubiin, että saa Suomessa kirjoittaa.
Tuo on totta. Mm. verkkouutiset lehteen tuo pätee. Toisaalta vaikuttaisi olleen aikoinaan puolillaan natokannattajia ja venäjävihaajia, kunnes eräs venäläinen Sergei Jermilov pisti kovalla kovaa vastaan.
Venäjäviha oli tuolla palstalla sellaista, että porukat antoi siellä kilpaa toisiaan ilmi "Venäjän trolleina": "Käykääs kattomassa Teron profiili. Jos tää ei oo Pietarin trolli niin mikä on".
Mahtoi monilla itsetunto kohota, mutta kuka uskoisi, että tuossa haukutussa venäjäntrollitehtävässä voisi toimia yksinomaan suomalaisia?
Toisaalta kansalaiset tykkää lukea virallisia lehtiä, koska onhan ne hyvin tehty. IS mielipidepalstalla saisi olla laskuri, joka kertoo paljonko aikaa esittää mielipide. Toisaalta siellä peukuttaminen on turhaa. Kun katsoo millaiset mielipiteet pääsee ykkösiksi, alkaa epäilyttää, että peukutuksia manipuloidaan. Se on kyllä mahdollista, enkä ihmettelisi, jos sitä joku tekisikin.
Toisaalta naurattaa ihmisten lapsellisuus. Kun jossain näkyy epäkohta, he aloittavat "boikotin". Viimeksi selko homma oli siinä sianlihakiistatapauksessa: "Yli-Rahnasto yllättyi, kun sai Snellmanilta irtisanomissopimuksen. Hän oli arvostellut yhtiötä."
Mielipiteet täynnä Snellmannin tuotteita vastustavia mielipiteitä, kunnes yllättävä soraääni ,eli joku, jolla oli todellakin asiaa sanottavanaan:
"Vitsikästä on se, että mies itse sanoo tuossa, että Snellman maksaa paremmin kuin muut. Vielä vitsikkäämpiä ovat nämä täällä boikotista höpöttävät hölmöt...
Käytännössä boikotti tarkoittaisi, että he haluavat ostaa sellaisia tuotteita, joista tuottajalle on maksettu huonommin kuin Snellmannin tuotteista.
Sen minkä näitä kommenttipalstoja lukiessa oppii, on se fakta, että ihmiset eivät osaa lukea ja että monella ei ole minkäänlaista älyllistä kapasitettia."
Tämä on tosi.
Tarkistin mielenkiinnosta. Verkkouutisiin voi kirjautua ihan normaalisti, tai halutessaan Facebookin tai Twitterinkin kautta. Se ei kuitenkaan ole pakotettua.
Että mitä? Iltalehden keskusteluissa on ollut kirjautumispakko vuosikausia!
Joo, mutta mielipiteiden lukemiseenkin täytyy kirjautua.
Luultavasti, jotta mielipiteiden mukana tullutta tietoa ei kopioitaisi?
Ei tarvitse.
Kuopion rakohammas näyttää siellä nyt "taitonsa", kun potkittiin Ilta-Sanomista pois.
Sinänsä millään lehdellä ei ole velvollisuutta edes antaa kommentointimahdollisuutta. Osassa paikoissa kommentointimahdollisuus on poistettu kokonaan, koska siellä on ollut spämmäämistä ja trollailua. Ainakin blogeissa ei usein voi kommentoida kuin lähettämällä sähköpostia.