Persupomo Tavio kysyi liikenneministeri Harakalta twitterissä, miksi rahoja tuhataan valkoisiin sulkumerkkeihin ja vaati keltaisia palautettaviksi. Harakan vastaus:
"Poliitikko voi toimia kahdella tavalla: Joko Lehtiä lukemalla tai vaikuttamalla lainsäädäntöön. Uutta tieliikennelakia on käsitelty eduskunnassa 2 vuotta. Sulkuviivan väri päätettiin edellisen hallituksen esityksestä (HE180/2017). Perussuomalainen puolue (siis Tavio mukaanlukien) ei vastustanut esitystä."
Game, set and match.
"Poliitikko voi toimia kahdella tavalla: Joko Lehtiä lukemalla tai vaikuttamalla lainsäädäntöön. Uutta tieliikennelakia on käsitelty eduskunnassa 2 vuotta. Sulkuviivan väri päätettiin edellisen hallituksen esityksestä (HE180/2017). Perussuomalainen puolue (siis Tavio mukaanlukien) ei vastustanut esitystä."
Game, set and match.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mistähän Tavio ottaisi rahat merkkien uudelleenmaalaamiseen? Vttu mikä uuno.
Lukutaito on myös suotavaa osallistuttaessa keskusteluihin? :)
Tavio puhui keltaisista sulkuviivoista, eikä minkään merkkien uudelleenmaalauksesta.
Lainaus: ”... eikö Suomen sääoloissa hyväksi todetut keltaiset ohituskieltoviivat...”
o-hi-tus-kiel-to-vii-vat.
Persut yrittää aina syyttää omista virheistään muita, se on heidän luonteensa.
Niin, se lukutaito. Edellinen hallitus siis päätti sulkuviivojen (joita nuo Tavion ohitusviivatkin ovat, vaikkei laki niitä moisella nimellä tunnekaan) maalaamisesta valkoisiksi, jota onkin tehty jo paljon. Tavio vaati niitä maalattavaksi taas keltaisiksi.
Opettele lukemaan.
PS: Ja paljos kuvittelit ton nykysen merkkien vaihtamisen maksavan, jos esim. Helsinki on vaihtamassa 100 000 liikennemerkkiä ihan vaan sentakia et joku femakko sais orkun? :)
Jos äitisi lainaa sinulle joskus autoaan, voit todeta ihan itse. Ne ohituskieltoviivat ovat nykyään valkoisia.
Opetellaanko yhdessä! :)
Ohitusviivoja ei ole koskaan ollut olemassakaan, vain ohitusKIELTOviivoja!
Jotka myös sulkuviivoina tunnetaan.
Ohituskieltoviivat EIVÄT sijaitse liikennemerkeissä!
Ki-vaa tä-mä lu-ke-mi-nen.
Mun mutsilla ei o ikinä ollu edes ajokorttia. Saati autoa.
Ja mihin kuunatsisi kysymykseen oli vastaus ohituskieltoviivojen nykyisestä väristä?
Lääkitys?
Joskus unohtuu että täällä voi olla alaikäisiä lapsiakin.
Harakan kannattais kans lukea sen verran lehtiä, että tietäis ettei perseenmyyjäpersuilla ja nykyisillä persuilla o juuri mitään yhteistä.
Joten: Hyvin itsejauhotettu?
"(siis Tavio mukaanlukien) ei vastustanut esitystä."
Takinkääntäjä mikä takinkääntäjä.
Lakiesitys on käsitelty eduskunnassa. Eduskunta sisältää opposition, jossa siis tuolloin Perussuomalaiset, Tavio mukaanlukien.
Miksi Tavio sitten aitona persuna ei lakia käsiteltäessä vastustanut sitä vaikka oli eduskunnassa paikalla. Miksi vasta nyt twitterissä?
Sä varmaan ymmärrät vastauksen tuohon siinä vaiheessa ihan keskenäsikin, kun ymmärrät että miten eduskuntapoliitikka Suomessa toimii! :)
Siihen saakka: Antoisia tikkarin nuolemis tuokioita.
Hölmö. Lait päätetään eduskunnassa. Ei hallituksessa. Kyllä persuja oli eduskunnassa iso joukko. Muta kun olivat kaikissa asioissa hiljaa kuin kusi sukassa.
Miten säästetään, kun viivat on kuitenkin maalattava uusiksi?
""Miksi Tavio sitten aitona persuna ei lakia käsiteltäessä vastustanut sitä vaikka oli eduskunnassa paikalla. Miksi vasta nyt twitterissä?""
Mistä tiedät ettei ole vastustanut?
En ala äidiksesi, joten joudut ihan itse kaivamaan äänestystulokset esiin. Tässä viestiketjussa on jo sen verran infoa asiasta, ettei ole edes kovin vaikeata. Onnistui minultakin :) Älä sitten pety.
No koska siniset oli ton lakialoitteen PUOLELLA, niin: Saanko ihan vaan VEIKATA, että miten persut äänesti? ;) :D
Ei ole tarvetta veikata, koska eduskunnan kaikki äänestykset ja niiden tulokset ovat ihan julkista tietoa. Yksikään persu ei tuota vastustanut. Ei yksikään.