eturintamassa ajamassa Jumalaan uskovia vankilaan.
https://mvlehti.net/2020/09/26/paivi-rasaseen-kohdistuva-asiaton-ja-laiton-ajojahti/
Pyrin aina näkemään kaikessa myös hyviä puolia.
Roomalaiset syöttivät aikoinaan kristittyjä villieläimille että kehitystä humaanimpaan suuntaan on sentään havaittavissa.
https://mvlehti.net/2020/09/26/paivi-rasaseen-kohdistuva-asiaton-ja-laiton-ajojahti/
Pyrin aina näkemään kaikessa myös hyviä puolia.
Roomalaiset syöttivät aikoinaan kristittyjä villieläimille että kehitystä humaanimpaan suuntaan on sentään havaittavissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Henkinen kidutus on usein pahempaa kuin fyysinen, fyysisessä marttiudessa kuollaan lopuksi mutta henkisessä rampaudutaan ja jopa seotaan ja se vaan jatkuu.
Tuo Räsäsen kiduttaminen aina uusilla syytealoitteilla täytyy rassata koko perhettä, se ikäänkuin leijuu perheen yllä, vaikka siitä ei paljon puhuttaisikaan, tosin Päivi on osoittanut olevansa melkoinen teräsnainen, saa ilmeisesti apua ylhäältä.
Kiitoksia tuestasi hyvä aateveljeni.
Henkinen murtaminen on Toiviaisen eräs päätavoitteista sen ohella ettei kukaan muu enää uskaltaisi puhua totuudesta.
Nyt on siis peräsuoliyhdyntöjen tuomitseminen yhteiskunnallisesti moitittavaa mikä on todella merkillinen ajatus.
Sitä ollaan nyt kriminalisoimassa ja siitä voi seurata 2 vuotta ehdotonta vankeutta; työpaikan menetys, perheen tuhonta sekä taloudellinen katastrofi.
Ylistäkäämme siis peräsuolta!
Eipä kuitenkaan moitita liikaa Saatanaakaan, ja kuinka voisimmekaan tuota Herra Sebaotin kätten tuotetta, joka sikisi arkkienkeli Luciferista.
Sikäli kuin meidän Herramme näki tarpeelliseksi asentaa valuvika Luciferin softaan, niin mikä me olemme Hänen suunnitelmaansa vastustamaan.
Pitkään mietittyäni olen tullut siihen johtopäätelmään, että Hän teki meidän käsistämme juuri niin pitkät siksi, jotta kykenisimme runkkaamisen syntiä harjoittamaan.
Matt. 24:10
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.24/Matteus-24 (jae 10)
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.24/Matteus-13 jakeet 14-42
Niin. Uskon vapaus tarkoittaa kaikkien uskon tai olla uskomatta vapautta. Ateisteja on joskus jopa tuomittu kuolemaan. Fundamentalistikristityt haluavat ulottaa oman uskonsa mukaista tulkintaa laisäädäntöön mikä loukkaa muiden subjektiivisia oikeuksia. Jos suolta suosii, siitä vaan.
Se että Raamatun lauseilla hyökätään jotain ryhmää vastaan ja jos se rikkoo lakia, siihen toki puututaan. Yk uskon ja ajettelun vapaus sisältää sen faktan että uskoa ei voi todistaa oikeaksi mikä on lähtökohtana myös uskon vapaudelle.
Epä-äyllistä roskaa väittää että ilmaisun vapautta rajoitetaan. Kuka tahansa voi ottaa minkä tahansa uskonnon tekstejä/tulkintoja ja loukkaantua jos muut ihmiset ei toimi siten, siteerata ”pyhiä” lauseita muita vastaan. Uskon vapaus on suoja uskoa mitä haluaa mutta suoja myös toisen uskon mielivaltaa vastaan.
Siksi jotkut haluavat kristittyjä diktatuureja, niitähän on ollut...
Kristityt edustavat ylivalkoista valtaa ja saatanallista äärioikeistolaisuutta ja heidät on tuhottava maan päältä, saatana.
Todelliset (uudestisyntyneet) Kristityt eivät edusta valkoista ylivaltaa; koska he noudattavat Raamattua kirjaimellisesti. Heivän seurakunnissaan on paljon eri etnisyyden edustajia, eikä se ole kenellekään ongelma.
Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi.
Näennäis-kristityt tai jopa suoraan satanistit esiintyvät kristittyinä ja käyttävät Raamattua omien mielivaltojensa toteuttamisen perusteena. Osa näistä, varsinkin Amerikoissa, on luonut kummallisen kultin jossa kristinusko ja valkoisuus on yhdistetty mainitsemallasi tavalla.
Huomaat varmaan eron?
""""""Se että Raamatun lauseilla hyökätään jotain ryhmää vastaan ja jos se rikkoo lakia, siihen toki puututaan. Yk uskon ja ajettelun vapaus sisältää sen faktan että uskoa ei voi todistaa oikeaksi mikä on lähtökohtana myös uskon vapaudelle""""".
Päivi Räsänen ei ole hyökännyt ketään vastaan missään. Hän eläisi kernaasti rauhallista kotielämää työnsä ohessa mutta on poikkeus kansanedustajana, hän on kristillisessä uskonvakaumuksessa vai miten se sanotaan ja sehän kiusaa laajasti ihmisiä, toimittajia, julkkiksia ja jopa palkkansa kirkon kassasta saaneita.
Päivi Räsästähän kutsutaan mihin milloinkin paikkaan haastatteluihin ja tivaamistilaisuuksiin missä hän joutuu sanomaan vakaumuksensa esille KUN SITÄ KYSYTÄÄN. Ja hän usein toistaa sen, että hän ei vihaa ketään ihmistä.
Toisinsanoen Toiviaisen pitäisi haastaa se kirja oikeuteen missä puhutaan näistä Päiviltä kysytyistä asioista. Eihän Päivi tyrkytä itseään mihinkään haluten sanoa mitä ajattelee vaan häntä pyydetään ja nostan lippalakkiani hänelle siitä, että pysyy kannassaan kiusaamisesta huolimatta.
Miksei suvaitsevat voi vain suvaita sitä että kaikki eivät koskaan ole heidän kanssaan samaa mieltä?
Ei se mitä Päivi uskoo ole keneltäkään pois.